Kysymys teille sateenkaariväki

onkonytkivaa

Ottaako teitä nyt päähän kun kirkolliskokous teki selväksi ettei kirkko taivu teidän perversseihin ja luonnonvastaisiin sukupuoli-ideologioihinne?

Onko nyt pettynyt olo?

Älkää murehtiko, sillä homoasian läpimeno kirkolliskokouksessa vaatisi 75% määräenemmistön, jota te ette tule koskaan saamaan! Me konservatiivit, uskovaiset pidämme kirkossa hallussamme enemmistöä päättävissä elimissä. Teitä ei voinut auttaa edes Näkisen arkkipiispa joka vuodatti melkein verikyyneleitä teidän asianne takia ja teki monia ilkeitä, katalia temppuja. Pois hänenkin täytyi mennä ja jäljellä on vain kaamea odotus siitä kun hän kerran joutuu vastaamaan Jumalan edessä viranhoidostaan. Toivotaan että Mäkinen tulisi sitä ennen parannukseen.

Vaikka tämä lopputulos tiedettiinkin jo etukäteen, oli erityisen kivaa seurata päätöskäsittelyä juuri siksi että seta-ideologiat saivat siinä aika kovaa kyytiä. Ajatelkaa että nytkään ei vielä edes äänestetty siitä muutetaanko kirkon avioliittokäsitystä, vaan ainoastaan siitä, ryhdytäänkö asiaa valmistelemaan. SE oli aloitteen ja keskustelun aiheena. Mutta siinäkin te saitte nenillenne.

Ottaako teitä nyt päähän kun asiallanne ei ole kirkossa mitään toivoa tulevaisuudessakaan?

Mutta meille uskoville ja tavallisille normaaleille ihmisille tämä oli ilon päivä. Selkeä ENEMMISTÖ oli meidän kannallamme ja vain epämääräinen viherkommari-luuseri-inisijä-sakki teidän.

Mahtaa teitä v*tuttaa ankarasti? Mitäs kaivoitte verta nenästänne? Sitä saa mitä tilaa, ettetkö ole kuulleet?

30

222

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ne nyt ehdi vastaamaan 😏 pitää purkaa kiukkuaan muissa ketjuissa.

      • No jos todellakin vaaditaan 75%, niin ei se ikinä toteudu. Kirkko ei paikka, jossa ajatellaan tasa-arvoisesti. A-luokan ihminen on hetero.


      • sanotaanpa.totuus

        Huomasitko kun IR aloitti itkuketjun jossa (taas!) kaikki maailman pahuudet syydettiin vain uskovien niskaan ja tietenkin IR itse esiintyi puhtaana ja ylistettävänä hyväntekijänä, oiekana palstan hyvän tahdon lähettiläänä?

        Ylläpito varmaan häpesi jo tuota että poistatti sen suosista kun se hävisi eetteeriin ennenkuin ehti edes vastaamaan mitään... Voi noita homottaja-poikia...

        Se on kumma juttu ettei täällä taida juurikaan kirjoitella ketään oikeita homoja mutta nä'mä wannabe-kultturellit, helsinkiläiset pitkätukat viherpunikit räyhää sitäkin enemmän. Ilmeisesti se johtuu vain mielekkään tekemisen puutteesta?


      • sanotaanpa.totuus
        torre12 kirjoitti:

        No jos todellakin vaaditaan 75%, niin ei se ikinä toteudu. Kirkko ei paikka, jossa ajatellaan tasa-arvoisesti. A-luokan ihminen on hetero.

        "A-luokan ihminen on hetero."

        Asioiden vääristely ja retorinen tosiasioiden vääntely kertoo ettei sinulla ole mitään OIKEITA perusteluita agendallesi.

        Katsos, sinä tiedät yhtä hyvin kuin muutkin ihmiset ettei mitään A tai B luokan ihmisiä olekaan, se on vain teidän homottajien keksimää retoriikkaa.

        Tuon sinänsä tyhmän ja idioottimaisen lauseesi voisi kuitenkin ilmaista oikeammin niin että:

        "Ihminen on hetero koska hänet luotiin heteroksi"

        Katso housuihisi pöljä jos et muuten tajua oletko tyttö vai poika! Pitää olla joko äärettömän tyhmä (hoitoon kuuluva) tai sitten lattu pahasti sekaisin jos tätä ei tajua.

        99% ihmisistä kyllä tajuaa.


      • sanotaanpa.totuus kirjoitti:

        Huomasitko kun IR aloitti itkuketjun jossa (taas!) kaikki maailman pahuudet syydettiin vain uskovien niskaan ja tietenkin IR itse esiintyi puhtaana ja ylistettävänä hyväntekijänä, oiekana palstan hyvän tahdon lähettiläänä?

        Ylläpito varmaan häpesi jo tuota että poistatti sen suosista kun se hävisi eetteeriin ennenkuin ehti edes vastaamaan mitään... Voi noita homottaja-poikia...

        Se on kumma juttu ettei täällä taida juurikaan kirjoitella ketään oikeita homoja mutta nä'mä wannabe-kultturellit, helsinkiläiset pitkätukat viherpunikit räyhää sitäkin enemmän. Ilmeisesti se johtuu vain mielekkään tekemisen puutteesta?

        Huomasin, sai parissa ketjussa taas nenulleen ja solvasi kaikki eri mieltä olevat mutta sekään riiittänyt niin avasi uuden ketjun ja teki itsestään uhrin 😂😂😂


      • sanotaanpa.totuus kirjoitti:

        "A-luokan ihminen on hetero."

        Asioiden vääristely ja retorinen tosiasioiden vääntely kertoo ettei sinulla ole mitään OIKEITA perusteluita agendallesi.

        Katsos, sinä tiedät yhtä hyvin kuin muutkin ihmiset ettei mitään A tai B luokan ihmisiä olekaan, se on vain teidän homottajien keksimää retoriikkaa.

        Tuon sinänsä tyhmän ja idioottimaisen lauseesi voisi kuitenkin ilmaista oikeammin niin että:

        "Ihminen on hetero koska hänet luotiin heteroksi"

        Katso housuihisi pöljä jos et muuten tajua oletko tyttö vai poika! Pitää olla joko äärettömän tyhmä (hoitoon kuuluva) tai sitten lattu pahasti sekaisin jos tätä ei tajua.

        99% ihmisistä kyllä tajuaa.

        Siis homo on kirkossa jotain muuta kuin hetero: on vanhaa luokka-ajattelua.

        Minä olen aina tiennyt olevani "poika".


      • niinalasvoimennä
        torre12 kirjoitti:

        Siis homo on kirkossa jotain muuta kuin hetero: on vanhaa luokka-ajattelua.

        Minä olen aina tiennyt olevani "poika".

        Mitään homoja ei oikeasti ole edes olemassakaan, vaan ne ovat heteroita jotka ovat synnillisissä kiimoissaan ja pahuuteensa paatuneina syttyneet toisiinsa ja saaneet villiintymisestä itseensä sen palkan mikä saada piti. Jumala on hylännyt heidät heidän saastaisuuteensa toteuttamaan synnillisiä himojaan.

        Ketään muuta et voi tästä surkeasta tilastasi syyttää kuin vain itseäsi.

        Mutta ei kaikki vielä ole menetetty, tie tuntuu sinusta liian pitkältä takaisin mutta se portti on auki vielä.


      • niinalasvoimennä kirjoitti:

        Mitään homoja ei oikeasti ole edes olemassakaan, vaan ne ovat heteroita jotka ovat synnillisissä kiimoissaan ja pahuuteensa paatuneina syttyneet toisiinsa ja saaneet villiintymisestä itseensä sen palkan mikä saada piti. Jumala on hylännyt heidät heidän saastaisuuteensa toteuttamaan synnillisiä himojaan.

        Ketään muuta et voi tästä surkeasta tilastasi syyttää kuin vain itseäsi.

        Mutta ei kaikki vielä ole menetetty, tie tuntuu sinusta liian pitkältä takaisin mutta se portti on auki vielä.

        Tilani on todella mainio, ei valittamista.

        En tunne enkä tiedä ketään homoa tai lesboa, joka olisi ollut hetero ja kiimoissaan syttynyt toiseen. Mistä tuollaista luulet? Itse en edes ole himokas.


      • Teeparannus
        torre12 kirjoitti:

        Tilani on todella mainio, ei valittamista.

        En tunne enkä tiedä ketään homoa tai lesboa, joka olisi ollut hetero ja kiimoissaan syttynyt toiseen. Mistä tuollaista luulet? Itse en edes ole himokas.

        "Itse en edes ole himokas."


        Kyllä sinä olet! Sinä' et vain tunnista etkä tunnusta pahaa himoasi. Katsos ei seksinhimo ole ainoaa himoa, vaan paha himo vetää sinua esim. homouteen vaikka omassatunnossasi tiedät sen olevan Jumalan tahtoa vastaan.

        Ihmiskunnalla on paljon syntiä ja erilaisia syntejä. Monesta syntielämän muodosta ei ole erikseen varoitettu Raamatussa, eikä ole tilan puutteen vuoksi voitukaan. Siksi Raamatussa opetetaan neuvoksi että kaikki mikä on Jumalan käskyistä ja tahdosta luopumista, on syntiä.

        Mutta homoudesta on kirjoitettu ihan erikseen moneen kohtaan sekä Vanhaa että Uutta Testamenttia, koska se on erityisen pahaa, ihmistä alentavaa ja saastaista. Näin on Raamattuun kirjoitettu ja kohdathan sinä jo tiedätkin.

        Homous on siksi luonteeltaan erilaista syntiä että se vajottaa ihmisen alas, eläimen tasolle, inhottavaan saastaisuuteen, vaihtamaan luonnollisen sukupuolten välisen yhteyden luonnonvastaiseen, eli miehen ja naisen välisen aviollisen rakkauden ja yhdessäolon sekä kaiken siihen liittyvän. Kyse ei ole pelkästä "yhdessä makaamisesta" niinkuin kyllä jo hyvin tiesitkin.


        -Sinä siis olet himokas!-


        Muista kuitenkin että armon ovi on auki vielä sinullekin, sillä ei ole olemassa syntiä jota Jeesus ei olisi sovittanut!

        Tunnusta homoutesi synniksi, kadu sitä, tunnusta ylipäätää KAIKKINAINEN jumalattomuutesi ja koko sydämesi pahuus, kadu sitä ja usko evankeliumi autuudeksesi, sillä muuten joudut tuossa tilassasi, parannusta tekemättömänä iankaikkisesti helvettiin tulijärveen. Sinne on matkasi vievä kieltäessäsi evankeliumin ja hylätessäsi Jumalan käskyt ylimielisesti pilkaten. Kyllä armo sinullekin riittää, kurjimmallekin!


      • Heh. En ole silti himokas. Olinhan ollut tosin miehen kanssa sitä ennen, joten siinä mielessä meni toisin päin: aloin olemaan vastakkaisen sukupuolen kanssa. Tästä ei Room. 1 kerro mitään.


      • tuleekokoskaanmieleesi
        torre12 kirjoitti:

        Heh. En ole silti himokas. Olinhan ollut tosin miehen kanssa sitä ennen, joten siinä mielessä meni toisin päin: aloin olemaan vastakkaisen sukupuolen kanssa. Tästä ei Room. 1 kerro mitään.

        Sinä olet himokas, ymmärsit asiaa tai et. Ja näköjään et ymmärrä.

        Niin, kun tosiaan väitä't aina olleesi homo niin miten panit naista 21 vuotta?

        Ei ole kuule poika kovin uskottavia nuo sinun "meriselityksesi"

        Kuka sinun pääsi on saanut noin pyörälle?


        Eikö sinua yhtään vaivaa se paha teko että olet hylännyt perheesi ja vaimosi ja vielä noin kauhealla inhottavuudella?


      • tuleekokoskaanmieleesi kirjoitti:

        Sinä olet himokas, ymmärsit asiaa tai et. Ja näköjään et ymmärrä.

        Niin, kun tosiaan väitä't aina olleesi homo niin miten panit naista 21 vuotta?

        Ei ole kuule poika kovin uskottavia nuo sinun "meriselityksesi"

        Kuka sinun pääsi on saanut noin pyörälle?


        Eikö sinua yhtään vaivaa se paha teko että olet hylännyt perheesi ja vaimosi ja vielä noin kauhealla inhottavuudella?

        Tulisitpa katsomaan olenko himokas! Luulo ei ole tiedon väärtti.

        Ex-vaimoni ja poikieni kanssa on yhä hyvät välit. Eivät he minua pahana pidä. Suomessa päättyy niin moni liitto eroon.

        Minä olen ollut samanlainen aina, joten onko pääni ollut aina pyörällä?


    • vastatkaapuheistanne

      No eikö vastauksia tule? Mihin katosi se mahtava uhoamisenne?

    • onko_pella_myös_lepso

      Kuopion mummelin entinen nikki oli "Sateenkaarinainen".

      • Tuon uskon kyllä🤔
        Sitten otti suojaavamman nikin.


      • FaktatEsiin
        usko.vainen kirjoitti:

        Tuon uskon kyllä🤔
        Sitten otti suojaavamman nikin.

        Kumpaako sinä olet enemmän? Tyhmä vai kusipää? Vastaatko itse vai kilautatko Pertsalle?


      • FaktatEsiin kirjoitti:

        Kumpaako sinä olet enemmän? Tyhmä vai kusipää? Vastaatko itse vai kilautatko Pertsalle?

        Nooh, kukas sinun nenuasi on väännellyt😂😂😂


    • Eiköhän sateenkaariväki ole jo haluamansa saanut eli uuden avioliittolain? Kansalaisaloitteessa jonka takana sateenkaariväki seisoi ja oli muotoilemassa nimenomaan turvattiin uskonnollisten yhteisöjen päätösvalta tässä asiassa. Eikä kirkolliskokouksen päätös sateenkaariväelle ole mikään yllätys ollut. En ole huomannut esimerkiksi Setan edes reagoineen asiaan.

      Ja eihän Seta ole vaatinutkaan kirkollisia vihkimisiä. Joskus tuntuu, että elätte täysin sen ulkopuolella mitä ympärillänne tapahtuu: luulonne ja mielipiteenne muuttuu teille todellisuudeksi jolla ei ole mitään tekemistä reaalitodellisuuden kanssa.

      • homottajalle

        Eihän Seta ole vaatinut aviolittolain muutostakaan vaan kansalaialoite.

        Seta on kuitenkin joukkoineen molempien takana.


      • Vilkaisin Setan sivuja. Ei mainintaakaan asiasta ajankohtaista otsikon alla.


      • a-teisti kirjoitti:

        Vilkaisin Setan sivuja. Ei mainintaakaan asiasta ajankohtaista otsikon alla.

        Jokainen tietää, että ainakan Aa ei aja asiaa.


      • homottajalle kirjoitti:

        Eihän Seta ole vaatinut aviolittolain muutostakaan vaan kansalaialoite.

        Seta on kuitenkin joukkoineen molempien takana.

        "Kansalaisaloitteessa jonka takana sateenkaariväki seisoi ja oli muotoilemassa..."

        Miten se luetun ymmärtäminen voi olla noin kovin vaikeaa? Onko meidän koululaitos rappeutunut viimeisten 40 vuoden aikana?


      • homottajalle kirjoitti:

        Eihän Seta ole vaatinut aviolittolain muutostakaan vaan kansalaialoite.

        Seta on kuitenkin joukkoineen molempien takana.

        "Seta on kuitenkin joukkoineen molempien takana."

        Ja kansalaisaloite nimenomaan turvasi uskonnollisten yhteisöjen autonomisen aseman avioliittokysymyksessä.


      • herääidiootti
        a-teisti kirjoitti:

        "Kansalaisaloitteessa jonka takana sateenkaariväki seisoi ja oli muotoilemassa..."

        Miten se luetun ymmärtäminen voi olla noin kovin vaikeaa? Onko meidän koululaitos rappeutunut viimeisten 40 vuoden aikana?

        Ai nytkö selität "ettei ne homottajat ole edes halunneetkaan" kirkollisia vihkimisiä?

        Älä nyt kuule poju viitsi! Ei kukaan muu kuin sinä itse ole niin tyhmä että tuollaista uskoisi. Juuri te homottajahan olette yötä ja päivää rääkyneet sitä "v*ttuanne ja muita räävittömyyksiä ja yrittäneet painostaa kaikin voimin kirkkoa taipumaan.


        Vai keijukaisetko ne aloitteet kirkolliskokoukselle toivat?


      • herääidiootti kirjoitti:

        Ai nytkö selität "ettei ne homottajat ole edes halunneetkaan" kirkollisia vihkimisiä?

        Älä nyt kuule poju viitsi! Ei kukaan muu kuin sinä itse ole niin tyhmä että tuollaista uskoisi. Juuri te homottajahan olette yötä ja päivää rääkyneet sitä "v*ttuanne ja muita räävittömyyksiä ja yrittäneet painostaa kaikin voimin kirkkoa taipumaan.


        Vai keijukaisetko ne aloitteet kirkolliskokoukselle toivat?

        Seta ei ole ollut asiaa tekemässä. Se on ollut tästä hiljaa. Edes kansalaisaloitteessa ei vaadittu kirkkohäitä. Mutta on ilmennyt, että on homopareja, jotka haluaisivat kirkkohäät, ja on ollut siihen valmiita pappejakin.


      • Ksksks
        torre12 kirjoitti:

        Seta ei ole ollut asiaa tekemässä. Se on ollut tästä hiljaa. Edes kansalaisaloitteessa ei vaadittu kirkkohäitä. Mutta on ilmennyt, että on homopareja, jotka haluaisivat kirkkohäät, ja on ollut siihen valmiita pappejakin.

        Niin, jopa homopappeja ja lesbopappeja on vaatimassa itselleen kirkon vastaista vihkimistä.


      • Ksksks kirjoitti:

        Niin, jopa homopappeja ja lesbopappeja on vaatimassa itselleen kirkon vastaista vihkimistä.

        En tiedä kuinka kovaa sitä on "vaadittu". Kirkossa on säännöstö, jossa on määrätty vihittävistä se, että ainakin toisen on kuuluttava kirkkoon. Tässä toimitaan tavallaan kirkon omia sääntöjä vastaan.


      • Msmsms
        torre12 kirjoitti:

        En tiedä kuinka kovaa sitä on "vaadittu". Kirkossa on säännöstö, jossa on määrätty vihittävistä se, että ainakin toisen on kuuluttava kirkkoon. Tässä toimitaan tavallaan kirkon omia sääntöjä vastaan.

        Kirkosa on säännöstä, että se vihkii vain yhden miehen ja yhden naisen.


    • tottaon

      Puhutaan nyt oikeilla nimityksillä seta tai pride kansa.Sateenkaari on raamatun symbooli ja
      siksi sen arvo on suuri.

    • synninsumusilmätpeittää

      Te hävisitte!

      ja te hävisitte mahtavasti! Ei teidän asialla ole mitään jakoa kirkossa! Ei koskaan!

      Painakaan se kalloonne nyt kerralla.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      141
      2817
    2. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      274
      2487
    3. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      30
      1483
    4. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      35
      1462
    5. Voi mies olit taas niin komea

      Olet silmäkarkkia ❤️ Sua vois katsella vaikka koko päivän. ❤️
      Ikävä
      121
      1192
    6. Kadutko koskaan

      Sitä mun iskiyritystä?
      Ikävä
      108
      1143
    7. Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa

      Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar
      Kaste
      204
      1043
    8. Ryöstö Punkaharjulla

      Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee
      Savonlinna
      13
      1032
    9. Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla

      Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La
      Lieksa
      59
      906
    10. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      305
      894
    Aihe