Ja otin eron, mitään muuta vaihtoehtoa ei kertakaikkiaan ollut. En olisi ikinä uskonut sillä vaalimme uskollisuutta koko suhteen ja yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat oli. Ja sitten hän narahtikin rysän päältä toisen miehen kanssa kun tulin pari tuntia tavallista aijemmin töistä ja on eromme jälkeen nyt onnellisesti hänen kanssaan.
En olisi ikinä uskonut en tuosta naisesta hän oli sellainen ettei hän voisi ikinä pettää ja oli itsekkin pettämistä vastaan kovasti. Mutta näin tapahtui minkä vitun takia en voi ymmärtää. Luojan kiitos en ehtinyt saada lasta hänen kanssaan. Koko suhde oli ilmeisesti pelkkää teatteria hänen osaltaan. Kaverit senkun yrittää piristää että eikun vaan uutta muijaa kehiin mutta ikävä kyllä en pysty enää olemaan luottavainen kenenkään naisen kanssa sen verran järkyttävää tämä minulle oli.
En olisi ikinä uskonut en tuosta naisesta hän oli sellainen ettei hän voisi ikinä pettää ja oli itsekkin pettämistä vastaan kovasti. Mutta näin tapahtui minkä vitun takia en voi ymmärtää. Luojan kiitos en ehtinyt saada lasta hänen kanssaan. Koko suhde oli ilmeisesti pelkkää teatteria hänen osaltaan. Kaverit senkun yrittää piristää että eikun vaan uutta muijaa kehiin mutta ikävä kyllä en pysty enää olemaan luottavainen kenenkään naisen kanssa sen verran järkyttävää tämä minulle oli.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joo sama täällä. Mutta akat ei sinänsä petä, vaan kyse on siitä että ei ne alunperinkään ole muuta kuin rahan perässä tulleet, ja kun pieninkin piirre miehen olemuksessa poikkeaa ja kusee naisen luomasta mielikuvasta miehestä, loppuu tunteet siihen paikkaan ja etsitään tunneidylliä ja nainen samalla toivoo että olisi toinen varakas mies joka sopii paremmin naisen luomien mielikuvaraamien sisään.
Jos olisi aitoa tunnetta, voisi jotain petoksista puhua, mutta kun ei nuo naiset tunne mitään, niin ei siinä pettämistäkään ole.
Ehkä valehtelemista jos ovat esittäneet jotain rakastunutta. Muodostuisiko pettäminen sitten siitä että naisen olisi pitänyt kärvistellä suhteessa jossa nainen ei tunne yhtään mitään.
Kun nainen halusi pois suhteen vankilasta johon itse alunperin rahan perässä alkoi, olisi se katsottava pettämiseksi.
Samoin kävi mulle, nainen joka sanoi rakastavansa mua ja synnytti yhteisen lapsemme haksahti myös vieraan miehen syliin, suhde oli pitkä, sanoi että sai jotakin mitä ei oma suhde antanut, jakoi myös "tavaraansa" satunnaisesti ja sekin tuli ilmi ikävästi, perheelliset naiset ei osaa pitää reisiään yhdessä ellei ole oma mies kyseessä. Loppu hisroriaa...
No huhhu... Olen perheellinen nainen. Meidän tapauksessa ukko kävi panemassa neljän lapsen yh äitiä. Kyllä ne perheellisetkin ukot osaa.
Sama kai kuka pettää...siis nainen tai mies. Pettämistä on ollut, on ja tulee olemaan, ei sille mitään voi.
Ei näy voivan eron pyysin kun käräytti sen joku. Saakeli itse olen tämän saanut. Eroa ei halua ottaa ennenkuin minä kerron kaikille pettämisestäni jota en ole koskaan tehnyt. Ja tuo kakkonen taas uhkaa, vaatii eroa jota en voi ottaa. Eikä usko että olen näyttänyt ovea että lähtee. Vaan uskoo ukon jutun että kiristän sitä jäämään. Ja raukka ei uskalla lähteä kun olen hullu narsisti ja mitä muuta kaikkea. Sen kakkosen ex on myös kuviossa mukana joka taas lähettelee kuvia ja viestejä niiden tapaamisista ym. Ei uskonut tuo kakkonen sitäkään. Joten nähtävästi olen tämän kuvion hullu joka ei osaa erota ja on syyllinen kaikkien tekojen takia. Näin minä näen se sama kuka pettää ja ketä ja jos eroa ei kuulu tyydy siihen kakkonen ja olen kertonut eteenpäin sinusta että ukosta että miksi en voi lähteä. Olen nyt kaikkien silmissä hulluin joka ei älyä. Ihan tiedoksi kakkonen olisit uskonut. Sitä saa mitä tilaa.
Ainahan se joku pettää. Ihmisiä ei ole luotu edes toisen orjaksi, kannattaisi olla hyvä puoliso niin aviot säilyy.