Diesel on kannattavin jo henkilöauton massalle

Dieselmoottori on ylivoimaisesti kannattavin "moottori" henkilöautoille koska massaa jokaisessa autossa paljon, myös moottori kestää myös kilometrejä enemmän.

bensa tarvitsee huomattavasti enemmän todellisia litroja enemmän saman työn ja tehon saavuttamiseen, kuormituksen lisääminen esim painon / perävaunun / talven lisää suhteessa enemmän kulutusta.

Diesel on ympäristölle myös täten parempi koska co2 päästöjä tulee vähemmän pakoputkesta.

Kaikki lukemattomat työkoneet, pakettiautot, kuorma-autot, traktorit, metsäkoneet kulkee diesel moottorin turvin edellä mainittujen asioiden takia.

Bensaa tarvitaan vain pienkoneisiin mukaanlukien mopot ja ehkä moottoripyörät. Kaikki muut kun toimii dieselillä niin on ympäristölle parempi.
24437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Bensaa tarvitsee vain motosahaan, ruohonleikkuriin ja joihinkin TSI-päristimiin.

Äänestä
  • Niin ja bensalla pestään pensselit...
    Liuottimiin bensa sopii paremmin kuin moottoreihin...

    Äänestä

Noin 1500kg olen itse pitänyt rajana, tuota raskaammat autot alkaa bensalla yksinkertaisesti kuluttaa liikaa jos haluaa tarpeeksi voimakkaan bensakoneen liikuttamaan tuota isoa masssaa ripeästi. On meilläkin 2200kg bensa-auto 6,6 litran V8 koneella, 600Nm liikuttaa ihan kevyesti mutta kulutuskin sen mukainen, 15-20 litraa.

Hybridikin huono ratkaisu koska hybridijärjestelmän paino (akut jne) aika hyvin kumoaa sitä hyötyä mitä sähkömoottori tuo. Siksi hybridit yleensä aika hitaita autoja. Se iso hybridin massa myös heikentää ajettavuutta, esim jarrutusmatkat ja käyttäytyminen mutkissa.

Diesel ehdottomasti jos autolla painoa yli1500kg.

Äänestä
  • Astrani 1503kg,siin ja siinä mutta aika ripeästi pääsee tuon 80-100km/h nopeuteen 1.4 koneella,enkä yleensä edes täysiä ota.

    Äänestä

  • Lentokoneet ja turhat hävittäjät saatuttavat eniten.
    Vihreät lentelevät Intiaan ja Lappiin.

    Äänestä

  • TurhatHävittäjätPois kirjoitti:

    Lentokoneet ja turhat hävittäjät saatuttavat eniten.
    Vihreät lentelevät Intiaan ja Lappiin.

    Vähemmän tuo kuluttaa polttoainetta kuin autolla ajaminen sinne, jos nyt ei ihan täydellä autolla mene.

    Äänestä

Disel oikea myrkynkylvö pesä. Se luoskutus?

Äänestä

Tilavan bensiinikäyttöisen henkilöauton kun vaihtoi samankokoiseen dieseliin (1700 kg) , niin kulutus putosi maantiellä 2 l ja kaupungissa 3 l ja asuntovaunun vedossa jopa 4 lirtaa. Polttoneste on lisäksi halvempaa, joten 350 €/kk bensalaskut putosi 200 € d-laskuihin per kk.
Jossakin Saksassa on esim. pakuja bensakoneilla, mutta Suomessa se olisi ihan järjetöntä.
Suomessa vaikka Dacia-oaku on halpa hankkia ja 1,5 diesel kulkee ihan henkilöauton lukemilla.

Äänestä

Diesel on menneen maailman keksintöjä ja on jo kielletty monessa maassa. Taitaa Oslo Norjassa olla lähin esimerkki osittaisesta kiellosta.

Diesel oli hyvä. R.I.P. ja Rauha Dieselin sielulle.

Äänestä

Aloittaja muka DI ja kirjoitus kuin apukoululaisen tekstiä.

Dieselautoista pitävät köyhien ja typerien maiden asukkaat kuten suomalaiset, venäläiset ja afrikkalaiset.

Äänestä
  • Dieselautokanta on suurin länsieurooppalaisissa maissa, jossa valtaosa on dieselautoja ja on ollut ’aina’. Suomi ei tässä mielessä näytä kuuluvan tähän ryhmään. Toisaalta Suomessa dieselautojen osuus koko autokannasta on noussut viime vuosina, joten lähestymme.

    Afrikasta en tiedä. Venäjästä en myöskään, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että siellä bensa-autot ovat olleet Suomen tavoin hallitsevassa asemassa yksityisautoissa, mutta hekin ovat lähestymässä länsieurooppalaisia tässä suhteessa elintason nousun myötä.
    Kiinassa lähes koko henkilöautokanta on bensakäyttöistä, mutta kehitystä on sielläkin tapahtumassa. Syynä tietysti elintason nousu sielläkin.

    Äänestä

Kyllä dieselkin kalpenee sähkömoottorin rinnalla. Sähkömoottori kuluttaa murto-osan diesel-moottorin tarvitsemasta energiasta, vääntää nollakierroksilta, on lähes äänetön, ei tuota päästöjä, on kevyempi ja pienempi.

Akku on sitten eri juttu, mutta tässä ketjussahan puhutaan moottoreista.

Äänestä
  • Varmaan+noin,+mutta+ennenkuin+sähkö+valtaa+markkinat+tarvitaan+valtavat+muutokset+paitsi+autoon,+niin+ennenkaikkea+sähkönjakeluun.++Nyt+sähköauto+on+ihan+ok+suuremmissa+kaupungeissa+ja+pitkälti+siksi,+että+niiden+määrä+on+vähäinen,+joten+latauspaikkojen+vähäisyys+ei+suuri+haitta.++Akun+jo+mainitsitkin+itse.+Niin+kauan,+kun+noita+haittoja+ei+ole+hoidettu+kuntoon,+ei+dieselille+löydy+järkevää+vaihtoehtoa+jos+ajoa+tulee+enemmän+ja+muualla+kuin+kaupunkioloissa.+Sähkö+näyttäisi+kyllä+olevan+tulossa.+Joku+alan+mies+jo+kertoikin+suunnitelmissa+olevan+akku,+joka+latautuisi+minuuteissa.++Jos+tämä+toteutuu+ja+sähköverkko+sen+kestää,+niin+menestystä+ei+estäne+mikään.+Tuota+odotellessa+pitäydyn+dieselissä.++Tosin+dieselteknologiakin+kehittyy+huimaa+vauhtia,+nyt+Bosch+lienee+kehittänyt+dieselmoottorin,+joka+vähentää+vielä+nykydieseleidenkin+melkoisen+vähäisiä++päästöjä+jopa+90%.++Jos+tämä+pitää+paikkansa,+niin+polttomoottoreiden+aika+ei+taidakaan+olla+päättymässä+ihan+niin+nopeasti+kuin+on+ennustettu.+Bensakäyttöiset+ehkä+ellei+niiden+kehitys+’piristy’,+mutta+ei+dieselit.

    Äänestä

  • "Akku on sitten eri juttu, mutta tässä ketjussahan puhutaan moottoreista. "

    Tosi oleellinen kommentti, virtaahan se sähkökone saa pyhästä hengestä. Tosiasiassa akkujen paino syö ison osan siitä sähkömoottorin voimasta. Esim Tesla model S painaa 2100kg mikä ihan järkyttävä paino nykyautolle. 60 luvun isot jenkit painaa tuota luokkaa. Pakostakin ajo-ominaisuudet heikkoja noin suuresta massasta.

    Äänestä

Saasteettoman dieselin valmistus niin kallista, ettei n kannata tehdä..

Äänestä
  • "Saasteettoman dieselin valmistus niin kallista, ettei n kannata tehdä.. "

    -Tietääkseni nykykäsitys on se, ettei "saasteeton" dieselmoottori ole taloudellisesti kannattava aivan pikkuautoluokassa.

    Äänestä

  • Ja-tosiasia-on-näin-2 kirjoitti:

    "Saasteettoman dieselin valmistus niin kallista, ettei n kannata tehdä.. "

    -Tietääkseni nykykäsitys on se, ettei "saasteeton" dieselmoottori ole taloudellisesti kannattava aivan pikkuautoluokassa.

    Saasteetonta dieseliä ei ole keksittykään eikä taideta keksiäkään ihan heti. Ei myöskään bensaa käyttävää saasteetonta bensiinipolttomoottoria ole keksitty. Nykytekniikalla ei taideta edes rahalla kyetä sellaista tekemään käytännössä.
    Kaikki öljypohjaisia polttoaineita käyttävät polttomoottorit saastuttavat.
    Kun polttomoottoria käytetään autoissa, niin siinä yhteydessä pakokaasuja puhdistetaan monin eri tekniikoin.

    Näin tehden nykyaikainen dieselmoottoriauto on selvästi vähemmän saastuttava kuin vastaava bensiinimoottoriauto. Totta sekin on, että dieselmoottoriautot ovat pidemmälle kehitettyneitä ja näin ollen kalliimpia. Tämä karsii tietysti pois pienempiin nk halpisautoista dieselmoottoreita.

    Ja muutenkin diesel ei ole omiaan lyhyisiin kaupunkimatkoihin, joissa pikkuautot ovat omassa elementissään. Bensamoottori on niihin riittäviä ja hieman parempikin, mutta juuri tällaiseen ajoon on hybridit ja sähköautot ovat vielä parempia. Ne todennäköisesti tulevatkin korvaamaan bensa-autoja yhä nopeammin.

    Äänestä

Nyt estetävä ettei sakut myy saatediselromuja suomeen!

Äänestä
  • Saksasta haetut käytetyt dieselit nuorentavat Suomen nykyistä autokantaa ja sitä myöden vähentävät myös päästöjä.
    Suomessa on Euroopan vanhin tai lähes vanhin autokanta, reippaasti yli 10 vuotta. Päästöt sen mukaiset. Saksasta tuodaan yleensä reilusti alle 10 vuoden ikäisiä autoja. Lähes kokonaan dieselautoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dipl.ins kirjoitti:

Dieselmoottori on ylivoimaisesti kannattavin "moottori" henkilöautoille koska massaa jokaisessa autossa paljon, myös moottori kestää myös kilometrejä enemmän.

bensa tarvitsee huomattavasti enemmän todellisia litroja enemmän saman työn ja tehon saavuttamiseen, kuormituksen lisääminen esim painon / perävaunun / talven lisää suhteessa enemmän kulutusta.

Diesel on ympäristölle myös täten parempi koska co2 päästöjä tulee vähemmän pakoputkesta.

Kaikki lukemattomat työkoneet, pakettiautot, kuorma-autot, traktorit, metsäkoneet kulkee diesel moottorin turvin edellä mainittujen asioiden takia.

Bensaa tarvitaan vain pienkoneisiin mukaanlukien mopot ja ehkä moottoripyörät. Kaikki muut kun toimii dieselillä niin on ympäristölle parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu