Mitkä ovat oikeat syyt pakkoruotsille?

Eli että ainoastaan syntyperäisesti ruotsinkielisillä olisi sitten mahdollisuus saada töitä, joihin vaaditaan ruotsinkielentaito, eli aivan kuin ennen vanhaan, kun oli olemassa ruotsinkielinen yläluokka.

Olipas "järkevä" ehdotus ketjun aloittajalta.

Se oikea arkipäivän syy miksi suomalaisten pitää opetella ruotsinkieltä on se että suomankieliset takaavat
a) ruotsinkielisten lasten päivähoidon ja opetuksen
b) ruotsinkielisten vanhusten hoitamisen.

Ruotsinkielinen väestö Suomessa ei hakeudu matalapalkkaisiin lastentarhanhoitaja/lastentarhanopettaja ammatteihin. Eikä myöskää Lähihoitajan ammateihin, jotka vastaavat vanhustenhoidosta.

Ruotsinkieliset hakeutuvat Hankeniin ja Oikeustieteellisen ja lääketieteelliseen, joihin kaikkiin he pääsevät alemmilla pisteillä kuin suomenkieliset.

Ruotsinkielinen väestö joutuu hätään, jos ei ole saatavilla peruskoulutasoista pakkoruotsia osaavia kantasuomalaisia. Nämä sitten hoitavat ruotsinkieisten pennut ja ruotsinkielisten ukit ja vaarit.

Tässä olisi oikeesti sille vtun tasa-arvovaltuutetulle saaatanasti töitä !!!!!!
Vai toimiiko se psska(pelle) koko ajan vain toiseen suuntaan, sortaen kaikessa suomalaisia!?

=RKP

Oiskohan oikeet syyt se, et ilman pakkoruåtsia 95 % suomenruåttalaisista olis työttömiä?

Kun oppii Ruotsin kielen niin oppii sitten helposti Muutkin kielet. Vähän sama logiikka kuin aloittaa kaljan juonti. Siitä on helppo siirtyä hamppuun ja muihin koviin huumeisiin. Olikohan joku portti teoria kyseessä.

Pakkoruotsi on rotukysymys, suomalaiset ei ole sivistyskansaa, Rehn valitteli aikoinaan ja os hornettia. ruotsi ja homo on synonyymejä. Ne ei sovi suomalaiselle puhtaalle sielulle.

Suomenruotsalaisille pitää siksi olla helppo pääsy yliopistoihin jne, koska he ovat oikeasti tyhmempiä kuin kantasuomalaiset suomenkieliset. Sukurutsaus on tehnyt tehtävänsä.

Ihme, ettei Åbo Akademi ttee yhteistyötä ruotsalaisten yliopistojen kanssa ja lähetä opiskelijoitaa sinne suorittamaan joitakin kurssseja, joissa ruotsalaiset ovat parempia.?

Kepuhallitus voisi nyt tämän pakkoruotsin vaikka lopettaa, koska ovat sen melle järjestäneetkin. Se oli silloin 1968, kun Maalaisliitto / Kepun Johannes Virolainen pääminsterinä teki poliittiset lehmäkaupat RKP:n kanssa ja järjesti RKP:n käskyvallassa olevat säätiöt rahoittamaan Kepun vaaleja. Nyt kun Kepulla on oma Nuorisäätiö näitä RKP- säätiöitten rahoja ei enää välttämättä tarvitse Kepukaan.

Pakkoruotsi on aivan sama, kuin Neuvostoliitto pakotti valloittamiensa maiden kansalaisia opiskelemaan venäjää. Nyt Latvia. Liettua ja Viro ovat venäjästä vapaita. Siellä opiskellaan vain tärkeitä kieliä. Viro on monelle suomalaiselle nyt mahdollisuus opiskella ilman turhaa ruotsia.

Pitää oppia sanomaan "Jag vill knulla dig nu".

Tuo pitää osata, muuten ei pärjää rkp:n kanssa.

Ryhtyää vaatimaan 5%:n äänikynnystä, niin bemböleläiset saadaan pois eduskunnasta.

Matkailusta saa työtä 142000 ihmistä ja potentiaalia on. Pakkoruotsi on tässäkin esteenä.
Pakkoruotsi tulee kalliiksi jokaiselle suomalaiselle, kun emme hyödynnä hyviä koulujamme, vaan opetamme pakolla ruotsia. Ruotsia ei tarvita, vaan matkailun tarkoituksiin saksaa, ranskaa ja venäjää. Mahdollisesti kiinaa. Ruotsinkieleisten elättäminen Suomessa tulee pakolaisiakin kalliimmaksi menetettyinä tuloina ja hallintomenoina.

Harmillista, että pakkoruotsi aiheuttaa vetovoimatekijän venäläisille muuttaa Suomeen.
He saavat hyvin töitä palvelemaan venäläisiä kaupassa ja matkailussa, koska suomalaiset eivät opiskele venäjää.

Miksi ruotsi pitäisi olla pakollinen suomenkielisissä kouluissa!
Ruotsin kieli ja kulttuuri on ollut osa Suomen henkilöllisyydestä satojen vuosien aikana.
Suomi on kuulunut Ruotsiin seitsemänsadan vuoden ajan ja me Suomenruotsalaiset ovat rakentaneet Suomea metsästä kaupungeiksi.

Kielen osaaminen avaa monia uusia ovia ja ruotsi antaa paremman mahdollisuuden oppia uusia kieliä! Suomenruotsalaisella on helpompi oppia englantia ja saksaa, koska ne kuuluvat samaan kieliryhmään. Suomenkielisten on helpompi oppia uusia kieliä jos osaa ruotsia.

Suomi ilman ruotsin kieltä, ei ole Suomi!

#svenskatalandebättrefolk

Suomi on kaksikielinen maa. Ruotsin kielisillä on oikeus puhua omaa äidinkieltään ja oikeus saada mm. viralliset yms. asiat hoidettua omalla äidinkielellään. Tästä muodostuu Suomea äidinkielenään puhuville velvollisuus osata Ruotsin kieltä, jotta eri kieltä puhuvien välille syntyy ymmärrys. Toisaalta asia voidaan myös hoitaa niin, että Ruotsinkielisille asetetaan lainvoimainen pakkosuomi ja siten vähitellen hävitetään Ruotsin kieli maasta. Mikäli islamisaatio jatkuu, Suomi tulee olemaan useampi kielinen maa ja saatetaan asettaa pakkoarabia, pakkoheprea, pakkoarmenia, pakkoakkadi, pakkougariti, pakkopersia, pakkoamhara, pakkolatina. Ts. kaikki seemiläist, afroaasialaiset yms. pakolliseksi. Näin päästään vähitellen eroon myös Suomen kielestä. Omasta mielestäni on kuitenkin järkevää, että säädetään kaikille planeetan asukkaille pakkomaailmankieli. Kaikki kielelliset ongelmat on ratkaistu.

Pakkoruotsista päästään heti, kun suomenkielisissä lukioissa tarpeeksi moni innostuisi opiskelemaan ruotsia. Mikäli Hankenin pääsykokeisiin osallistuisi 500 suomenkieliseissä lukioissa opiskellutta, nii heti alettaisiin vaatia ruotsin opiskelun lopettamista lukioissa.