Vielä pari vuotta sitten ja yhäkin on tullut tietoja, kuinka Vantaan velkaantuminen saatiin pysäytettyä ja sitä jopa päästään vähentämään. Kuulemma monet mittarit olivat plussalla?
MUTTA totuus on nyt toisenlainen. Tosin sitä ei haluta paljastaa "tietyistä" syistä. Nimittäin esim. vanhusten taksikyyditystä ollaan ajamassa lähes kokonaan alas. Monet palvelut kallistuvat, vaikka samalla heikkenevät. Miksi, jos kaupungilla menee hyvin!?
Vastaushan on selvä eli jatkuva mamuvirta Vantaalle. Viime vuosina peräti 70% uusista tulijoista on ollut mamuja. Kaupunkiin virtaa noin 2 000 mamua vuosittain eli joka neljäs tunti ympäri vuorokauden ja vuoden saapuu uusi elätettävä!
Vaikka valtio lahjookin kuntia ottaman vastaan mamuja, niin se on vain kertakorvaus. Pitemmän päälle alkaa kunnan kassaa pahasti rasittamaan. Ja niin on nyt käynyt Vantaalle.
Ja turha on irvailla vantaalaisille. Kyllä muut kunnat tulevat perässä! Siis jos ei mitään tehdä, mitä ennustan...
MUTTA totuus on nyt toisenlainen. Tosin sitä ei haluta paljastaa "tietyistä" syistä. Nimittäin esim. vanhusten taksikyyditystä ollaan ajamassa lähes kokonaan alas. Monet palvelut kallistuvat, vaikka samalla heikkenevät. Miksi, jos kaupungilla menee hyvin!?
Vastaushan on selvä eli jatkuva mamuvirta Vantaalle. Viime vuosina peräti 70% uusista tulijoista on ollut mamuja. Kaupunkiin virtaa noin 2 000 mamua vuosittain eli joka neljäs tunti ympäri vuorokauden ja vuoden saapuu uusi elätettävä!
Vaikka valtio lahjookin kuntia ottaman vastaan mamuja, niin se on vain kertakorvaus. Pitemmän päälle alkaa kunnan kassaa pahasti rasittamaan. Ja niin on nyt käynyt Vantaalle.
Ja turha on irvailla vantaalaisille. Kyllä muut kunnat tulevat perässä! Siis jos ei mitään tehdä, mitä ennustan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vantaalla annetaan lähes kaikki uudet vuokra-asunnot mamuille, koska heille eivät vanhat kelpaa.
Kantaväestön veronmaksajat saavat tyytyä niihin.
Siellähän on demari kaupunginjohtajana. Matumyönteinen luonnollisesti. Jos vanhuksilta viedään taksikyydit niin se on normaalia jatkumoa demaripolitiikalle, joka ajoi heidät kuolemaan yksin muistisairaana kotiinsa. Sama demari halusi massiivisen suurmoskeijan joka olisi kuluttanut veronmaksajien rahoja approx 10-50 miljoonaa vuodessa. Missä demari, siellä matu juhlii ja vanhus on sikiöasennossa kuivuneena.
Niinpä.+Demarit+ja+varsinkin+svekodemararit+ovat+tunnetusti+kaikkein+suomalaisvastaisinta+sakkia.
Espoossa+sama+ongelma+
Ihan hyvä että matut menevät sinne missä suvakit ovat vallassa. Voivat elellä ja rakentaa tulevaisuutta onnellisina yhdessä.
Kuten avauksessani mainitsin, niin kyllä tämä ongelma koskee KOKO Suomea!
Maakuntiin niitä vokkeja perustetaan. Kyllä mamut oppivat myös sinne jäämään, kun PK-seudulla alkaa olla mitta täysi!
Hassua, tästä poistettiin linkki Ylen uutiseen, jossa pohditaan Vantaan tilannetta:
https://yle.fi/uutiset/3-6579483
Onko tämän palstan ideana se, ettei saa sanoa ääneen, että maahanmuuttajista koituu kuluja? Tai että virolaiset työllistyvät paremmin kuin tuossa uutisessa mainitut ryhmät.
Moderaattorin ei pitäisi poistaa tekstiä lukematta siihen linkitettyä uutista. Ei ole järkevää sensuroida lainauksia, jotka on otettu Ylen uutisesta. MV-juttujen yms. sensuroinnin ymmärrän, mutta Ylen sensurointi on mielestäni naurettavaa liioittelua.
Miten maahanmuuttajien työllisyystilanne voi parantua Vantaalla, jos kukaan ei edes saa sanoa ääneen, kenen työllistymiseen tarvitsee panostaa enemmän?