Pistäkääs oikeat feminiiniset XX-naiset kartalle, millaisista miehistä syntyy homoja poikia.
1) Fyysisesti: Poikavauva saattaa olla fyysesti oikein peruskuva machosta miehestä ja jopa kasvaa reippaasti pituutta, mutta luonne on kaiken aikaa tyytymätön, rauhaton, ei pysty ajattelemaan yliopiston kirjaston lukusalissa viihtymistä, vaikka mieli haaveilisi vanhemmilla siitäkin.
Tunsin yhden, joka oli samaan aikaa komea, pohjoismaalaisen näköinen, pitkä, suomalainen, koulutettu, vaalea ja erittäin hyväkäytöksinen kaveri, häneen oli helppo ”ihastua” ihimisenä en tarkoita potentiaalisena rakastettuna. Hän oli peruskuva, millainen voisi olla suomalainen, hyvinkasvatettu ja komea mies, mutta kuinkas kävikään taas kerran, kun katsoi miehen ulkokuorta. Tällä kertaa ei ollut Roger Mooren näköinen kaveri, vaan enemmän nuoren Åke Lindmannin prototyyppiä, eri äänellä ja ei ihan yhtä leukavalla profiililla, mutta muuten olisi sopinut elokuvaankin (=harvinaista).
2) Luonne: Lapsena jo vauvana hän ihastui harvemmin kotona olevaan isään, enemmän kuin äitiin, vaikka äiti olisi rakastanut lasta aivan mielettömästi, kun oli vielä machomiehen pieni alkuvaihe.
Isä oli työmatkoilla ja poissa ja äiti taas teki huushollihommia, vauva saattoi katsella töitä tekevää äitiä sängyssä seisoen, sänky tuotu keittiöön katselua varten. Mutta ehkä juuri rauhattomuus, ei tyydy olemaan ilman toisen ihmisen antamaa virikettä on syy seurailla. Yksi sukulainen kertoi, että heidän teinityttönsä kulki terapiassa, koska hän oli niin vilkas, ei rauhoittunut ja sinnitteli sen vuoksi.
3) Isän luonne: Myös kuten vauvallaan, ei koskaan tyydy olemaan iloinen ja reipas nöhdessään äidin, vaan tarvitaan aina isä, että lapsi olisi ns. Onnellinen. Lapsi ei kiinnitä huomiota äitiin ollenkaan virikkeiden antajana, vaikka kaiken koko työpäivän varrella juuri äiti hänelle järesti, uloslähdöt, ruoat, leikit, lelut, juttelut. Isän samantapainen tyyli keskittyä vain ulkopuolisten ihmisten tuomaan iloisuuteen on ilmeinen, siihen ei näytä auttavan mitkään ihmeteot, joskus rahasumma saa hymyn naamalle, mutta kun rahaa ei ole jatkuvasti jaella saadakseen hymyn. Hän ei ole iloinen läsnä olevasta, vaikka toinen tykkäisi juuri tällaisesta perheestä, jossa jokaisella on omat itsenäiset hommansa, sen syy oli alun perin Suomen Työmarkkinatuet, ne maksetaan, jos naisihminenkin tottelee sääntöjä, on töissä tai täysin poissa mistään, niin silloin maksetaan, siihen ei tahdo mahtua miehen egon kohotus tai tarinoiden kerronta, jotta ukko pysyisi naamastaan muuta kuin happamen näköisenä.
4) Isä on voinut olla jo seurustelun aikana sanaton vetäytyjä. Saattaa suuttua, eikä kerro ollenkaan, mistä tällä kertaa murjottaa. Toinen ei tiedä, että hän ja vaimon sisko puhuvat vaimon luonteesta puhelimessa. Sisar saattaa kuvitella, että vaimo valehtelee, vaikka vaimon periaatteisiin kuuluu täysi rehellisyys. Eläkeiässä muisti voi jo alkaa lyhytmuistista pettää vähän.
5) Pahalta tuntuu kaikki elämän vaiheet ohittaneena, kun sisaret eivät luota sinuun enää, olet juopon kastissa, sulle ei vastata. Sinusta puhutaan ohi, toisille eli kolmansille ihmisille. Jos joudust sairaalaan ja tulee kukkia ja katsojia, kun harvoin tulevat muistaa nuo vaiheet, miten ohipuhutaan, alkaa vituttaa. Sitten tämä jatkuu, kuin sinua ei olisi, kunnes niille tulee taas asiaa, sekin suoritetaan ehdoilla.
6) Perheen tuurijuoppo ohjaa heitä, he eivät tajua sitä, että kun oikein itselleen vannoo, ettei lue varmasti suomi24:ää, niin kaikki on hyvin.
7) Tilanteessa olisi kivaa karata. Minne karkaat omat hommasi keskissä, ilman rahaa, kuin on jo työiän ohittanut ja voi tulla terveysongelmiakin? Ei huvita edes puhua, mutta joskus alkaa niin pänniä, kun haukutaan, ettet saa mitään aikaan, sinut ohitetaan, kun kuvitellaan, että olet jotenkin vajaa tai rempallaan. Yritetään silti olla normaaleja. Jos oliisin juoppo, aivan varmasti hakeutuisin sinne terapiaan.
1) Fyysisesti: Poikavauva saattaa olla fyysesti oikein peruskuva machosta miehestä ja jopa kasvaa reippaasti pituutta, mutta luonne on kaiken aikaa tyytymätön, rauhaton, ei pysty ajattelemaan yliopiston kirjaston lukusalissa viihtymistä, vaikka mieli haaveilisi vanhemmilla siitäkin.
Tunsin yhden, joka oli samaan aikaa komea, pohjoismaalaisen näköinen, pitkä, suomalainen, koulutettu, vaalea ja erittäin hyväkäytöksinen kaveri, häneen oli helppo ”ihastua” ihimisenä en tarkoita potentiaalisena rakastettuna. Hän oli peruskuva, millainen voisi olla suomalainen, hyvinkasvatettu ja komea mies, mutta kuinkas kävikään taas kerran, kun katsoi miehen ulkokuorta. Tällä kertaa ei ollut Roger Mooren näköinen kaveri, vaan enemmän nuoren Åke Lindmannin prototyyppiä, eri äänellä ja ei ihan yhtä leukavalla profiililla, mutta muuten olisi sopinut elokuvaankin (=harvinaista).
2) Luonne: Lapsena jo vauvana hän ihastui harvemmin kotona olevaan isään, enemmän kuin äitiin, vaikka äiti olisi rakastanut lasta aivan mielettömästi, kun oli vielä machomiehen pieni alkuvaihe.
Isä oli työmatkoilla ja poissa ja äiti taas teki huushollihommia, vauva saattoi katsella töitä tekevää äitiä sängyssä seisoen, sänky tuotu keittiöön katselua varten. Mutta ehkä juuri rauhattomuus, ei tyydy olemaan ilman toisen ihmisen antamaa virikettä on syy seurailla. Yksi sukulainen kertoi, että heidän teinityttönsä kulki terapiassa, koska hän oli niin vilkas, ei rauhoittunut ja sinnitteli sen vuoksi.
3) Isän luonne: Myös kuten vauvallaan, ei koskaan tyydy olemaan iloinen ja reipas nöhdessään äidin, vaan tarvitaan aina isä, että lapsi olisi ns. Onnellinen. Lapsi ei kiinnitä huomiota äitiin ollenkaan virikkeiden antajana, vaikka kaiken koko työpäivän varrella juuri äiti hänelle järesti, uloslähdöt, ruoat, leikit, lelut, juttelut. Isän samantapainen tyyli keskittyä vain ulkopuolisten ihmisten tuomaan iloisuuteen on ilmeinen, siihen ei näytä auttavan mitkään ihmeteot, joskus rahasumma saa hymyn naamalle, mutta kun rahaa ei ole jatkuvasti jaella saadakseen hymyn. Hän ei ole iloinen läsnä olevasta, vaikka toinen tykkäisi juuri tällaisesta perheestä, jossa jokaisella on omat itsenäiset hommansa, sen syy oli alun perin Suomen Työmarkkinatuet, ne maksetaan, jos naisihminenkin tottelee sääntöjä, on töissä tai täysin poissa mistään, niin silloin maksetaan, siihen ei tahdo mahtua miehen egon kohotus tai tarinoiden kerronta, jotta ukko pysyisi naamastaan muuta kuin happamen näköisenä.
4) Isä on voinut olla jo seurustelun aikana sanaton vetäytyjä. Saattaa suuttua, eikä kerro ollenkaan, mistä tällä kertaa murjottaa. Toinen ei tiedä, että hän ja vaimon sisko puhuvat vaimon luonteesta puhelimessa. Sisar saattaa kuvitella, että vaimo valehtelee, vaikka vaimon periaatteisiin kuuluu täysi rehellisyys. Eläkeiässä muisti voi jo alkaa lyhytmuistista pettää vähän.
5) Pahalta tuntuu kaikki elämän vaiheet ohittaneena, kun sisaret eivät luota sinuun enää, olet juopon kastissa, sulle ei vastata. Sinusta puhutaan ohi, toisille eli kolmansille ihmisille. Jos joudust sairaalaan ja tulee kukkia ja katsojia, kun harvoin tulevat muistaa nuo vaiheet, miten ohipuhutaan, alkaa vituttaa. Sitten tämä jatkuu, kuin sinua ei olisi, kunnes niille tulee taas asiaa, sekin suoritetaan ehdoilla.
6) Perheen tuurijuoppo ohjaa heitä, he eivät tajua sitä, että kun oikein itselleen vannoo, ettei lue varmasti suomi24:ää, niin kaikki on hyvin.
7) Tilanteessa olisi kivaa karata. Minne karkaat omat hommasi keskissä, ilman rahaa, kuin on jo työiän ohittanut ja voi tulla terveysongelmiakin? Ei huvita edes puhua, mutta joskus alkaa niin pänniä, kun haukutaan, ettet saa mitään aikaan, sinut ohitetaan, kun kuvitellaan, että olet jotenkin vajaa tai rempallaan. Yritetään silti olla normaaleja. Jos oliisin juoppo, aivan varmasti hakeutuisin sinne terapiaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.