Radikaali ehdotus: uusi varautumispalvelu

Linkki uutiseen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005691537.html

Monenlaista mieltä tasa-arvosta, asepalveluksesta ja sivarin lopusta. Uutisessa ei kuitenkaan selvitetty totaalikieltäytymistä.

Kuinka moni hyvätuloinen vaihtaisi varautumispalveluksen tilalle korkeammat verot? Ei yksikään! Hyvätuloiset nimenomaan joko kävisivät lyhyen asepalveluksen tai johtamiskoulutusta varautumispalvelussa, jotta saavat ”vaadittua” kokemusta johtamisesta eli parempaa palkkaa ja pienemmät verot.

Entä ne syrjäytyjät? He valitsevat totaalikieltäytymisen ja joutuvat korkeamman verotuksen piiriin. Sitten siirtyvät heikosti edenneen työelämän puolelta toimeentulotuen asiakkaaksi ja lopulta valtio elättää heidät lopun elämää.

Kun kysytään työmotivaatiota, on helppo ymmärtää ettei kannata kun joutuu jo muuutenkin maksamaan korkeampia veroja. Työ, jota heille tarjottaisiin ei tietenkään ole hyvä palkkaista (vaikka silloinhan valtio saisi suuremmat verotulot) Kannattaa jäädä perustulon varaan ja elää rauhassa.

Ns varautumispalve tai asepalvelu eibpitäisi olla väylä syrjäytymiseen, mutta niinköhön siinä käy että taas varmistetaan että osa porukasta on ja pysyy ulkopuolella.