Viiden vuoden ajan Britanniassa tehty tutkimus osoittaa, että keppi on huono tapa motivoida työttömiä ja saada heidät jäälleen työvoiman piiriin. Usean yliopiston voimin toteutetun ja Yorkin yliopiston johtaman tutkimuksen tulokset julkaistiin tiistaina.
Tulos on yksiselitteinen: ihmisten rankaiseminen pienentämällä tai epäämällä sosiaalietuuksia ei toimi. Sen sijaan ehdollinen sosiaaliturva ajaa ihmiset köyhyyteen, heidän terveytensä heikkenee ja saa jotkut turvautumaan rikollisuuteen henkensä pitimiksi.
Aiheesta kirjoittava The Guardian toteaa, että tutkimus tyrmää täysin Iain Duncan Smithin pari vuotta sitten esittämän väitteen, että kolme neljäsosaa työttömistä työnhakijoista pitää rankaisumallia hyödyllisenä.
- Sanktioiden vaikutukset olivat lähes joka tilanteessa negatiiviset, tutkimusta johtanut professori Peter Dwyer kommentoi lehdelle.
Britanniassa työnhakijan työttömyysturvaa voidaan leikata, jos tämä ei tee riittäväksi hakeakseen töitä, saapuu myöhässä työhaastatteluun, ei saavu sovittuun tapaamiseen työvoimatoimistoon tai osallistu työnhakua tai työllistymistä edistävään koulutukseen. Tukea saadakseen on oltava jatkuvasti aktiivinen. Poliitikkojen mukaan tällainen "aktiivimalli" kannustaa työnhakijoita työllistymään.
Tutkimuksen mukaan kepillä saavutettavat hyödyt ovat mitättömät. Haittoja sen sijaan havaittiin runsaasti. Osin jopa mielivaltaisista tai julmista syistä määrätyt tukileikkaukset aiheuttivat ihmisissä stressiä, ahdistusta ja masennusta, The Guardian kertoo.
Sanktiot rohkaisivat esimerkiksi hyödyttömään ja tarkoituksenvastaiseen käytösmalliin, jossa tuen saaja käytti ennemmin energiansa "pelin sääntöjen" noudattamiseen kuin töiden saamiseen. Kaikkein sekavimmassa tilanteessa olevat, kuten kodittomat ja päihderiippuvaiset, pudottautuivat kokonaan ulkopuolelle välttyäkseen järjestelmään "sisäänrakennetulta sähläykseltä". He myös päätyivät joissain tapauksissa "eloonjäämisrikollisuuden" kuten huumekaupan pariin.
Tutkijat havaitsivat, että niissä tapauksissa, joissa tuensaajat pääsivät takaisin työelämään, keskeisessä roolissa oli henkilökohtainen, räätälöity työnhakuapu. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta työvoimatoimistot keskittyivät enemmän sanktiosäännösten valvontaan ja toteuttamiseen kuin ihmisten auttamiseen työnhaussa.
Kuuden yliopiston tutkijat suosittavat koko sanktiojärjestelmän muuttamista. He myös ehdottavat sen välitöntä jäädyttämistä vammaisten osalta, sillä tämä ihmisryhmä kärsii leikkauksista suhteettoman paljon.
Aktiivimalli onkin KATASTROFI!!
42
1090
Vastaukset
- Ei_toimi
Tämä oli jo tidossa,mutta tarkoitushan on ollut alunperin kaunistaa työttömyystilastoja! ei auttaa ihmisistä vaan päinvastoin ja siinä kurittamisessa onnistuttiin! Tässä taas nähdään se asia, että perustulo olisi paras ratkaisu! Huimat säästöt kun turhista kuntoutuspelleilyistä ja työkokeilusta jne luovuttaisiin ja samalla estettäisiin ihmisten epätoivo ja uskon mebetys tulevaisuuteen saati sitten vielä se, että perystulo estöisi rikoksien huiman kasvun mitä aktiivimalli taas lisää huimasti!!!
- Hallitus_kuuntelee
Ymmärtääkseni hallitus on jo huomioinut aloittajan ansiokkaasti esilletuomia epäkohtia. TE-toimistot ovat olleet alasajossa jo pidempään ja ne lakkautetaan pian. Tilalle tulee laadukkaampia yksityisiä yrityksiä auttamaan työllistymisessä ja tarjoamaan aloittajan mainitsemaa henkilökohtaista, räätälöityä työnhakuapua.
Nykyisenkaltaiset karenssit poistunevat, mutta hakijalta tullaan toki vaatimaan omaa aktiivisuutta työnhaussa, jotta työttömyysturva säilyisi. Tämä ei käytännössä liene ongelma jo nykyisin aktiivisille työnhakijoille, onhan työnhaku tähänkin asti ollut työnhakijan työtä.- MeneKuntoutukseen
Olet ymmärtänyt väärin. Koko räpellyksesi on tyhjää roskaa. Älä kirjoita, jos et ymmärrä mitään.
- Hallitus_kuunteli_heti
MeneKuntoutukseen kirjoitti:
Olet ymmärtänyt väärin. Koko räpellyksesi on tyhjää roskaa. Älä kirjoita, jos et ymmärrä mitään.
Väärin ymmärsin. Ei TE-toimistoja lakkauteta. Ei yksityisiä yrityksiä tule tilalle. Ei nykyisenkaltaiset karenssit poistu. Ei työttömältä tulla vaatimaan aktiivisuutta työnhaussa. Työnhaku ei ole työttömän työtä.
- Aktiivipetos
Aktiivimalli on Sipilän suunnittelema tilastopetos. Sen laittoi toimeen Sinisen petoksen juoppohullu Pirkko Mattila ja valtakunnanpelle Jari Lindström. He tekivät sen, jotta saavat loisia ministereinä ja nostaa vastikkeetta verovaroja.
Kärsijöinä on puolustuskyvyttömät heikoimmassa asemassa olevat henkilöt. Erityisesti sairaat.- Lähde.Kelan.Sivut
Hyvähän se on välillä dramatisoida, mutta ei nyt sentään erityisesti sairaat ole kärsijöinä, sillä työkyvyttömyyden tai vamman perusteella etuutta saavat työttömät eivät ole aktiivimallin piirissä.
- SekopäätMinistereinä
Lähde.Kelan.Sivut kirjoitti:
Hyvähän se on välillä dramatisoida, mutta ei nyt sentään erityisesti sairaat ole kärsijöinä, sillä työkyvyttömyyden tai vamman perusteella etuutta saavat työttömät eivät ole aktiivimallin piirissä.
Sairauspäivärahalla olevat ovat aktiivimallin piirissä, mikäli on saanut eläkkeestä hylkäävän päätöksen ja sairausloma jatkuu.
Muuten aktiivimalli osuu kaikista heikoimmassa asemassa oleviin. - Rikosmalli
Aktiivimalli on kansainvälisten sopimuksien vastainen ja rikkoo monia lakeja.
- Kiemuroita
SekopäätMinistereinä kirjoitti:
Sairauspäivärahalla olevat ovat aktiivimallin piirissä, mikäli on saanut eläkkeestä hylkäävän päätöksen ja sairausloma jatkuu.
Muuten aktiivimalli osuu kaikista heikoimmassa asemassa oleviin.Tuo kuulostaa erikoiselta. Pystytkö vielä tarkentamaan, että kun sairauspäivärahalla oleva saa sairauspäivärahaa, niin miksi hän edelleen hakee työtä eikä pidä taukoa työnhaussa? Tiedätkö, kuinka paljon tuollaisia henkilöitä on? Itse asiassa luulin, että se joka saa sairauspäivärahaa, ei saa työttömyysturvaa. Kuitenkin maailma on täynnä ihmeellisyyksiä, miksei tuokin.
- misssätasarvo
Aloitin työnteon 14 vuotiaana en saanut koskaan työtttömyys korvausta en opintotukia vaikka kävin kouluja liikaakin eli olen samanlainen kuin aikanaan sodasta tulleet veteraanit vasta myöhemmin kun heitä oli vähemmän alettiin tukea 50 vuotta veroja maksanut sota ajan lapsi
- PieniPiruVasempaan
Oleellista tutkimuksessa on ettei aktiivimalli auta sellaisia ihmisiä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta saada työtä. Näihin kuuluu esimerkiksi juuri päihderiippuvaiset, rikollista elämäntapaa harjoittavat ja sairaat. Lista ei tietenkään ole kattava.
Työllistämispalvelut eivät ole heille sopivia vaan heidät pitäisi saada sellaisten palvelujen piiriin, joista on apua.
Britannian tutkimusta ei kuitenkaan voi suoraan yleistää koskemaan kaikkia maita, ei edes Suomea. Tutkimuksen tuloksiin vaikuttaa usein myös tutkijan omat poliittiset näkemykset ja halu nähdä asioita.- tuloksetovatväärin
Suomessa tutkimuksen tuloksiin vaikuttaa aina tutkimuksen tilaajan omat poliittiset näkemykset ja halu nähdä asioita. Jos Sipilän hallituksen tilaaman tutkimuksen tulokset rajauksista ja ohjauksesta huolimatta ovat "väärät" niitä ei edes julkaista!
- JokoSilmätMeni
Minkälaisen elinluovutustestamentin olet tehnyt. Aivokuolleenahan on syytä luovuttaa elimensä.
- Miestoo
Minulla todettiin työnsaantia estäviä sairauksia ja 5vuotta sitten jouduin työttömäksi ja pelkällä työmarkkinatuella sinnitellyt koko tämän ajan. Vaimo on matalapalkkaisella alalla joten mitään toimeentulotukeja en saa ja vanha omakotitalo joka maksettu. Veroni olen valtiolle maksanut ja nyt en saa töitä ja aktiivimalli päälle. Tottakai tämä koskee pahiten meitä 50 ikäisiä miehiä jotka ei enää töitä saa vaikka minäkin olen kaikkeni yrittänyt. Olen aidosti sitä mieltä etten pysty kilpailemaan nuorempia ja terveitä vastaan työmarkkinoilla ja aktiivimalli tulisi poistaa meiltä joilla todettu sairauksia jotka estävät työnsaantimahdollisuuksia.
- mielipide------
Kaikki 3 vuotta työttömänä olleet yli 50 vuotiaat pitäisi päästää eläkkeelle kun kerran työnantajat eivät heitä halua palkata normi työsuhteeseen, tämä on niin faktaa kuin olla ja voi.
Mitä järkeä on pitää ihmisiä löysässä hirressä josta ei seuraa kuin yhteiskunnallisia ongelmia, en ymmärrä tällaista sairasta yhteiskuntaa, ei ihmisiä voi pompotella ja leikkiä ihmisten elämillä.
Kyllä yhteiskunnassa on paljon vialla jos tällaista tapahtuu jatkuvasti, ei se ole työttömän syy vaan poliitikkojen ja virkamiesten jotka antavat kaiken tapahtua.
- Orjatyötä
Työnhakijoita on paljon, mutta halukkaita työnantajia, jotka maksaisivat normaalia palkkaa ei ole ja jos on niin kaikki työpaikat menevät suhteilla. Tätä ei tajuta ja uskota. Suurin osa työnantajista vain odottaa saavansa ilmaisia työntekijöitä ja tämä nykymalli kannustaa juuri tähän ilmaistöiden ja orjatyömarkkinoihin.
- SinisetPsykopaatit
Kannattaa muistaa, että ministeri Mattila sinisestä petoksesta on psykopaatti, joka haluaa potkia heikkoja.
- k.löppönen
aktiivi malli juhana vartiaisen sanoi piristää se virkistää ja stimuloi ite ollut 25 työttömänä yli 1800 työhakemusta pakko uskoa onnex päässyt välillä vapaaehtois töihin 11v sitten eläkkeelle p,s ei masennuta
- Kannatantätä
Aikuisen ihmisen pakottaminen ja uhkailu ei voi koskaan toimia muuten kun haitallisesti. Ihmiselle on taattava perustoimeentulo ilman uhkavaatimuksia. Ihmisellä ei ole enää jokamiehen oikeuksia ja kaikki toimii vain rahalla jota ilman ei tule toimeen! Ihmiset itse ovat aikaansaaneet nämä luonnottomat lait ja säädännöt.
- maaonpipilä
Enempihän tuo hallitus on huolissaan muiden maiden ihmisistä kuin omistaan,mediassa paukutetaan kokoajan pakolaisista yms. ihmisoikeuksista , omien asioita ei haluta laittaa,suurin osa on jo työelämässä terveytensä uhrannut ja niitä nyt kurmuutetaan sitten kaikkien sairauksien päälle ,on tää ihme maa nykyisin kun kukaan ei täällä puolusta keikko-osaisimpia vaan kaikki luetaan samaan tuotatoeläin joukkoon , vanhat,sairaat,nuoret yms. taustoihin katsomatta , missä on se toitotettu yksilökohtainen lähtökohta . tuo aktiivimalli on jo 90-luvulla katsottu juttu joka lopetettiin kalliina,ainoastaan konsulttifirmat tuolla rikastui , lyhyt on muisti päättäjillä.
Suomessa pimitetään näitä tilastoja kansalta eikä kerrota koko totuuksia vaan tiputellaan valittuja lukuja joilla levitetään väärää tietoa kokonaisuudesta kansalle. jos annettaisiin luvut esim. työttömistä,sairaista,toimeentulotuista,työkyvyttömyyseläke päätöksistä ,työllisistä,koulutuksista yms. laajemmin voisi nähdä miten toimenpiteet oikeasti vaikuttavat .Paljon oikeasti kuolee porukkaa näitten toimenpiteiden osasyynä joista vaietaan visusti , ei kaikista ole nykypäivän vaatimuksia täyttämään , se pitäisi olla noille lukeneillekin jo selvillä kun päätöksiä tekevät.- EiPihviäJokaiselle
Suomalaiset ovat vahvempia, kookkaampia ja terveempiä kuin koskaan historiansa aikana. Elinajanodote on tuplaantunut vuonna 1870 syntyneisiin (40 vuotta) nähden. Vuonna 1940 syntyneiden miesten elinajanodote oli/on noin 60 vuotta. Vuonna 2015 syntyneillä pojilla lähes 80 vuotta. Kiitos laadukkaan ravinnon, terveydenhoidon ja huomattavasti kevyemmän fyysisen työn. Elinajanodotteen trendi sojottaa koko ajan ylöspäin vuodesta 1870 lähtien. Toki aktiivimalli on väärin. Se kohdistuu heikko-osaisimpaan 5- 10 prosenttiin väestöstä. Noin puoli miljoonaa ihmistä. Lopuilla 90 prosentilla menee varsin hyvin.
No miksei kepitetyillä ole yhtä lailla oikeus hankkia lisätienestejä vaikapa rikollisin keinoin, hankkivat kuitenkin useimmiten henkensä pitimiksi toisin kuin nämä vallan pitäjät, poliitikot, jotka myyvät yhteiskunnan elintärkeitä toimintoja ulkolaisille suursijoittajille ja näin keräävät niistäkin osingot verottomina paratiisitileilleen ja vakuutuskuoriinsa.
- Töitäeiolekaikille
Tuon nyt kyllä tietää ilman tutkimuksiakin miten tuossa käy. Rikkailla ihmisillä ketkä näitä aktiivimalleja säätää , ei ole mitään todellisuuden tajua köyhän ja työttömän elämästä.
- syväkyykky
Köyhien ja työttömien ystävät saapuivat punomaan uusia juonia kansan pään menoksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806082201002403_pi.shtml
- PieniPiruVasempaan
Mitä haittaa muka rikkaista on?
- vaihe2tuollainenkai
Eikös tämä Sipilän suunnittelema aktiivimallin osa 2. ole juuri sellainen että jokaiselle toimitusjohtajalle tulee 1000euron sakko jos ei kuukauden sisällä palkkaa pitkäaikaistyötöntä firmaansa, ja samalla 3kk jaksolla vähentyy toimitusjohtajan tulot sillä 1000nettoeuroa/kk.
Aktivoidaan myös palkanmaksajia näin.- PieniPiruVasempaan
Kakkosvaiheena on käsittääkseni se, että työllistetään vajaakuntoisia niin, että he voivat omien kykyjensä mukaan tehdä palkallisita työtä ja saada siitä palkkaa.
Sosiaaliturvalla paikataan se, mikä jää puuttuumaan riittävästä toimeentulosta.
Tällä tavalla ihmiset pääsevät töihin ja verorahojakin säästyy.
En tiedä ketään, joka vastustaisi tätä mallia. - uuvattilestaurpo--
Tekisitkö itse loppuikäsi töitä samalla liksalla jossa loppuosa palkasta maksetaan sosiaaliturvana ilman toivoa että tilanteesi parantuisi millään tavalla taloudellisesti, tuossahan ei elintasosi nouse yhtään, epäilen että et tietenkään tekisi... miksi siis jonkun muunkaan pistäisi tehdä?
Irvokasta touhua... kansalaispalkka on ainut oikea tapa ja sen päälle saisi tehdä töitä mielensä mukaan. Tuolloin poistuisi vuokrafirma helvetti ja typerä paperien pyörittely byrokratia sekä pilipali kurssien pyörittely verorahoilla, työkkäri ja kaikki kyttääminen jäisi pois, valtava säästö kuittaisi kansalaispalkan kun samalla yritystuet ja maataloustuet lakkauteaan lähes täysin. - PieniPiruVasempaan
uuvattilestaurpo-- kirjoitti:
Tekisitkö itse loppuikäsi töitä samalla liksalla jossa loppuosa palkasta maksetaan sosiaaliturvana ilman toivoa että tilanteesi parantuisi millään tavalla taloudellisesti, tuossahan ei elintasosi nouse yhtään, epäilen että et tietenkään tekisi... miksi siis jonkun muunkaan pistäisi tehdä?
Irvokasta touhua... kansalaispalkka on ainut oikea tapa ja sen päälle saisi tehdä töitä mielensä mukaan. Tuolloin poistuisi vuokrafirma helvetti ja typerä paperien pyörittely byrokratia sekä pilipali kurssien pyörittely verorahoilla, työkkäri ja kaikki kyttääminen jäisi pois, valtava säästö kuittaisi kansalaispalkan kun samalla yritystuet ja maataloustuet lakkauteaan lähes täysin.Työnteosta pitää jäädä jotain käteen, mutta ongelmana on meidän verotuksemme.
Ei ole oikeudenmukaista, jos joku tekee normaalia työpäivää ja saa käteen saman, minkä toinen puolta päivää tekemällä. Sen lisäksi täyttä päivää tekevä vielä joutuu omasta pienestä liksastaan maksamaan tukia puolta päivää tekevälle.
Keskiverto työntekijä tekee melkein puolet vuodesta ilmaista työtä julkishallinnolle.
Pitää erottaa asiat toisistaan. Tukea maksetaan nille, jotka eivät pysty itseään elättämään eikä niille, jotka eivät halua. Jostain syystä molnella menee sekaisin nämä asiat ja luulevat että työn kokeminen vastenmieliseksi on sama kuin työkyvyttömyys.
Tässä sinulle uusi asia:
Monet tekevät työtä, joka ei anna tyydytystä ja jossa ei näy etenemisen mahdollisiuuksia.
Mikset sinäkin? - hamsterinpyörässä
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Työnteosta pitää jäädä jotain käteen, mutta ongelmana on meidän verotuksemme.
Ei ole oikeudenmukaista, jos joku tekee normaalia työpäivää ja saa käteen saman, minkä toinen puolta päivää tekemällä. Sen lisäksi täyttä päivää tekevä vielä joutuu omasta pienestä liksastaan maksamaan tukia puolta päivää tekevälle.
Keskiverto työntekijä tekee melkein puolet vuodesta ilmaista työtä julkishallinnolle.
Pitää erottaa asiat toisistaan. Tukea maksetaan nille, jotka eivät pysty itseään elättämään eikä niille, jotka eivät halua. Jostain syystä molnella menee sekaisin nämä asiat ja luulevat että työn kokeminen vastenmieliseksi on sama kuin työkyvyttömyys.
Tässä sinulle uusi asia:
Monet tekevät työtä, joka ei anna tyydytystä ja jossa ei näy etenemisen mahdollisiuuksia.
Mikset sinäkin?Meidät on perinteisesti opetettu kuuliaisuuteen ja sääntöjen noudattamiseen. Se alkaa jo lapsuudessa. Koulujärjestelmä, työpaikat, armeija perustuvat kuuliaisuuteen. Niissä kaikissa on top-down hierarkia ja komentotie, Unohda omat tarpeesi ja halusi ja noudata itseäsi fiksumpien ohjeistusta. Häntä palkitaan joka ottaa käskyjä kuuliaisesti vastaan (vanhemmat,fyysisesti vahvemmat, esimies työpaikalla, kaveripiiri, opettaja koulussa, kenraalit, kapteenit,santsarit jne.) Onneksi on joukossa niitäkin jotka oivaltavat ettei ole pakko olla toisten nöyrä käskyläinen. Mikä sen parempi juttu ihmiselle jos yksilötasolla vallan jo lapsuudessa oppii kulkemaan omia polkuja ja asettamaan itsellensä tavoitteita ja määrittämään itsellensä tolkulliset elämän tarkoitukset ja arvot. On surullista nähdä ihmisiä joiden elämän sisältö on toisten peesaaminen ja miellyttäminen. Jopa nuoleskelu ja matelu. Toki ymmärrän sen että kun on oravanpyörään jäänyt niin eihän sieltä edes ulos haluakaan. Alistumisen levy jää pyörimään samaa mollivoittoista säveltä. Moni älykäs, osaava, huippukoulutettu ja tervekin ihminen elää hamsterinpyörässä kun on koko ikänsä ottanut vastaan vain ohjeistusta ja käskyjä. Omat tavoitteet ja valinnat niitä ei edes ole. Sinulle delegoidaan vaikka mitä mutta itse et delegoi koskaan kenellekään yhtään mitään.
- PieniPiruVasempaan
hamsterinpyörässä kirjoitti:
Meidät on perinteisesti opetettu kuuliaisuuteen ja sääntöjen noudattamiseen. Se alkaa jo lapsuudessa. Koulujärjestelmä, työpaikat, armeija perustuvat kuuliaisuuteen. Niissä kaikissa on top-down hierarkia ja komentotie, Unohda omat tarpeesi ja halusi ja noudata itseäsi fiksumpien ohjeistusta. Häntä palkitaan joka ottaa käskyjä kuuliaisesti vastaan (vanhemmat,fyysisesti vahvemmat, esimies työpaikalla, kaveripiiri, opettaja koulussa, kenraalit, kapteenit,santsarit jne.) Onneksi on joukossa niitäkin jotka oivaltavat ettei ole pakko olla toisten nöyrä käskyläinen. Mikä sen parempi juttu ihmiselle jos yksilötasolla vallan jo lapsuudessa oppii kulkemaan omia polkuja ja asettamaan itsellensä tavoitteita ja määrittämään itsellensä tolkulliset elämän tarkoitukset ja arvot. On surullista nähdä ihmisiä joiden elämän sisältö on toisten peesaaminen ja miellyttäminen. Jopa nuoleskelu ja matelu. Toki ymmärrän sen että kun on oravanpyörään jäänyt niin eihän sieltä edes ulos haluakaan. Alistumisen levy jää pyörimään samaa mollivoittoista säveltä. Moni älykäs, osaava, huippukoulutettu ja tervekin ihminen elää hamsterinpyörässä kun on koko ikänsä ottanut vastaan vain ohjeistusta ja käskyjä. Omat tavoitteet ja valinnat niitä ei edes ole. Sinulle delegoidaan vaikka mitä mutta itse et delegoi koskaan kenellekään yhtään mitään.
Olet ainakin kirjoitusssääntöjen kohdalla anarkisti :D
Työnteko kuten monet muutkin asiat yhteiskunnassa perustuvat sopimuksiin. Työnantajan ei ole pakko palkata ketään eikä kenenkään ole pakko mennä töihin. Töihin mennään monesta syytä, mutta jos ei ole muuta syytä, niin se antaa suoraan tai mahdollistaa muuta kautta rahan, jolle erityisesti köyhät ovat kovin persoja näin tarvehierarkiaa soveltaen.
Kenenkään ei ole pakko mennä töihin, mutta monet kokevat työstä saatavat hyödyt niin merkittäviksi, että kuvittelevat sen olevan pakko. Todellinen vapaus tarkoittaa kuitenkin vapautta myös kateudesta muita kohtaan. Myös muiden omaisuuden kokeminen epäoikeudenmukaisena on kateutta joskin siinä on mukana myös aimo annos pettymystä omaan itseensä.
En ole vielä tavannut sellaista oman elämänsä cowboytä tai yksinäistä sutta, joka ei vaatisi itselleen yhteiskunnan palveluita, vaikka itse irtisanoutuu velvollisuuksista. Ehkä sellaisia on, mutta minä olen tavannut vain näitä tavallisia narsistisia luonnevikaisia. - hamsterinpyörässä
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Olet ainakin kirjoitusssääntöjen kohdalla anarkisti :D
Työnteko kuten monet muutkin asiat yhteiskunnassa perustuvat sopimuksiin. Työnantajan ei ole pakko palkata ketään eikä kenenkään ole pakko mennä töihin. Töihin mennään monesta syytä, mutta jos ei ole muuta syytä, niin se antaa suoraan tai mahdollistaa muuta kautta rahan, jolle erityisesti köyhät ovat kovin persoja näin tarvehierarkiaa soveltaen.
Kenenkään ei ole pakko mennä töihin, mutta monet kokevat työstä saatavat hyödyt niin merkittäviksi, että kuvittelevat sen olevan pakko. Todellinen vapaus tarkoittaa kuitenkin vapautta myös kateudesta muita kohtaan. Myös muiden omaisuuden kokeminen epäoikeudenmukaisena on kateutta joskin siinä on mukana myös aimo annos pettymystä omaan itseensä.
En ole vielä tavannut sellaista oman elämänsä cowboytä tai yksinäistä sutta, joka ei vaatisi itselleen yhteiskunnan palveluita, vaikka itse irtisanoutuu velvollisuuksista. Ehkä sellaisia on, mutta minä olen tavannut vain näitä tavallisia narsistisia luonnevikaisia.Sparrataan siis lisää.
Viimeinen lause on se jippo. Ref. "Sinulle delegoidaan vaikka mitä, mutta itse et delegoi koskaan kenellekään yhtään mitään". Monen köyhän, hitaan ja alistetun osa elämässä. Miten voikaan syödä sisältäpäin pientä ihmistä, kun tietää olevansa joka kerta nokkimisjärjestyksen alimmalla portaalla aina ottavana osapuolena. Kykenemättä nousemaan portaita ylöspäin. Joku astuu sormillesi . Se tekee kipeätä. Etkä asialle mitään voi. Silloin helposti jättäytyy yhteiskunnan korvauksille mieluummin kuin palaa takaisin työelämään toisten nokittavaksi. Jos vain saataisiin heikompien kiusaaminen, ylityöllistäminen ja hyväksikäyttö työelämästä loppumaan, niin sillä olisi dramaattinen ja hyvä parantava vaikutus. Moni filltiketjussa ollut uskaltaisi tulla työelämään. Eikä tarvitsisi pelätä.
*******************************************************************************************
Meissä kaikissa asuu "Envy". Kukaan ei ole kateudesta vapaa. Ei kateus suinkaan ole vain köyhien ja työttömien yksityisomaisuutta. Todennäköisesti mammonaa runsainmitoin omistavat ovat köyhiä ja työttömiäkin kateellisempia. Heillä on siihen paremmat mahdollisuudet, kun elinpiiri on paljon isompi. Pitkäaikaistyötön ja syrjäytynyt elää tunnetusti pienessä suljetussa elinpiirissä. Näkee vain korkeintansa toisia työttömiä ja syrjäytyneitä. Eivät he halua shampanjaa kun eivät tiedä mitä se oikeasti on. Ei voi kadehtia sellaista mitä eivät tunnista. Friedrich Nietzschen mukaan kateutta on ihan kaikkialla. Suurin osa meistä ei edes tiedosta kuinka paljon kateus vaikuttaa omaan käyttäytymiseen. Jos osaa tunnistaa ja hyväksyy omat kateutensa muodot ja määrän on mahdollista olla jollain tavoin kypsä ja viisas ihminen. Kateuspuhetta viljelevät usein nousukkaat. Varakkaat ja menestyneet, jotka ovat saaneet päähänsä että köyhät ovat heille sairaalloisen kateellisia. Sellaista on minun vaikeata ymmärtää, vaikka itse varakas, velaton ja menestynyt olenkin. - Varsin_epäjohdonmukaista
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Kakkosvaiheena on käsittääkseni se, että työllistetään vajaakuntoisia niin, että he voivat omien kykyjensä mukaan tehdä palkallisita työtä ja saada siitä palkkaa.
Sosiaaliturvalla paikataan se, mikä jää puuttuumaan riittävästä toimeentulosta.
Tällä tavalla ihmiset pääsevät töihin ja verorahojakin säästyy.
En tiedä ketään, joka vastustaisi tätä mallia.Itsehän tuossa jokin aika sitten kommentoit jotain tyyliin, että vajaakuntoisilta pitää kieltää työnteko, koska koet heidät kilpailijoiksi.
- Turhaatyötä
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Olet ainakin kirjoitusssääntöjen kohdalla anarkisti :D
Työnteko kuten monet muutkin asiat yhteiskunnassa perustuvat sopimuksiin. Työnantajan ei ole pakko palkata ketään eikä kenenkään ole pakko mennä töihin. Töihin mennään monesta syytä, mutta jos ei ole muuta syytä, niin se antaa suoraan tai mahdollistaa muuta kautta rahan, jolle erityisesti köyhät ovat kovin persoja näin tarvehierarkiaa soveltaen.
Kenenkään ei ole pakko mennä töihin, mutta monet kokevat työstä saatavat hyödyt niin merkittäviksi, että kuvittelevat sen olevan pakko. Todellinen vapaus tarkoittaa kuitenkin vapautta myös kateudesta muita kohtaan. Myös muiden omaisuuden kokeminen epäoikeudenmukaisena on kateutta joskin siinä on mukana myös aimo annos pettymystä omaan itseensä.
En ole vielä tavannut sellaista oman elämänsä cowboytä tai yksinäistä sutta, joka ei vaatisi itselleen yhteiskunnan palveluita, vaikka itse irtisanoutuu velvollisuuksista. Ehkä sellaisia on, mutta minä olen tavannut vain näitä tavallisia narsistisia luonnevikaisia.Olet väärässä. Ihmisen ei anneta elää luonnosta kuten aikoinaan. Sai rakentaa hirsimökin ilman lupia ja lappoja, sai kalastaa, marjastaa, metsästää jne ja nyt kaikkeen tarvitaan lupia ja lappoja. Ihminen ei ole vapaa yhteiskunnassa ja työtä tehdään vain viimeisimmän älykännykän ja auton vuoksi jne. Ihmisen mieli on vääristynyt
- ahme
Onks töisä paljon rasismityöntekijä?
Onko kaljupää rasismi hyvä työntekijä? - Turhaatyötä
Ja nyt puuhataan täysillä aktiivimalli kakkosta. On se hauskaa nähdä kun päättäjät raaputtavat turhaan päätään asioilla jotka ei tule toimimaan. Ratkaisu olisi reilunkokoinen perustulo. Loppuisi näistä asioista jauhaaminen ja säästöt olisi valtavat verrattuna nykymalliin toimistojen, virkailijoiden, kuntoutusten, kokeilujen, yhteydenottojen jne suhteen ne kaikki jäisi pois ja raha riittäisi ruhtinaallisesti perustuloon!
- Koettuon
Aktiivimalli ajaa ihmisiä eläkkeelle ja sairaseläkkeelle. Ahkerasti töitä hakemallakaan ei töitä saa.
Malli on etenkin iäkkäiden syrjintää. Saadaan työttömyystilastoja kaunisteltua.- Kuka.ymmärtää.kuka.ei
Miten tämän ansiosta pääsee eläkkeelle tai sairaseläkeelle? Tämä hallitus on noitakin mahdollisuuksia kiristänyt, kun heidän ajatus on että minimipalkalla töissä hautaan asti ja voitot hallituksen taustajoukoille.
Aktiimallilla on kaksi tarkoitusta. Ensiksi, että tämä kansan tyhmin osa luulee että tämä hallitus saa oikeasti työttömyyden vähenemään, ja saakin tilastojen mukaan tällä kikkaluilla mutta ei oikeasti. Toiseksi, mikä ei varmasti ketään yllätä tällä hallituspohjalla, että palkansaajien palkat tulee laskemaan roimasti kun kuitenkin tuolla pakottamisella töihin toiset saa loparit ja tilalle palkataan uusia paljon pienemmällä palkalla.
- Hulluutta_
Ja tämä aktiivimalli 2 on täysin yritys ajaa ihmiset hulluuden partaalle ja itsemurhiin!!#
- Eitoimi
Mikä ja kuka on tämän kaiken takana? Mikä on syy saada työttömät hermoromahduksen partaalle?! Heillä on jo asiat huonosti!!! Heillä ei ole työtä! Eikö se riitä? Tämä työttömiin kohdistuva noitavaino on suurta pahuutta ja hulluutta. Jos työpaikkojs ei ole niin miten voi saada työtä? Pahentamallako työttömien elämää entisestään?!
- Aktivointi
Aktiivimalli ei toimi samoin kun ei toimi kuntouttava työtoiminta! Kyselyn mukaan kunnat eivät pidä kuntouttavaa työtoimintaa tehokkaana! Jopa 75% vastanneista arvioi, että yli puolet asiakkaista palaa kuntouttavaan työtoimintaan ensimmäisen sopimuskauden jälkeen joko välittömästi tai myöhemmin vuoden sisällä. Lisäksi vastanneet arvioi kuntouttavan työtoiminnan tehottomaksi, kun lopullisena tavoitteena on asiakkaan työllistyminen! Tämä kuntouttava työtöminta on siis täysin turhaa
- rikas1111
Mee töihin niin ei tarvii valittaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1392988
Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau572368Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.281901- 1301607
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3641368- 721367
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?751354- 891095
- 901029
- 132991