Laillisuus

Ensinnäkin haluan varoittaa että olen nauttinut "muutaman" oluen. Eli puheissani ei välttämättä ole mitään järkeä..eipä niis ikinä ole ollutkaan.

No tässä on nyt tullu puhuttua kaikenlaista paskaa mm. levyjen hinnoista ja biisien lataamisesta netistä. Ihan tähän liittyen (tai sitten ei) kysyisin seuraavaa:

Kuinka moni kehtaa tunnustaa varastavansa ruokaa kaupasta? Tai varastavansa viinaa alkosta?

Ei muuta tällä kertaa..tänks.
14920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vittu sun kanssas!
Ei noin "sairaasta" voi olla pitämättä!!

Äänestä

god ! sinä samperin sieni !
enkä harrasta ruokakaupasta pöllimistä.
ei mullakaan muuta nyt.

Äänestä

Se on vähän eri juttu nyt.. minä en pysty kopioimaan sitä saarioisten lihamakaronilaatikkoa jonka haluaisin ja jos sen varastan se näkyy myös varastotilanteessa. Käsittääkseni jos lataan jonkin levyn/ohjelman netistä se ei määgisesti katoa mistään hyllystä, enkä myöskään saa kunnon pakkausta mutta itse "tuotteen" kyllä.

Ja ennen kuin joku tekee mersu vertauksen "pöllisitkö sen mersun johon sulla ei ole varaa" niin enhän minä mutta jos pystyisin KOPIOIMAAN sen niin mikä ettei, siinähän olisi tekemistä näin loman ajaksi.

Warettaminen on vähän erilaista kuin perinteinen varastaminen, warettamalla sinä et vie hyllystä mitään sinä vain lataat kopion itsellesi jolloin se ei myöskään näy minkään firman varastotilanteessa, tuo vertaus toimisi hyvin jos pystyisit kopioimaan sen mersun/lihamakaronilaatikon/lenkkarit jne..

Äänestä
  • Toivon kovasti että menin lankaan ja että edellinen viesti on vain provo. Jos näin on niin onneksi olkoon sait minut, mutta muussa tapauksessa...

    On se nyt kumma kun ihmiset eivät tajua immaterialisen omaisuuden (huh huh) ideaa. Väite, ettei waretus näy kauppojen hyllyllä on väärä. Se juuri näkyy sinä seikkana että ne levyt jää sinne kaupan hyllylle eikä kulkeudu asiakkaan taskussa sinne himaan. Eroja näillä varastamisen muodoilla on, mutta molemmissa tapauksissa tappiota tulee niin kauppiaalle kuin artistille sekä kaikille siinä välimaastossa oleville. Ja sitten ihmetellän kun levyt on kalliita. Tai sitä kun levyjen kopiosuojaukset yleistyvät. Tai sitä kun isot leffayhtiöt haluaisivat jo luopua dvd:stä. Tai kun kaikilla pelitaloilla on kohta oma Steaminsa (et cetera, ad infinitum).

    Ugh, olen puhunut!

    Äänestä

  • Trixter.M kirjoitti:

    Toivon kovasti että menin lankaan ja että edellinen viesti on vain provo. Jos näin on niin onneksi olkoon sait minut, mutta muussa tapauksessa...

    On se nyt kumma kun ihmiset eivät tajua immaterialisen omaisuuden (huh huh) ideaa. Väite, ettei waretus näy kauppojen hyllyllä on väärä. Se juuri näkyy sinä seikkana että ne levyt jää sinne kaupan hyllylle eikä kulkeudu asiakkaan taskussa sinne himaan. Eroja näillä varastamisen muodoilla on, mutta molemmissa tapauksissa tappiota tulee niin kauppiaalle kuin artistille sekä kaikille siinä välimaastossa oleville. Ja sitten ihmetellän kun levyt on kalliita. Tai sitä kun levyjen kopiosuojaukset yleistyvät. Tai sitä kun isot leffayhtiöt haluaisivat jo luopua dvd:stä. Tai kun kaikilla pelitaloilla on kohta oma Steaminsa (et cetera, ad infinitum).

    Ugh, olen puhunut!

    Et ole kyllä provoa nähnytkään jos tuota sellaisena pidit.

    En minä waretusta halua puolustaa, minusta on vain vähän hassua kun sitä rinnastetaan perinteiseen varastamiseen, warettamisenhan pointti on juuri siinä että se ei tunnu perinteiseltä varastamiselta, ei se muuten olisi niin suosittua ja kaikenlisäksi se on niin sietämättömän helppoa. Tietokone ja laajakaista, 2-3 levyä kuukaudessa maksaa jo laajakaistan takaisin ja ei köyhänkään opiskelijan pidä tinkiä elintasosta, ei ole vaikeaa ymmärtää miksi warettaminen on niin suosittua. Itse olen laskenut että jos haluan ostaa jokaisen levyn minkä haluan niin summaksi tulee lähemmäksi kymmenen tonnia, tässä on virhemarginaalia joten todellinen luku liikkuu varmaan 8-9k:n tienoilla, ja tuo summa on mielestäni vähän liian suuri opiskelijalle sitten kun siihen lisää vielä elokuvat, pyrin kyllä ostamaan ainakin yhden levyn kuukaudessa joten hitaasti mutta varmasti lähestyn tavoitetta, sitten kun alkaa olemaan tilillä vähän enemmän rahaa niin uskallan ehkä jo ostaa jopa 4-5 levyä kuukaudessa.

    Sitten on myös näitä warettajia jotka eivät kuitenkaan ostaisi ohjelmaa, he vain tarvitsevat sitä tyyliin 1-2 kertaa kuukaudessa tai jotain yksittäistä vaikka esim.kouluprojektia varten itsellekin on käynyt näin. Mielestäni niin pienen käytön takia ei kannata hankkia kallista ohjelmaa, se on eri asia jos sitä tarvitsee työssään mutta jos jotain pientä kotikäyttöä haluaa niin mielestäni sen photoshopin lataaminen ei mikään kauhea synti ole, eri asia sitten on jos sillä tekee työnsä ja ansaitsee elantonsa niin siinä vaiheessa mielestäni pitäisi ehdottomasti hankkia ohjelma.

    Kohta joku kysyy että eikö voi pärjätä ilman.
    Ja minä vastaan että kyllähän sitä voisi mutta miksi tinkiä kun nuo kaikki on saatavilla helposti, en minä niitä ohjelmia muutenkaan ostaisi paria poikkeusta lukuunottamatta, tiedän vasta kun saan työtä mitkä ne poikkeukset ovat.
    Muutenkin on nykyään tarpeeksi vaikeaa pysyä mukana ohjelmien kehityksessä, ja niistä pitää kuitenkin olla jotain kokemusta jos atk-alalla haluaa töitä tehdä eikä minulla todellakaan ole varaa hankkia jokaista pientä työtä varten uutta ohjelmaa, onneksi monista onkin saatavilla 30pv:n kokeiluversio jossa on täydet toiminnot joka usein (mutta ei aina) on tarpeeksi.

    Äänestä

  • JKK kirjoitti:

    Et ole kyllä provoa nähnytkään jos tuota sellaisena pidit.

    En minä waretusta halua puolustaa, minusta on vain vähän hassua kun sitä rinnastetaan perinteiseen varastamiseen, warettamisenhan pointti on juuri siinä että se ei tunnu perinteiseltä varastamiselta, ei se muuten olisi niin suosittua ja kaikenlisäksi se on niin sietämättömän helppoa. Tietokone ja laajakaista, 2-3 levyä kuukaudessa maksaa jo laajakaistan takaisin ja ei köyhänkään opiskelijan pidä tinkiä elintasosta, ei ole vaikeaa ymmärtää miksi warettaminen on niin suosittua. Itse olen laskenut että jos haluan ostaa jokaisen levyn minkä haluan niin summaksi tulee lähemmäksi kymmenen tonnia, tässä on virhemarginaalia joten todellinen luku liikkuu varmaan 8-9k:n tienoilla, ja tuo summa on mielestäni vähän liian suuri opiskelijalle sitten kun siihen lisää vielä elokuvat, pyrin kyllä ostamaan ainakin yhden levyn kuukaudessa joten hitaasti mutta varmasti lähestyn tavoitetta, sitten kun alkaa olemaan tilillä vähän enemmän rahaa niin uskallan ehkä jo ostaa jopa 4-5 levyä kuukaudessa.

    Sitten on myös näitä warettajia jotka eivät kuitenkaan ostaisi ohjelmaa, he vain tarvitsevat sitä tyyliin 1-2 kertaa kuukaudessa tai jotain yksittäistä vaikka esim.kouluprojektia varten itsellekin on käynyt näin. Mielestäni niin pienen käytön takia ei kannata hankkia kallista ohjelmaa, se on eri asia jos sitä tarvitsee työssään mutta jos jotain pientä kotikäyttöä haluaa niin mielestäni sen photoshopin lataaminen ei mikään kauhea synti ole, eri asia sitten on jos sillä tekee työnsä ja ansaitsee elantonsa niin siinä vaiheessa mielestäni pitäisi ehdottomasti hankkia ohjelma.

    Kohta joku kysyy että eikö voi pärjätä ilman.
    Ja minä vastaan että kyllähän sitä voisi mutta miksi tinkiä kun nuo kaikki on saatavilla helposti, en minä niitä ohjelmia muutenkaan ostaisi paria poikkeusta lukuunottamatta, tiedän vasta kun saan työtä mitkä ne poikkeukset ovat.
    Muutenkin on nykyään tarpeeksi vaikeaa pysyä mukana ohjelmien kehityksessä, ja niistä pitää kuitenkin olla jotain kokemusta jos atk-alalla haluaa töitä tehdä eikä minulla todellakaan ole varaa hankkia jokaista pientä työtä varten uutta ohjelmaa, onneksi monista onkin saatavilla 30pv:n kokeiluversio jossa on täydet toiminnot joka usein (mutta ei aina) on tarpeeksi.

    Tuo meni vähän warettamisen puolustukseksi, no sen siitä saa kun kirjoittaa välitunnilla näitä juttja. Minä ymmärrän ihmisiä jotka haluavat warettaa ja tunnen heitä lähes joka ikäluokasta, ja sanon itsekin että jos nyt antaisin deletä kaikelle minkä olen ladannut niin minun elämäni olisi PALJON tylsempää. Jos vielä mainitsisin että en olisi ehkä puoliakaan levyistä ostanut ellen olisi saanut kuunnella niitä ensin kunnolla, ja juuri eilen tein uuden erittäin vakuuttavan löydön bändi nimeltä Winterlong, nyt jo katselen koska bändin uusi levy ilmestyy (itse latasin promo version) ja tosissani harkitsen sen ostamista ensi kuussa ellei sitten Iced Earth päätä julkaista Gettysburg dvd:tä juuri silloin.

    Ja olen kyllä tietoinen immateriaalisen omaisuuden ideasta mutta tarkoitin että perinteiseen varastamiseen vertaaminen ei ole reilua.

    Tarkoitukseni ei ollut provosoida enkä aio puolustaa waretusta tästä seuraavissa kirjoituksissa koska en usko waretuksen puolustukseen, en ole suorastaan vastaankaan mutta mielestäni sellaisten pointtien puolustaminen on ajanhukkaa, toisaalta toisen näkökulman tuominen (se mitä vähän yritinkin) ei mielestäni ole ajanhukkaa.

    Äänestä

oon mä pentuna pölliny karkkei kmarketist... siit jopa jääny kiinni... en enää pahemmin varasta muuta ku just lataan biisei netist, jota jotkut sanoo varastamiseks

Äänestä
  • etkö tosiaan ihme imbesilli tajua että se biisien lataaminen netistä on varastamista? Eri asia on se, että jos ne on ilmaisia bändin tarjoamia sampleja.

    Äänestä

itsekin luin tuota toista listaa ja heräsi mieleen että kylläpäs tällä foorumilla keskustelee paljon pyhimyksiä. "en minä käytä tietokonetta kuin suomi24:lla keskustelemiseen".

Äänestä
  • mitä vitun "pyhimyksiä"? Ai onko ne pyhimyksiä jotka eivät lataa biisejä laittomasti?

    Äänestä

  • jaa kirjoitti:

    mitä vitun "pyhimyksiä"? Ai onko ne pyhimyksiä jotka eivät lataa biisejä laittomasti?

    Vähänkö oot ottanut itteesi tuon laittomuuden mainostamisen. Hei taidat sekoittaa lataamisen omaan käyttöön ja levittämisen keskenään.

    Äänestä

  • sdsa kirjoitti:

    Vähänkö oot ottanut itteesi tuon laittomuuden mainostamisen. Hei taidat sekoittaa lataamisen omaan käyttöön ja levittämisen keskenään.

    Lataaminen/kopioiminen omaan käyttöön on sallittua. Jakelu taas ei ole. Muistakaa se, niin säästytte väärinkäsityksiltä ja turhilta väittelyiltä.

    Äänestä

  • terror kirjoitti:

    Lataaminen/kopioiminen omaan käyttöön on sallittua. Jakelu taas ei ole. Muistakaa se, niin säästytte väärinkäsityksiltä ja turhilta väittelyiltä.

    No niin. Myönnän siis virheeni. Ilmeisesti tätä lataamista omaan käyttöön ei ole Suomen Lakiin vieläkään kirjattu rikokseksi.

    Tästä lähin lupaan puhua ainoastaan vääryydestä. En laittomuudesta. Eli minä olen siis sitä mieltä että biisien lataaminen netistä on väärin. Ellei kyseessä ole bändin hyväksymä sample.

    Ja ihmiset voisivat tietenki ajatella itse, eivätkä vain katsella sitä Laki kirjaa että mikä nyt on laitonta ja mikä ei.

    Äänestä

Itse olen ostanut lähes jokaisen levyn josta olen pitänyt. Toki sen eteen olen joutunut välillä etsimään netistä muutamia biisejä koekuuneltaviksi ja jos kolahtaa niin artistille rahat kilahtaa.

En kuuntele juurikaan radiota, ja pitäähän ne hyvät bändit jostain kaivella. Jos joku levyhtiö sen kertoo mistä saa laajan valikoiman bändien tuotannosta, lähinnä nimettömämmistä ja ulkomaalaisista bändeistä niin lopetan biisien imuttamisen. olen joitan promobiisejä kuunnellut ja netistä ei ole löytynyt mitään muuta ja sen seurauksena ostanut koko levyn joka on täyttä paskaa lukuunottamatta promobiisiä. En enää osta ellen tiedä mitä ostan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


thegodofallmortal kirjoitti:

Ensinnäkin haluan varoittaa että olen nauttinut "muutaman" oluen. Eli puheissani ei välttämättä ole mitään järkeä..eipä niis ikinä ole ollutkaan.

No tässä on nyt tullu puhuttua kaikenlaista paskaa mm. levyjen hinnoista ja biisien lataamisesta netistä. Ihan tähän liittyen (tai sitten ei) kysyisin seuraavaa:

Kuinka moni kehtaa tunnustaa varastavansa ruokaa kaupasta? Tai varastavansa viinaa alkosta?

Ei muuta tällä kertaa..tänks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu