Työstäkieltäytyminen ja feminismi

että-mitä

24

355

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ljflkfg

      Tähän asti olin samaa mieltä, mutta sitten mainittiin feminismi ja lopetin lukemisen:

      Vuonna 1884 sosialisti William Morris haaveili kauniista tehtaista, joita ympäröivissä puutarhoissa työntekijät voivat rentoutua neljän tunnin työvuoronsa jälkeen. Vuonna 1930 John Maynard Keynes ennusti, että 2000-luvun alku olisi teknologisen kehityksen avulla muotoutunut vapaa-ajan ja yltäkylläisyyden aikakaudeksi. Sen sijaan elämme ajassa, jossa yhteiskunnan vauraus jakautuu mielivaltaisesti ja epäsuhtaisesti omistajien, työntekijöiden ja palkkatyön ulkopuolella olevien välillä. On epävarmoja pätkätöitä, on burnoutteja ja tarvitaan 24 tuntia vuorokaudessa työtä tekeviä ruokalähettejä, koska työelämän vaatimusten armoilla elävät ihmiset joutuvat tekemään töitä vuorokauden kaikkina aikoina.

      Nyky-yhteiskunnassa elämme niin sanotun workismin, eli työn ideologian aikaa. Identiteetit luodaan työn, useimmiten palkkatyön, kautta ja ihmisten oletetaan voivan parhaiten kun he ovat töissä. Ikään kuin ihmiset olisivat biologisesti kehittyneet niin, että elääkseen arvokasta ja tarkoituksellista elämää on tehtävä noin kahdeksan tunnin työpäiviä. Olet mitä teet. Olet, koska teet. Olet kunniallinen osa yhteiskuntaa, koska olet palkkatöissä.

      Suhtautuminen työhön ei kuitenkaan ole ollut vuosikymmenten ja -satojen aikana pysyvää ja staattista. Antiikin urbaanit kreikkalaiset ulkoistivat työnsä orjille, aatelisten elämäntyyli on perustunut työstäkieltäytymiseen, eri kulttuureissa tarpeelliset työt on kollektiivisesti hoidettu nopeasti pois alta, jotta muulle elämälle jäisi aikaa. Workismissä toisen palveluksessa tehty työ on kuitenkin elämän keskiössä. Jos jäät työttömäksi, yhteiskunnan tukijärjestelmät tekevät aktiivimalleineen parhaansa, että aikaa ja ajatuksia dominoi työnhaku, työllistämistoimet, itsesi tiivistäminen haluttavaksi cv:n muodossa, ahdistus toimeentulosta ja kelvottomuudesta.

      • Ananias

        Ja sitten paluu todellisuuteen: BKT:n kasvun ja pitkän eliniänodotteen välillä vallitsee täydellinen lineaarinen riippuvuus.

        Käytännössä taloudellinen toimeliaisuus mahdollistaa hyvän elämän ihmisille. Jotta asiaan saataisiin vähän perspektiiviä, niin olisi syytä miettiä maita joissa ei ole sosiaaliturvaa. Maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa, ihmisten hädällä ja kärsimyksellä ei ole rajaa.

        Monissa läntisissä sivistysvaltioissa on sosiaaliturva, mutta sen kustantavat yhteisön aktiiviset jäsenet. Ilman enemmistön aktiivisuutta ei syntyisi jaettavaa heikompiosaisille. Kaikki eivät ole kuitenkaan rajoittuneita tekemään työtä, osa ihmisistä loisii koska järjestelmä mahdollistaa sen.

      • ldar
        Ananias kirjoitti:

        Ja sitten paluu todellisuuteen: BKT:n kasvun ja pitkän eliniänodotteen välillä vallitsee täydellinen lineaarinen riippuvuus.

        Käytännössä taloudellinen toimeliaisuus mahdollistaa hyvän elämän ihmisille. Jotta asiaan saataisiin vähän perspektiiviä, niin olisi syytä miettiä maita joissa ei ole sosiaaliturvaa. Maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa, ihmisten hädällä ja kärsimyksellä ei ole rajaa.

        Monissa läntisissä sivistysvaltioissa on sosiaaliturva, mutta sen kustantavat yhteisön aktiiviset jäsenet. Ilman enemmistön aktiivisuutta ei syntyisi jaettavaa heikompiosaisille. Kaikki eivät ole kuitenkaan rajoittuneita tekemään työtä, osa ihmisistä loisii koska järjestelmä mahdollistaa sen.

        Ikävä kyllä kaikki työt eivät ole samanarvoisia. Alemman tason töillä kuten taxikuski, siivooja, kaupan kassa, huoltomies, tarjoilija on usein negatiivinen kokonaisvaikutus tekijänsä psykofyysissosiaaliseen hyvinvointiin.

      • Ananias
        ldar kirjoitti:

        Ikävä kyllä kaikki työt eivät ole samanarvoisia. Alemman tason töillä kuten taxikuski, siivooja, kaupan kassa, huoltomies, tarjoilija on usein negatiivinen kokonaisvaikutus tekijänsä psykofyysissosiaaliseen hyvinvointiin.

        Psykososiaalinen hyvinvointi sijaitsee korvien välissä, kapitalismi ei voi sille mitään.

        Taksikuskit, siivoojat, kaupan kassat, huoltomiehet ja tarjoilijat ovat pääosin kunnollista väkeä ja arvokkaita lähimmäisilleen. Toimeentulo mahdollistaa myös normaalin elämän, usein myös parisuhteen.

        Sinuna laskeutuisin jalustaltasi alas.

      • Ananias

        Kommenttisi kertoo enemmän sinun omasta arvomaailmastasi.

        Kiero ihmiskäsitys yhdistettynä vastuunpakoiluun ei lisää omaa markkina-arvoasi.

      • M184
        Ananias kirjoitti:

        Psykososiaalinen hyvinvointi sijaitsee korvien välissä, kapitalismi ei voi sille mitään.

        Taksikuskit, siivoojat, kaupan kassat, huoltomiehet ja tarjoilijat ovat pääosin kunnollista väkeä ja arvokkaita lähimmäisilleen. Toimeentulo mahdollistaa myös normaalin elämän, usein myös parisuhteen.

        Sinuna laskeutuisin jalustaltasi alas.

        Jos miettii psykososiaalisia kuormitustekijöitä kuten työjärjestelyihin, työyhteisön toimivuuteen ja työn sisältöön liittyviä asioita niin sanoisin että talousjärjestelmistä juuri kapitalismi on se joka pystyy jos ei aina parhaiten niin usein ainakin nopeiten puuttumaan näihin kuormitustekijöihin koska tuotanto tai palvelu on yksityisen käsissä.

        Kyse on pitkälti omistajien ohjauksesta ja tahtotilasta. Sinänsä kapitalismi ei ole tässä hyvä tai huono, kyse on pitkälti johtamisesta. Jos halutaan aina maksimoida tuotto niin voi olla että säästetään tuotantovälineissä, työ on sirpaleista tulipalon sammutusta jne jotka lisäävät kuormitusta. Toisaalta henkilö joka on tehnyt puuduttavaa pakkotahtista toistotyötä voidaan korvata koneella jota tämä henkilö sitten ohjelmoi, huoltaa, säättää ja on kontaktihenkilönä koneen toimittajaan. Tämä nostaa henkilön osaamistason ihan eri asteelle ja työnkuva selkeytyy. Tämä taas vastaavasti vähentää psykososiaalista kuormitusta.

      • Ananias
        M184 kirjoitti:

        Jos miettii psykososiaalisia kuormitustekijöitä kuten työjärjestelyihin, työyhteisön toimivuuteen ja työn sisältöön liittyviä asioita niin sanoisin että talousjärjestelmistä juuri kapitalismi on se joka pystyy jos ei aina parhaiten niin usein ainakin nopeiten puuttumaan näihin kuormitustekijöihin koska tuotanto tai palvelu on yksityisen käsissä.

        Kyse on pitkälti omistajien ohjauksesta ja tahtotilasta. Sinänsä kapitalismi ei ole tässä hyvä tai huono, kyse on pitkälti johtamisesta. Jos halutaan aina maksimoida tuotto niin voi olla että säästetään tuotantovälineissä, työ on sirpaleista tulipalon sammutusta jne jotka lisäävät kuormitusta. Toisaalta henkilö joka on tehnyt puuduttavaa pakkotahtista toistotyötä voidaan korvata koneella jota tämä henkilö sitten ohjelmoi, huoltaa, säättää ja on kontaktihenkilönä koneen toimittajaan. Tämä nostaa henkilön osaamistason ihan eri asteelle ja työnkuva selkeytyy. Tämä taas vastaavasti vähentää psykososiaalista kuormitusta.

        Käsittääkseni tuossa kommentoija tarkoitti ihan vain väheksyä joitakin ammattikuntia.

        Työhyvinvointi lisää tuottavuutta, joten ammattilaisten johtamissa yrityksissä työolot ovat aika mukavat. Pitää aina muistaa sekin, että yrityksilläkin on oltava omat oikeutensa, sillä yrittäjällä on rahaa kiinni toiminnassa ja hän kantaa yrittäjäriskin.

        Työntekijällä ei ole mitään riskiä koska hän on vapaa kuin taivaan lintu lähtemään lentoon näin halutessaan.

      • M184
        Ananias kirjoitti:

        Käsittääkseni tuossa kommentoija tarkoitti ihan vain väheksyä joitakin ammattikuntia.

        Työhyvinvointi lisää tuottavuutta, joten ammattilaisten johtamissa yrityksissä työolot ovat aika mukavat. Pitää aina muistaa sekin, että yrityksilläkin on oltava omat oikeutensa, sillä yrittäjällä on rahaa kiinni toiminnassa ja hän kantaa yrittäjäriskin.

        Työntekijällä ei ole mitään riskiä koska hän on vapaa kuin taivaan lintu lähtemään lentoon näin halutessaan.

        "Käsittääkseni tuossa kommentoija tarkoitti ihan vain väheksyä joitakin ammattikuntia." Jep, oli kyllä niin läpinäkyvää etten kommentoinut. Ihan kuin raha olisi ainoa mittari mitata työn arvostusta.

        Pitäähän yrityksillä olla se direktio-oikeus koska muutenhan homma lähtee helposti uhan lapasesta. Tuo riskittömyys ei enää ole tänä päivänä ihan noin itsestään selvä. Joillakin saattaa olla joitakin erityisehtoja työsopimuksessa irtisanomistilanteissa.

      • Ananias
        M184 kirjoitti:

        "Käsittääkseni tuossa kommentoija tarkoitti ihan vain väheksyä joitakin ammattikuntia." Jep, oli kyllä niin läpinäkyvää etten kommentoinut. Ihan kuin raha olisi ainoa mittari mitata työn arvostusta.

        Pitäähän yrityksillä olla se direktio-oikeus koska muutenhan homma lähtee helposti uhan lapasesta. Tuo riskittömyys ei enää ole tänä päivänä ihan noin itsestään selvä. Joillakin saattaa olla joitakin erityisehtoja työsopimuksessa irtisanomistilanteissa.

        Erityisehdot työsopimuksessa tarkoittavat sitä, että yritys maksaa esim. työntekijälle asetettavasta mahdollisesta rajoituksesta.

        Mikäli syntyy tilanne että lähtevä työntekijä ei saa mennä kilpailevaan firmaan töihin ja jää siksi työttömäksi, yritys joutuu maksamaan palkkaa tuolta ajalta mikä on sopimuksessa määrätty rajoituksen kestoksi.

      • pyramidi.huijareiden.bkt
        Ananias kirjoitti:

        Ja sitten paluu todellisuuteen: BKT:n kasvun ja pitkän eliniänodotteen välillä vallitsee täydellinen lineaarinen riippuvuus.

        Käytännössä taloudellinen toimeliaisuus mahdollistaa hyvän elämän ihmisille. Jotta asiaan saataisiin vähän perspektiiviä, niin olisi syytä miettiä maita joissa ei ole sosiaaliturvaa. Maissa joissa ei ole sosiaaliturvaa, ihmisten hädällä ja kärsimyksellä ei ole rajaa.

        Monissa läntisissä sivistysvaltioissa on sosiaaliturva, mutta sen kustantavat yhteisön aktiiviset jäsenet. Ilman enemmistön aktiivisuutta ei syntyisi jaettavaa heikompiosaisille. Kaikki eivät ole kuitenkaan rajoittuneita tekemään työtä, osa ihmisistä loisii koska järjestelmä mahdollistaa sen.

        Ja sitten paluu todellisuuteen. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001803499.html

    • Bordeauxblanc

      Ei femakko itselle lisää palkkaa vaadi, vaan miehet töihin ja tilipussi femulle
      femakko makaa seslongila suklaakonvehteja popsimassa valkkari palanpaineexi
      ja lapset hoitaa tarhasetä

    • siivelläeläjät

      Nykymiehet kieltäytyy töistä.

      • siidervalas

        Niin naisetkin karttavat työtä, ku Pillullakin tienaa siiderit

      • siivelläeläjät
        siidervalas kirjoitti:

        Niin naisetkin karttavat työtä, ku Pillullakin tienaa siiderit

        Parempi niin kun yhteiskunnan varoilla.

      • siipiämmä
        siivelläeläjät kirjoitti:

        Parempi niin kun yhteiskunnan varoilla.

        siipineito ei tajua ollenkaan,
        ett yhtiskunnan varat tulevat miesten verorahoista
        alkoholiverosta, jonka mies taas maksaa naisen siideristä

        Ankeata olisi pihtarin elämä, ellei mies olisi kexinyt sauvapattereita dildoon

      • 42j46j24j46j246j24j24

        Itse ainakaan en näe mitään moraalista ongelmaa olla työtön "pummi" niin kauan kuin hallituksessa on porvareille kansalaisilta ryöstäjiä kuten Sipilä.

      • siivelläeläjät
        siipiämmä kirjoitti:

        siipineito ei tajua ollenkaan,
        ett yhtiskunnan varat tulevat miesten verorahoista
        alkoholiverosta, jonka mies taas maksaa naisen siideristä

        Ankeata olisi pihtarin elämä, ellei mies olisi kexinyt sauvapattereita dildoon

        Mies maksaa siiderit että saa sitä pillua. Ei ole pakko jos haluaa elää ilman pillua.

      • siipirikko
        siivelläeläjät kirjoitti:

        Mies maksaa siiderit että saa sitä pillua. Ei ole pakko jos haluaa elää ilman pillua.

        Eipä tarvi mun siiderä juottaa, ke en itsekään juo siideriä koskaan
        elämme siipineidin kaa peilimaailmoissa

        En uhan raivoraitis ole, mutten huoli Pillua humalaiselt kassialmalta
        Pillua lohkeaa pelkällä retorikallakin

        Nyttenkin naiset etsivät kesäheilaa---frouwatkin salapanoja
        tänäänkin tullut jo melkein sata riivinrautaa postiin
        osa huijareita tietenkin

        Mut olis jo matemaattinen mahdottomuus sadassa ämmässä 1 rehellinen

    • olen.loinen

      Miksi kävisin töissä kun en saa pillua.

      • neettaus

        Oikein. Minä asuisin mieuummin vaikka vanhempien luona peräkammarissa kuin menisin tekemään mitä tahansa hanttihommia. Ekaks sitä pillua tytöt niin katsellaan niitä työjuttuja sen jälkeen.

      • mä.haluun.pilluu

        Oikein. Mennään lakkoon. Ei tehdä työtä, ennen kuinnyhteiskunta järjestää meille pillua

      • PalstaTrolli

        Tarkoitiko, että yhteiskunta menee takuulla polvilleen työttömien laksosta?

      • ätmi_
        PalstaTrolli kirjoitti:

        Tarkoitiko, että yhteiskunta menee takuulla polvilleen työttömien laksosta?

        Ainakin me viedään sun maksamia verorahoja

    • Työttömät

      ne täällä palstoilla vaan viisastelee, sillä kenelöäkään muulla aikaa ole tyhjäänpäiväseen sanailuun - hankkikaa töitä!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      183
      3366

    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      104
      2585

    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      57
      2420

    4. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      8
      2399

    5. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      94
      2351

    6. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      5
      1990

    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      0
      1770

    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1659

    9. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      Suomen sosialidemokraattinen puolue
      32
      1633

    10. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      83
      1367
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt