Kaksi asiaa joista ei kannata puhua

On selväksi tullut että kaksi aihetta josta ei pysty muijan kanssa enää puhumaan, en tiedä onko koskaan pystynyt kunnolla kun tarkkaan ajattelee. Kun on tullut ongelmia toinen on seksi toinen raha, nämä on muijalle kuin punainen vaate, niistä kun tulee juttua naisen otsa menee kurttuun, se kertoo että nyt stoppi heti ettei tule riitaa. En tiedä mikä siinä on, olen kysynyt mutta toistaiseksi on saanut arvailla syytä. Raha on tietty raaka asia kun sitä ei ole tarpeeksi ja muija tietty mielellään ostelee tai ostelisi kaikkea kivaa jos olisi massia tarpeeksi, seksi taas aina ollut herkkä asia kumpanille, ei ole kannattanut enää mainita mitään kun oppisin vuosia sitten että raja tuli vastaa, muija vaan vaahtosi että onko pakko puhua seksistä. Olisi parisuhde helpompaa kun vois puhua kaikesta...raha ja seksi kuitenkin kun kuuluvat parisuhteeseen ja elämään yleensä, onko muilla jotakin mistä ei kumppanin kanssa kannata puhua
13490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Raha on sellainen mitä nainen voi tienata itse jos haluaa kuluttaa ja seksi on sellainen, että jos nainen ei halua antaa niin joko kyse on siitä että hän haluaisi kokeilla jotain erilaista mutta sinun pitäisi osata arvata se, ellei hän ole kertonut että haluaisi jotain tiettyä, tai sitten hän ei jostain syystä halua seksiä ja se yleensä viittaa siihen että hänellä on jokin ongelma seksuaalisuutensa kanssa tai sitten hän ei pidä sinusta seksuaalisesti.

Selkeimmät ratkaisut asiaa on:

- jos hän kertoo mistä haluaa sängyssä, mieti voisitko joustaa ja toteuttaa ne
- jos hän ei kerro mitä haluaa sängyssä, eikä halua ylipäätään, mieti haluatko pitää hänet satunnaisten halien takia vai lempata muijan, säästää rahaa ja päättää itse omista menemisistä ilman nalkuttajaa

Peruasia joka naisista pitää tietää on, että on olemassa ehkä 1/5 naisia, jotka ovat tavalla tai toisella hippityttöjä/poikatyttöjä ja 4/5 jotka eivät ole. Nämä 1/5 ovat erinomaisia. He pitävät seksistä, ovat empaattisia, älykkäitä, ymmärtävät omat toiveensa ja tarpeensa, uskaltavat kertoa niistä ja ymmärtävät myös toisen osapuolen toiveet silloinkin kun ne ei aina ole yksi yhteen. Nämä hippi/poikatytöt ymmärtävät myös että jos haluaa ostella paljon, pitää itse tienata, eikä se ole kenenkään muun tehtävä kantaa rahaa heille.

Sitten on nämä 4/5 naisista, jotka toistavat naisten roolia, naisten äitiyttä (vaikka ei olisi koskaan omia lapsia ollut), miesten pitää kantaa rahaa kotiin ja olla maskuliinisia, mutta vain sen verran kuin nainen itse pitää sopivana, ei yhtään enempää tai vähempää, muuten on naisellinen tai machoöykkäri. Mielialoista ei pidä kertoa, vaan miesten pitää vaistota ne, samoin seksuaaliset halut. Jos mies ei pidä samoista jutuista kuin itse, nämä naiset pitävät sinua turhauttavana ja työntävät luotaan. Jos taas pidät jostain erilaisesta kuin nainen, olet v*tun pervo, mutta sinun pitää kuitenkin tietää, mistä ei tavallisesta ja kinkystä nainen pitää, koska tämä hänen oma juttunsa on tietysti täysin ok ja ihan normaalia.

Lyhyesti ilmaistuna. Jos et vielä ole lasta siittänyt naisesi kanssa, niin mieti pitkään ja hartaasti haluatko niin tehdäkään. Valitettavasti suurin osa naisista on lähes mahdottomia ja ainakaan itse en ilman avioehtoa, kondomia ja pallinnyörien klipsejä heihin halua penistäni työntää. Jos taas löydät kumppaniksi jonkun näistä 1/5 naisista, niin ole onnellinen, toteuta hänen toiveensa ja hänkin toteuttaa sinun toiveesi.

Äänestä
  • "Peruasia joka naisista pitää tietää on, että on olemassa ehkä 1/5 naisia, jotka ovat tavalla tai toisella hippityttöjä/poikatyttöjä ja 4/5 jotka eivät ole. Nämä 1/5 ovat erinomaisia. He pitävät seksistä, ovat empaattisia, älykkäitä, ymmärtävät omat toiveensa ja tarpeensa, uskaltavat kertoa niistä ja ymmärtävät myös toisen osapuolen toiveet silloinkin kun ne ei aina ole yksi yhteen. Nämä hippi/poikatytöt ymmärtävät myös että jos haluaa ostella paljon, pitää itse tienata, eikä se ole kenenkään muun tehtävä kantaa rahaa heille."

    Illan piristys!! Nauroin ihan kippurassa, taisi olla miehen kirjoittama..
    Pari poikatyttöä, jotka tunnen, ovat vähiten empaattisia ja älykkäitä ihmisiä, joita tiedän.

    Äänestä

  • TuskinIhanPerusasia kirjoitti:

    "Peruasia joka naisista pitää tietää on, että on olemassa ehkä 1/5 naisia, jotka ovat tavalla tai toisella hippityttöjä/poikatyttöjä ja 4/5 jotka eivät ole. Nämä 1/5 ovat erinomaisia. He pitävät seksistä, ovat empaattisia, älykkäitä, ymmärtävät omat toiveensa ja tarpeensa, uskaltavat kertoa niistä ja ymmärtävät myös toisen osapuolen toiveet silloinkin kun ne ei aina ole yksi yhteen. Nämä hippi/poikatytöt ymmärtävät myös että jos haluaa ostella paljon, pitää itse tienata, eikä se ole kenenkään muun tehtävä kantaa rahaa heille."

    Illan piristys!! Nauroin ihan kippurassa, taisi olla miehen kirjoittama..
    Pari poikatyttöä, jotka tunnen, ovat vähiten empaattisia ja älykkäitä ihmisiä, joita tiedän.

    En tarkoittanut telaketjulesukoita ja naisena käsityksesi empaattisuudesta tai järjestä voi olla erilainen, kuin loogisemmilla olennoilla.

    Äänestä

  • XOnes kirjoitti:

    En tarkoittanut telaketjulesukoita ja naisena käsityksesi empaattisuudesta tai järjestä voi olla erilainen, kuin loogisemmilla olennoilla.

    Oletpas herkkänahkainen ja ehdottoman pahansuopa - ei ole helppoa sinullakaan!!

    Äänestä

Ei seurustelumme, eikä 48 vuotisen avioliittoome aikana vaimoni ole kertaakaan sanonut millaista seksiä hän haluaisi.
Rajat tulevat vastaan kun minä koettelen niitä mutta vaimon taholta ei tule ehdotuksia eikä edes toivomuksia. Vain se, mikä ei sovi hänen mieltymyksiinsä. Onneksi rajat ovat kohtuullisen lavealla mutta liikkumavaraa olis vieläkin.
Eipä ole koskaan pannut jalkoja ristiinkään. Pari kertaa näinä vuosikymmeninä hän on sanonut olevansa vähemmän innostunut.

Raha-asioissa olemme täysin samoilla linjoilla. Vaimoni on jopa minua tarkempi.
Olemme purnaamatta jakaneet todellisen niukkuuden vuodet eikä taloudellisen pelivaran kertyminen ole aiheuttanut mitään osteluboomia.
Meillä molemmilla on 5000€:n kortti joka laskuttaa yhteistä käyttelytiliämme. Kunpikaan eí kontrolloi toisen rahan käyttöä koska ei ole tarvetta.
Kun sitä oli niukemmin niin kumpikin toimi tilanteen mukaan.

Äänestä

Ei kannatakaan.
Rahan käytössä pitäisi olla yhteiset pelisäännöt, ja se siitä. Yleensä riittää se, ettei kumpikaan käytä rahaa etenkään enemmän kuin tienaa ja isoista asioista sovitaan yhdessä. Teillä lienee tullut rahasta selkeää (valta)taistelua, eli suhteenne kaipaisi positiivista vuorovaikutusta. Mikä teidän suhteessa on hyvin?
Seksistä ei kannata puhua vaan sekstailla. Mikäli naistasi ei seksi kiinnosta, voi ystävällisesti tiedustella miksi. Myös seksiasia liittyy teidän väliseen vuorovaikutukseen. Siitä taitaa olla positiivisuus, ja molemminpuolinen arvostus kadonnut?

Äänestä
  • Kumpikaan ei käytä rahaa enempää kuin tienaa? Tuolla periaatteella olisi 7 vuotta 0-tuloisen vaimoni elämä ollut todella kurjaa!

    Äänestä

  • 7470 kirjoitti:

    Kumpikaan ei käytä rahaa enempää kuin tienaa? Tuolla periaatteella olisi 7 vuotta 0-tuloisen vaimoni elämä ollut todella kurjaa!

    Jos perheessä on yhteinen rahapussi, jossa vain toisen tulot, tai puolisoiden tuloerot ovat suuret, niin silloin ei pidä rahaa käyttää enemmän kuin yhdessä tienataan.

    Käsittääkseni teillä on vaimosi kanssa ollut täysin toisenlainen tilanne kuin ap.llä, jonka kumppani haluaa ostaa "kaikenlaista kivaa". Siihen kun saa menemään rahaa aivan loputtomasti, ja harvemmin loppua tulee, ellei kumppani ns. laita rahahanoja kiinni. Se tietysti herättää närää parin välillä.

    Äänestä

  • ask kirjoitti:

    Jos perheessä on yhteinen rahapussi, jossa vain toisen tulot, tai puolisoiden tuloerot ovat suuret, niin silloin ei pidä rahaa käyttää enemmän kuin yhdessä tienataan.

    Käsittääkseni teillä on vaimosi kanssa ollut täysin toisenlainen tilanne kuin ap.llä, jonka kumppani haluaa ostaa "kaikenlaista kivaa". Siihen kun saa menemään rahaa aivan loputtomasti, ja harvemmin loppua tulee, ellei kumppani ns. laita rahahanoja kiinni. Se tietysti herättää närää parin välillä.

    Ei pidä käyttää rahaa enemmän kuin tienataan! Eikö tuo ole yleispätevä sääntö kaikkiin tilanteisiin.

    Täydentäisin sitä vielä usein käyttämälläni lausumalla, ettei ole syytä kuluttaa enempää kuin TODELLA tarvitsee.
    Kaikki "kiva" ei lopu maailmasta. Se ei silti merkitse askeettista elämää vaan "kivan" nautinto/ hyötysuhteen arviointia.

    Mikä on "kivaa" kenellekin? Materiaalinen "kiva" on meille melko merkityksetöntä.
    "Kivaa" on tietoisuus valintavaihtoehdoista ja mahdollisuudesta toteuttaa kohtuullisia mielitekoja.
    Ylellistä "kivaa" meille on esimerkiksi käyttää yksityisiä terveydenhuollon palveluja tarvittaessa. Käytämme julkisia kun laatu ja aikataulu tyydyttää mutta emme tingi kummastakaan edusta kustannusten vuoksi.

    Äänestä

  • 7470 kirjoitti:

    Ei pidä käyttää rahaa enemmän kuin tienataan! Eikö tuo ole yleispätevä sääntö kaikkiin tilanteisiin.

    Täydentäisin sitä vielä usein käyttämälläni lausumalla, ettei ole syytä kuluttaa enempää kuin TODELLA tarvitsee.
    Kaikki "kiva" ei lopu maailmasta. Se ei silti merkitse askeettista elämää vaan "kivan" nautinto/ hyötysuhteen arviointia.

    Mikä on "kivaa" kenellekin? Materiaalinen "kiva" on meille melko merkityksetöntä.
    "Kivaa" on tietoisuus valintavaihtoehdoista ja mahdollisuudesta toteuttaa kohtuullisia mielitekoja.
    Ylellistä "kivaa" meille on esimerkiksi käyttää yksityisiä terveydenhuollon palveluja tarvittaessa. Käytämme julkisia kun laatu ja aikataulu tyydyttää mutta emme tingi kummastakaan edusta kustannusten vuoksi.

    "Täydentäisin sitä vielä usein käyttämälläni lausumalla, ettei ole syytä kuluttaa enempää kuin TODELLA tarvitsee."

    Aikamoisen hurja lause! Selvästi haluat herätellä keskustelua rahasta. Siitähän on aina mukava jutella, koska raha on ennenkaikkea arvokysymys, samalla myös tunnekysymys. Siinä missä yksi syö lohtuun, toinen ostaa lohduksi. Kukaan vaan ei puhu lohtuostamisesta, vaan asia on hienosti puettu muotoon "sinulla on oikeus hemmotella itseäsi", jolloin lohtu ja hemmoittelu sekoitetaan iloisesti toisiinsa. Lohtua ihminen tarvitseekin, silloin tällöin ja kiperissä paikoissa, mutta jos oikeita keinoja lohduttaa itseään ja tarpeitaan ei ole, tuntee itsensä yksinäiseksi, ne siirretään johonkin muuhun toimintaan. Kuten syömiseen tai ostamiseen.

    Minustakaan ei ole tarpeen kuluttaa enempää kuin todella tarvitsee. Silti olen huomannut, että painopiste on sanalla TODELLA ja sen mikä kunkin mielestä on todella, vaihtelee suuresti. Oikeastihan ihminen ei todella tarvitse kuin kodin (ei tarvitse olla oma talo/asunto, ei iso, ei sisustus viimoisen päälle), ruokaa/juomaa (ml. hengenravinto esim. sosiaaliset kontaktit) ja terveydenhuoltoa. Tämän rahoittamiseksi siis jonkin verran rahaa. Nykyinen perusturva riittää... vaikka moni siitä napisee. Napina aiheutuu suureksi osaksi hengen köyhyydestä. Ei ole kiinteitä hyviä ihmissuhteita, tunnetaan itsensä syrjäytyneeksi, olo on kurja. Kun olo on kurja, olisi kiva ostella jotain mikä loisi turvallisuutta.

    Se mikä nykyihmisten on välillä mahdotonta käsittää on että menoja voi ja pitäisi vähentää, jos tulot vähenevät. Työttömänä ei voi elää kuten mediaanipalkkaisena töissäkäyvänä eleli. Työmarkkinatuella ei voi elää yhtä levesti kuin ansiosidonnaisella. Keskipalkkaisena ei voi elää kuten suurtuloinen Jne.

    Äänestä

Miehenä totean nykyisellä tilanteellani, ei rahaa ei seksiä, avopuoliso näkee mut elätettävänään, olen sairauden takia pois työelämästä ja kotona teen sen minkä kykenen ja nainen käy töissä. Muistan kun jäin kotiin vuosia sitten ja alkoi työttömyys, muija sanoi kun hommaat sitä seuraavaa työtö ja rahaa voi peittokin taas heilua normaalisti. Kun ei pysty töihin ei rahaa eikä seksiä. Olen odottanut koska muija sanoo et erotaan, ei avioliittoa ei omaisuuden jakoa. Vai onko naisen päässä ajatus, kiva tulla kotiin, mies tehnyt ruuan, pyykit ja tiskit hoidettu, sitten voi levittää peppunsa sohvalle loppu päiväksi. Minä en toki itse ehdota eroa koska naisen rahoilla minäkin elämääni rahoitan työttömyysturvan ohella.

Äänestä

No sanotaan koko näin että keskustella molemmista mutta riippuu siitä miten sen esittää. Kyllä vitutti kun kumppani huusi rahan käytöstä jota tein meille molemmille samaan aikaan kakkos naiselleen ostaen lahjoja ja kukkia. Kun löysin kuitit kysyin rahan käytöstä. Sanoin että loukkasi todella pahasti kun huudot rahan käytöstä minulla kun samaan aikaan käytti toiseen naiseen suuria summia. Kysyin pitäisikö nyt minun huutaa? Näki naamasta kuinka sitä hävetti. Voitte arvata uskaltaako enään koskaan rahasta huutaa ! Joten nyt tuhlaan sen rahat täysin luvan kanssa. Toki aina kysyn käytinkö liikaa? Ei et tosiaan. Seksistä puhutaan liian vähän kerta kotona kyllästytti ja piti ottaa kakkonen. Ei keskustellut eikä valittanut joten sitäkin saan aina kun haluan.

Äänestä

Taitolajeja, seksistä ja rahasta keskustelu. Asioita kannattaakin lähestyä vastaanottajanäkökulmasta, ei asiakeskeisesti eikä ainakaan töksäyttelemällä, arvostelemalla, valittamalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitenon kirjoitti:

On selväksi tullut että kaksi aihetta josta ei pysty muijan kanssa enää puhumaan, en tiedä onko koskaan pystynyt kunnolla kun tarkkaan ajattelee. Kun on tullut ongelmia toinen on seksi toinen raha, nämä on muijalle kuin punainen vaate, niistä kun tulee juttua naisen otsa menee kurttuun, se kertoo että nyt stoppi heti ettei tule riitaa. En tiedä mikä siinä on, olen kysynyt mutta toistaiseksi on saanut arvailla syytä. Raha on tietty raaka asia kun sitä ei ole tarpeeksi ja muija tietty mielellään ostelee tai ostelisi kaikkea kivaa jos olisi massia tarpeeksi, seksi taas aina ollut herkkä asia kumpanille, ei ole kannattanut enää mainita mitään kun oppisin vuosia sitten että raja tuli vastaa, muija vaan vaahtosi että onko pakko puhua seksistä. Olisi parisuhde helpompaa kun vois puhua kaikesta...raha ja seksi kuitenkin kun kuuluvat parisuhteeseen ja elämään yleensä, onko muilla jotakin mistä ei kumppanin kanssa kannata puhua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu