Isäntämaasopimus on samanlainen kuin oli YYA-sopimus. Mutta on niissä erojakin.
Esimerkiksi yhteisiä sotaharjoituksia ei ollut Neuvostoliiton kanssa.
Isäntämaasopimus = YYA-sopimus
Sotilaspastori
45
1474
Vastaukset
- EiMitäänYhteistä
Kerro yksikin pykälä tai muu, joka on samanlainen noissa sopimuksissa.
YYA-sopimus oli vaihtoehto Neuvostoliiton miehitykselle eli vaihtoehtona ei ollut jättää sitä hyväksymättä. Se oli pakkotilanteessa allekirjoitettu sopimus, joka ei ollut suomalaisten aitojen intressien eikä missään nimessä vapaaehtoisen toiveen mukainen. Se oli poliittinen ja sotilaallinen sopimus, joka sitoi Suomen Neuvostoliiton etupiiriin. Se olisi merkinnyt Suomen tuhoa, jos sitä olisi jouduttu soveltamaan. Onneksi Suomi kykeni torjumaan Neuvostoliiton liialliset ’lähentelyt’ sopimuksesta huolimatta. Olihan Suomen tilanne tietysti moninverroin parempi kuin muiden Neuvostoliiton naapurimaiden, jotka olivat kaikki enemmän tai vähemmän miehitettyinä.
Isäntämaasopimus on solmittu vapaahtoisesti ja Suomen toiveiden mukaisesti. Se on tekninen sopimus, joka helpottaa Suomen avunsaantia, jos sellainen tulee ajankohtaiseksi. Sillä on kansalaisten aito tuki takanaan.
Sotaharjoitukset yhteistyössä natomaiden ja natokumppanien kanssa on Suomen toiveiden ja intressien mukaisia. Suomi on niissä mukana vapaaehtoisesti.
YYA-sopimuksen mukaisia yhteisiä sotaharjoituksia ei onneksi koskaan pidetty, koska Suomi sai ne torjuttua. Ne olisivat olleet vaarallisia ja tuhoisia Suomelle.
Lyhyesti: isäntämaasopimus on Suomelle hyvä asia ja suomalaisten intressien mukainen. YYA- sopimus oli erittäin vaarallinen Suomelle ja pakkotilanteessa tehty, joka lisäksi sitoi Suomen vastoin suomalaisten tahtoa Neuvostoliiton etupiiriin.
Mitä yhteistä näet noissa sopimuksissa ja missä mielessä?#Isäntämaasopimus on solmittu vapaahtoisesti ja Suomen toiveiden mukaisesti. Se on tekninen sopimus, joka helpottaa Suomen avunsaantia, jos sellainen tulee ajankohtaiseksi. Sillä on kansalaisten aito tuki takanaan. #
Kansalaiset eivät vieläkään tiedä, mitä isäntämaasopimus pitää sisällään ja se laadittiinkin salaisesti, sopimusehdot olivat pitkään pelkästään Lontoon kielellä.
Vasta painostuksen jälkeen saatiin virallinen käännös...ja onko siinä kaikki...mistä me tiedämme onko kriittisimmät ehdot salattu?- Ilmiannaruplanasse
PureJenkki kirjoitti:
#Isäntämaasopimus on solmittu vapaahtoisesti ja Suomen toiveiden mukaisesti. Se on tekninen sopimus, joka helpottaa Suomen avunsaantia, jos sellainen tulee ajankohtaiseksi. Sillä on kansalaisten aito tuki takanaan. #
Kansalaiset eivät vieläkään tiedä, mitä isäntämaasopimus pitää sisällään ja se laadittiinkin salaisesti, sopimusehdot olivat pitkään pelkästään Lontoon kielellä.
Vasta painostuksen jälkeen saatiin virallinen käännös...ja onko siinä kaikki...mistä me tiedämme onko kriittisimmät ehdot salattu?Vituttaako?
- Sotilaspastori
Isäntämaasopimus sisältää yhteistyön ja avunannon. Kaippa siihen ystävyyskin kuuluu!
- EiMitäänYhteistä
Kerrohan kohta missä tuo avunanto on kirjattu... hyvähän se tietysti olisi, jos vastapuoli sitoutuisi avunantoonkin Suomelle, mutta tuossa sopimuksessa sitä ei ole.
Yhteistyöhän on juuri koko sopimuksen tarkoituskin. Yhteistyötä halutaan näissä asioissa nimenomaan ystävien kanssa, kun se sopimus on vapaaehtoisesti kerran solmittu.
Kuinkas miuten?
YYA-sopimus jätti suomalaiset rauhaan, mutta isäntämaasopimus orjuttaa....rauhan aikana sotaharjoituksin ja kriisissä ollaan etuvartio.
Ja tämä on fakta.Ja paskanmarjat jättänyt. Mikä vddu siinä on, että koko muu Suomi ymmärtää/on ymmärtänyt YYA-ajan löysässä hirressä olemiseksi, mutta maaninen sarjavalehtelija ei sitä suostu sisäistämään.
Tässäkin asiassa DEMOKRATIA on oikeassa ja kaltaisesi lämmin läjä on VÄÄRÄSSÄ, kuten AINA!.
IMHO.- RommelinEmävale
"YYA-sopimus jätti suomalaiset rauhaan, mutta isäntämaasopimus orjuttaa....rauhan aikana sotaharjoituksin ja kriisissä ollaan etuvartio."
Jättikö? Todellisuudesa KAUKANA SIITÄ! Naapurimaa puuttui törkeästi ja jatkuvasti maamme sisäisiin asioihin!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
MITÄÄN VASTAAVA ei ole tapahtunut lännen taholta!
Rommelin muisti on kovasti valikoivaa laatua?
YYA_aika oli kansalaisille turvallista aikaa....johtuneeko Kekkosesta joka hoiti miltei kaiken?
Isäntämaasopimuksella ja muilla hämärä sopimuksilla pidetään kansaa pelossa, annetaan ymmärtää että hetipian maahan hyökätään.
Tämä juttu on muuten oikein virallisesti tutkittu, Suomalaiset tuntevat turvattomuutta yhä enemmän...miksiköhän?- TodellisuusJaHarhat
"YYA_aika oli kansalaisille turvallista aikaa....johtuneeko Kekkosesta joka hoiti miltei kaiken?"
Todellisuudessa suomettunut YYA-kausi koettiin Suomessa varsin uhkaavana!
Tuona aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Mikään noista ilmiöistä ei vallitse tämän päivän Suomessa! - SeAvarakatseinen
''Tämä juttu on muuten oikein virallisesti tutkittu, Suomalaiset tuntevat turvattomuutta yhä enemmän...miksiköhän?''
Ehkä siksi että pedofiilien määrä on kasvanut?
Mitä mieltä olet siitä että pitäisikö pedofiilit paljastaa ihan julkisesti, niin ja kiinnostaisiko ketään kuinka heidän kävisi?
- Historiasta
YYA-sopimus oli aikana, jolloin Neuvostoliitto oli voimissaan ja Varsovan liiton kautta Moskova hallitsi käytännössä puolta Eurooppaa.
Tuolloin Suomikin joutui pakon edessä taipumaan monessa asiassa Kremlin ohjaukseen, painostuksen ollessa, kuten Paasikivi sen myöhemmin kertoi "hirmuista", ja tällä raa´alla voimallaan Moskova sotkeutui totaalisesti niin Suomen sisä- kuin ulkopolitiikkankin.
Tuo aika ei totta tosiaan ollut Suomelle helppoa ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen helpotus valtiojohdossamme saattoi olla melkoisen kouriintuntuvaa, kuten se oli myös tavallisten kansalaisten keskuudessa, jotka vähän kerrassaan näkivät mikä isännän ja alamaisen asema Moskova-Helsinki -suhteissa oli ollutkaan. - SauliBilderberg
YYa sopimuksen aikana täällä ei pyörinyt ulkomaisia joukkoja, muuten ei ole eroa. Sauli ei vain pysty ja halua pitää ulkomaisia joukkoja poissa Suomesta, Sauli on mielestään transatlanttinen sankari, mutta ei kepaisi Kekkoselle kengänkiilottajaksikaan. Olen ihmetellyt miten Sauli näyttää agentilta aurinkolasit silmillään agentilta ja tässä yks päivä luin että bilderberg ryhmä on CIAn luomus siellähän sauli aina juoksee.
- TiltunKorvatHeiluu
"YYa sopimuksen aikana täällä ei pyörinyt ulkomaisia joukkoja, muuten ei ole eroa. "
Eroa OLI nykytilaan nähden!
YYA-aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Tänä päivänä kukaan ei enää puutu sisäpolitiikkaamme! - OtanOsaa
TiltunKorvatHeiluu kirjoitti:
"YYa sopimuksen aikana täällä ei pyörinyt ulkomaisia joukkoja, muuten ei ole eroa. "
Eroa OLI nykytilaan nähden!
YYA-aikana naapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Tänä päivänä kukaan ei enää puutu sisäpolitiikkaamme!Onpa KorviaHeiluttavallaTiltulla ollut vaikeaa ja pitää vielä valehdella
- AlexanderTekiSen
Isäntämaasopimuksen takana saattaakin Stubb, joka toimi pääministerinä isäntämaasopimuksen solmimisen aikana. Stubbhan halusi raivoisasti Suomen liittyvän NATOoon ja olisi halunnut Suomen ilmavoimien pommittaa Libyaa Natomaiden kanssa samoihin aikoihin, siitähän seurasi sitten pakolaisten tulviminen EU-maihin, jolle ei vieläkään ole tullut loppua. Silloin ymmärtää miksi niin huono isäntämaasopimus solmittiin, sillä Stubbilla oli prosenttilasku hukassa ja taisi olla muutakin hukassa. Toivottavasti Stubb ei saa päättää enää mistään Suomen tai EUn asiasta.
- TiltunTyhmyysNaurattaa
"Isäntämaasopimuksen takana saattaakin Stubb, joka toimi pääministerinä"
Niinpä! "Saattaa tai ei saata"? Marsissa asuu pieniä vihreitä miehiä? - NatoTiltunKuppiNurin
TiltunTyhmyysNaurattaa kirjoitti:
"Isäntämaasopimuksen takana saattaakin Stubb, joka toimi pääministerinä"
Niinpä! "Saattaa tai ei saata"? Marsissa asuu pieniä vihreitä miehiä?Marsissa asustaa pieniä Stubbeja
- PalvelijaSuomi
Isäntämaasopimus on suomen kannalta palvelijasopimus, sillä suomen tulee tukea natojoukkoja kaikissa niiden toimissa suomen alueella, sotaharjoituksetkin ovat naton palvelimisharjoitukset
Tiltut kuvittelevat kaikenlaista isäntämaassopimuksesta ja vastustavat sitä vain siksi, että se vahvistaa Suomen puolustusta.
- MoolokkiUlalla
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltut kuvittelevat kaikenlaista isäntämaassopimuksesta ja vastustavat sitä vain siksi, että se vahvistaa Suomen puolustusta.
Ei sopimuksessa sanota mitään suomen puolustuksen vahvistamisesta, Suomi joutuu edelleen ostamaan ylikalliit hävittäjät verorahoilla. Isäntämaasopimus vahvistaa vain Natoa eikä Suomi kuulu Natoon.
moloch_horridus kirjoitti:
Tiltut kuvittelevat kaikenlaista isäntämaassopimuksesta ja vastustavat sitä vain siksi, että se vahvistaa Suomen puolustusta.
Miksi haluat keskustella siitä mitä tiltut kuvittelevat keskustelussa jonka aiheena on se että Isäntämaasopimus ja YYA sopimus ovat samanlaisia? Haiskahtaa Whataboutismilta.
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Miksi haluat keskustella siitä mitä tiltut kuvittelevat keskustelussa jonka aiheena on se että Isäntämaasopimus ja YYA sopimus ovat samanlaisia? Haiskahtaa Whataboutismilta.
Et ole edes hauska.
MoolokkiUlalla kirjoitti:
Ei sopimuksessa sanota mitään suomen puolustuksen vahvistamisesta, Suomi joutuu edelleen ostamaan ylikalliit hävittäjät verorahoilla. Isäntämaasopimus vahvistaa vain Natoa eikä Suomi kuulu Natoon.
"Ei sopimuksessa sanota mitään suomen puolustuksen vahvistamisesta,"
Ystävämaidemme ja kumppaneidemme harjoitukset Suomessa vahvistavat puolustustamme ensinnäkin siten, että ne näyttävät liittolaisteme sitoutumisen Suomen puoustukseen ja toisaalta harjoituksista saatavilla tiedoilla ja taidoilla.
"Suomi joutuu edelleen ostamaan ylikalliit hävittäjät verorahoilla."
Hävittäjien hankinta ei liity mitenkään isäntämaasopimukseen ja tietenkin hävittäjät ostetetaan verorahoilla, ei niitä kukaan meille lahjoita. Asiantuntijaryhmä kyllä pitää huolen, ettemme maksa ylihintaa ja saamme juuri meille sopivan hävittäjtyypin.
"Isäntämaasopimus vahvistaa vain Natoa eikä Suomi kuulu Natoon."
Isäntämaasopimus vahvistaa Suomen puolustusta ja siksi tiltut sitä vastustavatkin.moloch_horridus kirjoitti:
Et ole edes hauska.
MIksi haluat keskustella siitä olenko hauska vai en keskustelussa jonka aiheena on se että Isäntämaasopimus ja YYA sopimus ovat samanlaisia? Onkohan tämä nyt sitten sitä whataboutismia???
- KimmonPannuKuumenee
Ei toteamus ole sama kuin keskustelu!
Esität kestämättömiä väittteitä? Jos viisi valmistajaa tarjoaa Suomelle omaa hävittäjäratkaisuaan niin mistä tiedät ennakkoon, että koneet ovat 'ylikalliita'? Kapitalismissa hinta asettuu kohdalleen kilpailun myötä ja ratkaisu tapahtuu asuassa vasta 2020!
Kauttakulku on taattu oikein erillisellä pykälällä....miksikö tullee Saksan asevoimat mieleen?
- VähänpäTuleeMieleen
Siksi, ettei sinuölla juuri muuta mieleen tule! Et ole edes kuullut suomettumisesta?
- YYAOliOrjakontrahti
YYA-aikana N-Liitto kohteli Suomea kuin yhtä maakuntaansa ja saneli kaiken!
Isäntämaa-sopimus ei ole tuonut mukanaan mitään tuon kaltaista! - Tiltulle_Muistutus
No mutta sinähän valehtelet ; )
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/ - HoHoijaaNoitaNatoTiltuja
YYAOliOrjakontrahti kirjoitti:
YYA-aikana N-Liitto kohteli Suomea kuin yhtä maakuntaansa ja saneli kaiken!
Isäntämaa-sopimus ei ole tuonut mukanaan mitään tuon kaltaista!Isäntämaasopimus kohtelee suomea naton palvelijana, ei yya sopimuksen aikana ollut tommosta
- TarkkisOnRäkänokka
Et näemmä sitten tunne koko sopimusta. Ei tänne kukaan käskemättä tule! Eikä kukaan liioin Isäntämaasopimuksen perusteella puutu törkeästi Suomen sisäisiin asioihin neukkuvallan tapaan!
- TodellisuudessaNäin
YYA-sopimus kohteli Suomea Venäjän maakuntana Ei Isäntämaasopimus aiheuta tommosta!
- miksi_valehtelet
YYA-sopimuksen kuudes artikla kumoaa sinun lausuntosi nyt vallan kokonaan.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1948/19480017 - Toteaja
miksi_valehtelet kirjoitti:
YYA-sopimuksen kuudes artikla kumoaa sinun lausuntosi nyt vallan kokonaan.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1948/19480017Neuvostoliitto ei siis noudattanut sopimusta.
- NeukkuPuuttuiKaikkeen
Ei todellakaan!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus. - JooMies
NeukkuPuuttuiKaikkeen kirjoitti:
Ei todellakaan!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.Suomihan on yyan jälkeen henkisesti kuollut ja demokratiakaan ei näytä toimivan vaan sauli jatkaa yksinvaltaista päätöksentekoa ohi eduskunnan ja eduskunta ei ole huomaavinaan mitään. Neukku ei puuttunut kaikkeen mutta eu ja nato puuttuu kaikkeen, suomella itsellään ei ole päätösvaltaa mihinkään. Isäntämaasopimuksella eduskunnalle kuulunut valta sodan ja rauhan kysymyksistä siirrettiin puolustusvoimain komentajalle ja sillekin vain joomiehenä natolle.
- TiltuValehteleeAINA
Omituinen näkemys? Sauli ei todellakaan päätä juuri mistään vaan maata johtaa, kuten pitääkin, maan hallitus! Neukku todellakin puuttui kaikkeen (minulta löytyy myös esimerkkejä, jos väitteen kiistät) kun taas nato ei Suomessa puutu mihinkään ja EU päättää vain pienestä osasta asioita. Kunkaan ei enää sotkeudu vaaleihimme eikä kirjallisuuteen, tv-ohjelmiimme tai muihin sisäisiin asioihimme! Oikeuskansleri tutki pyynnöstä Isäntämaasopimuksen ja totesi sen suhteen menetellyn täysin oikein! Eikö sinulta muuta löydy?
- NATOHYPETYS
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Omituinen näkemys? Sauli ei todellakaan päätä juuri mistään vaan maata johtaa, kuten pitääkin, maan hallitus! Neukku todellakin puuttui kaikkeen (minulta löytyy myös esimerkkejä, jos väitteen kiistät) kun taas nato ei Suomessa puutu mihinkään ja EU päättää vain pienestä osasta asioita. Kunkaan ei enää sotkeudu vaaleihimme eikä kirjallisuuteen, tv-ohjelmiimme tai muihin sisäisiin asioihimme! Oikeuskansleri tutki pyynnöstä Isäntämaasopimuksen ja totesi sen suhteen menetellyn täysin oikein! Eikö sinulta muuta löydy?
NatoTiltu joko tyhmä tai ei tiedä mitä suomessa on viime 20 vuoden aikana presidentti- ja hallitustasolla touhuttu, surkea esimerkki on juuri isäntämaasopimus, jota eduskunta ei ole käsitellyt eikä hyväksynyt. Miten neukku on puuttunut olisi hyvä esittää, eikä hölistä tyhjää, mutta se ei voi olla läheskään niin totaalista maan myymistä kuin nyt NATOn ja EUn kanssa. Yyasopimuksen aikana lähinnä itsesensuuri toimi siinä mitä julkaistiin, nyt se toimii samoin, ei ole eroa.
- TiltuValehteleeAINA
Tietää vallan hyvin mitä Suomessa on tapahtunut viimeisen 20:n vuoden aikana eikä se vastaa sinun väittämääsi!
Isäntämaa-sopimus ei edellyttänyt Eduskunnan käsittelyä ja tämän asian on itse oikeuskansleri todennut!
Mitä suomettuneeseen YYA-aikaan tulee niin silloin Neuvostoliitto puuttui törkeällä tavalla Suomen sisäisin asioihin!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön! - PuppeliPoikaVääristelee
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Tietää vallan hyvin mitä Suomessa on tapahtunut viimeisen 20:n vuoden aikana eikä se vastaa sinun väittämääsi!
Isäntämaa-sopimus ei edellyttänyt Eduskunnan käsittelyä ja tämän asian on itse oikeuskansleri todennut!
Mitä suomettuneeseen YYA-aikaan tulee niin silloin Neuvostoliitto puuttui törkeällä tavalla Suomen sisäisin asioihin!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!ONPA KAUHEAA VALITUSTA. VAALEJA KÄYTIIN SILLOINKIN. VENÄJÄ EI PÄÄTTÄNYT POLITIIKOISTA EIKÄ PRESIDENTISTÄ, MUTTA URHO KEKKONEN TIESI, ETTEI KOKOOMUSTA IKINÄ PIDÄ PÄÄSTÄÄ HALLITUKSEEN JA SE ON NYT NÄHTY, MEILLÄ ON ISÄNTÄNÄ NATO JA USA. HALLITUSRATKAISUISTA PÄÄTTI PRESIDENTTI SIIHEN AIKAAN.
ITSESENSUURIA KUULEMMA ON OLLUT MUTTA SENSUURIAHAN SUOMESSA ON OLLUT AIEMMINKIN ENNEN SOTIA JA SOTIEN AIKANA, ETTEI SE OLE UUTTA. MITENKÄ HISTORIAAN PUUTUTAAN, TELEVISIOSTA TULI SAMAA AMERIKKALAISTA AIVOPESUA KUIN NYKYÄÄNKIN, EIKÄ VENÄJÄ NIIHIN PUUTTUNUT ENKÄ TIEDÄ YHTÄÄN SUOMALAISTA TEOSTA JOKA OLISI SILLOIN HYLLYYTETTY. VENÄJÄN PELOSSA JOITAIN VENÄLÄISIÄ TEOKSIA KUSTANTAJAT EPÄRÖI JULKAISTA MUTTA LOPUKSI NEKIN JULKAISTIIN
- NatonKomennossa
Aina kun Suomeen tulee Naton sotilaita niin Suomeen saapunut korkein natoupseeri on Suomen puolustusvoimain komentaja isäntämaasopimuksen perusteella.
- joskushutkitaan
Kriisin aikana tämä pätee, mutta en ole aivan varma rauhan ajan järjestelyistä.
Niin taikka näin, Suomi on myyty ja kansa petetty.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1307054Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654310Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen533432Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4913069Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932060Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361723Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201631- 911553
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751461Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151416