Mikä on miehiään tämä Mauno Mattila

Mauno moukaroi kovin sanoin sairaanhoitoon, psykologiaan, hengellisyyteen, mammonaan ym. liittyvia asioita ja ihmisia. Kuitenkaan herra Maunolla ei ole minkaan sortin sairaanhoidollista koulutusta eika tietamysta, ei kay tyossa, joten rahaa tienaaviakin on helppo haukkua (vaikka itse on yhteiskunnan elatti) ja hengellisyyskin on kirkastunut pari vuotta sitten, joten kyllahan Ylivainiot sun muut kalpenevat herra Maunon kirkkauden edessa.

Kaikki saarnaaja pitävät omaa oppilaan oikeana,muut tuomitaan kadotukseen.Yleensä nämä vanhat saarnaaja äijät ovat pedofiilejä ulospäin näytetään niin hurskaalta ja tuomitaan toiset jos vaikka juopullon pilsneriä joutuu helvettiin, mutta samalla itse käytetään itse hyväksi pikkutyttönä seksuaalisesti.Uskon että Maunokin on pedofiili,sen näkee jo silmistä.Olen lestadiolaisessa liikkeessä nähnyt kaikki saarnaajat ovat.Kristillisessä kulttuurissa miehet muuttuvat pornonhimoisiksi namusediksi,koska seksuaalisuus pidetään pahana ja likaisena,mutta miehet muuttuvat seksihirviöiksi,mikähän tarkoitus Jumalalla tässä on

kakloon kirjoitti:

Mauno moukaroi kovin sanoin sairaanhoitoon, psykologiaan, hengellisyyteen, mammonaan ym. liittyvia asioita ja ihmisia. Kuitenkaan herra Maunolla ei ole minkaan sortin sairaanhoidollista koulutusta eika tietamysta, ei kay tyossa, joten rahaa tienaaviakin on helppo haukkua (vaikka itse on yhteiskunnan elatti) ja hengellisyyskin on kirkastunut pari vuotta sitten, joten kyllahan Ylivainiot sun muut kalpenevat herra Maunon kirkkauden edessa.

Lue lisää

Mauno Mattila kirjoitti Jasmin Voutilaisen kuoleman jälkeen, että hänen olisi pitänyt rukoilla Jumalalta apua eikä vain turvautua psykiatreihin jotka Maunon mielestä eivät pysty auttamaan todellisella tavalla.Hän vihjasi kirjoituksessaan että mielenterveyshoito perustuu alunperin epäjumalallisiin käytäntöihin.
Kirjoitus löytyy Maunon Facebook sivuilta.

Mattila ei ole tehnyt todellista parannusta. Hän jatkaa eksyttämistä toisella laidalla. Hänen opetuksissaan on paljon pahoja virheitä. Tässä yksi karmea esimerkki: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

Mattila on hyvä,ennemmin olisin huolissani näistä joista Mattilakin kertoo.Menestysteologia on kuin onkin huuhaata.

Eiko hyvassa iassa olevien miesten pitaisi kayda tyossa ja elattaa perheensa, eika olla yhteiskunnan elatettavana ja taalla turhaa kiistella ja taistella toisten uskovien kanssa, ja arvostella elattajiaan??!

Aatteleeko Mauno, etta kun tuo puhumaan ja laulamaan entisia pultsareita ja laskikasoja, se on sitten oikeaoppista? Ei oo ylevaa, noyra ajatus.

kakloon kirjoitti:

Aatteleeko Mauno, etta kun tuo puhumaan ja laulamaan entisia pultsareita ja laskikasoja, se on sitten oikeaoppista? Ei oo ylevaa, noyra ajatus.

Ei auta lapsenomaisuuteen vetoaminen, kun uskonveljia ja -sisaria syot ja mustamaalaat. Lapset rakastaa toisiaan, ei arvostele. "Siita teidat tunnetaan, etta te rakastatte toisianne."

Juuri näin! Minä olen ollut uskossa 50v ja lukenut Raamatun läpi monta kertaa. En ole virhettä löytänyt Mauno veljen opetuksista. Päin vastoin! Hän on erittäin armoitettu opettaja jonka opetukset siunaavat ja rakentavat.
Voi voi jos arvostelu sattuu omaan nilkkaan.
Jos minä olisin mies opettajan armoituksella repisin nämä lopunajan harhaan johtajat täysin kappaleiksi ilman armoa ja rakkautta.
Jos teidän pitää jotain haukkua ottakaa Tuksu hampaisiin! Siinä eukossa riittää repimistä.

kakloon kirjoitti:

Eiko hyvassa iassa olevien miesten pitaisi kayda tyossa ja elattaa perheensa, eika olla yhteiskunnan elatettavana ja taalla turhaa kiistella ja taistella toisten uskovien kanssa, ja arvostella elattajiaan??!

Lue lisää

Niin kyllä käsittääkseni uskovien tulee käydä töissä. Itse ainakin käyn töissä.

LaGitana kirjoitti:

Juuri näin! Minä olen ollut uskossa 50v ja lukenut Raamatun läpi monta kertaa. En ole virhettä löytänyt Mauno veljen opetuksista. Päin vastoin! Hän on erittäin armoitettu opettaja jonka opetukset siunaavat ja rakentavat.
Voi voi jos arvostelu sattuu omaan nilkkaan.
Jos minä olisin mies opettajan armoituksella repisin nämä lopunajan harhaan johtajat täysin kappaleiksi ilman armoa ja rakkautta.
Jos teidän pitää jotain haukkua ottakaa Tuksu hampaisiin! Siinä eukossa riittää repimistä.

Lue lisää

Raamatullisuus näyttää olevan kovin suhteellista.

Kannattaa kuunnella myös tämä: https://www.youtube.com/watch?v=O9bAMECF2O8

kakloon kirjoitti:

Eiko hyvassa iassa olevien miesten pitaisi kayda tyossa ja elattaa perheensa, eika olla yhteiskunnan elatettavana ja taalla turhaa kiistella ja taistella toisten uskovien kanssa, ja arvostella elattajiaan??!

Lue lisää

Kannattaa kuunnella tämä video Maunosta: https://www.youtube.com/watch?v=O9bAMECF2O8

Milla perusteella pidat myos Miko Puustellia ja hanen rukousiltojaan harhaoppisina? Noin vakavaan syytokseen pitaa olla vahvat perustelut. Ajatteleville ihmisille ei riita, etta vain toteat sen ja sen olevan harhaoppinen. Perustelut pitaa olla.

Aikaisemmin lisaksesi vain Tapani Suonto oli terveella pohjalla. Nyt kun Suontokin on mennyt mielestasi metsaan, niin mita jai jaljelle? Vain Mauno Mattila, ainut terveuskoinen.!

Ei mene. Hän voisi olla paljon suorempi ja raaempi. Nämä hinttarit ja harhaanjohtajat ei tarvitse sääliä koska parannuksen paikalle he tuskin nöyrtyvät.

Vainoamisen puolelle 🥺

Ei hän julista omaa oppia vaan totuutta eli Jumalan sanaa. Totuutta ei voi nähdä ellei ole elävässä uskossa ja yhteydessä Jumalaan. Jeesus on tie, totuus ja elämä. Ja tämä Jeesustie vie totuuteen ja pelastukseen. Hän on niitä harvoja uskovia jotka uslaltaa sanoa totuuden eikä se ole kaikkien mieleen. Häntä kannattaa kuunnella vaikka hän ei käskekkään seurata itseään vaan Jeesusta.

Kumpikin vaihtoehto huono, yli innokkaat ja iloisen remuavat lavatyypit ja vihaiset muita ripittävät youtuubifacebookilaiset.

P. Tiaisen palvojat.
Täytyy vain sanoa että aika väkeviä nämä lopunajan eksytykset.

juurihoitoa kirjoitti:

P. Tiaisen palvojat.
Täytyy vain sanoa että aika väkeviä nämä lopunajan eksytykset.

Ei minusta Tiainen kovin väkevältä vainuttanut. Hoikalta ja hintelältä ennemminkin.

Täällä on paljon kriittistä keskustelua Paavolasta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14132055/onko-petri-paavola-todella-ovela-eksyttaja

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14227434/petri-paavola-jai-kiinni-valehtelusta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15069475/petri-paavola-sai-nuhteita

Mauno Mattila on Totuuden julistaja Herrassa Jeesuksessa! Lukekaa, eksyneet, v1933/38 Raamatun käännöstä! 92 on väärennöksiä täynnä, Jumalan Pyhä Henki murehtii tästäkin luopumuksen teosta. Väistäkää kaikkia paikkoja, joissa Raamattuna on raamattu.

AikaPäättymässä kirjoitti:

Mauno Mattila on Totuuden julistaja Herrassa Jeesuksessa! Lukekaa, eksyneet, v1933/38 Raamatun käännöstä! 92 on väärennöksiä täynnä, Jumalan Pyhä Henki murehtii tästäkin luopumuksen teosta. Väistäkää kaikkia paikkoja, joissa Raamattuna on raamattu.

Lue lisää

Sinulla on täysin väärät käsitykset asioista. Ensinnäkin edellä on linkkien takana todisteet ettei Mauno Mattila on totuuden julistaja. Sinä siis et edes viitsinyt perehtyä annettuihin todisteisiin.

Toiseksi muutama sana käännöksisitä. On totta, että 1992 käännöksessä on huonosti käännettyjä jakeita, joiden tilalla tulee käyttää toista käännöstä. Mutta 1992 käännöksessä on korjattu 1938 käännöksessä olevia vakavia virheitä. Esim. Ap.t 8:37 on hyvin olennainen ja se puuttuu 1938 käännöksestä, mutta 1992 käännökseen se on palautettu ihan oikein. Vastaavia esimerkkejä 1992 käännöksen puolesta on lisääkin, kuten on myös sitä vastaan.

Olet ilmeisesti kuunnellut jotain kotikutoista kielen opiskelijaa, joka on pitänyt sinulle 1992 käännöksen vaaroista luennon. Tiedot saattavat pitää osittain paikkansa. Mutta sinä et ole osannut ottaa huomioon 1938 käännöksen puutteita, joita niitäkin on. On liioittelua sanoa, että 1992 käännös on kelvoton.

En tiedän mitä tarkoitat sanoille, että Pyhä Henki murehtii 1992 käännöstä. Käsitykseni mukaan sinussa ei voi olla Pyhää Henkeä, koska puolustat väärää opettajaa Mauno Mattilaa.

Minä olen murehtinut kaikkia suomalaisia käännöksiä. Jos haluaa olla tarkka kuten pitäisikin, niin kaikkia käännöksiä pitää lukea rinnakkain Bibliaan asti ja tarvittaessa tarkistaa King James Version käännöksestä ja alkukielestä epäselvät kohdat. Vaikka 1992 käännöksessä on em. ongelmia, niin jos joku herjaa 1992 käännöstä täysin kelvottomaksi, niin hän on liioittelee ja pelaa vastustajan pussiin. Raamattu Kansalle käännös on yksi vaihtoehto 1992 käännöksen rinnalle, mutta sekään ei ole ongelmaton, eikä sitä ole käännetty suoraan alkukielestä.

On totta, että 38 käännöksessä on joku harva 'katolinen laukaisu', jonka 92vääntäjät ovat pistäneet porkkanaksi. He, ketkä tämän ymmärtävät, Armosta, olkoot Sanan tekijöitä, ei vain kuulijoita!

En ole 92petosta kuullut miltään 'kotiopettajalta', vaan uskallan sanoa, että sen minkä sain ymmärtää, antoi minulle Pyhä Henki. JO ennen, kuin ensimmäinen 92 tuli kaapista ulos!
92väännös on sekoittanut koko Suomen kristikansan!!! Exytykset, joista MMkin varoittaa ovat Sanan Totuuden väistyessä tieltä, tulvineet seurakuntiin. Paimenet ovat väsähtäneet ja lauma joutunut hämmennyksiin!

MAJESTEETTIRIKOS kirjoitti:

On totta, että 38 käännöksessä on joku harva 'katolinen laukaisu', jonka 92vääntäjät ovat pistäneet porkkanaksi. He, ketkä tämän ymmärtävät, Armosta, olkoot Sanan tekijöitä, ei vain kuulijoita!

En ole 92petosta kuullut miltään 'kotiopettajalta', vaan uskallan sanoa, että sen minkä sain ymmärtää, antoi minulle Pyhä Henki. JO ennen, kuin ensimmäinen 92 tuli kaapista ulos!
92väännös on sekoittanut koko Suomen kristikansan!!! Exytykset, joista MMkin varoittaa ovat Sanan Totuuden väistyessä tieltä, tulvineet seurakuntiin. Paimenet ovat väsähtäneet ja lauma joutunut hämmennyksiin!

Lue lisää

Sinä uskot Mauno Mattilaan, joten et ole Jumalan profeetta. Edellä on linkit todisteisiin, jotka osoittavat, että Mauno Mattila on väärä profeetta ja harhaoppinen opettaja. Joka täällä rehvastelee näyllään, sanomillaan ja sen lisäksi kehuu Mattilaa on väärällä asialla.

On totta, että 1992 käännöksessä on ongelmia, mutta 1992 käännös on myös joitain suuriakin ongelmia korjannut 1938 käännöksestä ja suomen kieli on monissa ongelmattomissa kohdissa paljon parempaa. Se joka väittää 1992 käännöstä kelvottomaksi ja 1938 käännöstä ainoaksi oikeaksi, on väärässä. Jumala ei sellaisesta sanomaa anna.

Totuus on, että 1992 käännöksessä on omat vahvuudet ja heikkoudet, kuten on 1938, Raamattu Kansalle ja Biblia käännöksissä. Minulle on Pyhä Henki opettanut tämän ja sen takia tarkasti vertailen niitä, että löydä Raamatun alkuperäisen ilmoituksen. Jos kategorisesti torjuu 1992 käännöksen menee harhaa esim. Ap.t 8:37 jakeen kanssa, joka on hyvin keskeinen opetus kasteesta. Sen takia jaetta on katolisen kirkon toimesta yritetty sensuroida Raamatusta pois, koska se estää lasten kastamisen.

Joskus joudumme menemään Bibliaan asti, jotta löydämme oikean käännöksen ja käsikirjoituksen. Moni asiantuntija pitää Bibliaa parhaana käännöksenä, mutta sen suomen kieli on niin vanhaa, ettei sitä pysty hyödyntämään kunnolla. 1992 käännöksen vahvuus on selkeä suomen kieli, mutta eräät jakeet ovat tahallaan väärin käännetty, joten joudumme käyttämään muita käännöksi sen rinnalla. Eräät jakeet ovat myös ongelmallisia myös Bibliassakin kuten 1 Joh 5:7.

Mutta yhden jakeen otan esille, mikä tulee ottaa Bibliasta ja se on Ilm 22:14:

Biblia, Ilm 22:
14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Kun Bibliaa verrataan 1938 käännökseen, niin ero on suuri. Syy on se, että käsikirjoitus on vaihdettu toiseen. Miksi vaihdettu? Kun luette tekstiä, niin viisaat kyllä huomaavat, miksi.

1938, Ilm 22:
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

ProRaamattu kirjoitti:

Sinulla on täysin väärät käsitykset asioista. Ensinnäkin edellä on linkkien takana todisteet ettei Mauno Mattila on totuuden julistaja. Sinä siis et edes viitsinyt perehtyä annettuihin todisteisiin.

Toiseksi muutama sana käännöksisitä. On totta, että 1992 käännöksessä on huonosti käännettyjä jakeita, joiden tilalla tulee käyttää toista käännöstä. Mutta 1992 käännöksessä on korjattu 1938 käännöksessä olevia vakavia virheitä. Esim. Ap.t 8:37 on hyvin olennainen ja se puuttuu 1938 käännöksestä, mutta 1992 käännökseen se on palautettu ihan oikein. Vastaavia esimerkkejä 1992 käännöksen puolesta on lisääkin, kuten on myös sitä vastaan.

Olet ilmeisesti kuunnellut jotain kotikutoista kielen opiskelijaa, joka on pitänyt sinulle 1992 käännöksen vaaroista luennon. Tiedot saattavat pitää osittain paikkansa. Mutta sinä et ole osannut ottaa huomioon 1938 käännöksen puutteita, joita niitäkin on. On liioittelua sanoa, että 1992 käännös on kelvoton.

En tiedän mitä tarkoitat sanoille, että Pyhä Henki murehtii 1992 käännöstä. Käsitykseni mukaan sinussa ei voi olla Pyhää Henkeä, koska puolustat väärää opettajaa Mauno Mattilaa.

Minä olen murehtinut kaikkia suomalaisia käännöksiä. Jos haluaa olla tarkka kuten pitäisikin, niin kaikkia käännöksiä pitää lukea rinnakkain Bibliaan asti ja tarvittaessa tarkistaa King James Version käännöksestä ja alkukielestä epäselvät kohdat. Vaikka 1992 käännöksessä on em. ongelmia, niin jos joku herjaa 1992 käännöstä täysin kelvottomaksi, niin hän on liioittelee ja pelaa vastustajan pussiin. Raamattu Kansalle käännös on yksi vaihtoehto 1992 käännöksen rinnalle, mutta sekään ei ole ongelmaton, eikä sitä ole käännetty suoraan alkukielestä.

Lue lisää

>>>>>>>>>>>>>>Minä olen murehtinut kaikkia suomalaisia käännöksiä. Jos haluaa olla tarkka kuten pitäisikin, niin kaikkia käännöksiä pitää lukea rinnakkain Bibliaan asti ja tarvittaessa tarkistaa King James Version käännöksestä ja alkukielestä epäselvät kohdat.<<<<<<<<<<<<<<<<<<


http://www.angelfire.com/hi2/graphic1designer/errors.html

"..Errors and Mistranslations in the KJV.."

ProRaamattu kirjoitti:

Sinä uskot Mauno Mattilaan, joten et ole Jumalan profeetta. Edellä on linkit todisteisiin, jotka osoittavat, että Mauno Mattila on väärä profeetta ja harhaoppinen opettaja. Joka täällä rehvastelee näyllään, sanomillaan ja sen lisäksi kehuu Mattilaa on väärällä asialla.

On totta, että 1992 käännöksessä on ongelmia, mutta 1992 käännös on myös joitain suuriakin ongelmia korjannut 1938 käännöksestä ja suomen kieli on monissa ongelmattomissa kohdissa paljon parempaa. Se joka väittää 1992 käännöstä kelvottomaksi ja 1938 käännöstä ainoaksi oikeaksi, on väärässä. Jumala ei sellaisesta sanomaa anna.

Totuus on, että 1992 käännöksessä on omat vahvuudet ja heikkoudet, kuten on 1938, Raamattu Kansalle ja Biblia käännöksissä. Minulle on Pyhä Henki opettanut tämän ja sen takia tarkasti vertailen niitä, että löydä Raamatun alkuperäisen ilmoituksen. Jos kategorisesti torjuu 1992 käännöksen menee harhaa esim. Ap.t 8:37 jakeen kanssa, joka on hyvin keskeinen opetus kasteesta. Sen takia jaetta on katolisen kirkon toimesta yritetty sensuroida Raamatusta pois, koska se estää lasten kastamisen.

Joskus joudumme menemään Bibliaan asti, jotta löydämme oikean käännöksen ja käsikirjoituksen. Moni asiantuntija pitää Bibliaa parhaana käännöksenä, mutta sen suomen kieli on niin vanhaa, ettei sitä pysty hyödyntämään kunnolla. 1992 käännöksen vahvuus on selkeä suomen kieli, mutta eräät jakeet ovat tahallaan väärin käännetty, joten joudumme käyttämään muita käännöksi sen rinnalla. Eräät jakeet ovat myös ongelmallisia myös Bibliassakin kuten 1 Joh 5:7.

Mutta yhden jakeen otan esille, mikä tulee ottaa Bibliasta ja se on Ilm 22:14:

Biblia, Ilm 22:
14 Autuaat ovat ne, jotka hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olis ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
15 Mutta ulkona ovat koirat ja velhot, ja huorintekiät ja murhaajat, ja epäjumalan palveliat, ja kaikki ne, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Kun Bibliaa verrataan 1938 käännökseen, niin ero on suuri. Syy on se, että käsikirjoitus on vaihdettu toiseen. Miksi vaihdettu? Kun luette tekstiä, niin viisaat kyllä huomaavat, miksi.

1938, Ilm 22:
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

Lue lisää

Niin no uskon että on vaihdettu siksi että katolilaiset ja luterilaiset ovat poistaneet kuvantekokiellon katekismuksissaan. Sen takia heillä on käytössä pitkähiuksisen miehen kuvia seinillä yms muuta, eli ikoneita yms. katolilaisilla.

Biblian vanhaan kieleen tottuu kyllä ainakin itse olen tottunut, ja se on erittäin vakava katolilaistaminen että on poistettu 38 se apostolien tekojen jae.

Käyttäkää energianne Jumalan Sanan tutkimiseen ja etsikää Kristuksen sisäistä tuntemista ja jättäkää pohtimiset siitä kuka ja ketkä ovat oikeassa tai väärässä. Ottakaa opetuksista hyvät ohjeet ja mielestänne oikea Raamatun mukainen opetus" tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvä on" (1 Tess 5:21). Viime kädessä, me jokainen vastaamme Jumalan edessä vain omista synneistämme.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttäkää energianne Jumalan Sanan tutkimiseen ja etsikää Kristuksen sisäistä tuntemista ja jättäkää pohtimiset siitä kuka ja ketkä ovat oikeassa tai väärässä. Ottakaa opetuksista hyvät ohjeet ja mielestänne oikea Raamatun mukainen opetus" tutkikaa kaikki ja pitäkää se mikä hyvä on" (1 Tess 5:21). Viime kädessä, me jokainen vastaamme Jumalan edessä vain omista synneistämme.

Lue lisää

Juuri näin <3 (y)

Totuuden suolaa tarvitaan myös! Jos suola käy mauttomaksi, eihän se enää kelpaa muuhun kuin maahan heitettäväksi!

Amen. Herra Jeesus itse on Jumalan VOIDELTU, joten Hänen Nimeensä on hyvä olla koskematta/talllomatta.
Pyhä Henki kirkastaa kaikessa juuri JEESUSTA, ja missä touhotuksessa ei Hänen Nimensä Kirkastu, asialla EI OLE RAAMATUN JUMALAN PYHÄ HENKI!!!!

Ei pidä tuomita muiden mielipiteiden perusteella ketään, vaan suosittelen itse kuuntelemaan Mauno Mattilan videoita.
Ne ovat järjestään hyviä ja Raamatun sanan arvovaltaan perustuvia, joissa kyllä paljastetaan ja tuomitaan, niin kuin oikein onkin, eksytyksiä ja harhaoppeja, ja niitä levittäviä valheapostoleja ja harhaanjohtajia.

uskollinen.vähässä kirjoitti:

Ei pidä tuomita muiden mielipiteiden perusteella ketään, vaan suosittelen itse kuuntelemaan Mauno Mattilan videoita.
Ne ovat järjestään hyviä ja Raamatun sanan arvovaltaan perustuvia, joissa kyllä paljastetaan ja tuomitaan, niin kuin oikein onkin, eksytyksiä ja harhaoppeja, ja niitä levittäviä valheapostoleja ja harhaanjohtajia.

Lue lisää

Katsoin Mattian videon,on siinä pöyhkeä,itseään täynnä oleva pyrkyri.Ei ole Pyhä Henki mukana,vaan hänen oma lihansa.

eihyvääsanaa kirjoitti:

Katsoin Mattian videon,on siinä pöyhkeä,itseään täynnä oleva pyrkyri.Ei ole Pyhä Henki mukana,vaan hänen oma lihansa.

Taas "uskonhenki" tuottaa oman lihansa saastaista hedelmää ja toistaa itseään, kun ainoa asia, minkä hän osaa, on Mauno Mattilan solvaaminen.
Ohessa käyttämäsi nimimerkki ja kaikki aiemmat kommenttisi osoittavat, että sinulla ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään.

Kerro nyt joku "raitis" sananopettaja, jota suosittelet.

voi.ei.taas kirjoitti:

Taas "uskonhenki" tuottaa oman lihansa saastaista hedelmää ja toistaa itseään, kun ainoa asia, minkä hän osaa, on Mauno Mattilan solvaaminen.
Ohessa käyttämäsi nimimerkki ja kaikki aiemmat kommenttisi osoittavat, että sinulla ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään.

Kerro nyt joku "raitis" sananopettaja, jota suosittelet.

Lue lisää

Ja täällä tämä voi.ei.taas norol. sekoilemassa. Lueppa nimim.Steyr,näin-on,maunolle asiaa,mikä.oli.todistettava kommentteja.Eikö nouse raivo,ei taida olla heillä "rakkautta totuteen.Sinä saastainen valehtelija olet pimeyden lapsi.Näe jo oma sairaalloinen pakkomielteesi.

voi.ei.taas.noro kirjoitti:

Ja täällä tämä voi.ei.taas norol. sekoilemassa. Lueppa nimim.Steyr,näin-on,maunolle asiaa,mikä.oli.todistettava kommentteja.Eikö nouse raivo,ei taida olla heillä "rakkautta totuteen.Sinä saastainen valehtelija olet pimeyden lapsi.Näe jo oma sairaalloinen pakkomielteesi.

Lue lisää

Kerro meille nyt joku "raitis" sananopettaja, jota suosittelet.
Vai onko niin, että et uskalla paljastaa, jos vaikka hänelle käy "Tiaiset"?

No joka tapauksessa kaikki tätä palstaa seuraavat uskovat lukijat kokevat myötähäpeää puolestasi, kun kerta toisensa jälkeen häpäiset itsesi ja paljastat oppimattomuutesi ja sivistymättömyytesi.

odottavainen kirjoitti:

Kerro meille nyt joku "raitis" sananopettaja, jota suosittelet.
Vai onko niin, että et uskalla paljastaa, jos vaikka hänelle käy "Tiaiset"?

No joka tapauksessa kaikki tätä palstaa seuraavat uskovat lukijat kokevat myötähäpeää puolestasi, kun kerta toisensa jälkeen häpäiset itsesi ja paljastat oppimattomuutesi ja sivistymättömyytesi.

Lue lisää

Kaikki tätä palstaa seuraavat näkevät pakkomielteesi Norolampi!Kannattaa nukkua välillä .että polla kestää.

odotellaan kirjoitti:

Kaikki tätä palstaa seuraavat näkevät pakkomielteesi Norolampi!Kannattaa nukkua välillä .että polla kestää.

Ja vielä lue nimim.mikä.oli.todistettavan kommentti,eikö raivo nouse??Ei rakkautta totuuteen sinun sanoja lainaten.

odotellaan kirjoitti:

Ja vielä lue nimim.mikä.oli.todistettavan kommentti,eikö raivo nouse??Ei rakkautta totuuteen sinun sanoja lainaten.

Lue Raamattua. Sen sivuilla Jumala opettaa. Me emme tarvitse Mauno Mattilan tapaisia vääriä opettajia.

Ps 40:7 Siksi minä sanoin: "Nyt olen tullut, Herra. Kirjaan on kirjoitettu, mitä minun pitää tehdä.
8 Jumalani, minä täytän mielelläni tahtosi, sinun lakisi on minun sydämessäni."

Jer 31:33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. 34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."

uskollinen.vähässä kirjoitti:

Ei pidä tuomita muiden mielipiteiden perusteella ketään, vaan suosittelen itse kuuntelemaan Mauno Mattilan videoita.
Ne ovat järjestään hyviä ja Raamatun sanan arvovaltaan perustuvia, joissa kyllä paljastetaan ja tuomitaan, niin kuin oikein onkin, eksytyksiä ja harhaoppeja, ja niitä levittäviä valheapostoleja ja harhaanjohtajia.

Lue lisää

Totta on, etta pitaa varoittaa nauruheratyksesta, jossa elaimellisesti aannellaan ym. , mutta jos alkaa opettaa niin, ettei ole Raamatullista ajaa ulos riivaajia, parantaa sairaita Jeesuksen nimessa seka eri armolahjat, silloin on menty pieleen. Noin olen ymmaranyt, etta Mattila opettaa.
Jeesus kulkiessaan maan paalla paransi sairaita ja ajoi ulos riivaajia. Myos Raamatussa on kehotettu tavoittelemaan armolahjoja.

Hiukan vaikuttaa silta, etta Mattilalla on tarve nostaa itsensa toisten ylapuolelle, koska mielestaan tietaa, ketka ovat harhaoppisia, ja syita siihen ovat nuo edellamainitut asiat Mattilan mielesta.

Tässä on kaksi hyvin perustelua kommenttia, joissa on sinun kirjoitteluasi arvioitu hyvin tarkasti ja Raamatulla perustelleen. Sinä et ole ottanut vaariin saamaasi kritiikkiä, vaan pysynyt näissä asioissa synnin tiellä. Olet jopa laatinut väärennetyn version Raamatun jakeesta Ap.t 2:38, jotta saisit tukea hataralle harhaopillesi, mitä tekee myös katolinen kirkko. Tämä oli todella härski temppu ja ilmeesikin oli paljon puhuva, kun heitit valheesi videolla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

Nämä kaksi esimerkkiä ovat vain jäävuoren huippu sinun tekemistäsi merkittävistä virheistäsi, missä olet vain pysynyt. Olet kova poika arvostelemaan muita, mutta et näe omassa silmässä malkaa. Vaikka olet joskus löytänyt oikean eksyttäjä, niin olet itse vielä pahempi eksyttäjä.

"Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä. " (Matt 7:3-5)

Sinulle muuten ei puhu eikä näkyjä anna Jumala, vaan ihan muu taho. Sinä et ole Jumalan profeetta etkä muutenkaan Jumalan asialla.

mikä.oli.todistettava kirjoitti:

Tässä on kaksi hyvin perustelua kommenttia, joissa on sinun kirjoitteluasi arvioitu hyvin tarkasti ja Raamatulla perustelleen. Sinä et ole ottanut vaariin saamaasi kritiikkiä, vaan pysynyt näissä asioissa synnin tiellä. Olet jopa laatinut väärennetyn version Raamatun jakeesta Ap.t 2:38, jotta saisit tukea hataralle harhaopillesi, mitä tekee myös katolinen kirkko. Tämä oli todella härski temppu ja ilmeesikin oli paljon puhuva, kun heitit valheesi videolla.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

Nämä kaksi esimerkkiä ovat vain jäävuoren huippu sinun tekemistäsi merkittävistä virheistäsi, missä olet vain pysynyt. Olet kova poika arvostelemaan muita, mutta et näe omassa silmässä malkaa. Vaikka olet joskus löytänyt oikean eksyttäjä, niin olet itse vielä pahempi eksyttäjä.

"Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä. " (Matt 7:3-5)

Sinulle muuten ei puhu eikä näkyjä anna Jumala, vaan ihan muu taho. Sinä et ole Jumalan profeetta etkä muutenkaan Jumalan asialla.

Lue lisää

Kaikki sanomasi Mauno Mattilasta on täyttä valhetta, ja juontaa juurensa syvästä katkeruudesta häntä kohtaan.
Minä näen Mauno Mattilan videoissa paljon enemmän hyvää ja raitista sanaa, kuin virheitä, tai peräti tahallista asioiden vääristelyä.

Rakas Jumala, siunaa ja varjele Mauno Mattilaa, ja kaikkia muita palvelijoitasi, joiden opetuksissa heijastuu rakkaus totuuteen ja Kristuksen tuntemisen tuoksu.

Aamen. Shabat shalom b'shem shel Jeshua haMashiah!!!

lopeta.räksyttäminen kirjoitti:

Kaikki sanomasi Mauno Mattilasta on täyttä valhetta, ja juontaa juurensa syvästä katkeruudesta häntä kohtaan.
Minä näen Mauno Mattilan videoissa paljon enemmän hyvää ja raitista sanaa, kuin virheitä, tai peräti tahallista asioiden vääristelyä.

Rakas Jumala, siunaa ja varjele Mauno Mattilaa, ja kaikkia muita palvelijoitasi, joiden opetuksissa heijastuu rakkaus totuuteen ja Kristuksen tuntemisen tuoksu.

Lue lisää

Minulla oli pitävät todisteet esittää asiani tueksi. Sinä lauot vain oman mielipiteesi ilmaan mitään konkreettisia perustelua. Tämä on sitä pelkkää räksyttämistä, joka kumpuaa sinun omasta lihasta rakastaa valhetta. Mauno Mattila on harhaopettaja. Tässä on muutama esimerkki todistamaan asian:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

mikä.oli.todistettava kirjoitti:

Minulla oli pitävät todisteet esittää asiani tueksi. Sinä lauot vain oman mielipiteesi ilmaan mitään konkreettisia perustelua. Tämä on sitä pelkkää räksyttämistä, joka kumpuaa sinun omasta lihasta rakastaa valhetta. Mauno Mattila on harhaopettaja. Tässä on muutama esimerkki todistamaan asian:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15209537/mauno-mattilalle-vastaus#comment-93158151

Lue lisää

Mauno Mattilan opetukset kestävät Raamatun sanan totuuden edessä.
Sinä olet pelkkä valehtelija. Laittamasi linkit eivät todista mitään. Ovat pelkkiä harhaoppisten ihmisten mielipiteitä, vailla minkäänlaista evidenssiä.

lopeta.räksyttäminen kirjoitti:

Mauno Mattilan opetukset kestävät Raamatun sanan totuuden edessä.
Sinä olet pelkkä valehtelija. Laittamasi linkit eivät todista mitään. Ovat pelkkiä harhaoppisten ihmisten mielipiteitä, vailla minkäänlaista evidenssiä.

Lue lisää

Ja hahhah. Mitä minä olen valehdellut? En yhtäkään asiaa.

Sinua harmittaa se, että minä olen pystynyt esittämään pitävää faktaa Mattilan ilmiselvistä virheistä, jotka koskevat jopa pelastuskysymyksiä. Todisteissa on siteerattu tarkasti Mauno Mattilan sanomisia ja sen jälkeen Raamattua siteeraamalla on osoitettu, miten väärin Mattila opettaa.

Sinun narinasi perustuu pelkästään sinun omaan mielipiteeseesi, jota jankutat kuin pikku lapsi. Sinun täytyy vain loukata minua, koska et pysty esittämään mitään todisteita.

mikä.oli.todistettava kirjoitti:

Ja hahhah. Mitä minä olen valehdellut? En yhtäkään asiaa.

Sinua harmittaa se, että minä olen pystynyt esittämään pitävää faktaa Mattilan ilmiselvistä virheistä, jotka koskevat jopa pelastuskysymyksiä. Todisteissa on siteerattu tarkasti Mauno Mattilan sanomisia ja sen jälkeen Raamattua siteeraamalla on osoitettu, miten väärin Mattila opettaa.

Sinun narinasi perustuu pelkästään sinun omaan mielipiteeseesi, jota jankutat kuin pikku lapsi. Sinun täytyy vain loukata minua, koska et pysty esittämään mitään todisteita.

Lue lisää

Ei minun tarvitse esittää mitään todisteita. Todistustaakka on sinulla, sillä sinähän se täällä Mattilaa syyttelet milloin mistäkin, mutta et ole pystynyt todistamaan yhtään valhettasi todeksi. Joten voit lopettaa sen saatanallisen syyttelysi.
Mattilalta tulee tänään klo. 21:00 suora lähetys Facebookissa. Suosittelen kuuntelemaan.
Hyvää opetusta varmaan taas luvassa.

lopeta.räksyttäminen kirjoitti:

Ei minun tarvitse esittää mitään todisteita. Todistustaakka on sinulla, sillä sinähän se täällä Mattilaa syyttelet milloin mistäkin, mutta et ole pystynyt todistamaan yhtään valhettasi todeksi. Joten voit lopettaa sen saatanallisen syyttelysi.
Mattilalta tulee tänään klo. 21:00 suora lähetys Facebookissa. Suosittelen kuuntelemaan.
Hyvää opetusta varmaan taas luvassa.

Lue lisää

Minä kehotan olemaan katsomatta Mauno Mattilan videolähetyksiä.

lopeta.räksyttäminen kirjoitti:

Ei minun tarvitse esittää mitään todisteita. Todistustaakka on sinulla, sillä sinähän se täällä Mattilaa syyttelet milloin mistäkin, mutta et ole pystynyt todistamaan yhtään valhettasi todeksi. Joten voit lopettaa sen saatanallisen syyttelysi.
Mattilalta tulee tänään klo. 21:00 suora lähetys Facebookissa. Suosittelen kuuntelemaan.
Hyvää opetusta varmaan taas luvassa.

Lue lisää

Kun aikanaan varoittelin, että Mauno Mattila on väärä profeetta, Suomi24:n väki raivostui minuun ja syytteli minua saatanalliseksi, kuten sinäkin syyttelet nyt toista. Sitten kun Mauno Mattila julkaisi videon, jossa hän tunnusti olleensa väärä profeetta, tuli yhtäkkiä ihan hiljaista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta

Mattila teki feikkiparannuksen ja jatkaa eksytystä vain toisella laidalla ja toisella tyylillä. Hän on edelleen väärä profeetta, joka julistaa omia harhaoppejaan.

Jos kerran yleinen mielipide on sellainen, että Mattila on uskovaisten lähimmäistensä sanomisia ja tekemisiä arvosteleva väärä tuomari, niin tokihan noilla mielipiteillä on painoarvoa. Ja koska mielipiteet puhuvat puolestaan, en katso tarpeelliseksi ryhtyä edes kuuntelemaan kyseistä henkilöä, vaan tutkistelen Raamatun Kirjoitusten sanomaa omassa kammarissani kaikessa rauhassa.
Negatiivisille mielipiteille täytyy olla todellinen syy. Ei sellaisia kukaan ikäänkuin tuulesta tempaise.

Steyr kirjoitti:

Jos kerran yleinen mielipide on sellainen, että Mattila on uskovaisten lähimmäistensä sanomisia ja tekemisiä arvosteleva väärä tuomari, niin tokihan noilla mielipiteillä on painoarvoa. Ja koska mielipiteet puhuvat puolestaan, en katso tarpeelliseksi ryhtyä edes kuuntelemaan kyseistä henkilöä, vaan tutkistelen Raamatun Kirjoitusten sanomaa omassa kammarissani kaikessa rauhassa.
Negatiivisille mielipiteille täytyy olla todellinen syy. Ei sellaisia kukaan ikäänkuin tuulesta tempaise.

Lue lisää

Aika erikoinen asenne. Perustuuko muutkin käsityksesi yleiseen mielipiteeseen? Menetkö ihmislauman mukana vaikka he olisivat väärässä? Täällä tosin ei ole mikään ihmilauma Mattilaa tuomitsemassa, vaan yksi ja sama linkkimies joka laittaa nuo linkkinsä joka keskusteluun.

LinkkimiesIskee kirjoitti:

Aika erikoinen asenne. Perustuuko muutkin käsityksesi yleiseen mielipiteeseen? Menetkö ihmislauman mukana vaikka he olisivat väärässä? Täällä tosin ei ole mikään ihmilauma Mattilaa tuomitsemassa, vaan yksi ja sama linkkimies joka laittaa nuo linkkinsä joka keskusteluun.

Lue lisää

Linkkien takana on todisteet siitä, että Mauno Mattila on eksyttäjä. On siellä uusiakin linkkejä.

Olen kuunnellut Mauno Mattila puheitasi ja olen perin järkyttynyt siitä, että kaiken sen seiskalehtimaisuutesi jälkeen sanot olevasi jopa uskova ja Jumalan sanansaattaja.

Olet tehnyt niin paljon pahaa uskovien keskuudessa, hajottaen ja rikkoen kateudellasi seurakuntia, että olen monta kertaa ihan kauhulla katsonut tuhotyösi jälkeä ja joutunut pyytämään puolestasi:
"Ole hänellekin Jumala armoillen, sillä hän ei kykene koskaan korjaamaan kaikkea sitä, mitä on rikkonut."

pysöhdy kirjoitti:

Olen kuunnellut Mauno Mattila puheitasi ja olen perin järkyttynyt siitä, että kaiken sen seiskalehtimaisuutesi jälkeen sanot olevasi jopa uskova ja Jumalan sanansaattaja.

Olet tehnyt niin paljon pahaa uskovien keskuudessa, hajottaen ja rikkoen kateudellasi seurakuntia, että olen monta kertaa ihan kauhulla katsonut tuhotyösi jälkeä ja joutunut pyytämään puolestasi:
"Ole hänellekin Jumala armoillen, sillä hän ei kykene koskaan korjaamaan kaikkea sitä, mitä on rikkonut."

Lue lisää

Mattila ei ole rikkonut mitään sellaista, jonka ei olisi pitänytkin mennä rikki eheytyäkseen jälleen Kristuksessa?
Mattila tekee arvokasta työtään Herran palvelijana.

En tutki Mattilaa enkä seuraa häntä, koska hänet on köykäiseksi havaittu aikaa sitten Jumalan edessä. Hän vain tuhlaa ihmisten kallista Jumalan antamaa aikaa, jonka voi käyttää Jumalan valtakunnan työhön.

Tiainen puhuu "hengessä" kielillä "salaisuuksia" mutta kenen kanssa?
Sadat helluntailaiset palvoivat Patrickia Närhi etunenässä.
Nyt Patrick vaikuttaa Petosen Helluntaikirkossa Kuopiossa.

Onko tämä enää tervettä kristinuskoa vai väkevää eksytystä?

Helluntalaispomot käyttivät Tiaista ja Yli-Vainiota hyväksi kun saivat niistä taloudellista hyötyä.
Yli-Vainio eli köyhyydessä kun "helluntaiherätys" nettosi rahaa hänen kustannuksellaan.

Tiainen oli vetonaula helluntaikirkolle jonka avulla kerätty rahauhri ainakin kymmenkertaistui.

Mauno Mattila ei ainakaan rahasta vaan on uskossa liikkeellä.

kyynelkaasua kirjoitti:

Helluntalaispomot käyttivät Tiaista ja Yli-Vainiota hyväksi kun saivat niistä taloudellista hyötyä.
Yli-Vainio eli köyhyydessä kun "helluntaiherätys" nettosi rahaa hänen kustannuksellaan.

Tiainen oli vetonaula helluntaikirkolle jonka avulla kerätty rahauhri ainakin kymmenkertaistui.

Mauno Mattila ei ainakaan rahasta vaan on uskossa liikkeellä.

Lue lisää

Ai Mattilako ei rahasta, vakka kerää rahaa itselleen jokaisella you tube videon klikkauksella. Siksihän hänellä on niin kova tarve ladata niitä ja keksiä mahdollisimman raflaavia otsikoita, että rahahanat pysyisivät auki.

Myos hanen kirkkoon liittyminen on rahan takia; lasten leirit. haat, hautajaiset, hautapaikka ym. kirkon puolesta. Kaikki toiset on hanen mielestaan harhaoppisia, mutta madanneeseen kirkkolaivaan meno on oikeaoppista.

kakloon kirjoitti:

Myos hanen kirkkoon liittyminen on rahan takia; lasten leirit. haat, hautajaiset, hautapaikka ym. kirkon puolesta. Kaikki toiset on hanen mielestaan harhaoppisia, mutta madanneeseen kirkkolaivaan meno on oikeaoppista.

Lue lisää

Siis onko Mattila liittynyt kirkkoon?

Mauno Mattila opettaa omasta vajavuudestaan huolimatta Totuuden Sanaa raittiisti ja oikein, eikä sitä tosiasiaa muuta miksikään linkkimiehen valheellinen propaganda Mattilaa vastaan.
Linkkimies vastustaa totuutta. Häntä ei kannata suuremmalti noteerata, vaan jättää hänet Kaikkivaltiaan Jumalan käsiin tuomittavaksi.

kaikella.on.aikansa kirjoitti:

Mauno Mattila opettaa omasta vajavuudestaan huolimatta Totuuden Sanaa raittiisti ja oikein, eikä sitä tosiasiaa muuta miksikään linkkimiehen valheellinen propaganda Mattilaa vastaan.
Linkkimies vastustaa totuutta. Häntä ei kannata suuremmalti noteerata, vaan jättää hänet Kaikkivaltiaan Jumalan käsiin tuomittavaksi.

Lue lisää

Ja hahhah. Mattila on vaarallinen eksyttäjä, joka tulee ehdottomasti hylätä. On syntiä kuunnella väärää profeettaa.

"Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä. " (5 Moos 18:21,22)

sdf kirjoitti:

Ja hahhah. Mattila on vaarallinen eksyttäjä, joka tulee ehdottomasti hylätä. On syntiä kuunnella väärää profeettaa.

"Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä. " (5 Moos 18:21,22)

Lue lisää

Nainen vaietkoon seurakunnassa. Saatana petti Eevan ja hän on pettänyt sdf:n.
sdf:llä on murhauskonto.

Laskuntulos kirjoitti:

Nainen vaietkoon seurakunnassa. Saatana petti Eevan ja hän on pettänyt sdf:n.
sdf:llä on murhauskonto.

Suomi24 ei ole seurakunta.

Samaa mieltä.

Omituista ihmispalvontaa ja katolilaista pyhimysoppia.

Sitten kun jossain henkilössä havaitaan jokin sellainen opillisuus tai piirre joka ei täsmää tuon pyhitys-pyhimysopin kanssa, hänet laumana nimeltämainiten herjataan ja mustamaalataan.

Aloittaja ei edes täsmennä, mikä Mattilassa on hänen mukaansa vialla.

"Onko varmaa...?" Mikään ei koskaan ole varmaa. Aloittaja on harvinaisen typerä ja pahansuopa, panetteluun ja juoruiluun taipuvainen, hellari tietenkin. Ovela siinä, että heittää vain avointa epäilystä, sanomatta syytöstään suoraan.

Mitä hänelle Mattila kuuluu? Mattila on Mattila, omine Raamatunkäsityksineen. Kuulija itse valitsee, ketä kuuntelee.

Itse en ole pohtinut kysymystä jumala Mattilan kohdalla. Mitä olen hänen viestejään lukenut, olen kai yleisestiottaen ollut jokseenkin samaa mieltä. Ei hän minulle mikään "raamatunopettaja" ole, vaan yksi uskovainen omine kirjoituksineen. Muussa mielessä en häntä arvioi.

Omat "Raamatun opettajani" ovat aikoinaan olleet aivan toista luokkaa olleita kristittyjä, teologeja, joilla esittää selkeä Jumalan sana, Raamatun oppi, josta "opettajat" ovat yhtämieltä. 😊

Eivätkä kaikensortin "itseoppineet opettajat" ja kuulijat korota itse itseään Jumalan sanan yläpuolelle.

Ei hänen tarvitse katsoa kun vain saa nimen jostain kuulla niin voi pitää sitä harhana. Hän on ainut oikeaoppinen Suomessa ja paljolti koko maailmassa.

Ei Raamatussa ole kehotusta perustaa mitään helluntaikirkkoja

Mauno Mattila ilmeisesti pitää Petri Paavolan käsitystä Jumalan olemuksesta Jehovan todistajan tapaisena, mitä hän ei hyväksy. Jehovan todistajien oppeja ei pidä hyväksyä, se on selvä asia.

Mattilan kasteopetus on niin harhassa ja muukin, että näin on.

Rauhan tervehdys.

Tähän minä yhdyn koko sydämestä. Ja tämä on aikamme ongelma, että tässä ajassa kaikki odottaa messiasta ja siksi maailma on hyvin valmis ottamaan antikristuksen. Eräs tekijähän on varmasti nämä kaikenlaiset Idols -ohjelmat ja samoin tämä näkyy politiikassakin, että itse poliittinen agenda ei niinkään ole tärkeä, vaan sellaiset määrätyt erikoishenkilöt. Hengellisessä puolella tämä näkyy tässä, että odotetaan koko ajan että Suomeen tulee supersaarnaaja, joka pelastaa kaikki. Mitä jos Jumala kehottaakin juuri sinua lähtemään etsimään kadonneita?

Tässä opetukseni tästä aiheesta nimeltä Idoleja ja Faneja:
https://www.youtube.com/watch?v=-LeWuRM1VpE

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Tähän minä yhdyn koko sydämestä. Ja tämä on aikamme ongelma, että tässä ajassa kaikki odottaa messiasta ja siksi maailma on hyvin valmis ottamaan antikristuksen. Eräs tekijähän on varmasti nämä kaikenlaiset Idols -ohjelmat ja samoin tämä näkyy politiikassakin, että itse poliittinen agenda ei niinkään ole tärkeä, vaan sellaiset määrätyt erikoishenkilöt. Hengellisessä puolella tämä näkyy tässä, että odotetaan koko ajan että Suomeen tulee supersaarnaaja, joka pelastaa kaikki. Mitä jos Jumala kehottaakin juuri sinua lähtemään etsimään kadonneita?

Tässä opetukseni tästä aiheesta nimeltä Idoleja ja Faneja:
https://www.youtube.com/watch?v=-LeWuRM1VpE

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Meidän aikamme ongelma on kaikenlaiset väärät profeetat, millainen olet sinä Mauno Mattila. Tehtailet sarjatuotantona eksytystä. Nytkin on keskustelussa sinun enteittesi selittäminen videolla Selänne koodi 8 13. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Sinut on todistettu vääräksi profeetaksi, joten sinua ei Raamatun käskyn mukaan saa kuunnella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Kirjoittelet näitä kommentteja keskellä yön pimeyttä. Se joka pimeydessä vaeltaa, sillä ei ole rauhaa. Jumalattomalla ei ole rauhaa. Sinulla ei ole rauhaa, koska sinä olet ammattieksyttäjä.

Mattila siivilöit hyttyset ja kamelit, Mitenkäs se on Mattila Sinä koko ajan vikoilet entistä hengellistä kotiasi yleistäen kaikki torontolaisiksi. Kuitenkin voit olla kirkon jäsen jonka pääpiispa ja suurin osa piispoista ja papeista on valmis vihkimään avioliittoon homot ja lesbot, vaikka se Raamatun mukaan on kauhistus: Oletan että vastaat että toimit jossain konservatiivisessa suuntauksessa, mutta noidenkin ylin esimies on arkkipiispa, ja piispat ja tuomiokapituli. Lueterilaisia eroaa kirkosta kun eivät voi olla jäseninä tuollaisessa laitoksessa. Eikö sinulle homous ole sitten eksytystä.

Paavali ei tarkoita sitä, että profetiat voivat epäonnistua tai niissä voi olla Raamatun vastaisuuksia vajavaisuuden takia. Paavali tarkoittaa sitä, että profetian armolahja on siinä suhteessa vajavainen, ettei se korvaa rakkauden puutetta. Jumalan antama profetia ei erehdy koskaan eikä ole koskaan Raamatun vastainen. Väärät profetiat epäonnistuvat tai puhuvat Raamatun käskyjä vastaan.

1 Kor 13:2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. 3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.

Mauno Mattila on tekopyhä opettaja. joka ei itse elä opetuksensa mukaisesti. Hän on suutari, jonka lapsilla ei ole kenkiä.

Tässä on pari kardinaalimunausta, jotka todistavat se, että Mattila on itse eksyttäjä. On turhaa tuhlata aikaa Mattilan videoitten katsomiseen, koska niissä on paljon asiavirheitä sekä suoranaista eksytystä. Mattilaa ei pyhitä se, että hän joskus on jossain asiassa oikeassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Ei monta uskossa ole jos Mattilan arvio pitää paikkansa. Antoi ymmärtää ettei meikäläiselläkään sama Jeesus ole. Kyllä hän uskossa on mutta hyvin suppeissa raameissa.

KRkommentoi kirjoitti:

Ei monta uskossa ole jos Mattilan arvio pitää paikkansa. Antoi ymmärtää ettei meikäläiselläkään sama Jeesus ole. Kyllä hän uskossa on mutta hyvin suppeissa raameissa.

Älä erehdy. Mattila ei ole vanhurskas eikä hänen uskonsa kelpaa Jumalalle.

Jaak 2:26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

kaikenlainen ihmistenkorottaminen on väärin

Meidän kenenkään vanhurskaus ei kelpaa Jumalalle, mutta kiitos Herralle, saamme kerran pukea yllemme Jeesuksen pyhyyden ja vanhurskauden, jotta olemme kelvolliset seisomaan Kaikkivaltiaan Pyhän Jumalan kasvojen edessä synnittöminä ja tahrattomina.
Tämä koskee myös Mauno Mattilaa ja jokaista, joka on antanut Jeesuksen pestä pois kaikki synnit omalla siunatulla, viattomalla, Pyhällä ja kalliilla armoverellään täydellisesti ja kokonaan.
Ylistys ja kunnia Isälle ja pojalleen ja Pyhälle Hengelle nyt ja aina ja iankaikkisesti, aamen.

On outoa jos mies paasaa oman herätysliikkeen synneistä liaten oma pesäänsä ja voi olla instituyution jäsen, joka joho hyväksyy jopa homoavioliiti.

Sanoppas muuta?

Rauhan tervehdys.

Jos tunnistaa, että arkkipiispa Mäkinen on eksyksissä, ei kannatta vielä huutaa hallelujaa eikä edes heureka, vaan nämä lapsikin tunnistaa vääriksi. Kun puhutaan eksytyksestä, sillä tarkoitetaan sellaista, joka vie uskovaisia harhaan, sillä ei kukaan voi olla eksyksissä, jos ei koskaan ole ollutkaan tiellä.

"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta." - Matteus 24:4-5

Tässä varoitetaan kristittyjä ("teitä"). Niitä kirkollisuus ja sakramentalismi hyvin vähän kykenee eksyttämään eikä siellä esitellä itseänsä Voidelluksi ("Minä olen Kristus"), vaan tämä on kuvaus väärästä karismaattisuudesta. Sitä ei moni uskovainenkaan tunnista, joka pintapuolisesti kykenee näkemään asioita.

Jos kuitenkin väitetään, että en puhu laisinkaan luterilaisuuden vaaroista, niin sellainen ei ollut vaivautunut avamaan sivuani, jossa viimeisin päivitys kuukauden takaa on tämä:
https://maunomattila.org/2019/06/18/kirkollisuus-sakramentalismi-ja-ekumenia/

Ongelma näistä kahdesta ääripäästä löytyy myös suhteesta Kristukseen. Toiset menevät laittomuuteen ojaan, jossa armo käännetään irstaudeksi, mutta toiset taas tulevat judaisteiksi ja näpläävät ruokasäädöksien sekä Jeesuksen oikean nimen lausumisen kanssa. Kumpikin ovat metsässä.

Siunauksin, MM.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Jos tunnistaa, että arkkipiispa Mäkinen on eksyksissä, ei kannatta vielä huutaa hallelujaa eikä edes heureka, vaan nämä lapsikin tunnistaa vääriksi. Kun puhutaan eksytyksestä, sillä tarkoitetaan sellaista, joka vie uskovaisia harhaan, sillä ei kukaan voi olla eksyksissä, jos ei koskaan ole ollutkaan tiellä.

"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta." - Matteus 24:4-5

Tässä varoitetaan kristittyjä ("teitä"). Niitä kirkollisuus ja sakramentalismi hyvin vähän kykenee eksyttämään eikä siellä esitellä itseänsä Voidelluksi ("Minä olen Kristus"), vaan tämä on kuvaus väärästä karismaattisuudesta. Sitä ei moni uskovainenkaan tunnista, joka pintapuolisesti kykenee näkemään asioita.

Jos kuitenkin väitetään, että en puhu laisinkaan luterilaisuuden vaaroista, niin sellainen ei ollut vaivautunut avamaan sivuani, jossa viimeisin päivitys kuukauden takaa on tämä:
https://maunomattila.org/2019/06/18/kirkollisuus-sakramentalismi-ja-ekumenia/

Ongelma näistä kahdesta ääripäästä löytyy myös suhteesta Kristukseen. Toiset menevät laittomuuteen ojaan, jossa armo käännetään irstaudeksi, mutta toiset taas tulevat judaisteiksi ja näpläävät ruokasäädöksien sekä Jeesuksen oikean nimen lausumisen kanssa. Kumpikin ovat metsässä.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

Mauno Mattila on tekopyhä hurskastelija, joka luulee tietävänsä mikä on totuus. Hän sanoo, että nuo on väärässä ja sitten voivottelee niin tekopyhästi, mutta lopulta itse lankeaa samoihin synteihin.

Mauno Mattila vääristelee Raamattua hyvin taitavasti ja saa monet luulemaan, että hän olisi joku totuuden kertoja. Tässä on yksi varoittava esimerkki siitä, että Mauno Mattila vääristelee kasteoppia. Jos uskoo väärää kasteoppia, niin eksyy kadotukseen, joten kyse on vaarallisesta eksytyksestä. Tukeakseen väärää kasteoppiaan Mattila röyhkeästi kirjoittaa väärän käännöksen Raamatun jakeesta, koska ilma kunniatota vääristelyä Mattilan kasteoppi romuttuisi kokonaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Mattilan edesottamukset eivät tähän pääty, vaan ovat vain jäävuoren huippu. Tässä on yksi suurimmista pohjanoteerauksista, mitä Matilla on "profeetallisessa" (???) toiminnassaan tehnyt. Hän väittää, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi profeetallinen ennusmerkki. Tämä kaikki on väärää profetiaa. Mattila on itse väärä profeetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Tässä Mattila näyttää, ettei hänellä ole hengellistä näkökykyä, eikä henkien erottamisen armolahjaa. Mattila osoittaa, että hän on itse asiassa väärässä hengessä. Mattila erehtyi levittämään väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan profeetta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mattila on todistettu jo aikoja sitten vääräksi profeetaksi ja hän jatkaa tekopyhää toimintaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Ingenjör_81 kirjoitti:

Rauhan tervehdys.

Jos tunnistaa, että arkkipiispa Mäkinen on eksyksissä, ei kannatta vielä huutaa hallelujaa eikä edes heureka, vaan nämä lapsikin tunnistaa vääriksi. Kun puhutaan eksytyksestä, sillä tarkoitetaan sellaista, joka vie uskovaisia harhaan, sillä ei kukaan voi olla eksyksissä, jos ei koskaan ole ollutkaan tiellä.

"Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta." - Matteus 24:4-5

Tässä varoitetaan kristittyjä ("teitä"). Niitä kirkollisuus ja sakramentalismi hyvin vähän kykenee eksyttämään eikä siellä esitellä itseänsä Voidelluksi ("Minä olen Kristus"), vaan tämä on kuvaus väärästä karismaattisuudesta. Sitä ei moni uskovainenkaan tunnista, joka pintapuolisesti kykenee näkemään asioita.

Jos kuitenkin väitetään, että en puhu laisinkaan luterilaisuuden vaaroista, niin sellainen ei ollut vaivautunut avamaan sivuani, jossa viimeisin päivitys kuukauden takaa on tämä:
https://maunomattila.org/2019/06/18/kirkollisuus-sakramentalismi-ja-ekumenia/

Ongelma näistä kahdesta ääripäästä löytyy myös suhteesta Kristukseen. Toiset menevät laittomuuteen ojaan, jossa armo käännetään irstaudeksi, mutta toiset taas tulevat judaisteiksi ja näpläävät ruokasäädöksien sekä Jeesuksen oikean nimen lausumisen kanssa. Kumpikin ovat metsässä.

Siunauksin, MM.

Lue lisää

>>mutta toiset taas tulevat judaisteiksi ja näpläävät ruokasäädöksien sekä Jeesuksen oikean nimen lausumisen kanssa. Kumpikin ovat metsässä.<<

Jeesus Kristus, Pietari eikä Paavalikaan koskaan syöneet mitään saastaista. He noudattivat lakia ja vaativat kristittyjä noudattamaan myös lakia, joten Mauno Mattilan opin mukaan he olivat metsässä. Eivät olleet, vaan heidän vanhurskautensa osoittaa, että Mauno Mattila on itse pimeässä metsässä.

Jeesus Kristus on juutalaisten kuningas, mutta Mattila kehtaa nimitellä vanhurskaita ihmisiä judaisteksi, vaikka he olivat vanhurskaita, koska he noudattivat lakia.

Ap.t 25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Näitä Uuden testamentin jakeita Mauno Mattila ei itse noudata, minkä hän tekee omaksi kadotuksekseen. Tämän vuoksi Mattila ei ole vanhurskas opettaja vaan maailman ruhtinaan käskyläinen.

Matt 5:19 Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
20 Sillä minä sanon teille: ellei teidän vanhurskautenne ole paljoa suurempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, niin te ette pääse taivasten valtakuntaan.

2 Kor 6:16 Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: -- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani.
17 Siksi Herra sanoo: -- Lähtekää pois heidän joukostaan ja erotkaa heistä älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen, niin otan teidät vastaan
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Mattila usein vetoaa siihen, että Kristus on lain loppu Room 10:4. Kreikkalainen sana TELOS ei tarkoita ko. asiayhteydessä loppua vaan päämäärä, kuten muuallakin Uudessa testamentissa on sana TELOS käännetty päämääräksi esim. 1 Tim 1:5.

Mattila ehkä vetoaa myös siihen, että Jeesus sanoi kaikki ruuat puhtaiksi, mutta sitäkään ei ole Raamatussa, koska suomalaiseen käännökseen on lisätty sanoja, joita ei ole käsikirjoituksessa. Jeesus ei julistanut saastaisia ruokia puhtaiksi vaan määräsi, että laki velvoittaa kristittyjä koko uuden liiton ajan. Mattila ei tottele Jeesuksen käskyjä.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. [Luuk. 24:44; Room. 3:31]
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

On tuo profiilin tittelikin jokinlaista keikarointia. Ei saarnaajan tarvitse titteleitään esitellä. Ei Paavali kirjoitellut että teltantekijä Paavali.

Samaa mieltä.
H.P.

Mauno Mattila vääristelee Raamattua hyvin taitavasti ja saa monet luulemaan, että hän olisi joku totuuden kertoja. Tässä on yksi varoittava esimerkki siitä, että Mauno Mattila vääristelee kasteoppia. Jos uskoo väärää kasteoppia, niin eksyy kadotukseen, joten kyse on vaarallisesta eksytyksestä. Tukeakseen väärää kasteoppiaan Mattila röyhkeästi kirjoittaa väärän käännöksen Raamatun jakeesta, koska ilma kunniatota vääristelyä Mattilan kasteoppi romuttuisi kokonaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Mattilan edesottamukset eivät tähän pääty, vaan ovat vain jäävuoren huippu. Tässä on yksi suurimmista pohjanoteerauksista, mitä Matilla on "profeetallisessa" (???) toiminnassaan tehnyt. Hän väittää, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi profeetallinen ennusmerkki. Tämä kaikki on väärää profetiaa. Mattila on itse väärä profeetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Tässä Mattila näyttää, ettei hänellä ole hengellistä näkökykyä, eikä henkien erottamisen armolahjaa. Mattila osoittaa, että hän on itse asiassa väärässä hengessä. Mattila erehtyi levittämään väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan profeetta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mattila on todistettu jo aikoja sitten vääräksi profeetaksi ja hän jatkaa tekopyhää toimintaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila vääristelee Raamattua hyvin taitavasti ja saa monet luulemaan, että hän olisi joku totuuden kertoja. Tässä on yksi varoittava esimerkki siitä, että Mauno Mattila vääristelee kasteoppia. Jos uskoo väärää kasteoppia, niin eksyy kadotukseen, joten kyse on vaarallisesta eksytyksestä. Tukeakseen väärää kasteoppiaan Mattila röyhkeästi kirjoittaa väärän käännöksen Raamatun jakeesta, koska ilma kunniatota vääristelyä Mattilan kasteoppi romuttuisi kokonaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Mattilan edesottamukset eivät tähän pääty, vaan ovat vain jäävuoren huippu. Tässä on yksi suurimmista pohjanoteerauksista, mitä Matilla on "profeetallisessa" (???) toiminnassaan tehnyt. Hän väittää, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi profeetallinen ennusmerkki. Tämä kaikki on väärää profetiaa. Mattila on itse väärä profeetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Tässä Mattila näyttää, ettei hänellä ole hengellistä näkökykyä, eikä henkien erottamisen armolahjaa. Mattila osoittaa, että hän on itse asiassa väärässä hengessä. Mattila erehtyi levittämään väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan profeetta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mattila on todistettu jo aikoja sitten vääräksi profeetaksi ja hän jatkaa tekopyhää toimintaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Lue lisää

Olet todistanut itse itsesi Jeesuksen viholliseksi puhumalla jatkuvasti pahaa Jeesuksen seuraajista.
Sinä olet hajottaja ja väärän todistuksen antaja pahan palveluksessa.

Olen tutkistellut Mauno Mattilan opetukset ja tullut täysin vakuuttuneeksi siitä, että hän on Jumalan mies ja opettaa totuutta rakkaudessa ja pyrkii kaikessa kokoamaan nisuja Taivaan aittoihin.

Pyydän sinua kertomaan, keiden puheita ja opetuksia suosittelisit kuuntelemaan.

Matt. 12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet todistanut itse itsesi Jeesuksen viholliseksi puhumalla jatkuvasti pahaa Jeesuksen seuraajista.
Sinä olet hajottaja ja väärän todistuksen antaja pahan palveluksessa.

Olen tutkistellut Mauno Mattilan opetukset ja tullut täysin vakuuttuneeksi siitä, että hän on Jumalan mies ja opettaa totuutta rakkaudessa ja pyrkii kaikessa kokoamaan nisuja Taivaan aittoihin.

Pyydän sinua kertomaan, keiden puheita ja opetuksia suosittelisit kuuntelemaan.

Matt. 12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.

Lue lisää

Mauno Mattila ei ole Jeesuksen Kristuksen seuraaja vaan Mauno Mattila eksyttää mitä härskeimmällä tavalla. Hän jää toistuvasti kiinni väärien profetoiden jakamisesta, hän jää kiinni pelastuksen kannalta tärkeiden evankeliumin kohtien vääristelemisestä yms. Tässä on vain jäävuoren huippu kaikesta siitä roskasta, mitä Mattila levittää:

Tässä on yksi varoittava esimerkki siitä, että Mauno Mattila vääristelee kasteoppia. Jos uskoo väärää kasteoppia, niin eksyy kadotukseen, joten kyse on vaarallisesta eksytyksestä. Tukeakseen väärää kasteoppiaan Mattila röyhkeästi kirjoittaa väärän käännöksen Raamatun jakeesta, koska ilma kunniatota vääristelyä Mattilan kasteoppi romuttuisi kokonaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Mattilan edesottamukset eivät tähän pääty, vaan ovat vain jäävuoren huippu. Tässä on yksi suurimmista pohjanoteerauksista, mitä Matilla on "profeetallisessa" (???) toiminnassaan tehnyt. Hän väittää, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi profeetallinen ennusmerkki. Tämä kaikki on väärää profetiaa. Mattila on itse väärä profeetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Tässä Mattila näyttää, ettei hänellä ole hengellistä näkökykyä, eikä henkien erottamisen armolahjaa. Mattila osoittaa, että hän on itse asiassa väärässä hengessä. Mattila erehtyi levittämään väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan profeetta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mattila on todistettu jo aikoja sitten vääräksi profeetaksi ja hän jatkaa tekopyhää toimintaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila ei ole Jeesuksen Kristuksen seuraaja vaan Mauno Mattila eksyttää mitä härskeimmällä tavalla. Hän jää toistuvasti kiinni väärien profetoiden jakamisesta, hän jää kiinni pelastuksen kannalta tärkeiden evankeliumin kohtien vääristelemisestä yms. Tässä on vain jäävuoren huippu kaikesta siitä roskasta, mitä Mattila levittää:

Tässä on yksi varoittava esimerkki siitä, että Mauno Mattila vääristelee kasteoppia. Jos uskoo väärää kasteoppia, niin eksyy kadotukseen, joten kyse on vaarallisesta eksytyksestä. Tukeakseen väärää kasteoppiaan Mattila röyhkeästi kirjoittaa väärän käännöksen Raamatun jakeesta, koska ilma kunniatota vääristelyä Mattilan kasteoppi romuttuisi kokonaan:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Mattilan edesottamukset eivät tähän pääty, vaan ovat vain jäävuoren huippu. Tässä on yksi suurimmista pohjanoteerauksista, mitä Matilla on "profeetallisessa" (???) toiminnassaan tehnyt. Hän väittää, että jääkiekkoilija Teemu Selänteen elämä olisi profeetallinen ennusmerkki. Tämä kaikki on väärää profetiaa. Mattila on itse väärä profeetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Tässä Mattila näyttää, ettei hänellä ole hengellistä näkökykyä, eikä henkien erottamisen armolahjaa. Mattila osoittaa, että hän on itse asiassa väärässä hengessä. Mattila erehtyi levittämään väärää profetiaa, että Trump olisi Jumalan profeetta:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Mattila on todistettu jo aikoja sitten vääräksi profeetaksi ja hän jatkaa tekopyhää toimintaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Lue lisää

Kerro ketkä ovat sellaisia Jumalan palvelijoita, joita voit suositella kuunneltavaksemme.

Henki todistaa minun henkeni kanssa, että Mauno Mattila on Jumalan palvelija ja sinä olet pelkkä parjaaja ja valehtelija, joka ei ole todistanut mitään väitteitään Mauno Mattilasta.

Siis odotan vastausta siihen, kuka on mielestäsi sellainen oikeaoppinen Jumalan palvelija, joka on kaikessa opissa suositeltava?
Kieltäydyn klikkaamasta yhtään linkkiäsi, ennen kuin olet vastannut tähän kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ketkä ovat sellaisia Jumalan palvelijoita, joita voit suositella kuunneltavaksemme.

Henki todistaa minun henkeni kanssa, että Mauno Mattila on Jumalan palvelija ja sinä olet pelkkä parjaaja ja valehtelija, joka ei ole todistanut mitään väitteitään Mauno Mattilasta.

Siis odotan vastausta siihen, kuka on mielestäsi sellainen oikeaoppinen Jumalan palvelija, joka on kaikessa opissa suositeltava?
Kieltäydyn klikkaamasta yhtään linkkiäsi, ennen kuin olet vastannut tähän kysymykseen.

Lue lisää

Näyttää siltä, ettet ole ollenkaan perehtynyt siihen aineistoon, jossa todistetaan Mattila vääräksi profeetaksi ja eksyttäjäksi. Vaikka lukisit aineiston läpi, niin et pysty näkemään lahkojohtajassasi mitään väärä, koska olet täysin hurahtanut eksyttäjän valheisiin.

>>>Henki todistaa minun henkeni kanssa, että Mauno Mattila on Jumalan palvelija ja sinä olet pelkkä parjaaja ja valehtelija, joka ei ole todistanut mitään väitteitään Mauno Mattilasta.<<<

Uusi testamentti kehottaa koettelemaan henget. Kuten Raamatussa neuvotaan, niin älkää uskoko kaikkia henkiä, sillä maailmassa on paljon vääriä profeettoja. Helluntaiseurakunnissa on paljon ihmisiä, jotka kuuleva sellaista ääntä, joka ei ole Jumalan ääni.

Mauno Mattila on ilmiselvästi väärä profeetta ja eksyttäjä. Edellä on linkit niihin keskusteluihin, joissa vastaansanomattomasti todistetaan tämä asia.

Muistan kuin paljastin aikanaan Mattilan väärät profetiat ja kerroin siitä tällä keskustelufoorumilla, niin sain raivostuneen palautteen asiasta, kun moni luuli Mattilan olevan Jumalan mies.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14255285/mauno-mattila-on-vaara-profeetta

Sitten Mattila itse tunnusti olleensa väärä profeetta, niin hiljaista tuli.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14322267/mauno-mattila-tunnusti-olevansa-vaara-profeetta

Nyt kun on aikaa kulunut, niin Mattila on omaksunut uuden tyylin eksyttää. Hän on tekopyhästi tunnustanut olleensa väärä profeetta, mutta ei tehnyt parannusta, vaan meni toiselle äärilaidalle. Hän jatkaa väärien profetoiden jakamista ja itse keksii vaarallisia harhaoppeja. On se niin kumma juttu, että hellarit uskovat kaikkea eksytystä, mihin heidän lihansa on mieltynyt.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Ja hellarit taas nielevät taas kaiken roskan, mitä heille syötetään lusikalla suuhun.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ketkä ovat sellaisia Jumalan palvelijoita, joita voit suositella kuunneltavaksemme.

Henki todistaa minun henkeni kanssa, että Mauno Mattila on Jumalan palvelija ja sinä olet pelkkä parjaaja ja valehtelija, joka ei ole todistanut mitään väitteitään Mauno Mattilasta.

Siis odotan vastausta siihen, kuka on mielestäsi sellainen oikeaoppinen Jumalan palvelija, joka on kaikessa opissa suositeltava?
Kieltäydyn klikkaamasta yhtään linkkiäsi, ennen kuin olet vastannut tähän kysymykseen.

Lue lisää

>>>Siis odotan vastausta siihen, kuka on mielestäsi sellainen oikeaoppinen Jumalan palvelija, joka on kaikessa opissa suositeltava?
Kieltäydyn klikkaamasta yhtään linkkiäsi, ennen kuin olet vastannut tähän kysymykseen. <<<

Olipa lapsellinen kommentti. Et suostu klikkaamaan yhteenkään linkkiin, ennen kuin annan sinulla jotain nimiä, joista voisit kaivaa edes jonkun syyn, ettei sinun tarvitse uskoa Mattiasta esitettyä kritiikkiä. Sinä saat ihan vapaasti mennä helvettiin valheen orjana jos haluat. Se on sinun oma asiasi.

Tässä ei oikeasti tarvita nimiä, kun on Raamattu, josta voi itsekin lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ketkä ovat sellaisia Jumalan palvelijoita, joita voit suositella kuunneltavaksemme.

Henki todistaa minun henkeni kanssa, että Mauno Mattila on Jumalan palvelija ja sinä olet pelkkä parjaaja ja valehtelija, joka ei ole todistanut mitään väitteitään Mauno Mattilasta.

Siis odotan vastausta siihen, kuka on mielestäsi sellainen oikeaoppinen Jumalan palvelija, joka on kaikessa opissa suositeltava?
Kieltäydyn klikkaamasta yhtään linkkiäsi, ennen kuin olet vastannut tähän kysymykseen.

Lue lisää

>>Kieltäydyn klikkaamasta yhtään linkkiäsi, ennen kuin olet vastannut tähän kysymykseen. <<

Tässä on viisas lause, jota voi pohdiskella.

"Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin." (Sananl 26:4)

Tuossa suositellaan Raamattua. Se on aina hyvä opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa suositellaan Raamattua. Se on aina hyvä opettaja.

KYLLÄ, KYLLÄ.
Raamattu on hyvä opettaja, mutta Pyhän Hengen yksi armolahja on opettamisen armolahja ja me tarvitsemme myös hyviä opettajia.
Siis ketä suosittelet linkkimies?

Anonyymi kirjoitti:

KYLLÄ, KYLLÄ.
Raamattu on hyvä opettaja, mutta Pyhän Hengen yksi armolahja on opettamisen armolahja ja me tarvitsemme myös hyviä opettajia.
Siis ketä suosittelet linkkimies?

Lue lisää

Onko helluntailaisten keskustelufoorumi oikea paikka kertoa, missä on vanhurskaat opettajat? Hyvä kysymys!

Tiedän joitain vanhurskaita opettajia. Uskon, että Herra johdattaa omansa heidän oppiinsa oli heidän nimensä keskustelufoorumeilla tai ei.

Pitäisikö heistä kertoa niille helluntailaisille, joiden sydän on paatunut ja jotka rakastavat valhetta sydämensä kyllyydestä.

Mitähän eksyneet ja paatuneet tekevät, jos heille kertoo vanhurskaista opettajista?

Tässä on muutama viisas lause:

"Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä. " (Matt 7:6)

"Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset." (Matt 10:16)

Anonyymi kirjoitti:

Onko helluntailaisten keskustelufoorumi oikea paikka kertoa, missä on vanhurskaat opettajat? Hyvä kysymys!

Tiedän joitain vanhurskaita opettajia. Uskon, että Herra johdattaa omansa heidän oppiinsa oli heidän nimensä keskustelufoorumeilla tai ei.

Pitäisikö heistä kertoa niille helluntailaisille, joiden sydän on paatunut ja jotka rakastavat valhetta sydämensä kyllyydestä.

Mitähän eksyneet ja paatuneet tekevät, jos heille kertoo vanhurskaista opettajista?

Tässä on muutama viisas lause:

"Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä. " (Matt 7:6)

Lue lisää

Vastauksesi oli juuri sellainen, kuin odotinkin, Mauton, hävytön ja karkea.
Et ymmärrä edes sitä, että Jeesuksen lampaat tarvitsevat hyviä paimenia, jotka kaitsevat lampaita niin, ettei lauma joudu hajalle ja lampaat eksyksiin julmien susien saaliiksi ja antavat lampaille oikeata ravintoa ajallaan ja pienille karitsoille sanan väärentämätöntä maitoa.
Jeesus kehotti pietaria kaitsemaan Hänen lampaitaan ja ruokkimaan Hänen lampaitaan ja karitsoitaan.

Joh. 21:15 Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani."
21:16 Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani."
21:17 Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun lampaitani.

Mauno Mattila toimii juuri näin.
Sinun hedelmistäsi en tiedä sanoa mitään hyvää, mutta sen tiedän, että Mauno Mattila tuottaa hyvää hedelmää Kristuksessa.

Ilmeisesti et halua suositella ketään, koska se paljastaisi meille, että seuraat pahoja paimenia, jotka ovat eksyttäjiä ja harhaanjohtajia, vääriä opettajia ja vääriä profeettoja, ja veljeilet valheveljien ja valheapostolien kanssa.

Voisit jo lopettaa törkeän mustamaalaamisesi ja tehdä parannuksen.
Kehoitan sinua siihen Jeesuksen nimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi oli juuri sellainen, kuin odotinkin, Mauton, hävytön ja karkea.
Et ymmärrä edes sitä, että Jeesuksen lampaat tarvitsevat hyviä paimenia, jotka kaitsevat lampaita niin, ettei lauma joudu hajalle ja lampaat eksyksiin julmien susien saaliiksi ja antavat lampaille oikeata ravintoa ajallaan ja pienille karitsoille sanan väärentämätöntä maitoa.
Jeesus kehotti pietaria kaitsemaan Hänen lampaitaan ja ruokkimaan Hänen lampaitaan ja karitsoitaan.

Joh. 21:15 Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani."
21:16 Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani."
21:17 Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun lampaitani.

Mauno Mattila toimii juuri näin.
Sinun hedelmistäsi en tiedä sanoa mitään hyvää, mutta sen tiedän, että Mauno Mattila tuottaa hyvää hedelmää Kristuksessa.

Ilmeisesti et halua suositella ketään, koska se paljastaisi meille, että seuraat pahoja paimenia, jotka ovat eksyttäjiä ja harhaanjohtajia, vääriä opettajia ja vääriä profeettoja, ja veljeilet valheveljien ja valheapostolien kanssa.

Voisit jo lopettaa törkeän mustamaalaamisesi ja tehdä parannuksen.
Kehoitan sinua siihen Jeesuksen nimessä.

Lue lisää

S24 on sellainen sekalaisten nettitrollien kokoontumispaikka, ettei tämä kelpaa uskonnollisten asioiden käsittelyyn laajemmin. Tällä saa kaikki rikkaruohot kukkia ja myös herjata miten sattuu.

Mitä tulee siihen, että kannattaako täällä siteerata Raamattua ja kommentoida? Siinä suhteessa kyllä, että jos joku ei usko Raamattua, niin ainakin saa siitä sitten tuomion. Jumalan sanasta tulee tuomio niille, jotka eivät sitä noudata ja kylmä totuus on, että Raamatun mukaan suurin osa kristityistä ei pelastu, koska he eivät noudata Raamattua.

Kannattaako paljastaa Mauno Mattilan tapaiset väärät profeetat? Totta kai. Raamattu kehottaa koettelemaan opettajat. Mattila on ilmiselvä eksyttäjä.

Jos joku on niin typerä, että menee uskomaan Mattilan Selänne koodia, niin se todellakin kertoo, millainen hellari on kyseessä. Ovatko hellarit näin hyväuskoisia, että kaikki soopa menee läpi. Ja Mattila ei peruuta puheitaan, uskomatonta!!!

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15595661/mauno-mattilan-rimanalitus-selannekoodi-8 13

Tuo todistaa, että Mattila on samanlainen kahvin porosta ennustaja kuin messuilla teltoissa korteista ennustavat akat. Kaikki tietävät, miten syvältä pimeydestä tulee Da Vinci -koodi. Mattila on tehnyt jumalattomasta jääkiekkosankarista oman koodin ja hellarit uskovat tätä.

Entä tämä Trump, joka Mattilan mukaan on Jumalan profeetta. Joka tuollaista valhetta uskoo, hän on langennut väärän profeetan Mauno Mattilan eksytykseen. Tässä keskustelussa Mattila jopa yrittää puolustaa omaa kantaansa asiaa, mikä kertoo siitä, että Mattila tulee pimeydestä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15508520/mauno-mattila-jakaa-profetiaa-etta-donald-trump-olisi-jumalan-pasuuna

Profeetat tunnetaan hedelmistään. Joka opettaa väärin kasteen ja vieläpä väärentää Raamatun jakeita tukeakseen omaan harhaoppiaan, niin kyseessä on huonoa hedelmää tekevä väärä profeetta. Tässä todisteet yhdenlaisesta eksyttämisestä, mutta Mattilalla on näitä vastaavia vaikka kuin paljon.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264659/mauno-mattilan-eksytys-kasteesta#comment-93870433

Matteuksen evankeliumi luku 7:
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Vastauksesi oli juuri sellainen, kuin odotinkin, Mauton, hävytön ja karkea.
Et ymmärrä edes sitä, että Jeesuksen lampaat tarvitsevat hyviä paimenia, jotka kaitsevat lampaita niin, ettei lauma joudu hajalle ja lampaat eksyksiin julmien susien saaliiksi ja antavat lampaille oikeata ravintoa ajallaan ja pienille karitsoille sanan väärentämätöntä maitoa.
Jeesus kehotti pietaria kaitsemaan Hänen lampaitaan ja ruokkimaan Hänen lampaitaan ja karitsoitaan.

Joh. 21:15 Kun he olivat einehtineet, sanoi Jeesus Simon Pietarille: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko sinä minua enemmän kuin nämä?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Ruoki minun karitsoitani."
21:16 Hän sanoi hänelle taas toistamiseen: "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?" Hän vastasi hänelle: "Rakastan, Herra; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Hän sanoi hänelle: "Kaitse minun lampaitani."
21:17 Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: "Simon, Johanneksen poika, olenko minä sinulle rakas?" Pietari tuli murheelliseksi siitä, että hän kolmannen kerran sanoi hänelle: "Olenko minä sinulle rakas?" ja vastasi hänelle: "Herra, sinä tiedät kaikki; sinä tiedät, että olet minulle rakas." Jeesus sanoi hänelle: "Ruoki minun lampaitani.

Mauno Mattila toimii juuri näin.
Sinun hedelmistäsi en tiedä sanoa mitään hyvää, mutta sen tiedän, että Mauno Mattila tuottaa hyvää hedelmää Kristuksessa.

Ilmeisesti et halua suositella ketään, koska se paljastaisi meille, että seuraat pahoja paimenia, jotka ovat eksyttäjiä ja harhaanjohtajia, vääriä opettajia ja vääriä profeettoja, ja veljeilet valheveljien ja valheapostolien kanssa.

Voisit jo lopettaa törkeän mustamaalaamisesi ja tehdä parannuksen.
Kehoitan sinua siihen Jeesuksen nimessä.

Lue lisää

Kirjoitit: "Ilmeisesti et halua suositella ketään, koska se paljastaisi meille, että seuraat pahoja paimenia, jotka ovat eksyttäjiä ja harhaanjohtajia, vääriä opettajia ja vääriä profeettoja, ja veljeilet valheveljien ja valheapostolien kanssa."

Sinun käsityksesi siitä, ketkä ovat hyvä ja huonoja opettajia, on niin vääristynyt, ettei sinun kanssasi kannata tällaisesta asiasta enempää väitellä.

Sinä liioittelet tätä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä liioittelet tätä asiaa.

joo ihan turhaa

Eihän noi omasta mielestään muita opettamaan kelvollisiksi katsovat Olli Hakala, Mauno Mattila, Jouko Piho, Jari Pasanen, Ano Turtiainen jne. myönnä virheitään asiat vaan muutetaan yllättäin ja aletaan kertomaan toista tarinaa jos ei mennytkään kuten puhuivat. Muut on sitten heti peri masoneita (tubettaja olli hakala) jne. jos kyseenalaistat heidän tulkintojaan ja asioita muutenkaan.