Kumpaa versiota kymmenestä käskystä Helluntailaiset noudattaa. Niitä ensimmäisiä, jotka murskattiin? Jumalahan sanoi, että Moosekselle annetaan toiset käskyt, jotka on samanlaisia mutta osoittautuivatkin ihan erilaiseksi. On huomion arvoista, että juuri tämä jälkimmäinen 10 käskyä oli ne, jotka laitettiin liitonarkkuun ja juuri niitä 10 käskyä pitäisi noudattaa
kymmenen käskyä
kysynvaan
16374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ns. kymmenen käskyä annettiin israelilaisille. Käskyt eivät kuulu pakanauskoville. Pakanat olivat Lakiliiton ulkopuolella. "te siihen aikaan olitte ilman Kristusta, olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa".
Uusi Liitto ei ole sama kuin vanha Lakiliitto.
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia".
Pakanoita on vielä paljon, evankeliumia olisi vietävä.
Aina kannattaa lukea hieman eteen päin. Myöhemmin Paavali sanoo "Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain."
Lakia ei siis ole mitätöity tai kumottu. Sanot että käskyt eivät kuulu pakanauskoville. Eli saa tappaa, varastaa ja tehdä huorin, niinkö?
Raamatunlauseiden irrottaminen asiayhteydestä on lyhytjännitteisten karismaatikkojen pahe.
Tottakai 10 käskyä, eli Jumalan moraalinen laki, kuuluu kaikille. Mutta kaikki israelilaisille annetut määräykset välttämättä eivät, koska ne liittyivät sen ajan yhteiskuntajärjestykseen.
Miksi suurin osa kristityistä on niin haltioissaan kymmenestä käskystä? Jeesus antoi uuden käskyn ja uskovat yhä edelleen pitävät kymmentä käskyä melkein Jumalan asemassa.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että muut Israelille annetut määräykset eivät kuulu meille ja että ne liittyvät sen ajan yhteiskuntajärjestykseen?
Minkälainen on ihminen jolla ei ole käsitystä oikeasta ja väärästä, tarvitseeko jonkun ohjekirjan elämiseen.
Kymmentä käskyä en tarvitse, raamattu sisältää elämän ohjeita niitäkään en tarvitse koska minulla on aivot jotka käsittee minulle ohjeita.
"Minkälainen on ihminen jolla ei ole käsitystä oikeasta ja väärästä, tarvitseeko jonkun ohjekirjan elämiseen."
Minkä vuoksi jokaisella järjestyneellä yhteiskunnalla on kirjoitettu lainsäädäntö ja vankilat pullollaan väkeä? Siksi, että kokemus on osoittanut, että kaikkien moraalinen kompassi ei toimi.
Vankilaan päätyvät vain ääritapaukset. Ihmiset toimivat väärin päivittäin joutumatta siitä useimmiten vastuuseen. Mutta raamatun mukaan jokainen joutuu lopulta tilille teoistan.
Raamatun mukaan joutuu tilille, mistä sen tietää että joutuu tilille kun ei ole kuin raamatun sanoma ja senkin on kirjoittanut ihminen.
Raamatussa on toteamuksia näi ja näin, tehän yritätte puhua jumalan suulla..valehtelette ei jumala ole ikinä sanonut mitään hyh kunhan keksitte.
Suomen lait siellä määritellään mitä kulloin määrätään, raamattu ei tuomitse ketään sen paremmin.
Sitä versiotahan helluntailaiset noudattaa, joka on Kirjoitettu itsekunkin Raamattuun. Kun helluntailaiset tutkistelevat yleensä vuoden 33/38 käännöstä, niin siitä sitten ne kymmenen käskyä löytyvät.
Älä lausu turhaan herrasi nimeä, oletteko nounattaneet ?
Kymmenestä käskystä on kirjoitettu: "Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin"
Monet eivät halua kuolla itselleen. Siksi he haluavat kymmenen käskyä poistettaviksi.
Paavali hyväksyi kymmene käskyä ja tajusi että hänen itsensä tuli kuolla pois laista, koska kymmenen käskyä ei koskaan katoa.
Myöhemmin hän huomasi että Hengen johdatuksessa lain vaatimukset täyttyy automaattisesti.
Room.7:4. Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
5. Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
6. mutta nyt me olemme irti laista ja kuolleet pois siitä, mikä meidät piti vankeina, niin että me palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa.
7. Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
8. Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut.
9. Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
10. ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
11. Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
12. Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä.
tosiaankin, toraisti alkoi taas vuohottaa.
Nyt pois nukkunut Billy Graham, meidän aikamme tunnetuin sananjulistaja: "Uuden testamentin kirjoittajat käyttävät sanaa laki kahdessa merkityksessä, Joskus se viittaa Vanhan testamentin seremonialakiin, joka koskettelee rituaalikysymyksiä ja sääntöjä. Uusi testamentti puhuu myös moraalilaista, joka on pysyvä, muuttumaton luonteeltaan ja josta tehdään yhteenveto Kymmenistä käskyistä"