https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005708443.html
Olen useasti pohtinut suomalaisuutta tai kansallistunnetta. En pohdi enää, HS vastasi moneen avoimeen kysymykseeni. Myös moneen täällä esitettyyn valheeseen saatiin tutkimuksella pätevä vastaus.
Täällä esitetään, että suomalaisten enemmistä tietää kuinka turvapaikan hakijoita hyysätään Suomessa. Ei nyt sentään. Vain 30% kansasta katsoo, että turvapaikan hakijoilla menee Suomessa liian hyvin.
Perussuomalaisten keskuudessakin asia on kahtiajakoinen: "...64 prosenttia perussuomalaisten kannattajista arvioi turvapaikanhakijoiden olevan aivan liian hyvässä asemassa...". Entäpä se Perussuomalaisten 36%?
Mutta tästä on mieleni hyvä: "...enemmistö eli yli 60 prosenttia on sitä mieltä, että suomalaisuus ei ole kiinni ihmisen etnisestä taustasta. ". Itse olen ollut tätä mieltä aina siitä saakka, kun näin Santahaminassa somalitaustaisen alikessun vetävän ryhmäänsä kaupunkisotanäytöksessä. Varusmiespalvelun suhteen tämä maahanmuuttajataustainen nuori mies oli rohkeampi ja isänmaallisempi kuin persujen puheenjohtaja.
Maanpuolustushenki on yhä arvossaan, 80% vastaajista pitää sitä myönteisenä asiana. Tässä asiassa toivoisin myös Halla-ahon ja Huhtasaaren havahtuvan. Onhan se noloa, kun puoluejohtaja on sivari ja varapuheenjohtaja täynnä antautumismieltä. Huhtasaari kun selittää, että ei tositilanteessa Suomen puolustus on kanttuvei päivässä.
Isänmaallisin terveisin.
Olen useasti pohtinut suomalaisuutta tai kansallistunnetta. En pohdi enää, HS vastasi moneen avoimeen kysymykseeni. Myös moneen täällä esitettyyn valheeseen saatiin tutkimuksella pätevä vastaus.
Täällä esitetään, että suomalaisten enemmistä tietää kuinka turvapaikan hakijoita hyysätään Suomessa. Ei nyt sentään. Vain 30% kansasta katsoo, että turvapaikan hakijoilla menee Suomessa liian hyvin.
Perussuomalaisten keskuudessakin asia on kahtiajakoinen: "...64 prosenttia perussuomalaisten kannattajista arvioi turvapaikanhakijoiden olevan aivan liian hyvässä asemassa...". Entäpä se Perussuomalaisten 36%?
Mutta tästä on mieleni hyvä: "...enemmistö eli yli 60 prosenttia on sitä mieltä, että suomalaisuus ei ole kiinni ihmisen etnisestä taustasta. ". Itse olen ollut tätä mieltä aina siitä saakka, kun näin Santahaminassa somalitaustaisen alikessun vetävän ryhmäänsä kaupunkisotanäytöksessä. Varusmiespalvelun suhteen tämä maahanmuuttajataustainen nuori mies oli rohkeampi ja isänmaallisempi kuin persujen puheenjohtaja.
Maanpuolustushenki on yhä arvossaan, 80% vastaajista pitää sitä myönteisenä asiana. Tässä asiassa toivoisin myös Halla-ahon ja Huhtasaaren havahtuvan. Onhan se noloa, kun puoluejohtaja on sivari ja varapuheenjohtaja täynnä antautumismieltä. Huhtasaari kun selittää, että ei tositilanteessa Suomen puolustus on kanttuvei päivässä.
Isänmaallisin terveisin.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Korjataanpa tämäkin: että tositilanteessa Suomen puolustus on kanttuvei päivässä.
Nyt voitte sitten vapaasti nillittää kirjoitusvirheistä, en korjaa enempää. ;)))
Siihen jätti taas kuin paskan puostansa!
Venäläisetkin sentään toimittaa rikkinäisten osien tilalle uudet! Mutta paatunut mamuttaja ei laita epäkuranttia takaisin!
Hiukan ylioptimistinen lausunto Huhtasaarelta. Suomen ilmapuolustuksen on arvioitu kestävän n. 20 minuuttia jonkin supervallan laajamittaista hyökkäystä. 20 minuutin jälkeen voidaan vain toivoa että jokin toinen suuvalta hoitaisi romahtaneen puolustuksen.
Toki voimme käydä sissisotaa kukin kykynsä ja mahdollisuuksien mukaan mutta helppoa se ei tule olemaan ilman sähköä, lämpöä, kommunikaatiota tai muona- ja varustehuoltoa.
Joidenkin kymmenien poromiesten voisi kuvitella sinnittelevän muutamia viikkoja mutta kyllä peli on hyvin nopeasti ohi.
No näytäpä minulle se suurvalta, joka romahduttaa ilmapuolustuksemme 20 minuutissa. Miksi ihmeessä vielä yksikään suurvalta ei ole onnistunut siinä missään muuallakaan.
Hah. Seuraavaa mahdollista sotaa ei käydä perinteisin tavoin. Ilmapuolustus on täysin turhaa siinä vaiheessa, kun "suurvalta" käyttää tehokkainta asettaan.
En soisi yhdenkään meistä joutuvan sen lopullisen sodan uhriksi.
Jos kolmas maailmansota syttyy sieltä ei tule kukaan takaisin..
"Seuraavaa mahdollista sotaa ei käydä perinteisin tavoin"
Kyllä käydään. Tuota hokemaa, että seuraava sota ei ole perinteinen on hoettu 1960-luvulta saakka. Laskepa huviksesi, montako sotaa sen jälkeen on käyty ja kerro toki sekin, mikä niistä ei ole ollut perinteinen.
Miksi ihmeessä suurvallat valmistavat suuret kasat perinteisiä aseita, jos kuka tahansa nojatuolirauhanpuolustaja tietää ihan tuosta vain niiden olevan tarpeettomia?
Rahan vuoksi.
Sitä kolmatta ei käydä, koska maapallo tuhoutuisi. Ainoastaan vahingossa syntynyt sota on mahdollinen.
"Maanpuolustushenki+on+yhä+arvossaan,+80%+vastaajista+pitää+sitä+myönteisenä+asiana.+Tässä+asiassa+toivoisin+myös+Halla-ahon+ja+Huhtasaaren+havahtuvan.+Onhan+se+noloa,+kun+puoluejohtaja+on+sivari+ja+varapuheenjohtaja+täynnä+antautumismieltä.+Huhtasaari+kun+selittää,+että+ei+tositilanteessa+Suomen+puolustus+on+kanttuvei+päivässä."
Eli täällä harjoitetaan käänteisesti samaa politiikkaa kuin tietyissä diktatuureissa: oletettu vihollinen merkitään, jotta se varsinainen vihollinen jäisi kansalta pimentoon.
Pidä lippu korkealla "SmurffiSaunoo" ja lukeva yleisösi tiedon tasalla.
Kyllä suomen demokratiaa, hyvinvointivaltiota, länsimaista liberaalia kulttuuria, vapauksia, kulttuuriperintöä ja sukulaiskansaa vielä ainakin kelpaa puolustaa.
Islamilaista kehitysmaasuomea ei tulevaisuudessa ehkä enää niinkään kannata ellei sitten satu kuulumaan siihen hyvinvoivaan rikkaaseen (valkoiseen) eliittiin, joka tulevaisuudessa elää muuriensa takana erossa kehitysmaalaisten ja huonosti voivien sekamelskasta...
Väittääkö joku täysjärkinen että Suomi kestäis monta päivää jos Venäjä haluis vallata Suomen, ei siinä kauaa pyristeltäisi, kyllä erot on niin isot. Toinen on ydinsuurvalta toinen ei edes omista ydinaseita tai mannertenväliä ohjuksia. Sodan aikana tilanne oli toinen. Ja toisekseen Somali tai muslimi voi saada Suomen kansalaisuuden mutta isänmaallisuus syntyy arvoista, periaatteista ja identiteetistä.
Näin on. Suomen kansalaisuuden saaminen ei ole samaa kuin suomalaisuus, se pitäisi jokaisen ajattelevan ihmisen tiedostaa. Kansalaisuus ei ole automaatio suomalaisuuteen.
Jos muutan Venäjälle tai minne tahansa muuhun maahan, ja saan sen maan kansalaisuuden, en sittenkään ole venäläinen, ruotsalainen, englantilainen tms, vaan pysyn aina ja iankaikkisesti suomalaisena.
Aamen.
Olen "reserviläinen", joka vain muiden kiusaksi joskus leikkii isänmaallista. Todellisuudessa olen valmis jakamaan Suomen Ruotsin ja Venäjän kesken ja tämän olen aiemmissa viesteissäni myös kertonut.
Syrjit siis norjalaisia?
Haisevat mielestäsi liikaa kalalle ja moottorivaseliinille?
Kas näin. Nikinnylkyttäjä saapui paikalla. Onko lattiaharjakin mukana? ;)))
No, olen ruotsimielinen, se on tullut täällä kaikille selväksi, ja haluan Oulun osaksi Ruotsia. Jos pidät sitä "syrjimisenä", niin pidä. Sinä putinisti toivot tietysti pääseväsi osaksi Venäjää. Toivotaan yhdessä! ;)))
Hyvä se vain on, jos köyhä ja junttimainen suomalaisuus loppuu ja öyhöttävä orjakansa joutuu taas kurin alle.
Oulun kasarmin linnoitusjoukkojen tuvan- ja vessanpyttyjen pesujoukkueen johtavana on tämä toimenkuvani ollut myös kertausharjoituksissa ja niiden välillä olen harjoitellut ahkerasti myös kotona, sikäli kuin ehdin (tummaihoisten) naapurieni perunoiden kuorimiselta.
Rynnäkkökivääriä en kuulema kotiin saa enkä muutakaan polkupyörän sisäkumista tehtyä ritsaa kummempaa, mutta moppiharja, juuriharja ja perunankuorimisveitsi annettiin ja käskettiin ottamaan mukaan heti, jos hälytys tulee, vaikka keskellä yötä.
Antti Rokan ansiosta Suomi voitti toisen maailmansodan. Kolmannen maailmansodan Suomi on voittava urhoollisen Kuopion Potkukelkkapataljoonan ansiosta.
Munsalan soutajat edustaa Ruotsia seuraavissa Olympialaisissa, kotipaikka Oulu.
Olen ihan samaa mieltä Smurffin kanssa, että nykypäivän uhkakuvat ovat vallan muuta kuin vain se perinteinen hyökkäys, jossa vihollinen rymistelee rajan yli tankeilla ja lentokoneilla.
Tämän päivän kriisi voi alkaa silläkin, että trollitehtaat syytävät netin täydeltä keksittyjä juttuja ja medialukutaidottomat rassukat uskovat vihollisen propagandaa kuin isämeitää ainakin. Kuumentuneeseen ilmapiiriin ei tarvitse kuin muutaman sopivan provokatiivinen tekoa ja taas juoksentelevat kansanjoukot karttu kourassa pitkin katuja. Joka ei minua uskoa, muistelkoon, miten Krimin valtaus alkoi.
Tulevaisuuden uhkien torjuntaan Suomi tarvitsee hyvin koulutetun, tehokkaan ja maanpuolustustahtoisen armeijan. Kuten sotilasvalassa vannotaan, asevelvollinen vannoo puolustavansa paitsi isänmaata myös sen laillista yhteiskuntajärjestystä. Tätä meidän on yhdessä puolustettava. Trollitehtaat, nettimyyrät ja hyödylliset idiootit yrittävät joka päivä kaivaa maata demokraattisen yhteiskunnan alta kyseenalaistamalla milloin vaalituloksen, milloin perustuslain, milloin ihmisoikeudet.
"..ole mitään maata mitä edes voisivat puolustaa..." Huhtasaari lietsoi tappiomielialaa ja tauti on näemmä tarttuvaa laatua. ;)))
Ja kun sota syttyy, haluan että Oulu liitetään Ruotsiin.
Venäjä voi ottaa Helsingin.
"maata demokraattisen yhteiskunnan alta kyseenalaistamalla milloin vaalituloksen, milloin perustuslain, milloin ihmisoikeudet."
Tämähän Krimillä juuri tapahtui: trollit ovat väitteneet kansanäänestystä vilpilliseksi ja siten halutaan luoda kuva, ettei Suomessakaan pitäisi järjestää kansanäänestystä mistään, eikä varsinkaan maahanmuutosta, Natosta eikä tietenkään eurovaluutassa pysymisestä.
Vaikka kansa on siis niin tyhmää, ettei siitä ole omista asioistaan itse päättämään, on se kuitenkin onneksi maailman koulutetuinta ja pisa-testeissä sen verran pärjännyttä, että ovat osanneet valita itselleen riittävän viisaat johtajat itseään holhoamaan.
"taas juoksentelevat kansanjoukot karttu kourassa pitkin katuja"
Tämähän se on niin yleistä ollut täällä meillä. Onneksi monikulttuurisuus nyt vähän tulevaisuudessa rauhoittaa helposti kuohahtelevaa kansanluonnettamme.
http://www.businessinsider.com/finland-has-a-shyness-problem-2014-2?r=US&IR=T&IR=T
"...siten halutaan luoda kuva, ettei Suomessakaan pitäisi järjestää kansanäänestystä mistään, eikä varsinkaan maahanmuutosta, Natosta eikä tietenkään eurovaluutassa pysymisestä. "
Suomessa kansanäänestyksestä päättää eduskunta säätämällä asiasta erillislain. Lisäksi Suomessa äänestystulos ei voi olla sitova vaan pelkästään neuvoa antava. Näin lukee perustuslaissa. Toki puolueet voivat antaa etukäteislupauksia siitä, miten ne tulevat suhtautumaan kansanäänestyksen tulokseen.
Suomessa kansanäänestystä on käytetty erittäin harvoin. Kieltolakiäänestyksen ja EU-äänestyksen väli oli reipas kuusikymmentä vuotta.
Äänekäs mehkaaminen kansanäänestyksestä on Suomessa trollipuhetta. Se antaa väärän kuvan meidän demokratiasta. Suomi on erittäin vahvasti sitoutunut edustukselliseen demokratiaan. Sillä mennään ja sillä pitää pärjätä.
Komppaan. Helsinski saa mennä. Ahvenanmaa kaupanpäälle.
"Äänekäs mehkaaminen kansanäänestyksestä on Suomessa trollipuhetta. Se antaa väärän kuvan meidän demokratiasta. Suomi on erittäin vahvasti sitoutunut edustukselliseen demokratiaan. Sillä mennään ja sillä pitää pärjätä"
Totta, Suomi ei ole mikään Sveitsi. Maailman koulutetuin Pisa-kansa on tottunut äänestämään holhoojat itselleen ja jo koulussa se on oppinut ymmärtämään, ettei se kovapäisenä ja katajaisena omillaan pärjäisikään.
Onhan se tavallaan ymmärrettävää, että nikinnylkyttäjänkin täytyy saada osallistua keskusteluun. nyt aihe on kuitenkin kovin vaikea; suomalaisuus, kansallistunne tai isänmaallisuus ovat kovin abstrakteja termejä. Niistä keskustelu edellyttäisi kykyä ymmärtää ja itsekin määritellä käsitteitä.
Mitäpä jää taas nylkyttäjälle kouraan? Kun hän ei osaa keskustella aiheesta, jäljelle jää pelkkä kiusanteko. Niinhän se luokan pöljin poikakin alkoi paiskella kirjaansa ja pitää meteliä, kun laskento kävi aivan ylivoimaiseksi ymmärtää. ;)))
Sinun olisi turvallisinta keskustalle vain sen oman einarisi kanssa, niin välttyisit tulemasta kiusatuksi.
Kuten huomaatte, en ole koskaan kiistänyt haluani jakaa Suomi kahtia, eikä tämä tosiaankaan ole ensimmäinen ketju, jossa minulle tästä muistutetaan.
Mietin jo kieltäisinkö vihdoin, mutta joutuisinhan silloin kieltämään toiveeni ja sanomiseni, ja kun jäin niistä kiinni housut kintuissa, niin vaikeahan asiaa on poiskaan pyyhkiä.
Voisin yrittää vähätellä, mutta taidanpa kuitenkin toimia kuten aina ennenkin eli ohjaan taas keskustelun sivuraiteille.
"Kuten huomaatte, en ole koskaan kiistänyt..."
Voi sinua Trölli. ;)))
Pukeuduin taas äitini mekkoon.
Menevätkö kaikki rahasi kehitysapuun ja pakolaisten puuroihin niin, että ei ole varaa omaan?
Ehkä maahanmuuttajat järjestävät keräyksen auttamiseksesi.
Ei ne syö puuroa.
Eivät niin syö, mutta ryynit ja keittäminen maksavat yhtä kaikki.
Me PVL Isäm maaliset persu uus natsit pelästetään vlakone Soumi tarroja limaamalla. Kanalis soossi lasti eiku lasmi Sickhail! 88!
Ei kehdannut käyttää aavikkonikkiään unelmointiinsa. Kirjoitustyyli ja -virheet paljasti aavikoksi ja todelliset toiveet ja "isänmaallisuuden": Suomi kahtia.
Sellainen on meidän Aavikko.trolli kun avaa sisimpänsä ja niin paljon se Suomea arvostaa.
Kirjoitustyyli ja -virheet paljasti...
Ei tosin ollut sitä tavallista pilkkaa, ne kirjottaa aavikkona, vaan sellaista vanhan miehen runonlaulantaa mitä välillä harrastaa. Ihan tunnistettavissa oli ja tosissaan.
Saunan taakse.
Jostain päin Jordanian länsinaapurista?
ISÄNTÄMAA Suomessa elinkustannukset kohoavat pilviin, kun uudet totantovälineet ja raaka-aineet omistavat ulkomaalaiset ISÄNNÄT alkavat meitä oikein tosissaan lypsämään anonyymi hallintarekisterin takaa.
Itsenäisyytemme puolesta taistelleiden ja kaatuneiden päälle "kustaan" ja Isänmaa myydään ISÄNTÄMAA sopimuksilla uusille lois-isännille, "joille ruokakin pitää raapia valmiiksi syötäväksi".
Tämä kaikki nopeiden pikavoittojen kiilto silmissä jo ennekuin sotaveteraanit on saatettu multiin. MIKÄ RÖYHKEYS!
Anonyymi hallintarekisterin läpi junttaaminen oli aslkusoitto tälle turmiolliselle lois-omistamiselle.
En puolustaisi suomea eli matujen all Inc. elämää se on varmaa
"Itse olen ollut tätä mieltä aina siitä saakka, kun näin Santahaminassa somalitaustaisen alikessun vetävän ryhmäänsä kaupunkisotanäytöksessä. Varusmiespalvelun suhteen tämä maahanmuuttajataustainen nuori mies oli rohkeampi ja isänmaallisempi kuin persujen puheenjohtaja."
Tästäpä tuli mieleeni, että koko armeijan upseeristo voitaisiin vaihtaa somaleihin. Somalithan ovat urhea soturikansa, koska käyvät sotaa kaiken aikaa. Tämä tekisi Suomen armeijan niin iskukykyiseksi, että voisimme oitis hyökätä Venäjälle ja lyhyessä ajassa valloittaa koko maan, missä yrityksessä Aatukin aikanaan surkeasti epäonnistui. Sen jälkeen kantasuomalainen suvakkikansa voisi alkaa seireenilaulun, jolla houkuteltaisiin koko Afrikan väestö asuttamaan Suur-Suomea, koska lääniä riittäisi.
Tämän kaiken toteuduttua voisivat elää onnellisina yhdessä isänmaalliset, suvakit ja uussuomalaiset sekä venäläiset, koska heidän kaikkien villeimmätkin unelmat ovat toteutuneet.
"Somalithan ovat urhea soturikansa..."
Onhan se hyvä, että rassukka ajattelee.
Ei tullut mieleesi, että suomalaisetkin ovat urhea soturikansa. Suomalaiset ovat rämpineet lävitse kaikki Suomi-Ruotsin sodat, sisällissodan ja pari pikkusotaa Neuvostoliitonkin kanssa. Että ihan lullukoita eivät suomalaisetkaan ole.
Maahanpuolustustahto on maassamme luja ja nuoret suorittavat suuremmin parkumatta varausmiespalveluksen. No Jussi tietysti on poikkeus, eihän se sovi, että persujen suurmestari puolustaisi itse omin kätösin maata, kun on olemassa muitakin siihen tarpeeseen. ;)))
Maahanpuolustustahto ja varausmiespalveluksen?
Itse keksimiäsi sanoja? Oletko kirjoitustaidoton?
Veikkaisin kyllä kännykkää ja ennakoivaa tekstinsyöttöä
Ei ole. Todellakaan.
Tätäpä haluaisin ruotia hieman tarkemmin: "...60 prosenttia on sitä mieltä, että suomalaisuus ei ole kiinni ihmisen etnisestä taustasta."
Selkeä enemmistö on siis sitä mieltä, että vaikka naama olisi mustempikin, se ei suomalaisuutta estä. Tämä on kaunis ja pragmaattinen asenne.
Ja mitäpä muuta henkilö, joka asuu tässä maassa, on kansalainen, ymmärtää maan kielen ja kulttuurin, voisi olla kuin suomalainen.
Venäjällä jokaisen henkilön passissa lukee myös kansallisuus. Suuri maa on halunnut luokitella ihmiset armenialisiksi, venäläisiksi, kirgiiseiksi ja ties miksi. Ja kuinka sattuikaan, venäläiset pitävät itseään parempina kuin kaikkia muita kansallisuuksia. Ja tällaista samanlaista rotuoppia persut tyrkyttävät täälläkin, sattuipas sekin.
Henkilö voi itse tunnustaa itsensä etnisen ryhmän jäseneksi, mutta se onkin vallan toinen juttu kuin se, että persu luokittelee ihmisiä ulkoisten tuntomerkkien mukaan. Saamelainen olkoon ylpeä saamelaisuudestaan, samoin myös romani tai somali etnisestä taustastaan. Jos etnisen ryhmän jäsen haluaa pukeutua perinteisellä tavalla ja juhlia perinteisiä juhliaan, eihän se heidän suomalaisuuttaan vähennä. Enhän minä pahoita mieltäni siitäkään, että Pohjanmaalla palavat pääsiäiskokot ja siellä käytetään juhlissa outoja kansallispukuja tai Pohjois-Karjalassa kävellään ristisaatossa ympäri pitäjää ja pyhitetään koiratkin.
No kaikki eivät ole ihan samaa mieltä kanssani: " Etnistä suomalaisuutta korostavia on eniten arvokonservatiiveissa ja perussuomalaisissa...". Mutta suotakoon vähemmistölle oikeus ajatella tälläkin tavalla. Olemmehan me kuitenkin suvaitsevaisia. ;)))
JuhoTorstiJamesThomas
Suven taikaa yhdessä.
"60 prosenttia on sitä mieltä, että suomalaisuus ei ole kiinni ihmisen etnisestä taustasta"
Käytännössä ja ideaaleissa voi olla aikamoinen ero tässäkin asiassa. Ihan vaan nimimerkillä asian huomioinut. Vai tunnetko paljonkin suomalaisia, joilla on huomattavan etninen kaveripiiri ja sama toisinpäin?
Suomi on kantasuomalaisten maa, suomensukuisten heimojen perillisten maa.
Olipa typerä väite!
Muuta pois jos ei kelpaa.
Ei ollut.
"Suomalaiset ovat rämpineet lävitse kaikki Suomi-Ruotsin sodat"
Korjaan: kaikki valloittajamaa Ruotsin sodat.
Suomalaisuus on muuta kuin venäläiset natsit.
Suomalaisuus on kaapuakkoja ja etnisiä konflikteja, jälkimmäinen aluillaan ja edellinen hyvässä vauhdissa.
"Tämän päivän kriisi voi alkaa silläkin, että trollitehtaat syytävät netin täydeltä keksittyjä juttuja ja medialukutaidottomat rassukat uskovat vihollisen propagandaa kuin isämeitää ainakin."
Joo, tutkijoita kansa pitää puolueellisina, samoin mediaa.
Voihan niiden trollaus ja propaganda siihen johtaa, että tyhmimmät uskovat eli vihervassarimatu-laumat ja alkavat riehumaan.
Onneksi kansa tietää tutkijat trolleiksi ja median medialuku- ja kirjoitustaidottomaksi.
Silti hyvä että syylliset on selvillä, jos riehumaan alkavat.
Rasset ei tutkijoiden ja median propagandaa onneksi usko ja ovat muutenkin rauhallista ja asioista perillä olevaa porukkaa.
"Korjaan: kaikki valloittajamaa Ruotsin sodat."
Ruotsiko se oli, joka soti talvisodassa ja jatkosodassa?
Millä tavalla Ruotsi valloitti Suomen? Samalla tavalla kuin Suomi valloitti Lapin vai eurooppalaiset valloittivat pohjoisen Amerikan?
Taisi taas yksi katkera kantalainen-perseumalainen nukkua historian tunnit alusta loppuun.
Oliko ruotsi valloittajamaa talvi- ja jatkosodan aikaan?
Alistamalla ja katkeroittamalla täällä asuvat heimot, ottamalla alueet hallintaan, tekemällä Suomesta varaston mitä riistää ja turvamuurinsa, pakottamalla tänne kielensä jne.
Valloittajamaajatkumo näkyy siinä että meillä on suomenruotsalainen kiihkoetnonationalistinen puolue ja svekoeliitti joita mielistellään, tosin osa heistä ei edes ole etnisesti ruotsalaisia vaan maanpettureita jotka ovat vaihtaneet heimoa omanvoitonpyynnissään ja hienostelunhalussaan.
"Oliko ruotsi valloittajamaa talvi- ja jatkosodan aikaan?"
Olihan meillä talvisodassa ruotsalaisia vapaaehtoisia taistelemassa suomalaisten rinnalla, mutta heidän määränsä oli kovin vähäinen. Halusivatko sitten ruotsalaiset vapaaehtoiset valloittaa Neuvostoliiton, sitä en tiedä. ;))
Aavikon.ajattelija on huono trolli.
Olen ihan samaa mieltä. Trolli valehtelee ja muuntelee totuuttaa, minä taas kerroin vain pelkkää faktaa. ;)))
Totuuttaa? Olet siis trolli.
"Tulevaisuuden uhkien torjuntaan Suomi tarvitsee hyvin koulutetun, tehokkaan ja maanpuolustustahtoisen armeijan."
Aavikkopappa ennustaa armeijan matunhallintajoukkoja kaduille ja länsirajoille.
Parempi vaan laittaa ne rajat kiinni niin ehkä pärjätään sisempänä maassa poliisivoimilla.
Asevelvollisuuteni loppui sen vuoden lopussa kun täytin 60v, siitäs saitte matut.
Miksi yrität tehdä somalista suomalaista. Eikö sinulla ole mitään kunnioitusta muita kulttuureja kohtaan. Taidat olla samaa porukkaa joka yrittää eheyttää homoja heteroiksi. Miltä tuntuisi jos sinusta ryhdyttäisiin tekemään somalia (ellet siten satu sellainen jo olemaan). Et taida ahdasmielisyyttäsi hyväksyä edes tyttöjen ympärileikkausta vai hyväksytkö?
Olepa Tiltu hiljaa ja syö kaalisopasi, muuta et tänään saan.
Siis mikä onkaan äidinkielesi? Tosi huvittavaa tekstiä, kääntäjälläkö naputeltu?
Aloittaja,+Suomalainen+voi+olla+isänmaallinen+ihionväristä,+etnisestä+taustastaataan+huolimatta+mutta+kuinka+on+prosenttia+näitä+löytyy+onkin+sitten+ihan+eri+asia.+Jos+olet+yhden+nähnyt+niin+kaikkihan+niitä+silloin+on,+mutta+veikkaan+että+niitä+on+huomattavasti+vähemmän+kuin+esimerkiksi+radikalisoituneita+kehitysmaamuslimi+taustaisia+(370)+joita+poliisi+seuraa.+On+totta+että+Islaminuskoisista+jopa+10%+integroituu+suomeen+hyvin,+mukaanlukien+täällä+suomessa+syntyneet.+Pitää+muistaa+myös+se+että+ensimmäinen+suomesta+Isistaistelijaksi+lähtenyt+oli+suomessa+syntynyt+somalitaustainen+mies......
Suomalainen/eurooppalainen voi olla mamutaustainenkin, mikäli käyttäytyy eurooppalaisten/länsimaalaisten arvojen mukaisesti. Väitän kuitenkin, että valtaosa ei tällä hetkellä käyttäydy.
Somalialaisen kulttuuritaustan omaavan lojaliteetti viranomaisen tai auktoriteetin asemassa voi myös olla mielenkiintoinen kysymys siinä kohtaa, että ovatko tosipaikan tullen lojaaleja suomen valtion laeille vaiko yhteistönsä ja uskontonsa.. ja ylipäänsä haluavatko rakentaa suomea länsimaisten arvojen mukaisesti vaiko somalialaisten...
Itsellä ei ole ainakaan luottamus katossa.
"Itsellä ei ole ainakaan luottamus katossa."
Olipa sinulla luottamus katossa tai ei, tapaamani somalitaustainen alikersanti veti ryhmäänsä vauhdilla ja taidolla kaupunkitaistelutalon lävitse. Ilo oli nähdä, että asiat osataan meilläkin.
Onhan tämä kuitenkin paljon enemmän kuin Jussi Halla-aho, jota asepalvelu ei lainkaan kiinnostanut. Brysselin hillotolppa sen sijaan Jussia kiinnostaa. Siitä Jussi roikkuu kiinni kuin hukkuva airosta. ;)))
En tiedä kyseisen somalin taustoja enkä aatemaailmaa, voi olla että oli hyvinkin mies paikallaan tai sitten tosipaikan tullen ei. Mahdoton tässä sanoa kelle ja mille on lopulta lojaali, oliko kenties länsimaalaistunut vaiko ei.
Sinun sivarinvastaisuutesi on huvittavaa, miten hyvin punaviherkuplassasi otetaan se vastaan?
"Suomalainen/eurooppalainen voi olla mamutaustainenkin, mikäli käyttäytyy eurooppalaisten/länsimaalaisten arvojen mukaisesti. Väitän kuitenkin, että valtaosa ei tällä hetkellä käyttäydy."
Ei voi olla. Eikä tämä suomalaisuus liity mitenkään henkilön käyttäytymiseen tai kansalaisuuteen. "Suomalaiset" ovat oma etninen ryhmänsä kuten mm. Saamelaiset ( tai somalit). Suomalaiset edustavat aina pohjoista vaaleaa ihmisrotua. Suomalaiset myös tunnistaa dna:sta muista kansoista. Toki suomalaiseksi voi tulla jos ei katukuvassa erota heitä muista Pohjois-euroopan asukkaista.
https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
Suomalainen ei siis ole vain henkilö joka vakituisesti asuu maantieteellisellä alueella nimeltä "Suomi". Yhdysvalloissa tämä systeemi voi toimia, mutta täällä ei. Tästä syystä pitäisi keksiä yhteinen nimitys Suomen kansalaisille joka kattaa myös kaikki maahanmuuttajataustaiset. Ehdotan nimitykseksi "finniä":) Sitten olisi erikseen suomensuomalaiset, suomenruotsalaiset, suomensomalit jne.
Itsellä on hauska kokemus Berliinistä 1990-luvun alkupuolelta. Paikallisbussiin hyppäsi lauma skinejä jotka karjaisivat: " Ausländer raus!" Vietnamilaiset ja lähi-itäläisten näköiset poistuivat kiltisti, mutta minä jäin koska tiesin että vaaleana, sinisilmäisenä atleettina käsky ei koskisi minua jos olisin hiljaa.
Erehdyin antamaan oman mielipiteeni siihen kenet itse hyväksyisin suomalaiseksi/eurooppalaiseksi ja millä perustein. En itse ole etnonationalisti kuin puoliksi tässä kohtaa; tänne mahtuu kyllä muitakin, kunhan osaavat käyttäytyä eivätkä jyrää kantaväestöä missään kohtaa. Näinhän kehitys ei kulje nyt.
En ottanut kantaa siihen saako tänne Suomeen muuttaa ihmisiä. Kyllä mieletäni saa jos täyttävät tietyt ehdot. Kirjoitin siitä kuka mielestäni on "suomalainen".
Kaikki Suomen kansalaiset eivät ole "suomalaisia". Kaikki Lapin läänissä asuvat eivät ole saamelaisia.
Jokainen "aavikon ajattelija "ja matu pitäisi upottaa paskatynnyyreihin ja laittaa Atlannille
ajelehtimaan kuten muoviroskat.He ovat saastaa, jota eivät Pohjoismaat tarvitse pilaamaan
maitamme ja tuhoa tuomaan kansoillemme.
Kopissa on aina tilaa yhdelle rasistille.
Miksi Aavikko puhuu hyvin usein persuista, Einarista, Tröllistä ja Lieksasta?
Kuka tietää?
On sairas mieleltään.
Aavikko on traumatisoitunut. Einari ja Trölli ovat aikoinaan aiheuttaneet Aavikolle paljon pahaa mieltä kyseenalaistamalla hänet.
Siksi kaikki palstalaiset ovat Aavikolle einareita ja tröllejä.
Lieksasta Aavikko puhuu halveksivasti, koska Aavikko on suomenruotsalainen, tai ainakin wannabe, hänen mielestään suomalaisten halveksiminen (mitä kantasuomalaisempi sen parempi) kuuluu suomenruotsalaiseen kulttuuriin.
Tässä Aavikon ydin tiivistettynä.
Hienoa, Einari, toivottavasti kirjoittelet tännekin!
”Mielenkiintoinen yksityiskohta liittyy puolueiden kannattajien välisiin asenne-eroihin. Perussuomalaisten kannattajat kantavat huolta työntekijöistä enemmän kuin demarit. Ja yrittäjistäkin he ovat enemmän huolissaan kuin kuin kokoomuksen kannattajat”, Pitkänen mainitsee tiedotteessa.
HS: Perinteistä mediaa arvioidaan perin kriittisesti. Lähes puolet vastaajista on sitä mieltä, että media tuottaa yksipuolista tietoa ja yli puolen mielestä se liioittelee mielipide-eroja.
TW: https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1004830984938885121
"@eeromantymaa on sokea hyväsignaloija, vain edistämässä omaa egoaan. Ihme kyllä, miten näin ideologinen hyödyllinen idiootti on vielä YLE:llä hommissa."
Eero ei kadu mitään. Oikein meni, ihan Ylen linjan mukaan.
https://twitter.com/eeromantymaa/status/1005067352260710400
Nyt alkaa
https://www.youtube.com/watch?v=0h34vuFHJNo
Tutustukaa tähän keissiin
https://yle.fi/uutiset/3-10241738
niin saatanallista vedätystä Yleltä ettei tosikaan
Huomatkaa myös miten lakimies(nainen) nyyhkii
Taas nähtiin, tätä on suvaitsevaisten parempien ihmisten touhu: pelkkää manipulointia
Lakinainen Emmi Wehka-aho on Vihreiden kuntavaaliehdokas ja Emma Karin kaveri.
Onpas outoa kun taas moni raiskaukseen syyllistynyt ei ole maasta poistumasta minnekään... taitaapa tapauksessa olla muitakin tekijöitä ja vaikuttimia kuin tuo pikku tuomio, jotka YLE on taas paskajournalismissaan vaihteeksi "unohtanut" lukijoilleen kertoa.
Refugee Hospitality Club suosittelee Wehka-ahoa hyvänä asianajajana.
Tekee kaikkensa estääkseen pakkopalautukset...
No niin. Pojat sai vapaasti öyhöttää tovin. Se siitä, palataanpa taas asiaan. ;)))
Sovinisti Aavikon.ajattelija lopettaa sen pojittelun. Asiaahan et osaa kirjoittaa, etkä muutenkaan. Olet turhake. :)))
Älähän nyt. Otin vain tuossa hiukan taas iltakuppia ja päädyin siinä samalla kirjoitteluni ohessa vessaan piirtelemään seinille kauniita kuvia ulosteillani. ;)))
Kas näin. Saimmehan sentään tähänkin säikeeseen näytteen älyn suuresta riemuvoitosta. Nikin nylkyttäjä on ihan itse paikalla taas.
Tavallinen tollero kirjoittaa sen mitä osaa tai mitä sattuu milloinkin ajattelemaan. Nikin nylkyttäjä matkii muita kirjoittajia, varioi kirjoitustyyliään ja esiintyy vaikka kolmen lapsen äitinä. Eikä tässä vielä kaikki. Nikin nylkyttäjä osaa myös nusaista toisen kirjoittajan nikin. On se nero.
Vai mitä Trölli? ;)))
Aavikon deekulla taitaa jälleen olla kunnon pohjat alle otettuna lauantain kunniaksi.
Taattua lätinää luvassa koko päivän. :)
Yritit nakutella tätä naulaa jo vuosia sitten. eihän se toiminut silloinkaan.
Jokos olet unohtanut asian? ;)))
Kuten tuo Hesarin uutisoima tutkimuskin toteaa
valtamediaan ei luoteta
Ihan syystä
Aavikon-ajattelijan tai hänen johdannaisensa henkilöllisyys on paljastettu! Hän on Jari Tervo!
Mielisairas raukka.
Osui ja upposi ;))
Kansalaisuuden voi saada mutta se ei tee Suomalaista kenestäkään. Suomalaisuus kumpuaa identiteetistä, alkuperästä, siitä mitä menneet sukupolvet ovat meille jättäneet perinnöksi. Lisäksi isämmaallisuus on tavallaan kansalisperintö jäkipolville.
Niin on, mutta hyväksytyksi voi tulla nopeastikin. Se on vain itsestä kiinni ja halusta olla "suomalaisena" suomalaisten joukossa ja maassa maan tavalla. Hiilisäkki on riisuttava ja vaatimukset erioikeuksista.
Nuo matuthan sotivat täyttä päätä suomessa. Kaatavat naisia ja ottavat väkisin niin kuin nyt hiljattain Hyvinkäällä ja Seinäjoella. Tolkun mies kutsuu tuoya sotaa joukkoraiskaukseksi, aavikon alpakka korkeakulttuuriksi .
"Lisäksi isämmaallisuus on tavallaan kansalisperintö jäkipolville."
Huhheijaa taas. Kirjoitustaito ei näytä periytyvän. ;))))
PS. Kiivaita ilmiantoja taas. ;))))
"Lisäksi isämmaallisuus on tavallaan kansalisperintö jäkipolville. "
Tuohon kykenee vain persu.
Milloin tämä Suomen alasajo aloitettiin? Kerrottiinko totuus jo Koivistolle, Lipposelle, Holkerille, Aholle ja Viinaselle 1980-luvun lopulla? Tiesivätkö he mitä heidän kansalta salaa ajamansa politiikka tarkoittaa ja tuo tullessaan?
Ainakin osalla oli huono omatunto. Sitä peittääkseen aloitettiin hirmuinen rummutus että mitään "Suomen kansaa" tai sen kulttuuria ei ole edes olemassa! Näin voitiin huoletta tuhota koko kansallisvaltion perusta ja tehdä Suomesta vain EU:n liittovaltion osavaltio.
EU:n komission jäsenet vihaavat kansallisvaltioita. Ne täytyy hävittää ja katalyyttina käytetään tummia turvapaikanhakijoita Länsi-aasiasta ja Afrikasta. Näiden tulon estäminen on myös Puolan ja Unkarin suurin "synti", ei mikään tuomarien nimitys.
Jos tarkemmin ajattelee, on esimerkiksi Jari Tervon koko elämäntyö ollut hänen oman viiteryhmänsä ja kansansa haukkuminen! Tästä hän on saanut todellisuudessa elantonsa, ei keskinkertaisten kirjojensa myynnistä. Isänmaallisena hän ei edes olisi saanut kustantajaa sepustuksilleen. Tälläistä ihmistä ei voi muuta kuin halveksia. Tervollakin taitaa - loppujen lopuksi, olla huono omatunto. Sitä hoidetaan ankaralla ryyppäämiselle.