Media lynkkasi Ruotsan, koska hän on

ei ole PAKKO.

on vaan ymmärrettävä että kun jotain sanoo sillä on seurauksia,

sanatjaseurakukset kirjoitti:

ei ole PAKKO.

on vaan ymmärrettävä että kun jotain sanoo sillä on seurauksia,

Mitäs jos se vastuu onkin kuulijalla🤔

sanatjaseurakukset kirjoitti:

ei ole PAKKO.

on vaan ymmärrettävä että kun jotain sanoo sillä on seurauksia,

Näyttää olevan seurauksia. Mikä hänen sanomansa tarkkaan ottaen on se, josta seuraukset tulivat?

Onko sittenkin niin, että jotkin ryhmät pyrkivät hallitsemaan pelolla suvaitsevaisuuden nimissä? Onko se terrorismia?

Mekaanikko kirjoitti:

Näyttää olevan seurauksia. Mikä hänen sanomansa tarkkaan ottaen on se, josta seuraukset tulivat?

Onko sittenkin niin, että jotkin ryhmät pyrkivät hallitsemaan pelolla suvaitsevaisuuden nimissä? Onko se terrorismia?

Lue lisää

Niin, kerropas sinä mitä hän on sanonut, että homot vetivät herneet nenään 🤔

Mekaanikko kirjoitti:

Näyttää olevan seurauksia. Mikä hänen sanomansa tarkkaan ottaen on se, josta seuraukset tulivat?

Onko sittenkin niin, että jotkin ryhmät pyrkivät hallitsemaan pelolla suvaitsevaisuuden nimissä? Onko se terrorismia?

Lue lisää

"Näyttää olevan seurauksia. Mikä hänen sanomansa tarkkaan ottaen on se, josta seuraukset tulivat?"

tietysti se hänen sanomansa mistä se negatiivinen kohu nousi. luettavissa eri medioista.

"Onko sittenkin niin, että jotkin ryhmät pyrkivät hallitsemaan pelolla suvaitsevaisuuden nimissä? Onko se terrorismia? "

ei ole. spontaani reaktio eri henkilöiltä ei ole mikään "ryhmä".

usko.vainen kirjoitti:

Niin, kerropas sinä mitä hän on sanonut, että homot vetivät herneet nenään 🤔

Aloituksessa oleva asioita ei Ruotsala sanonut Satakunnassa,

usko.vainen kirjoitti:

Mitäs jos se vastuu onkin kuulijalla🤔

Onko Ruotsala savolainen? Niinhän sitä on iät ajat sanottu, että "kun savolainen puhuu, niin vastuu siirtyy kuulijalle"!

Ei a-fysiikkaa, vaan puhdasta ahneutta ja epätoivoista voiton maximointia.
Apuva-tyyppi on liukuportaissa jumissa koska toimari meni rappusia pitkin..

Jep. Ilmeisesti "uskovissa" ei juurikaan ole julkisuuskuvaansa vaalivien maallisten organisaatioiden johtoon nousseita, kun he eivät tunnu yhtään käsittävän mitä siihen hommaan kuuluu. Päivi Räsäsen sentään luulisi hiffaavan, mutta viidesläinen uskonsa on näköjään hänetkin sokaissut.

Sen he kyllä ymmärsivät jokin vuosi sitten oikein hyvin, että lesbon valinta Lapin Kansan päätoimittajaksi peruttiin. Mitään sanan- tai uskonnonvapauden rajoittamista saati syrjintää ei silloin ollut havaittavissa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jep. Ilmeisesti "uskovissa" ei juurikaan ole julkisuuskuvaansa vaalivien maallisten organisaatioiden johtoon nousseita, kun he eivät tunnu yhtään käsittävän mitä siihen hommaan kuuluu. Päivi Räsäsen sentään luulisi hiffaavan, mutta viidesläinen uskonsa on näköjään hänetkin sokaissut.

Sen he kyllä ymmärsivät jokin vuosi sitten oikein hyvin, että lesbon valinta Lapin Kansan päätoimittajaksi peruttiin. Mitään sanan- tai uskonnonvapauden rajoittamista saati syrjintää ei silloin ollut havaittavissa.

Lue lisää

Ei tietenkään, koska erotettu oli lesbo. Uskovat eivät koskaan näe mitään syrjintään viittaavaakaan, kun uhri on homoseksuaali tai kuuluu seksuaalivähemmistöön. Tässä Porin jazzin tapauksessa uskovat nostavat esille sen, miten tärkeää on uskoa ihmisen omaan kokemukseen (”eheytyneet” homot), mutta kuitenkaan he eivät kunnioita transseksuaalien omaa kokemusta itsestään.

Ateisti68 kirjoitti:

Ei tietenkään, koska erotettu oli lesbo. Uskovat eivät koskaan näe mitään syrjintään viittaavaakaan, kun uhri on homoseksuaali tai kuuluu seksuaalivähemmistöön. Tässä Porin jazzin tapauksessa uskovat nostavat esille sen, miten tärkeää on uskoa ihmisen omaan kokemukseen (”eheytyneet” homot), mutta kuitenkaan he eivät kunnioita transseksuaalien omaa kokemusta itsestään.

Lue lisää

>Tässä Porin jazzin tapauksessa uskovat nostavat esille sen, miten tärkeää on uskoa ihmisen omaan kokemukseen (”eheytyneet” homot), mutta kuitenkaan he eivät kunnioita transseksuaalien omaa kokemusta itsestään.

Niinpä. Transseksuaalien kokemusta pilkataan, halveksitaan ja tuomitaan, mutta "eheytymisille" pitäisi kaikkien tehdä aaltoja tai Helvetti odottaa.

Annat itsestäsi todella epätoivoisen kuvan noilla postauksillasi, YEV 😂

usko.vainen kirjoitti:

Annat itsestäsi todella epätoivoisen kuvan noilla postauksillasi, YEV 😂

Mutta onneksi epätoivon pohja on niin syvällä sinun ansiostasi että tuskin on vaaraa pudota sinne asti.

YrtsiMyrtsi kirjoitti:

Mutta onneksi epätoivon pohja on niin syvällä sinun ansiostasi että tuskin on vaaraa pudota sinne asti.

Onko täällä jokin kurjuuskilpailu menossa? ..saako osallistua, vai onko listat jo täynnä?
Mä olen ainakin oikeasti aika kurja ihminen, ja varmasti kurjempi kuin kukaan teistä. :(
En osannut pienenä edes käyttää kananmunaleikkuria, sitä harppumallista tiedättehän, ,enkä katsoa kelloa..

"Vaikka jazz-musiikin parissa onkin aika tietyssä mielessä aika tiukat sukupuoliroolit"

Musiikki on ylittänyt näitä rooleja aika paljonkin, ja jotenkin tässä tuntuu siltä, että väärä ihminen olisi ollut johdossa, huomio olisi mennyt itse tapahtumasta täysin sivuraiteille ja boikotointeja olisi tullut paljon, kuten reaktiot osoitti. Itse koen että johtaja mielipiteillään antaa ymmärtää, ettei musiikki kuulu kaikille vaan jotkut ei ole tervetulleita tapahtumaan. Näin moni muukin on ilmaissut asian.

Luulisin, että eniten säikähdettiin nimekkäiden esiintyjien ja ulkomaisten sellaisten reaktiota ja pahat kellothan kuuluvat aina kauaksi. Ulkomailla on jo keskusteltu tästä. Jazzin kanssa ei Pori Jazzilla ole tainnut olla enää pitkään aikaan juurikaan tekemistä?

f) Kanada?

Trop, trop, rauhoitu hyvä ihminen. Sovitaan että unohdetaan ne lelut ja noitaroviot pikkuhiljaa. Vaikka unohditkin katujyrän ja parvekkeelta riiputtamisen ja lynkkaamisen.
Voisihan asian varmistaa vielä atlanttiin upottamisella ja tsunamilla. Mutta jos otetaan nyt kuitenkin vaan ihan rauhallisesti.

Saatanalle sielunsa myynyt orja puhuu: "homoilkaa, homoilkaa, homoilkaa, siinä ei ole mitään väärää"...

mutta minä pidän kiinni ihmisyydestäni - en homoile enkä lange tuollaisille sairaille himoille.

puhu välittömästi pappisi kanssa!

Homoudelle ja vääryydelle itsensä myyneet kiljuvat tuskasta kun heitä muistutetaan väistämättömästä kadotuksestaan!!!!!

Kristus on noussut kuolleista!

ei_homoilulle kirjoitti:

Saatanalle sielunsa myynyt orja puhuu: "homoilkaa, homoilkaa, homoilkaa, siinä ei ole mitään väärää"...

mutta minä pidän kiinni ihmisyydestäni - en homoile enkä lange tuollaisille sairaille himoille.

puhu välittömästi pappisi kanssa!

Lue lisää

Ei siinä olekaan mitään väärää. Homous on ihana asia, joka ei liity sairauteen mitenkään.Pappia ei tarvita ja seksiä saa todellakin harrastaa ilman syyllisyyttä. Seksuaalinen himo on normaali tunne, josta harva haluaa luopua eikä tarvitsekaan.

ristinVOIMA kirjoitti:

Homoudelle ja vääryydelle itsensä myyneet kiljuvat tuskasta kun heitä muistutetaan väistämättömästä kadotuksestaan!!!!!

Kristus on noussut kuolleista!

Mutta se on ainakin varmaa että me emme nouse kuolleista, on vain tämä yksi ainoa elämä ja kaikki muu vaatii kuvittelua ja uskoa. Siksi kannattaa elää ja antaa toistenkin elää, ei tarvitse kieltää tarpeettomasti asioita itseltään, homouskin on ihan normaali asia.

Meillä ei ole saatanasta ensimmäistäkään todistusta että olisi olemassa.Ja jos ajatellaan paljonko Jumala on tappanut esim vanhassa testamentissa niin saatana on siihen verrattuna pyhäkoulupoika. Saatanasta ei kannata huolehtia, on paljon oikeitakin ongelmia esim seksuaalivähemmistöjenkin oikeuksissakin on vielä tekemistä.

ristinVOIMA kirjoitti:

Homoudelle ja vääryydelle itsensä myyneet kiljuvat tuskasta kun heitä muistutetaan väistämättömästä kadotuksestaan!!!!!

Kristus on noussut kuolleista!

Ei ole mitään kadotusta edes olemassa, ja vaikka olisikin niin ei ole sinun asiasi siitä muistutella. Uskon tai sitten en usko, sun mielipiteillä ei ole tässä asiassa merkitystä, päätän asioista itse.

Nyt menee jo överiksi tämä homojen mustamaaalaaminen.

torre12 kirjoitti:

Nyt menee jo överiksi tämä homojen mustamaaalaaminen.

Ei noista taaskaan tiedä, ovatko tosissaan vai tekevätkö parodiaa hulluimmista "uskovista". Veikkaan kyllä että tosissaan, jos veikata pitää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei noista taaskaan tiedä, ovatko tosissaan vai tekevätkö parodiaa hulluimmista "uskovista". Veikkaan kyllä että tosissaan, jos veikata pitää.

Itsekin olen josks luullut parodioiksi, mutta jos tenttaa vähän aikaa, niin tosisaanhan he ovat olleet. Onhan se surkuhupaisaa.

juuri näin. ja tämä konservatiiviskristillinen pieni vähemmistö ei vaan pysty ymmärtämään tätä(kään) asiaa.

"Ainakin tämä tapaus tuo hyvin esiin sen, että mitään konservatiivien väittämää "hiljaista enemmistöä" joka kannattaisi heidän arvojaan ei ole olemassa. "

Hiljainen enemmistö kärsii tällaisesta tyylistä tuhota ihmisten elämää ja katselee tuskaisena kuinka pienen vähemmistön asia on saanut näin valtavat ja raivoisat mittasuhteet.

Hiljainen enemmistö, kuten me uskovat tiedämme, vaistoaa, että kansakunnat nyt tuhoavat itseään tällä menolla. Ja kaikki vain sen tähden että yksi pieni median, julkisuuden, poliittikojen ja kulttuuriväen turvaava, ihmisryhmä saa tyydyttää valitsemallaan tavalla seksuaalisia himojaan.

kannattikotuhota kirjoitti:

"Ainakin tämä tapaus tuo hyvin esiin sen, että mitään konservatiivien väittämää "hiljaista enemmistöä" joka kannattaisi heidän arvojaan ei ole olemassa. "

Hiljainen enemmistö kärsii tällaisesta tyylistä tuhota ihmisten elämää ja katselee tuskaisena kuinka pienen vähemmistön asia on saanut näin valtavat ja raivoisat mittasuhteet.

Hiljainen enemmistö, kuten me uskovat tiedämme, vaistoaa, että kansakunnat nyt tuhoavat itseään tällä menolla. Ja kaikki vain sen tähden että yksi pieni median, julkisuuden, poliittikojen ja kulttuuriväen turvaava, ihmisryhmä saa tyydyttää valitsemallaan tavalla seksuaalisia himojaan.

Lue lisää

Jos kerran tuo "hiljainen enemmistö" on mielestäsi olemassa niin ehkä sen kannattaisi lakata olemasta hiljaa ja äänestää vaikka jaloillaan ja rahoillaan. Sitähän ne yritykset kuuntelevat. Mutta kun tuo ryhmä ei oikeasti ole mikään enemmistö, mitään ei tietystikään tapahdu. Palveluita ja tavaroita kuluttava suuri yleisö kun on nykyään varsin liberaalia.

Kyllä myös jokin "Jeesus on paras kaverini" -kommentti viittaa siihen, ettei mies taida suuren maallisen festivaalin toimariksi soveltua. Voiko sellaisen ihmisen harkintakykyyn ylipäätään luottaa, jonka ykkösfrendi on näkymätön, kuulumaton ja hyvin monen asiakkaan mielestä myös olematon?

"Ruotsala taisi saada lemput vain homoja syrjivien ja halveksivien näkemystensä vuoksi."

Ruotsala sai potkut, mikä on tietenkin uskovien kannalta hyvä asia, "homottajien" (homottaja= homoseksuaalien ylivaltaa tietoisesti tai tiedottomasti ajavat ihmiset) synnyttämän kansakuntaa tuhoavan someraivon seurauksena.

Someraivo mikromuovin ohella tuhoaa ihmisten mielet ja tarveyden kuten Ilmestyskirjassa on ennustettu.

someraivotappaa kirjoitti:

"Ruotsala taisi saada lemput vain homoja syrjivien ja halveksivien näkemystensä vuoksi."

Ruotsala sai potkut, mikä on tietenkin uskovien kannalta hyvä asia, "homottajien" (homottaja= homoseksuaalien ylivaltaa tietoisesti tai tiedottomasti ajavat ihmiset) synnyttämän kansakuntaa tuhoavan someraivon seurauksena.

Someraivo mikromuovin ohella tuhoaa ihmisten mielet ja tarveyden kuten Ilmestyskirjassa on ennustettu.

Lue lisää

ei vaan sai potkut kun ei ymmärtänhyt mitä hänen asemassaan oleva ihminen voi suustaan päästellä. vahingoitti siis työnantajansa asemaa täysin päivastoin siis kun mitä hänen olisi pitänyt tehdä.

getthepoint kirjoitti:

ei vaan sai potkut kun ei ymmärtänhyt mitä hänen asemassaan oleva ihminen voi suustaan päästellä. vahingoitti siis työnantajansa asemaa täysin päivastoin siis kun mitä hänen olisi pitänyt tehdä.

Lue lisää

Someraivo käynnisti potkut, vielä kolme tuntia ennen potkuja, hallitus luotti Ruotsalaan, vaikka heillä oli jo tiedossa ko. iltapäivällä julkaistu haastattelu.

KorjaanSinua kirjoitti:

Someraivo käynnisti potkut, vielä kolme tuntia ennen potkuja, hallitus luotti Ruotsalaan, vaikka heillä oli jo tiedossa ko. iltapäivällä julkaistu haastattelu.

eli siis siinä kävi ilmi että toimari ei ollut ymmärtänyt mitä voi suustaan päästellä. voi olla etä hallituksaan ei ollut ymmärtänyt ennen kun kohu alkoi, mutta reagoi kohuun kuten pitikin, eli suojeli johtamaansa yhteisöä. ruotsalakin olisi voinut reagoida ja erota. mutta ei tehnyt niin kiun ei ymmärtänyt.

getthepoint kirjoitti:

eli siis siinä kävi ilmi että toimari ei ollut ymmärtänyt mitä voi suustaan päästellä. voi olla etä hallituksaan ei ollut ymmärtänyt ennen kun kohu alkoi, mutta reagoi kohuun kuten pitikin, eli suojeli johtamaansa yhteisöä. ruotsalakin olisi voinut reagoida ja erota. mutta ei tehnyt niin kiun ei ymmärtänyt.

Lue lisää

Oikein olet ymmärtänyt, että someraivon valtavuus myös tässä tapauksessa yllätti kaikki. Minutkin se yllätti, vaikka on tässä tapauksia viime kuukausi ilmennyt. Vasta tämä tapaus avasi silmät.

Valitettavasti kirjoitti:

Oikein olet ymmärtänyt, että someraivon valtavuus myös tässä tapauksessa yllätti kaikki. Minutkin se yllätti, vaikka on tässä tapauksia viime kuukausi ilmennyt. Vasta tämä tapaus avasi silmät.

Lue lisää

somen tapahtumathan peilaavat sitä mitä yhteiskunnassa arvostetaan ja mitä ei, ja asioita mitä pidetään tärkeinä ja mitä ei. hyvä että sinullekin ne asiat ovat nyt selkeämmät.

nyttiedätparemmin kirjoitti:

somen tapahtumathan peilaavat sitä mitä yhteiskunnassa arvostetaan ja mitä ei, ja asioita mitä pidetään tärkeinä ja mitä ei. hyvä että sinullekin ne asiat ovat nyt selkeämmät.

Lue lisää

Tai sitten se räminä on oikeasti niin huonoa musaa ..

eikös olekin hienoa että homo puolustaa ruotsalaa? tämähän todistaa sen että ihmisillä, homoilla ja heteroilla, on asiasta erilaisia mielipiteitä eikä ole olemassa mitään homoagendaa jota homot ajaisivat.

hyväesimerkkikiitos kirjoitti:

eikös olekin hienoa että homo puolustaa ruotsalaa? tämähän todistaa sen että ihmisillä, homoilla ja heteroilla, on asiasta erilaisia mielipiteitä eikä ole olemassa mitään homoagendaa jota homot ajaisivat.

Lue lisää

On mahtava asia, että myös homoseksuaalien parissa on itsenäisesti ajattelevia ihmisiä eikä kaikki aja sitä homoagendaa eli kaikkea valtaa yhteiskunnassa tuhoten ihmiset ja yhteiskunnat. Jotenkin tässä nyt tulisi saada järki käteen, koska tällaiset someraivot selvästi tuhoaa yhteiskuntaa ja sen ihmisiä kuten mikromuovi vie terveyden. Eli Ilmestyskirjan ennustukset toteutuvat tässä silmiemme edessä.

PS. Sinun ilkkuva palautteesikin on muuten osa tätä toisia tuhoavaa someraivoa. Teit sen ovelasti, mutta silti näkyvällä tavalla. Eli asiallisten palautteiden aikakausi on ohi, someraivo, peitelty taikka julkinen, jyrää ihmiskunnan maan tasalle ja lopulta maan alle.

JärkiEiEnääPalaa kirjoitti:

On mahtava asia, että myös homoseksuaalien parissa on itsenäisesti ajattelevia ihmisiä eikä kaikki aja sitä homoagendaa eli kaikkea valtaa yhteiskunnassa tuhoten ihmiset ja yhteiskunnat. Jotenkin tässä nyt tulisi saada järki käteen, koska tällaiset someraivot selvästi tuhoaa yhteiskuntaa ja sen ihmisiä kuten mikromuovi vie terveyden. Eli Ilmestyskirjan ennustukset toteutuvat tässä silmiemme edessä.

PS. Sinun ilkkuva palautteesikin on muuten osa tätä toisia tuhoavaa someraivoa. Teit sen ovelasti, mutta silti näkyvällä tavalla. Eli asiallisten palautteiden aikakausi on ohi, someraivo, peitelty taikka julkinen, jyrää ihmiskunnan maan tasalle ja lopulta maan alle.

Lue lisää

itsenäisesti ajattelevan merkki ei ole se että on samaa mieltä kun sinä. itsenäisesti ajatteleva voi olla myös täysin eri mieltä kun sinä.

miten tämä tuhosi yhteiskuntaa?

mitentuhosikaan kirjoitti:

itsenäisesti ajattelevan merkki ei ole se että on samaa mieltä kun sinä. itsenäisesti ajatteleva voi olla myös täysin eri mieltä kun sinä.

miten tämä tuhosi yhteiskuntaa?

Lue lisää

Sinulla olisi ollut tässä hyvä mahdollisuus alkaa keskustelemaan ilman someraivoa.

Epäsuoraan siis todistat millaiseksi toisia tuhoavaksi taisteluksi tämä on nyt mennyt ja samalla tuhotaan myös yhteiskunta, kun ihmiset eivät enää osaa keskustella.

Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Olen tässä parina päivänä suorastaan havahtunut kuinka täysin kaikki tuo Ilmestyskirja toteutuu paraikaa myös Suomessa, kun olen seurannut näitä viimeaikaisia someraivon ilmentymiä.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

Sinulla olisi ollut tässä hyvä mahdollisuus alkaa keskustelemaan ilman someraivoa.

Epäsuoraan siis todistat millaiseksi toisia tuhoavaksi taisteluksi tämä on nyt mennyt ja samalla tuhotaan myös yhteiskunta, kun ihmiset eivät enää osaa keskustella.

Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Olen tässä parina päivänä suorastaan havahtunut kuinka täysin kaikki tuo Ilmestyskirja toteutuu paraikaa myös Suomessa, kun olen seurannut näitä viimeaikaisia someraivon ilmentymiä.

Lue lisää

jätit edelleen kertomatta miten tämä someraivo jossa puolustettiin ihmisten yhdenvertaisuutta siis tuhoaa yhteiskuntaa.

mitentuhosikaan kirjoitti:

jätit edelleen kertomatta miten tämä someraivo jossa puolustettiin ihmisten yhdenvertaisuutta siis tuhoaa yhteiskuntaa.

Samalla tavalla kuin kommunistiset ym. liikkeet, joita on perustettu puolustamaan yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja ihmisiä, ovat aina tuhonneet kaikki yhteiskunnat. Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Ja eihän tässä kohussa ollut kyse siitä mikä oli Ruotsalan varsinainen kanta tai miten hän on aikaisemmissa työpaikoissaan vähemmistöjä kohdellut. Kyse oli vain ja ainoastaan siitä millainen julkinen kuva hänen lausunnoistaan tuli ja miten sitä kuvaa ei haluttu liittää Porin Jazz tapahtumaan.
Jos hänen antamansa kuva (oli se sitten oikea tai väärä) vahingoitti Porin Jazzin imagoa, se oli toimitusjohtajalta paha virhe. Inhimilliseltä kannalta ja Ruotsalan kannalta tämä oli varmasti monessa mielessä kohtuutonta. Mutta taas Jazz-tapahtuman kannalta ei. Ja kun se tapahtuma on tässä se työnantaja, se päättää mitä tehdään.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

Samalla tavalla kuin kommunistiset ym. liikkeet, joita on perustettu puolustamaan yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja ihmisiä, ovat aina tuhonneet kaikki yhteiskunnat. Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Lue lisää

miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?

"Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä."

eli siis uskonnollisessa liikkeessä mihin sinäkin kuulunet valllan tulevat jossain vaiheessa saamaan, elleivät ole jo saaneet, nimenomaan ne vallanhinoiset ihmiset? ja siinä vaiheessa liikkeestäsi tulee yhteiskuntaa tuhoava.

onko esim. patmoksessa vallan saaneet jo vallanhimoiset ihmiset? entäpä KD puolueessa?

jos noin on kun siis väität niin silloin sillä mistä liikkeestä on kyse, kommunismista, kristityistä jne, ei ole merkitystä koska lopputulos on aina sama.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

Samalla tavalla kuin kommunistiset ym. liikkeet, joita on perustettu puolustamaan yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja ihmisiä, ovat aina tuhonneet kaikki yhteiskunnat. Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Lue lisää

"Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä."

Ei liberaalissa ajattelussa ole mitään vallanhimoisia henkilöitä vallassa. Se on vain ihan nykyinen yleinen ajattelutapa. Ei liene kauhean tuhoavaa että ihan tavallinen ihminen nykyään nousee takajaloilleen jos näkee tai kuulee jotain ihmisryhmää sortavaa toimintaa. Jos tät ajattelua olisi ollut laajemminkin jo aikaisemmin, moni historian julmuus olisi jäänyt tapahtumatta.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

Sinulla olisi ollut tässä hyvä mahdollisuus alkaa keskustelemaan ilman someraivoa.

Epäsuoraan siis todistat millaiseksi toisia tuhoavaksi taisteluksi tämä on nyt mennyt ja samalla tuhotaan myös yhteiskunta, kun ihmiset eivät enää osaa keskustella.

Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Olen tässä parina päivänä suorastaan havahtunut kuinka täysin kaikki tuo Ilmestyskirja toteutuu paraikaa myös Suomessa, kun olen seurannut näitä viimeaikaisia someraivon ilmentymiä.

Lue lisää

>Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. Se oli erittäin väkivaltaista aikaa ja myös erimielisyydet ratkottiin enimmäkseen väkivalloin. Johannes tarkoitti tietysti, että ihmiset tappavat ja vahingoittavat toisiaan fyysisesti – vain sanalliseksi jäävä vittuilu oli tuon ajan maailmassa melko käsittämätöntä, kun kunnian loukkaaminen piti kostaa väkivallalla jos mahdollista.

Asioila on puolensa (minkä ymmärtäminen on dualistille tunnetusti erittäin paha rasti), ja "someraivon" yksi keskeinen puoli on se, että haukku ei todellakaan tee haavaa. On aina huimasti parempi, jos kiukku purkautuu kiivaina sanoina ilman naamakontaktia eikä väkivaltaisina tekoina. Ylivoimainen enemmistö somerähisijöistä ei oikeasti edes pystyisi vahingoittamaan toisia kuin korkeintaan itsepuolustuksen merkeissä.

Jenni kirjoitti asiaa. Kiitos .

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. Se oli erittäin väkivaltaista aikaa ja myös erimielisyydet ratkottiin enimmäkseen väkivalloin. Johannes tarkoitti tietysti, että ihmiset tappavat ja vahingoittavat toisiaan fyysisesti – vain sanalliseksi jäävä vittuilu oli tuon ajan maailmassa melko käsittämätöntä, kun kunnian loukkaaminen piti kostaa väkivallalla jos mahdollista.

Asioila on puolensa (minkä ymmärtäminen on dualistille tunnetusti erittäin paha rasti), ja "someraivon" yksi keskeinen puoli on se, että haukku ei todellakaan tee haavaa. On aina huimasti parempi, jos kiukku purkautuu kiivaina sanoina ilman naamakontaktia eikä väkivaltaisina tekoina. Ylivoimainen enemmistö somerähisijöistä ei oikeasti edes pystyisi vahingoittamaan toisia kuin korkeintaan itsepuolustuksen merkeissä.

Lue lisää

Niin, asioilla on puolensa,, toisaalta välitön väkivallan mahdollisuus on varmaan laittanut miettimään omia sanomisia enemmän.

Toisaalta mitä merkitystä on sellaisellakaan jos ei joudu ollenkaan vastaamaan sanoistaan elämansä aikana..

TotuusSattuuQC kirjoitti:

Ja eihän tässä kohussa ollut kyse siitä mikä oli Ruotsalan varsinainen kanta tai miten hän on aikaisemmissa työpaikoissaan vähemmistöjä kohdellut. Kyse oli vain ja ainoastaan siitä millainen julkinen kuva hänen lausunnoistaan tuli ja miten sitä kuvaa ei haluttu liittää Porin Jazz tapahtumaan.
Jos hänen antamansa kuva (oli se sitten oikea tai väärä) vahingoitti Porin Jazzin imagoa, se oli toimitusjohtajalta paha virhe. Inhimilliseltä kannalta ja Ruotsalan kannalta tämä oli varmasti monessa mielessä kohtuutonta. Mutta taas Jazz-tapahtuman kannalta ei. Ja kun se tapahtuma on tässä se työnantaja, se päättää mitä tehdään.

Lue lisää

"Kyse oli vain ja ainoastaan siitä millainen julkinen kuva hänen lausunnoistaan tuli ja ..."

Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta.

näinkösiinäkäy kirjoitti:

miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?

"Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä."

eli siis uskonnollisessa liikkeessä mihin sinäkin kuulunet valllan tulevat jossain vaiheessa saamaan, elleivät ole jo saaneet, nimenomaan ne vallanhinoiset ihmiset? ja siinä vaiheessa liikkeestäsi tulee yhteiskuntaa tuhoava.

onko esim. patmoksessa vallan saaneet jo vallanhimoiset ihmiset? entäpä KD puolueessa?

jos noin on kun siis väität niin silloin sillä mistä liikkeestä on kyse, kommunismista, kristityistä jne, ei ole merkitystä koska lopputulos on aina sama.

Lue lisää

""Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä."

eli siis uskonnollisessa liikkeessä mihin sinäkin kuulunet valllan tulevat jossain vaiheessa saamaan, elleivät ole jo saaneet, nimenomaan ne vallanhinoiset ihmiset?"

No ymmärsithän sinä lopulta asian ytimen. Kirkkolaitokset inkvisioineen todistaa samaa asiaa. Kuten olen todennut, niin KAIKISSA liikkeissä kun vallanhimoiset ihmiset pääsee valtaan, niin alkaa veri lentää. Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä.

Vain jos Jeesus Kristus saa täysin käyttää valtaa, niin kaikki menee hyvin.

ls.vx kirjoitti:

Jenni kirjoitti asiaa. Kiitos .

"Jenni kirjoitti asiaa. Kiitos ."

Kuten ylläolevassa Tampereen lehden nettilehdessä on eräs homoseksuaali valittanut kuinka väärä ihminen tuomittiin someraivon keinoin, niin tämä osoittaa, että kaikki homoseksuaalit eivät ole tuon tuhoavan homoagendan valtaamia, vaan osaavat ajattella itsenäisesti. Sama koskee myös eheytyneitä ja uskoontulleita homoseksuaaleja. Hekään eivät ole yhteiskuntaa paraikaa tuhoavan someraivon eikä homoagendan uhreja. Kannattaa lukea tuo Jenni Rajahalmeen kirjoitus.

""Pori Jazzista lähtöpassit ennen työsuhteensa alkamista saanut Aki Ruotsala saa sosiaalisessa mediassa myös tukea ja kannustusta. Tamperelainen viestintäalan yrittäjä Jenni Rajahalme on kirjoittanut pitkän Facebook-päivityksen, jossa hän kommentoi Pori Jazz ry:n toimitusjohtajan Aki Ruotsalan saamia potkuja. Porilaislähtöinen Rajahalme on ollut Ruotsalan työkaverina aiemmin.

– Olen todella harvoin pettynyt mutta nyt en löydä millään sanoja vaikka yritän kuinka punnertaa, koska päässäni jyskyttää, että miten näin voi käydä, Rajahalme aloittaa.

Rajahalme on itse homoseksuaali. Asia ei ole hänen mukaansa koskaan aiheuttanut ongelmia hänen ja Ruotsalan välille.

– Arvostan häntä itseasiassa hänen suoruutensa ja rehellisyytensä vuoksi. Hän kertoo aina rohkeasti mielipiteensä ja on aina valmis kuuntelemaan toisen näkemyksen. Miljoona suomalaista ei ajattele hänestä kuten minä. Heidän silmissä hän on homovihaaja ja suvaitsematon uskovainen fanaatikko... Kysymys kuuluukin, miksi miljoona ihmistä ajattelee näin? Siksi koska some ei toimi kuin sivistysvaltio.

Rajahalme syyttää syntyneestä kohusta myös tiedotusvälineitä.

– Äkkiäkös siinä yhden ihmisen työelämä ja maine tuhotaan kun pikkuisen oikaistaan ja ei edes haluta kuulla toisen mielipidettä. Tänään meni somessa yli ja pahasti.""

viisastateksitiä kirjoitti:

"Jenni kirjoitti asiaa. Kiitos ."

Kuten ylläolevassa Tampereen lehden nettilehdessä on eräs homoseksuaali valittanut kuinka väärä ihminen tuomittiin someraivon keinoin, niin tämä osoittaa, että kaikki homoseksuaalit eivät ole tuon tuhoavan homoagendan valtaamia, vaan osaavat ajattella itsenäisesti. Sama koskee myös eheytyneitä ja uskoontulleita homoseksuaaleja. Hekään eivät ole yhteiskuntaa paraikaa tuhoavan someraivon eikä homoagendan uhreja. Kannattaa lukea tuo Jenni Rajahalmeen kirjoitus.

""Pori Jazzista lähtöpassit ennen työsuhteensa alkamista saanut Aki Ruotsala saa sosiaalisessa mediassa myös tukea ja kannustusta. Tamperelainen viestintäalan yrittäjä Jenni Rajahalme on kirjoittanut pitkän Facebook-päivityksen, jossa hän kommentoi Pori Jazz ry:n toimitusjohtajan Aki Ruotsalan saamia potkuja. Porilaislähtöinen Rajahalme on ollut Ruotsalan työkaverina aiemmin.

– Olen todella harvoin pettynyt mutta nyt en löydä millään sanoja vaikka yritän kuinka punnertaa, koska päässäni jyskyttää, että miten näin voi käydä, Rajahalme aloittaa.

Rajahalme on itse homoseksuaali. Asia ei ole hänen mukaansa koskaan aiheuttanut ongelmia hänen ja Ruotsalan välille.

– Arvostan häntä itseasiassa hänen suoruutensa ja rehellisyytensä vuoksi. Hän kertoo aina rohkeasti mielipiteensä ja on aina valmis kuuntelemaan toisen näkemyksen. Miljoona suomalaista ei ajattele hänestä kuten minä. Heidän silmissä hän on homovihaaja ja suvaitsematon uskovainen fanaatikko... Kysymys kuuluukin, miksi miljoona ihmistä ajattelee näin? Siksi koska some ei toimi kuin sivistysvaltio.

Rajahalme syyttää syntyneestä kohusta myös tiedotusvälineitä.

– Äkkiäkös siinä yhden ihmisen työelämä ja maine tuhotaan kun pikkuisen oikaistaan ja ei edes haluta kuulla toisen mielipidettä. Tänään meni somessa yli ja pahasti.""

Lue lisää

itsenäinen ajattelu ei ole sama asia kun se että sattuu olemaan sinun kanssasi samaa mieltä.

itsenäinen ajattelu on myös sitä että on kanssasi täysin eri mieltä.

JärkiEiEnääPalaa kirjoitti:

""Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä."

eli siis uskonnollisessa liikkeessä mihin sinäkin kuulunet valllan tulevat jossain vaiheessa saamaan, elleivät ole jo saaneet, nimenomaan ne vallanhinoiset ihmiset?"

No ymmärsithän sinä lopulta asian ytimen. Kirkkolaitokset inkvisioineen todistaa samaa asiaa. Kuten olen todennut, niin KAIKISSA liikkeissä kun vallanhimoiset ihmiset pääsee valtaan, niin alkaa veri lentää. Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä.

Vain jos Jeesus Kristus saa täysin käyttää valtaa, niin kaikki menee hyvin.

Lue lisää

"Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä. "

kuten patmosta siis. ja herätysliikkeitä.

jos noin on kun siis väität niin silloin sillä mistä liikkeestä on kyse, kommunismista, kristityistä jne, ei ole merkitystä koska lopputulos on aina sama.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. Se oli erittäin väkivaltaista aikaa ja myös erimielisyydet ratkottiin enimmäkseen väkivalloin. Johannes tarkoitti tietysti, että ihmiset tappavat ja vahingoittavat toisiaan fyysisesti – vain sanalliseksi jäävä vittuilu oli tuon ajan maailmassa melko käsittämätöntä, kun kunnian loukkaaminen piti kostaa väkivallalla jos mahdollista.

Asioila on puolensa (minkä ymmärtäminen on dualistille tunnetusti erittäin paha rasti), ja "someraivon" yksi keskeinen puoli on se, että haukku ei todellakaan tee haavaa. On aina huimasti parempi, jos kiukku purkautuu kiivaina sanoina ilman naamakontaktia eikä väkivaltaisina tekoina. Ylivoimainen enemmistö somerähisijöistä ei oikeasti edes pystyisi vahingoittamaan toisia kuin korkeintaan itsepuolustuksen merkeissä.

Lue lisää

">Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. "

Ilmestyskirjan kirjoitti Pyhä Henki eli Jumala - - Johannes oli vain kirjurin asemassa.

Ilmestyskirjassa ennustetaan, että lopunaikana ihmiset keskittyy vain yhteen asiaan - - toisten tuhoamiseen.

Jo nyt vallalla oleva someraivo, mikä on puhjannut kukkaan tämän vuoden aikana, on tämän tulevan tuhoamisoperaation aamunkoita ja ensivärinöitä. Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa ja jopa Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". Someraivon keinoin puolustetaan lähinnä homoagendaa ja liberaaliutta ja myös vasemmistolaisia arvoja ja on jo nyt saavuttanut mittasuhteet, että seuraava vaihe on vääjäämättä verenvuodatus kuten ihmiskunnan historia on toistuvasti osoittanut.

Edelleen kannattaa tarkata tässä ja tuossa toisessa ketjussa vastaillut lyhytsanainen henkilö, joka kauniiden sanakääntein pyrki puolustamaan tätä yhteiskuntaa tuhoavaa someraivoa ja myös homoagendaa. Ne viestit olivat ammattimaisen ovelia jopa pirullisuuteen saakka. Ja tällainen viestintä on eräs someraivon muoto -- ovelasti peitellään mitä tuleva on kuten kaikissa totalitaarisissa liikkeissä.

Otetaan malliesimerkki tästä puolesta kysymys jota esitettiin aamupäivällä toistuvasti ...

"miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?"

Tässä kysymyksessä tiivistyy tämän liikkeen (ja vastaavien historiassa) ovela pirullisuus! Kyse ei ole ollenkaan minun sananvapauden puolustamisesta, vaan se tuhotaan, kun saadaan valta. Uskovat pannaan joko vankilaan tai maanalle välittömästi. Uskovilla ei ole missään olosuhteissa ollut eikä tule olemaan tasavertaisia oikeuksia. Tämähän tuli esiin myös tässä Ruotsala-tapauksessa. Hänen sanojensa vääritely valheen keinoin alkoi minuutissa parissa hänen haastattelun julkaisemisen jälkeen.

samatulosaina kirjoitti:

"Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä. "

kuten patmosta siis. ja herätysliikkeitä.

jos noin on kun siis väität niin silloin sillä mistä liikkeestä on kyse, kommunismista, kristityistä jne, ei ole merkitystä koska lopputulos on aina sama.

Lue lisää

""Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä. "

kuten patmosta siis. ja herätysliikkeitä.

jos noin on kun siis väität niin silloin sillä mistä liikkeestä on kyse, kommunismista, kristityistä jne, ei ole merkitystä koska lopputulos on aina sama."

Kyse on kaikista liikkeistä, joissa se ihminen ja ihmisluonto määrää.

Vain ne liikkeet ovat tästä tuhoavuudesta vapaita, joissa vain ja ainoastaan Jeesus Kristus määrää ja on saanut vallan. Vain Pyhä Henki, jos Häntä kuunnellaan, voi toimia ilman tuhontuottamista.

korjaus kirjoitti:

itsenäinen ajattelu ei ole sama asia kun se että sattuu olemaan sinun kanssasi samaa mieltä.

itsenäinen ajattelu on myös sitä että on kanssasi täysin eri mieltä.

Lue lisää

"itsenäinen ajattelu ei ole sama asia kun se että sattuu olemaan sinun kanssasi samaa mieltä."

Ei niin!

Itsenäinen ajattelu, mitä homoseksuaali Jenni Rajahalme osoitti, on ajattelua, jota ei suodateta minkään aatteen tai agendan kautta.

Sinullakin olisi ollut mahdollisuus aitoon keskustelueen Jenni Rajahalmeen kirjoituksen kautta, mutta halusit jankata liberaalia tai homoagendaa.

miksinäinaina kirjoitti:

"itsenäinen ajattelu ei ole sama asia kun se että sattuu olemaan sinun kanssasi samaa mieltä."

Ei niin!

Itsenäinen ajattelu, mitä homoseksuaali Jenni Rajahalme osoitti, on ajattelua, jota ei suodateta minkään aatteen tai agendan kautta.

Sinullakin olisi ollut mahdollisuus aitoon keskustelueen Jenni Rajahalmeen kirjoituksen kautta, mutta halusit jankata liberaalia tai homoagendaa.

Lue lisää

"Itsenäinen ajattelu, mitä homoseksuaali Jenni Rajahalme osoitti, on ajattelua, jota ei suodateta minkään aatteen tai agendan kautta. "

Jenni Rajahalme, vaikka on homoseksuaali, lähestyy asiaan ihmisen ja yhdenvertaisuuden kautta. Tuhoavat agendat lähestyy asiaa vallanhimon kautta, vaikka ensialkuun AINA puhutaan tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta ja ihmisyydestä.

JärkiEiEnääPalaa kirjoitti:

""Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä."

eli siis uskonnollisessa liikkeessä mihin sinäkin kuulunet valllan tulevat jossain vaiheessa saamaan, elleivät ole jo saaneet, nimenomaan ne vallanhinoiset ihmiset?"

No ymmärsithän sinä lopulta asian ytimen. Kirkkolaitokset inkvisioineen todistaa samaa asiaa. Kuten olen todennut, niin KAIKISSA liikkeissä kun vallanhimoiset ihmiset pääsee valtaan, niin alkaa veri lentää. Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä.

Vain jos Jeesus Kristus saa täysin käyttää valtaa, niin kaikki menee hyvin.

Lue lisää

Meillä ihmisillä on valinnan vapaus tehdä sutta tai olla tekemättä.
Eli valinnan vapaus juoruamisen , "jengiytymisen ja itsenäisen ajattelun välillä.

Lahkoilmiöt on enemmän tai vähemmän toisten selän taakse piiloutumista ja valmiiksi sanellun mielipiteen omaksumista, oli kysymys maallisesta tai uskonnollisesta.

Vanhanaikainen vallan ja rahan himo on usein vetänyt mukanaan massat. Kuitenkin mielipde ei pitäisi olla kenenkään ostettavissa mammonalla .

Jos mammonasta on tullut uusi keisari , jota on pakko kumartaa mustamaalaamisen ja potkujen uhalla, Ehdotan keisarille uusia vaatteita.

miksijankkaatsamaa kirjoitti:

""Tämä koskee myös uskonnollisia liikkeitä. "

kuten patmosta siis. ja herätysliikkeitä.

jos noin on kun siis väität niin silloin sillä mistä liikkeestä on kyse, kommunismista, kristityistä jne, ei ole merkitystä koska lopputulos on aina sama."

Kyse on kaikista liikkeistä, joissa se ihminen ja ihmisluonto määrää.

Vain ne liikkeet ovat tästä tuhoavuudesta vapaita, joissa vain ja ainoastaan Jeesus Kristus määrää ja on saanut vallan. Vain Pyhä Henki, jos Häntä kuunnellaan, voi toimia ilman tuhontuottamista.

Lue lisää

"Kyse on kaikista liikkeistä, joissa se ihminen ja ihmisluonto määrää.

Vain ne liikkeet ovat tästä tuhoavuudesta vapaita, joissa vain ja ainoastaan Jeesus Kristus määrää ja on saanut vallan. Vain Pyhä Henki, jos Häntä kuunnellaan, voi toimia ilman tuhontuottamista. "

jeesusta tai pyhää henkeä ei ole noiden yhteisöjen johtajistoon merkitty. (patmos, herätysliikkeet)

valtaa pitävät ihmiset.

todennäköisesti nimenomaan vallanhimoiset ihmiset.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

">Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. "

Ilmestyskirjan kirjoitti Pyhä Henki eli Jumala - - Johannes oli vain kirjurin asemassa.

Ilmestyskirjassa ennustetaan, että lopunaikana ihmiset keskittyy vain yhteen asiaan - - toisten tuhoamiseen.

Jo nyt vallalla oleva someraivo, mikä on puhjannut kukkaan tämän vuoden aikana, on tämän tulevan tuhoamisoperaation aamunkoita ja ensivärinöitä. Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa ja jopa Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". Someraivon keinoin puolustetaan lähinnä homoagendaa ja liberaaliutta ja myös vasemmistolaisia arvoja ja on jo nyt saavuttanut mittasuhteet, että seuraava vaihe on vääjäämättä verenvuodatus kuten ihmiskunnan historia on toistuvasti osoittanut.

Edelleen kannattaa tarkata tässä ja tuossa toisessa ketjussa vastaillut lyhytsanainen henkilö, joka kauniiden sanakääntein pyrki puolustamaan tätä yhteiskuntaa tuhoavaa someraivoa ja myös homoagendaa. Ne viestit olivat ammattimaisen ovelia jopa pirullisuuteen saakka. Ja tällainen viestintä on eräs someraivon muoto -- ovelasti peitellään mitä tuleva on kuten kaikissa totalitaarisissa liikkeissä.

Otetaan malliesimerkki tästä puolesta kysymys jota esitettiin aamupäivällä toistuvasti ...

"miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?"

Tässä kysymyksessä tiivistyy tämän liikkeen (ja vastaavien historiassa) ovela pirullisuus! Kyse ei ole ollenkaan minun sananvapauden puolustamisesta, vaan se tuhotaan, kun saadaan valta. Uskovat pannaan joko vankilaan tai maanalle välittömästi. Uskovilla ei ole missään olosuhteissa ollut eikä tule olemaan tasavertaisia oikeuksia. Tämähän tuli esiin myös tässä Ruotsala-tapauksessa. Hänen sanojensa vääritely valheen keinoin alkoi minuutissa parissa hänen haastattelun julkaisemisen jälkeen.

Lue lisää

"Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". "

Samaisessa jälkiviisaissa mainittiin kuinka kypsästi Ruotsala oli suhtautunut tähän asiaan eikä lähtenyt uhriutumaan. Siksi on hieman hassua, että jotkut esim. tällä palstalla uhriutuvat hänen puolestaan.

Mielestäni päätös Ruotsalan työsopimuksen purkamisesta tehtiin liian hätäisesti, vaikka Pori Jazz imagon näkökulmasta asian ymmärrän. Rekrytoijana organisaation imago on ainakinväliaikaisesti kärsinyt, koska eivät tehneet taustatyötään perusteellisesti.
Hyvää tässä on se, että näistä "mokista"voivat oppia nykyiset ja tulevaisuuden rekrytoijat.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

"Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". "

Samaisessa jälkiviisaissa mainittiin kuinka kypsästi Ruotsala oli suhtautunut tähän asiaan eikä lähtenyt uhriutumaan. Siksi on hieman hassua, että jotkut esim. tällä palstalla uhriutuvat hänen puolestaan.

Mielestäni päätös Ruotsalan työsopimuksen purkamisesta tehtiin liian hätäisesti, vaikka Pori Jazz imagon näkökulmasta asian ymmärrän. Rekrytoijana organisaation imago on ainakinväliaikaisesti kärsinyt, koska eivät tehneet taustatyötään perusteellisesti.
Hyvää tässä on se, että näistä "mokista"voivat oppia nykyiset ja tulevaisuuden rekrytoijat.

Lue lisää

ruotsala itse vaikutti kommenttiensa perusteella ainakin toistaiseksi suhteellisen kypsältä tapaukselta.

olisi kiva tietää että oliko kovin iloisesti yllättynyt kun koivula, räsänen ja kumppanit sitten tekivät hänestä marttyyrin.

fjkdsalfjadsklö kirjoitti:

ruotsala itse vaikutti kommenttiensa perusteella ainakin toistaiseksi suhteellisen kypsältä tapaukselta.

olisi kiva tietää että oliko kovin iloisesti yllättynyt kun koivula, räsänen ja kumppanit sitten tekivät hänestä marttyyrin.

Lue lisää

"oliko kovin iloisesti yllättynyt kun koivula, räsänen ja kumppanit sitten tekivät hänestä marttyyrin."
Hän on ainoa joka tuohon voi vastata, mutta tuskin vastaa. Tuntuu siltä, että hän haluaa vain jättää taakseen koko jupakan ja mennä eteenpäin.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

">Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. "

Ilmestyskirjan kirjoitti Pyhä Henki eli Jumala - - Johannes oli vain kirjurin asemassa.

Ilmestyskirjassa ennustetaan, että lopunaikana ihmiset keskittyy vain yhteen asiaan - - toisten tuhoamiseen.

Jo nyt vallalla oleva someraivo, mikä on puhjannut kukkaan tämän vuoden aikana, on tämän tulevan tuhoamisoperaation aamunkoita ja ensivärinöitä. Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa ja jopa Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". Someraivon keinoin puolustetaan lähinnä homoagendaa ja liberaaliutta ja myös vasemmistolaisia arvoja ja on jo nyt saavuttanut mittasuhteet, että seuraava vaihe on vääjäämättä verenvuodatus kuten ihmiskunnan historia on toistuvasti osoittanut.

Edelleen kannattaa tarkata tässä ja tuossa toisessa ketjussa vastaillut lyhytsanainen henkilö, joka kauniiden sanakääntein pyrki puolustamaan tätä yhteiskuntaa tuhoavaa someraivoa ja myös homoagendaa. Ne viestit olivat ammattimaisen ovelia jopa pirullisuuteen saakka. Ja tällainen viestintä on eräs someraivon muoto -- ovelasti peitellään mitä tuleva on kuten kaikissa totalitaarisissa liikkeissä.

Otetaan malliesimerkki tästä puolesta kysymys jota esitettiin aamupäivällä toistuvasti ...

"miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?"

Tässä kysymyksessä tiivistyy tämän liikkeen (ja vastaavien historiassa) ovela pirullisuus! Kyse ei ole ollenkaan minun sananvapauden puolustamisesta, vaan se tuhotaan, kun saadaan valta. Uskovat pannaan joko vankilaan tai maanalle välittömästi. Uskovilla ei ole missään olosuhteissa ollut eikä tule olemaan tasavertaisia oikeuksia. Tämähän tuli esiin myös tässä Ruotsala-tapauksessa. Hänen sanojensa vääritely valheen keinoin alkoi minuutissa parissa hänen haastattelun julkaisemisen jälkeen.

Lue lisää

>Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa

Ohhoh. "Opettajalta" on tainnut jäädä Suomen historian opiskelu harvinaisen vähiin. 😀Todellisuudessahan viime päivinä ei ole tapahtunut oikeastaan mitään ihmeellistä. Joitakuita on toki hyttynen pistänyt. Toimitusjohtajien työsuhteen purkamisia hallituksen jostain syystä tunteman luottamuspulan takia on tapahtunut aiemminkin satoja kertoja. Ennen ei vain ollut somea, jossa asiaa ja luottamuspulan syitä voisivat tyhmemmät ja viisaammat tasa-arvoisesti repostella.

Semmosta se on, kun ateisti Berners-Lee meni keksimään tämän www:n, jossa kuka tahansa voi helposti pilata tsäänssinsä seuraavaan hyvin palkattuun duuniin. Vaan ei huolta: aina löytyy joku joka ei pilaa ja hoitaa homman.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

Samalla tavalla kuin kommunistiset ym. liikkeet, joita on perustettu puolustamaan yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa, solidaarisuutta ja ihmisiä, ovat aina tuhonneet kaikki yhteiskunnat. Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Lue lisää

>Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Olet vain niin uskosi sokaisema, että et näe että tuo ongelma koskee paljon enemmän autoritaarisia kuin kansanvaltaisia liikkeitä. Autoritaaris-hierarkkisista liikkeistä voisin helposti mainita esimerkiksi uskonlahkot.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

">Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. "

Ilmestyskirjan kirjoitti Pyhä Henki eli Jumala - - Johannes oli vain kirjurin asemassa.

Ilmestyskirjassa ennustetaan, että lopunaikana ihmiset keskittyy vain yhteen asiaan - - toisten tuhoamiseen.

Jo nyt vallalla oleva someraivo, mikä on puhjannut kukkaan tämän vuoden aikana, on tämän tulevan tuhoamisoperaation aamunkoita ja ensivärinöitä. Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa ja jopa Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". Someraivon keinoin puolustetaan lähinnä homoagendaa ja liberaaliutta ja myös vasemmistolaisia arvoja ja on jo nyt saavuttanut mittasuhteet, että seuraava vaihe on vääjäämättä verenvuodatus kuten ihmiskunnan historia on toistuvasti osoittanut.

Edelleen kannattaa tarkata tässä ja tuossa toisessa ketjussa vastaillut lyhytsanainen henkilö, joka kauniiden sanakääntein pyrki puolustamaan tätä yhteiskuntaa tuhoavaa someraivoa ja myös homoagendaa. Ne viestit olivat ammattimaisen ovelia jopa pirullisuuteen saakka. Ja tällainen viestintä on eräs someraivon muoto -- ovelasti peitellään mitä tuleva on kuten kaikissa totalitaarisissa liikkeissä.

Otetaan malliesimerkki tästä puolesta kysymys jota esitettiin aamupäivällä toistuvasti ...

"miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?"

Tässä kysymyksessä tiivistyy tämän liikkeen (ja vastaavien historiassa) ovela pirullisuus! Kyse ei ole ollenkaan minun sananvapauden puolustamisesta, vaan se tuhotaan, kun saadaan valta. Uskovat pannaan joko vankilaan tai maanalle välittömästi. Uskovilla ei ole missään olosuhteissa ollut eikä tule olemaan tasavertaisia oikeuksia. Tämähän tuli esiin myös tässä Ruotsala-tapauksessa. Hänen sanojensa vääritely valheen keinoin alkoi minuutissa parissa hänen haastattelun julkaisemisen jälkeen.

Lue lisää

>Ilmestyskirjan kirjoitti Pyhä Henki eli Jumala - - Johannes oli vain kirjurin asemassa.

Todistapa sitten että noin on. Minulle ja miljoonille muille Ilmestyskirja näyttää vain sienipöllyiseltä houreelta, eikä toistaiseksi kukaan ole kyennyt todistamaan että se olisi jotain muuta.

Universumien Luoja tuskin tarvitsee kirjuria sen enempää kuin sotajoukkojakaan. Ajatushan on suorastaan rienaava.

JärkiEiSiisPalannut kirjoitti:

">Kuten Ilmestyskirjassa todetaan, niin lopunaikana ihmiset keskittyy eri yhteiskunnissa vain ja ainoastaan tuhoamaan toisiaan ja tämä someraivo on tämän tosiasian toteutuman alkua.

Palautanpa mieleesi, mitä ilmestyskirjan kirjoittamisen aikoihin tarkoitettiin tuhoamisella. "

Ilmestyskirjan kirjoitti Pyhä Henki eli Jumala - - Johannes oli vain kirjurin asemassa.

Ilmestyskirjassa ennustetaan, että lopunaikana ihmiset keskittyy vain yhteen asiaan - - toisten tuhoamiseen.

Jo nyt vallalla oleva someraivo, mikä on puhjannut kukkaan tämän vuoden aikana, on tämän tulevan tuhoamisoperaation aamunkoita ja ensivärinöitä. Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa ja jopa Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". Someraivon keinoin puolustetaan lähinnä homoagendaa ja liberaaliutta ja myös vasemmistolaisia arvoja ja on jo nyt saavuttanut mittasuhteet, että seuraava vaihe on vääjäämättä verenvuodatus kuten ihmiskunnan historia on toistuvasti osoittanut.

Edelleen kannattaa tarkata tässä ja tuossa toisessa ketjussa vastaillut lyhytsanainen henkilö, joka kauniiden sanakääntein pyrki puolustamaan tätä yhteiskuntaa tuhoavaa someraivoa ja myös homoagendaa. Ne viestit olivat ammattimaisen ovelia jopa pirullisuuteen saakka. Ja tällainen viestintä on eräs someraivon muoto -- ovelasti peitellään mitä tuleva on kuten kaikissa totalitaarisissa liikkeissä.

Otetaan malliesimerkki tästä puolesta kysymys jota esitettiin aamupäivällä toistuvasti ...

"miten siis ihan noin niinkun käytännössä se että minä kannatan että sinulla on yhteiskunnassa yhdenvertaiset oikeudet on vallanhimoa?"

Tässä kysymyksessä tiivistyy tämän liikkeen (ja vastaavien historiassa) ovela pirullisuus! Kyse ei ole ollenkaan minun sananvapauden puolustamisesta, vaan se tuhotaan, kun saadaan valta. Uskovat pannaan joko vankilaan tai maanalle välittömästi. Uskovilla ei ole missään olosuhteissa ollut eikä tule olemaan tasavertaisia oikeuksia. Tämähän tuli esiin myös tässä Ruotsala-tapauksessa. Hänen sanojensa vääritely valheen keinoin alkoi minuutissa parissa hänen haastattelun julkaisemisen jälkeen.

Lue lisää

>Someraivon keinoin puolustetaan lähinnä homoagendaa ja liberaaliutta ja myös vasemmistolaisia arvoja ja on jo nyt saavuttanut mittasuhteet, että seuraava vaihe on vääjäämättä verenvuodatus kuten ihmiskunnan historia on toistuvasti osoittanut.

En ole tiennytkään, että ihmiskunnan historiassa on aiemminkin ollut jokin some, jossa ihmiset voivat vaikka nimettöminä ja kasvottomina ottaa asioihin kantaa täysin väkivallattomasti. Kerrohan Korkkiruuvi lisää.

fjkdsalfjadsklö kirjoitti:

ruotsala itse vaikutti kommenttiensa perusteella ainakin toistaiseksi suhteellisen kypsältä tapaukselta.

olisi kiva tietää että oliko kovin iloisesti yllättynyt kun koivula, räsänen ja kumppanit sitten tekivät hänestä marttyyrin.

Lue lisää

>olisi kiva tietää että oliko kovin iloisesti yllättynyt kun koivula, räsänen ja kumppanit sitten tekivät hänestä marttyyrin.

Ei taatusti ollut. Kuoleman suudelma, kuten toisessa yhteydessä totesin.

näinsemeni kirjoitti:

"Kyse oli vain ja ainoastaan siitä millainen julkinen kuva hänen lausunnoistaan tuli ja ..."

Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta.

Lue lisää

>Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta.

Tosin ystäväsi Räyhiksen tänne satoja kertoja kopsaama "homoagenda" on tunnetusti täyttä roskaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Rajuudessaan tämä kolme päivää ovat olleet ennenkokemattomia Suomen historiassa

Ohhoh. "Opettajalta" on tainnut jäädä Suomen historian opiskelu harvinaisen vähiin. 😀Todellisuudessahan viime päivinä ei ole tapahtunut oikeastaan mitään ihmeellistä. Joitakuita on toki hyttynen pistänyt. Toimitusjohtajien työsuhteen purkamisia hallituksen jostain syystä tunteman luottamuspulan takia on tapahtunut aiemminkin satoja kertoja. Ennen ei vain ollut somea, jossa asiaa ja luottamuspulan syitä voisivat tyhmemmät ja viisaammat tasa-arvoisesti repostella.

Semmosta se on, kun ateisti Berners-Lee meni keksimään tämän www:n, jossa kuka tahansa voi helposti pilata tsäänssinsä seuraavaan hyvin palkattuun duuniin. Vaan ei huolta: aina löytyy joku joka ei pilaa ja hoitaa homman.

Lue lisää

"Ohhoh. "Opettajalta" on tainnut jäädä Suomen historian opiskelu harvinaisen vähiin. 😀"
Todellakin, mutta tuskin "opettajan" mahtipontinen liioittelu mikään yllätys enää ole.

"Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta."

Ei mikään pieni erillinen ryhmä voi tällaista "raivoa" luoda jos se käsitys ei ihan oikeasti vastaa melko suuren määrän ihmisistä kantaa. Nyt on vain niin että melkoinen enemmistö kansasta ei enää hyväksy homojen eikä muidenkaan vähemmistöjen vähättelyä joten se nyt vain on se todellisuus joihin pitää jo sopeutua. Ja olisi hyvä jos te konservatiivitkin tajuaisitte sen niin teidän ei tarvitsisi kerta toisensa jälkeen aina lyödä päätännen samaan mäntyyn.
Yksi kerta on vahinko, toinen kerta jo tyhmyyttä.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

"Ohhoh. "Opettajalta" on tainnut jäädä Suomen historian opiskelu harvinaisen vähiin. 😀"
Todellakin, mutta tuskin "opettajan" mahtipontinen liioittelu mikään yllätys enää ole.

Lue lisää

"Opettajan" mahtipontisissa liioitteluviesteissä on tosiaan ensimmäinen tuhat mennyt rikki jo aikaa sitten, enkä olisi varma ettei jo toinenkin.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta."

Ei mikään pieni erillinen ryhmä voi tällaista "raivoa" luoda jos se käsitys ei ihan oikeasti vastaa melko suuren määrän ihmisistä kantaa. Nyt on vain niin että melkoinen enemmistö kansasta ei enää hyväksy homojen eikä muidenkaan vähemmistöjen vähättelyä joten se nyt vain on se todellisuus joihin pitää jo sopeutua. Ja olisi hyvä jos te konservatiivitkin tajuaisitte sen niin teidän ei tarvitsisi kerta toisensa jälkeen aina lyödä päätännen samaan mäntyyn.
Yksi kerta on vahinko, toinen kerta jo tyhmyyttä.

Lue lisää

Totta asialla on puolensa.
Mutta myös kaksnaamaisuudella ja rahan perässä juoksemisella on hintansa.
Totuus on, että yhteiskunta on pinnalistunut ja viihteellistynyt. Se on myös tasoittunut ja ihmiset peräävät oikeuksiaan ja tietysti osittain syystä.
Mutta jos minun oikeuksiini liittyy "vihollinen", joka pitää poistaa ja määrätty palvelu, viihde, tai mikä tahansa pitää saada "nappia painamalla" ja maksimoidulla voitolla, silloin yhteiskunnan pitäisi osata katsoa rehellisesti myös sinne peiliin eikä kannatta toimintaa, jolla tuetaan eriarvoisuutta.
Tätä varmasti yritettiin myös tehdä. Mutta kuten huomataan ,tulee uusia kysymyksiä, kuten sananvapaus, mielipiteenvapaus=sosiaaliset ja eettiset arvot niinkuin hienosti sanotaan, ei siis pelkästään rahassa mitattavat arvot.

Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

"Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". "

Samaisessa jälkiviisaissa mainittiin kuinka kypsästi Ruotsala oli suhtautunut tähän asiaan eikä lähtenyt uhriutumaan. Siksi on hieman hassua, että jotkut esim. tällä palstalla uhriutuvat hänen puolestaan.

Mielestäni päätös Ruotsalan työsopimuksen purkamisesta tehtiin liian hätäisesti, vaikka Pori Jazz imagon näkökulmasta asian ymmärrän. Rekrytoijana organisaation imago on ainakinväliaikaisesti kärsinyt, koska eivät tehneet taustatyötään perusteellisesti.
Hyvää tässä on se, että näistä "mokista"voivat oppia nykyiset ja tulevaisuuden rekrytoijat.

Lue lisää

""Jälkiviisaiden liberaalit olivat "järkyttyneitä". "

Samaisessa jälkiviisaissa mainittiin kuinka kypsästi Ruotsala oli suhtautunut tähän asiaan eikä lähtenyt uhriutumaan. "

Totta Jälkiviisaissa asetuttiin Ruotsalan puolelle, koska nämä liberaalit huomasivat kuinka vaarallista on mennä "yhdenasianyhteiskunnaksi" neuvostotyyliin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Olet vain niin uskosi sokaisema, että et näe että tuo ongelma koskee paljon enemmän autoritaarisia kuin kansanvaltaisia liikkeitä. Autoritaaris-hierarkkisista liikkeistä voisin helposti mainita esimerkiksi uskonlahkot.

Lue lisää

">Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Olet vain niin uskosi sokaisema, että et näe että tuo ongelma koskee paljon enemmän autoritaarisia kuin kansanvaltaisia liikkeitä. Autoritaaris-hierarkkisista liikkeistä voisin helposti mainita esimerkiksi uskonlahkot."

Tuo että olet nyt paniikissa tämän asian tiimoilta, todistaa, että jotain älynväläystä käyt paraikaa läpi. Paniikkisi tulee hyvin esiin kuinka maanisesti nyt suollat noita herjaviestejäsi.

Sinänsä panikoit ihan turhaan. Ruotsala ymmärtää asian kuten muutkin uskovat - - olemme vain huolissamme suomalaisesta yhteiskunnasta, joka meni parissa päivässä sekaisin.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta."

Ei mikään pieni erillinen ryhmä voi tällaista "raivoa" luoda jos se käsitys ei ihan oikeasti vastaa melko suuren määrän ihmisistä kantaa. Nyt on vain niin että melkoinen enemmistö kansasta ei enää hyväksy homojen eikä muidenkaan vähemmistöjen vähättelyä joten se nyt vain on se todellisuus joihin pitää jo sopeutua. Ja olisi hyvä jos te konservatiivitkin tajuaisitte sen niin teidän ei tarvitsisi kerta toisensa jälkeen aina lyödä päätännen samaan mäntyyn.
Yksi kerta on vahinko, toinen kerta jo tyhmyyttä.

Lue lisää

""Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta."

Ei mikään pieni erillinen ryhmä voi tällaista "raivoa" luoda jos se käsitys ei ihan oikeasti vastaa melko suuren määrän ihmisistä kantaa."

Ei todellakaan pieni ryhmä voi tätä yksin luoda, koska mukana ei edes ole kaikki homoseksuaalit. Mutta ateistit, liberaalit ja muut vastaavat tämän ovat yhteiskuntaan lanseeranneet kulttuurimarksistisen ohjelmajulistuksen innoittamina. Someraivon syntyyn on myös syynä jotkin muut meille tuntemattomat ihmisten psyykkiset mekanismit, joissa on samat ainekset kuin aina totalitaaristen tyrannien valtaanpääsyissä. Nyt vaan se yhdenasian liike on kristinuskon vastaisuus, homo- ja seksuaaliasioiden ylivalta muihin nähden, vasemmistolaisuus, ... joiden takana ovat pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa - kuten Jumala asian terävästi julistaa.


" Nyt on vain niin että melkoinen enemmistö kansasta ei enää hyväksy homojen eikä muidenkaan vähemmistöjen vähättelyä joten ..."

Totta tuo, koska me myöskään emme hyväksy homojen eikä muidenkaan vähättelyä, vaikka itse vähemmistönä olemme nyt sen vähättelyn alaisina.

Kyse ei nyt olekaan tästä, vaan siitä että nämä hyvät asiat ovat muuttuneet valtataisteluksi yhteiskunnassa, jossa tavoitteena on täydellinen ylivalta ja kaikkien vastustajien eliminointi.


"Ja olisi hyvä jos te konservatiivitkin tajuaisitte sen niin teidän ei tarvitsisi kerta toisensa jälkeen aina lyödä päätännen samaan mäntyyn."

Turha neuvo. Nimittäin jos me emme lyö sitä päätämme mäntyyn, niin kohta tullaan ja paukautetaan se pää mäntyyn, että veri vaan roiskuu pitkin maita ja mantuja. Näin on aina käynyt ja nyt valmistellaan tätä samaa asia - -ensin propagandan keinoin ja kun panokset kovenee ja valtaa vahvistetaan, niin johan taas kerran alkaa veri lentää.

homoagendajyrää kirjoitti:

">Ongelma ei ole nämä sinänsä hyvät tavoitteet, vaan ongelma on, että vallanhimoiset ihmiset saa vallan jossain vaiheessa kaikissa liikkeissä.

Olet vain niin uskosi sokaisema, että et näe että tuo ongelma koskee paljon enemmän autoritaarisia kuin kansanvaltaisia liikkeitä. Autoritaaris-hierarkkisista liikkeistä voisin helposti mainita esimerkiksi uskonlahkot."

Tuo että olet nyt paniikissa tämän asian tiimoilta, todistaa, että jotain älynväläystä käyt paraikaa läpi. Paniikkisi tulee hyvin esiin kuinka maanisesti nyt suollat noita herjaviestejäsi.

Sinänsä panikoit ihan turhaan. Ruotsala ymmärtää asian kuten muutkin uskovat - - olemme vain huolissamme suomalaisesta yhteiskunnasta, joka meni parissa päivässä sekaisin.

Lue lisää

>Ruotsala ymmärtää asian kuten muutkin uskovat - - olemme vain huolissamme suomalaisesta yhteiskunnasta, joka meni parissa päivässä sekaisin.

95 % suomalaisista ei tosin korvaansa lotkauttanut koko tapaukselle. Saattoivat vilkaista uutista, ja se oli siinä. Se mikä on mennyt sekaisin kauan sitten on pururatasi.

näinsiinätaaskäy kirjoitti:

""Ja se kuva luotiin someraivon keinon homoagendan valtaamien ihmisten toimesta."

Ei mikään pieni erillinen ryhmä voi tällaista "raivoa" luoda jos se käsitys ei ihan oikeasti vastaa melko suuren määrän ihmisistä kantaa."

Ei todellakaan pieni ryhmä voi tätä yksin luoda, koska mukana ei edes ole kaikki homoseksuaalit. Mutta ateistit, liberaalit ja muut vastaavat tämän ovat yhteiskuntaan lanseeranneet kulttuurimarksistisen ohjelmajulistuksen innoittamina. Someraivon syntyyn on myös syynä jotkin muut meille tuntemattomat ihmisten psyykkiset mekanismit, joissa on samat ainekset kuin aina totalitaaristen tyrannien valtaanpääsyissä. Nyt vaan se yhdenasian liike on kristinuskon vastaisuus, homo- ja seksuaaliasioiden ylivalta muihin nähden, vasemmistolaisuus, ... joiden takana ovat pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa - kuten Jumala asian terävästi julistaa.


" Nyt on vain niin että melkoinen enemmistö kansasta ei enää hyväksy homojen eikä muidenkaan vähemmistöjen vähättelyä joten ..."

Totta tuo, koska me myöskään emme hyväksy homojen eikä muidenkaan vähättelyä, vaikka itse vähemmistönä olemme nyt sen vähättelyn alaisina.

Kyse ei nyt olekaan tästä, vaan siitä että nämä hyvät asiat ovat muuttuneet valtataisteluksi yhteiskunnassa, jossa tavoitteena on täydellinen ylivalta ja kaikkien vastustajien eliminointi.


"Ja olisi hyvä jos te konservatiivitkin tajuaisitte sen niin teidän ei tarvitsisi kerta toisensa jälkeen aina lyödä päätännen samaan mäntyyn."

Turha neuvo. Nimittäin jos me emme lyö sitä päätämme mäntyyn, niin kohta tullaan ja paukautetaan se pää mäntyyn, että veri vaan roiskuu pitkin maita ja mantuja. Näin on aina käynyt ja nyt valmistellaan tätä samaa asia - -ensin propagandan keinoin ja kun panokset kovenee ja valtaa vahvistetaan, niin johan taas kerran alkaa veri lentää.

Lue lisää

>joiden takana ovat pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa - kuten Jumala asian terävästi julistaa.

Erittäin hyvä että taas muistat tätä korostaa ja siten itse dissata itsesi, jotta kukaan ei vahingossakaan ala ajatella että horinoissasi olisi jotain tolkkua. Kiitos, Korkkiruuvi. 🙂

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ruotsala ymmärtää asian kuten muutkin uskovat - - olemme vain huolissamme suomalaisesta yhteiskunnasta, joka meni parissa päivässä sekaisin.

95 % suomalaisista ei tosin korvaansa lotkauttanut koko tapaukselle. Saattoivat vilkaista uutista, ja se oli siinä. Se mikä on mennyt sekaisin kauan sitten on pururatasi.

Lue lisää

">Ruotsala ymmärtää asian kuten muutkin uskovat - - olemme vain huolissamme suomalaisesta yhteiskunnasta, joka meni parissa päivässä sekaisin.

95 % suomalaisista ei tosin korvaansa lotkauttanut koko tapaukselle."

Tänään esitettiin arvio, että noin miljoona ihmistä joutui kosketuksiin tämän asian kanssa. Ja nämä miljoona muodostuu kansanryhmästä, joka toimii yhteiskunnassa enemmän tai vähemmän aktiivisesti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>joiden takana ovat pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa - kuten Jumala asian terävästi julistaa.

Erittäin hyvä että taas muistat tätä korostaa ja siten itse dissata itsesi, jotta kukaan ei vahingossakaan ala ajatella että horinoissasi olisi jotain tolkkua. Kiitos, Korkkiruuvi. 🙂

Lue lisää

">joiden takana ovat pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa - kuten Jumala asian terävästi julistaa.

Erittäin hyvä että taas muistat tätä korostaa ja ..."

Tulee vielä aika jolloin muistat tämän varoituksen, toivottavasti ko. hetkellä sydäntäsi ei täytä kauhu ja vavistus!

muistatämä kirjoitti:

">joiden takana ovat pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa - kuten Jumala asian terävästi julistaa.

Erittäin hyvä että taas muistat tätä korostaa ja ..."

Tulee vielä aika jolloin muistat tämän varoituksen, toivottavasti ko. hetkellä sydäntäsi ei täytä kauhu ja vavistus!

Lue lisää

Eipä tule. Voit pitää typerät uhkailusi helluntaikirkossasi ja kailottaa niitä siellä.

korjaansinua kirjoitti:

">Ruotsala ymmärtää asian kuten muutkin uskovat - - olemme vain huolissamme suomalaisesta yhteiskunnasta, joka meni parissa päivässä sekaisin.

95 % suomalaisista ei tosin korvaansa lotkauttanut koko tapaukselle."

Tänään esitettiin arvio, että noin miljoona ihmistä joutui kosketuksiin tämän asian kanssa. Ja nämä miljoona muodostuu kansanryhmästä, joka toimii yhteiskunnassa enemmän tai vähemmän aktiivisesti.

Lue lisää

>Tänään esitettiin arvio, että noin miljoona ihmistä joutui kosketuksiin tämän asian kanssa.

Varmasti useampikin luki uutisen ja ajatteli siitä jotain. Mitä sitten?

Tässä oli hyvä vastine aiheesta. Ennätettiin hutkia, ennenkuin tutkittiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005710983.html

>Moni, joka katsoo sanan- ja mielipiteen vapautta loukatun, ja sen vuoksi toimaria syrjityn jättää festivaalin väliin.

Ja olisi jättänyt muutenkin. Jos ei tajua, että 1) toimitusjohtajan on nautittava hallituksen vankkumatonta luottamusta ja 2) toimitusjohtaja voidaan luottamuspulan kohdatessa erottaa vaikka ilman syytä ja heti, tuskin ymmärtää jazzistakaan mitään.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Tässä oli hyvä vastine aiheesta. Ennätettiin hutkia, ennenkuin tutkittiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005710983.html

Lue lisää

Aivan kuin Katri Utulakaan ei oikein tajuaisi, että toimari ei ole mikään rivityöntekijä vaan organisaation suuripalkkaiset kasvot – ellei jostain syystä halua ja myös onnistu pysymään taustalla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan kuin Katri Utulakaan ei oikein tajuaisi, että toimari ei ole mikään rivityöntekijä vaan organisaation suuripalkkaiset kasvot – ellei jostain syystä halua ja myös onnistu pysymään taustalla.

Lue lisää

Ihmiset voi äänestää jaloillaan monestakin syystä, asioilla on puolensa. Tätä ne varmaan siellä miettivät ennen "potkuja".
Asiaa voi katsoa myös laajemmin yhteiskunnallisena ilmiönä, ei ainoastaan mekaanisesti ja rahataloudellisesti.
Ihmiset eivät ole tyhmiä, ja huomaavat kyllä missä menee raja rehellisyyden ja kaksinaamaisuuden välillä.
Tässähän ei ollut kysymys vain taloudesta, vaan myös "maineesta" ja suvaitsevaisuudesta.
Mutta koska tuloksena oli työpaikan menetys, arveluttavista syistä, on hyvä että asiasta keskustellaan, ja mietitään syitä ja seurauksia myös yleisesti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Aivan kuin Katri Utulakaan ei oikein tajuaisi, että toimari ei ole mikään rivityöntekijä vaan organisaation suuripalkkaiset kasvot – ellei jostain syystä halua ja myös onnistu pysymään taustalla.

Lue lisää

Vaikka kysymys olisikin siitä, että toimarin työsuhde ei ole samanlainen kuin työntekijöillä. Eihän tavall. kansalainen välttämättä, siltä kannalta asiaa katso, eikä välitä asiasta Porin jazzin imagon ja tulojen menetyksen kannalta.
He katsovat että, on syrjitty mielipiteen tai uskonnon vuoksi. Että on irtisanottu hätiköiden ja epäoikeudenmukaisesti.

evita-ei.kirj kirjoitti:

Vaikka kysymys olisikin siitä, että toimarin työsuhde ei ole samanlainen kuin työntekijöillä. Eihän tavall. kansalainen välttämättä, siltä kannalta asiaa katso, eikä välitä asiasta Porin jazzin imagon ja tulojen menetyksen kannalta.
He katsovat että, on syrjitty mielipiteen tai uskonnon vuoksi. Että on irtisanottu hätiköiden ja epäoikeudenmukaisesti.

Lue lisää

>He katsovat että, on syrjitty mielipiteen tai uskonnon vuoksi. Että on irtisanottu hätiköiden ja epäoikeudenmukaisesti.

Kohta nähdään, paljonko tällaisia "tavallisia kansalaisia" jatsareitten yleisöstä löytyy. Hehän jättävät nyt sitten menemättä. Arvaukseni kuuluu, että erittäin vähän.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>He katsovat että, on syrjitty mielipiteen tai uskonnon vuoksi. Että on irtisanottu hätiköiden ja epäoikeudenmukaisesti.

Kohta nähdään, paljonko tällaisia "tavallisia kansalaisia" jatsareitten yleisöstä löytyy. Hehän jättävät nyt sitten menemättä. Arvaukseni kuuluu, että erittäin vähän.

Lue lisää

Pinnan alla kytee aina silloin, jos kansan oikeustajua loukataan riippumatta siitä, miltä jokin näyttää ulospäin ja mikä on rahallisesti kannattavaa.

Jos nimittäin on käynyt niin, että on tehty hätävarjeluratkaisu,(Ruotsalan potkut) joka mahdollisesti johtui väärinymmärryksestä on hyvä, että sekin selviää.

jdfi kirjoitti:

Pinnan alla kytee aina silloin, jos kansan oikeustajua loukataan riippumatta siitä, miltä jokin näyttää ulospäin ja mikä on rahallisesti kannattavaa.

Jos nimittäin on käynyt niin, että on tehty hätävarjeluratkaisu,(Ruotsalan potkut) joka mahdollisesti johtui väärinymmärryksestä on hyvä, että sekin selviää.

Lue lisää

Tämä kannattaisi nyt katsoa oikeusasteiden kautta syrjittiinkö tässä ihmistä hänen mielipiteittensä takia vaikka Ruotsala ei itse tätä haluaisikaan. Olisi nyt hyvä pitää julkisuudessa tätä asiaa parisen vuotta näyttönä kuinka "neuvostoajat" palasivat Suomeen lähes 30 vuoden tauon jälkeen.

Johanna Korhonen voitti tämänkaltaisen oikeustaistelun!

hyväideatämä kirjoitti:

Tämä kannattaisi nyt katsoa oikeusasteiden kautta syrjittiinkö tässä ihmistä hänen mielipiteittensä takia vaikka Ruotsala ei itse tätä haluaisikaan. Olisi nyt hyvä pitää julkisuudessa tätä asiaa parisen vuotta näyttönä kuinka "neuvostoajat" palasivat Suomeen lähes 30 vuoden tauon jälkeen.

Johanna Korhonen voitti tämänkaltaisen oikeustaistelun!

Lue lisää

Ei ollut lähellekään tämän kaltainen juttu. Korhonen erotettiin, kun työnantajalle selvisi, että Korhonen on lesbo. Suomessa ei saa irtisanoa ketään mm. seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Tämän takia irtisanominen oli laiton.

Ateisti68 kirjoitti:

Ei ollut lähellekään tämän kaltainen juttu. Korhonen erotettiin, kun työnantajalle selvisi, että Korhonen on lesbo. Suomessa ei saa irtisanoa ketään mm. seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Tämän takia irtisanominen oli laiton.

Lue lisää

"Ei ollut lähellekään tämän kaltainen juttu. Korhonen erotettiin, kun työnantajalle selvisi, että Korhonen on lesbo."

Ja näin kävi myös Ruotsalan kohdalla. Erotettiin kun huomattiin, että some laajalti syyttää häntä homovastaisuudesta.

näinkävi kirjoitti:

"Ei ollut lähellekään tämän kaltainen juttu. Korhonen erotettiin, kun työnantajalle selvisi, että Korhonen on lesbo."

Ja näin kävi myös Ruotsalan kohdalla. Erotettiin kun huomattiin, että some laajalti syyttää häntä homovastaisuudesta.

Lue lisää

Ihan itse Ruotsala niitä sammakoita suustaan päästi, ei kukaan niitä hänelle pakkosyöttänyt.