Eikös sen Lontoon pitänyt olla joku mokuparatiisi? :-D
Whites ‘Leaving Cities As Migrants Move In’
More news stories on Britain
Philip Johnston, Telegraph (London), Feb. 10
White and ethnic minority communities are becoming increasingly separated by growing levels of population movement and immigration, a report says today.
More white families are moving from London to the regions while many immigrants arrive in the capital from overseas, the think-tank Migrationwatch says.
The change in 10 years has been “extraordinarily rapid”, with 606,000 more people moving out of London than arrived from elsewhere in the country. In the same period, a net 726,000 immigrants arrived in the capital.
Other regions, notably the South West, South East and East Midlands are having to expand rapidly to deal with the white outflow from London, putting strain on their housing, transport, education and health systems.
Of the migration from London, almost 300,000 people moved to the South West between 1993 and 2003 and 181,000 went to the east of England.
Migrationwatch says the changes, even for a city as diverse and as vibrant as London, are “unprecedented”.
It says: “Migration within the UK is mainly from areas of high ethnic minority population to those with predominantly white populations.
“The effect is a rapid increase in the ethnic minority composition of some boroughs, resulting from an outflow of the white population and an inflow of African and Asian international migrants.
“This is accentuated by demographic factors such as the age distribution and fertility rates of some ethnic minority groups. Overall, the result is that the white population of the UK and the ethnic minority are becoming increasingly separated.”
The think-tank says the trend has serious implications for “social cohesion”, a worry expressed by an independent report into the disturbances in Oldham, Burnley and Bradford in 2001.
That report said that different ethnic groups were living “parallel lives” and issued a warning that the segregation and lack of contact between the races built up fear which was easily exploited by extremists.
The London School of Economics registered findings similar to those of Migrationwatch in a study of the latest census figures.
It found evidence for the first time in Britain of the phenomenon known in America as “white flight”, as white families leave areas of high ethnic minority populations. It said that, as a result, members of ethnic minorities in some inner-city areas were becoming more isolated from the white population.
Migrationwatch says there is a “correlation” in London between the rate of people leaving a particular borough and the size of the black and Asian populations there.
For example, Brent had one of the largest net outward migrations and has one of the largest proportions of ethnic minorities at 54 per cent. Newham’s net migration was the second highest and it has the highest proportion of black and Asian people at 59 per cent.
Sir Andrew Green, the chairman of Migrationwatch, said: “As international immigration into London and the South East has risen, outward migration has accelerated.
“This is an extremely undesirable development for long-term community relations.”
The study is likely to add to the acrimonious debate on immigration, which prompted the Government to announce new measures aimed at reassuring voters that the issue was under control.
Tony Blair told MPs yesterday that the reforms would “probably” reduce net immigration, which is running at around 150,000 a year.
But Michael Howard, the Tory leader, said that would not happen without an annual ceiling on immigration, of the sort his party has proposed.
Office for National Statistics figures published yesterday suggested that more workers were arriving from eastern Europe since the enlargement of the EU in May than the Government predicted.
More than 90,000 people from the eight former Soviet-bloc states that joined the EU have come to Britain to stay for longer than three months.
Before enlargement, ministers suggested an annual total of between 5,000 and 13,000 additional migrants.
The Home Office said the figures were based on the International Passenger Survey. “They reflect arrivals only and include seasonal workers, students working here for the holidays and others who are here for shorter periods.”
Whites ‘Leaving Cities As Migrants Move In’
More news stories on Britain
Philip Johnston, Telegraph (London), Feb. 10
White and ethnic minority communities are becoming increasingly separated by growing levels of population movement and immigration, a report says today.
More white families are moving from London to the regions while many immigrants arrive in the capital from overseas, the think-tank Migrationwatch says.
The change in 10 years has been “extraordinarily rapid”, with 606,000 more people moving out of London than arrived from elsewhere in the country. In the same period, a net 726,000 immigrants arrived in the capital.
Other regions, notably the South West, South East and East Midlands are having to expand rapidly to deal with the white outflow from London, putting strain on their housing, transport, education and health systems.
Of the migration from London, almost 300,000 people moved to the South West between 1993 and 2003 and 181,000 went to the east of England.
Migrationwatch says the changes, even for a city as diverse and as vibrant as London, are “unprecedented”.
It says: “Migration within the UK is mainly from areas of high ethnic minority population to those with predominantly white populations.
“The effect is a rapid increase in the ethnic minority composition of some boroughs, resulting from an outflow of the white population and an inflow of African and Asian international migrants.
“This is accentuated by demographic factors such as the age distribution and fertility rates of some ethnic minority groups. Overall, the result is that the white population of the UK and the ethnic minority are becoming increasingly separated.”
The think-tank says the trend has serious implications for “social cohesion”, a worry expressed by an independent report into the disturbances in Oldham, Burnley and Bradford in 2001.
That report said that different ethnic groups were living “parallel lives” and issued a warning that the segregation and lack of contact between the races built up fear which was easily exploited by extremists.
The London School of Economics registered findings similar to those of Migrationwatch in a study of the latest census figures.
It found evidence for the first time in Britain of the phenomenon known in America as “white flight”, as white families leave areas of high ethnic minority populations. It said that, as a result, members of ethnic minorities in some inner-city areas were becoming more isolated from the white population.
Migrationwatch says there is a “correlation” in London between the rate of people leaving a particular borough and the size of the black and Asian populations there.
For example, Brent had one of the largest net outward migrations and has one of the largest proportions of ethnic minorities at 54 per cent. Newham’s net migration was the second highest and it has the highest proportion of black and Asian people at 59 per cent.
Sir Andrew Green, the chairman of Migrationwatch, said: “As international immigration into London and the South East has risen, outward migration has accelerated.
“This is an extremely undesirable development for long-term community relations.”
The study is likely to add to the acrimonious debate on immigration, which prompted the Government to announce new measures aimed at reassuring voters that the issue was under control.
Tony Blair told MPs yesterday that the reforms would “probably” reduce net immigration, which is running at around 150,000 a year.
But Michael Howard, the Tory leader, said that would not happen without an annual ceiling on immigration, of the sort his party has proposed.
Office for National Statistics figures published yesterday suggested that more workers were arriving from eastern Europe since the enlargement of the EU in May than the Government predicted.
More than 90,000 people from the eight former Soviet-bloc states that joined the EU have come to Britain to stay for longer than three months.
Before enlargement, ministers suggested an annual total of between 5,000 and 13,000 additional migrants.
The Home Office said the figures were based on the International Passenger Survey. “They reflect arrivals only and include seasonal workers, students working here for the holidays and others who are here for shorter periods.”
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voipi ollakin mokuille paratiisi, mutta valkoisille taas ei. Koskahan Helsingille käy samoin.
Helsingillehän on koko ajan kovaa vauhtia käymässä samoin.
Itä-Helsingistä muutetaan pois jo, reunakuntien omakotitaloilla on vientiä, kukaan ei halua asua mogadishussa. Yksinäinen nainen ei enää uskalla kulkea turvallisin mielin ulkona, kesällä ei voi käyttää minihameita, jatkuva väkivallan ja raiskaamisen uhka.
Asematunneli täynnä pelkkää väriä. Sinne jos erehdyt viidakon lakia uhmaamaan niin lompakko ja kännykkä on viety hyvin nopeasti. Mahdollisesti saat myös ilmaisen nenärakenteen hienosäädön.
Malmö on jo täynnä no-go -alueita:
http://aeonflux.exctazy.org/brl/misc/welcome_to_sweden.mpg
Miten tämä asia erityisesti Sadeyeen liittyy? Siksikö, että hänellä on ei-brittiläistä syntyperää oleva mies? Mitä erityisen hauskaa tässä on?
Eikö ole yleisesti tunnettu tosiasia, että muualta muuttaneet kasautuvat ylensä suurkaupunkeihin. Niissäkin vielä tietyille halvempien asuntojen alueelle, jossa on enemmän vuokra-asuntoja. Lontoossahan on perinteisesti asunut paljon etnisiä vähemmistöjä.
Olen itsekin asunut jutussasi mainitussa "pahamaineisessa" Brentissä. Vaikka miten keskellä yötä kännissä hoipperehdin, en koskaan törmännyt minkäänlaisiin hankaluuksiin. Ulkomaalaisia oli paljon, minä mukaan luettuna.
Kaiken kaikkiaan olen edelleen sitä mieltä, että harvassa paikassa maahanmuuttajat ovat yhtä hyvin integroituneet yhteiskuntaan kuin Lontoossa. Tokihan hallituksenkin on hyvä miettiä, miten maahanmuuton aiheuttamiin muutoksiin tulisi varautua. Kuten esimerkiksi välttämällä vuoka-asuntokeskittymiä, joihin kasautuu sosiaalisia ongelmia. Samassahan pääkaupunkiseudulla Helsingin ja Vantaan itäosat ovat jo osin epäonnistuneet.
Jos asia kovasti vaivaa, kannattanee hankkia tarpeeksi kyvä koulutus ja työpaikka, että on varaa asua "paremmilla" alueilla. Aloituksesi kaltaisia juttuja kopioivat harvemmin tähän kykenevät huonon sosiaaliekonomisen asemansa vuoksi. Koulutus ja varakkuus kun ylensä vähentävät pelkoja ja ennakkkoluuloja.
Hei,
Olin jo vakaasti paattanyt, etten enaan naille sivuille kirjoita tai vastaa, koska asiallista palautetta ei koskaan saa ja kaikkea sanomaasi viela torkeasti muokataan. No ajattelin kuitenkin vastata sinulle " heh " koska olit tehnyt suuren tyon ja nimenomaan minulle sen osoittanut.
Luin Philip Johnstonin kirjoituksen ja en oikein ymmarra miksi olet suunnannut ko. kirjoituksen minulle ? Mina en ole koskaan sanonnut, etta Lontoo olisi Moku paratiisi sen enempaa kuin helvettikaan, mutta minun perheellani tai mieheni sukulaisilla, ystavilla jne ei ole ollut ongelmia sopeutua englantilaiseen yhteisoon ja asumiseen Lontoossa. Minulla henkilokohtaisesti ei ole ollut ongelmia koskaan. En ole pelannyt liikkua ulkosalla oli sitten paiva tai yo. Ja kuten Wille kirjoitti, monet etniset ryhmat ovat sopeutuneet hyvin juuri Lontooseen ja erityisia ongelmia ei ole ollut. Ongelmiahan saadaan aikaiseksi, jos niita halutaan, ei tarvitse siis olla Lontoossa vaan ihan vaikkapa Jarvenpaassa.
Totta on, etta Lontoossa kuten muissakin suurkaupungeissa vahemmistot asuvat yleensa omilla alueillaan ja nain muodostuvat nama ns. lahiot, mutta miksi valkoinen ja musta ei voisi jakaa samaa asuinaluetta. Tama kuullostaa jo perin kummallista ajatukselta, jos mina en voisi asua asunnossani, koska naapurissani asuu afrikkalainen.
Mina en myoskaan liputa ja hurraa Moku-suhteiden puolesta. En ole kiihkoilija minkaan asian puolesta vaan asiat taytyy ottaa niin kuin ne esitetaan. Mina olen puolisoni valinnut ja todennakoisesti olen tehnyt sen taydessa ymmarryksessa eli olen tiennyt mita haluan ja kenen kanssa haluan elamani viettaa. Ja se siita. Mitaan ihmeellista ja kummallista siina ei ole, mutta siitakin saadaan ihmeellinen ja kummallinen asia, jos sita puidaan ventovieraiden ihmisten kera ja vielapa chatissa. Taman asian takia olen lopettanut ko. palstalla kirjoittelun. Mina vastaan elamastani ja ulkopuolisille se ei kuulu.
Ja palatakseni viela Englantiin ja Lontooseen. Jokainen suomalainen, kuka on Suomeen syntynyt ja Suomessa saannut elaa ja olla, ei voi tietaa millaisia ongelmia saattaa olla Englannissa asuvilla ulkomaalaisilla. Ei ole merkitysta oletko laiton vai laillinen maassa olija niin olosuhteet elamalle sattaa olla todella raadolliset. Suomesta kasin on kiva kirjoitella kaikenlaista taalla netissa, mutta asettukaapa paivaksi edes yhdeksi hetkeksi sellaisen ihmisen asemaan, kuka on yksin miljoona kaupungissa, tekee tyota n. 16-20h paivassa, ei kotia, kaikki kayttavat hyvakseen tavalla tai toisella. Mika on ihmisen elaman arvo, miettikaa sita. Elinkauppa loistaa Lontoossa, maahanmuuttajat myyvat elimia, etta saisivat rahaa, vaarennettyja passeja jne, ei se elama ole sellaista milta se paallisin puolin vaikuttaa.
Itse olen asunnut myos New Yorkissa muutamia vuosia ja siellakin asuin alueella, missa etniset vahemmistot olivat enimmisto. Oli latinoa, venalaisia, banghladesilaisia ja arabeja, mutta siellakaan ei kukaan yrittanyt minua ahdistella tai varastanut rahojani. Miksi ei. Siinapa kysymys.
Hyvaa jatkoa kaikille !
Sadeye, älä puhu taas paskaa.
"miksi valkoinen ja musta ei voisi jakaa samaa asuinaluetta"
Kysy sitä niiltä lontoolaisilta valkoisilta, jotka lähtevät karkuun mustien väkivaltaisuutta ja jengejä. Tai niiltä jenkkilän keskiluokkaisilta valkoisilta perheiltä, jotka pakenevat kaupungeista suburbiaan samaa ongelmaa pakoon. Itse tunnen 30 v. kaverin joka on asunut Chelseassa koko elämänsä ja niin kaukana rasistista kuin olla jo voi. Hän kuitenkin sanoo, että Lontoo on mennyt aivan päin persettä hillitsemättömän maahanmuuton ansiosta ja ettei voisi kuvitellakaan asuvansa missään Brixtonissa (tai muualla, missä on musta enemmistö) ihan turvallisuuden takia.
Kaverisihan on kuin ikäänsä Eirassa asunut, joka ei ole ikinä Jakomäessä käynytkään. Lehdistä lukenut ja muodostanut omaa ylemmyydentuntoaan nostattavan mielikuvansa.
Oletko ikinä käynyt sen enempää Chelseassa kuin Brixtonissakaan? Jos olisit, olisit jättänyt juttusi kirjoittamatta.
Voi kuule rakas idiootti, olen asunut Lontoossa sekä Chelseassa että Brixtonin naapurissa Claphamissa. Tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Eikä se Chelseakaan mikään valtava ylimystöalue ole, todellakaan. Onpahan vaan valkoinen enemmistö ja muutenkin miellyttävämpää seutua.
Brixtonin ytimeen saapumisen huomaa siitä, että kaikki roskapöntöt on kaadettu ja joka toinen ikkuna rikottu.