Tämä Jumalalta tuleva käsky on sinulle!
Apt.17:30
http://raamattu.fi/1933,38/Ap.t.17.html
Sano nyt ääneen:" tuo käsky koskee minua ja minä tottelen Jumalaa ja teen pysyvän parannuksen synnistä, jossa elän, amen!"
Harjoitatko homostelua, elätkö susiparina esiaviollisessa saastutuksessa naisen kanssa joka ei ole SINUN vaimosi, elätkö esiaviollisessa haureudessa miehen kanssa, joka ei ole SINUN aviomiehesi? Mitäs jos menet naimisiin hänen kanssaan! Tilaa aika vihkimiseenne!
Harjoitatko esiaviollista seksiä tilaisuuden tullen?Se on haureutta, syntiä! Olipa syntisi mikä tahansa sinun on tehtävä siitä parannus, se on Jumalan käsky! Se ei ole ,inun tai kristityn käsky vaan Jumalan käsky, joten pelkää Jumalaa ja tottele Häntä!
Apt.17:30
http://raamattu.fi/1933,38/Ap.t.17.html
Sano nyt ääneen:" tuo käsky koskee minua ja minä tottelen Jumalaa ja teen pysyvän parannuksen synnistä, jossa elän, amen!"
Harjoitatko homostelua, elätkö susiparina esiaviollisessa saastutuksessa naisen kanssa joka ei ole SINUN vaimosi, elätkö esiaviollisessa haureudessa miehen kanssa, joka ei ole SINUN aviomiehesi? Mitäs jos menet naimisiin hänen kanssaan! Tilaa aika vihkimiseenne!
Harjoitatko esiaviollista seksiä tilaisuuden tullen?Se on haureutta, syntiä! Olipa syntisi mikä tahansa sinun on tehtävä siitä parannus, se on Jumalan käsky! Se ei ole ,inun tai kristityn käsky vaan Jumalan käsky, joten pelkää Jumalaa ja tottele Häntä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikös muita syntejä ole? Matteuksen evankeliumi on sulta jäänyt lukematta. Ja Jeesus ei puhunut homoudesta mitään.
Hiukan jäi epäselväksi mikä käsky on kysymyksessä?
Mulle tuo on ihan selvää. Käsky tehdä parannus ja se koskee niitä syntejä, joita itsekullakin on. Onko homostelu syntiä?
Mikä merkitys on iäisyysnäkökulmasta parannuksen tekemisellä, jos ei usko Jumalaan?
Mikä merkitys on seksistä kieltäytymisellä, jos sitä ei miellä synniksi? Mikä merkitys on parannuksen teolla, jos ei ymmärrä mistä parannus olisi tehtävä, jos ei ymmärrä mikä synti on?
Sanopa rehellisesti. Oletko tahallasi ymmärtämättä vai etkö oikeasti ymmärrä? Jotenkin valikoivaa se mitä ymmärrät ja mitä et ymmärrä?
Olen saanut susta kuvan että ymmärrät asioita mutta joitakin asioita et halua ymmärtää? Oletko huomannut kuinka liberaaleilla on kuin yhdessäsovitut asiat, joita ymmärretäön tahallaan toisin kuin Raamattu ilmoittaa? Sovittujen asiakohtien syntihyväksynnällinen liberaalisetalainen konsensus takana?
Niinpä!
Tässä asiassa mielestäno on oleellista se, keistä puhutaan, eikö niin? Eli on paikallaan tarkentaa sitä, että pelkkä parannuksen tekeminen ei ole avain Taivaan valtakuntaan, eikö? Ei auta ihmistä teot, jos usko puuttuu, eikö?
Raamattu ilmoittaa selkeästi, ettei pelkkä parannuksen teko ilman uskoa ole avain Taivasten valtakuntaan. Yhteiselon kannalta on hyvä, jos kaikki ihmiset kaikkialla miettivät tekojaan ja tekevät parannusta niistä synteinä pitämistään tai väärinä pitämistään asioista.
Ei mitään merkitystä, vaan kadotus ilman uskoa Jeesukseen Kristukseen ja hänen Jumalan poijan totuteen ja siihen että hän kantoi sinun minun synnit ruumiissansa ristille ja jätti ne sinne.
Että saat olla vapaa tuomiosta, et tekemään sitä, niitäsyntejä mitä nyt teet ilman Jumalan Pojan Jeesuksen sovintoveren vuodatusta(sivintoonJumalanja ihmisen välille tarvittiin jotain niin puhdasta ja tahratonta uhria, jota ei ihmisen syntiinlangnneesta ja Jumalan vihan kohteeksi joutuneesta ihmisestä löytynyt ja ollut.
Tarvittiin neitseestä syntyminen.
Lue :Luuk muut Evankeljumit niin ymmärrät).
Jos et tuota ymmärrä tai halua uskoa.
Raamattu opettaa että tie vie ikuiseen eroon Jumalasta.
Ts. Kadotus on vastassa
Lue Jesaja 53:5,6,10
Roomalaikirje 10: 9,10-11,13,17
1Pietarikirje 2:24
Eerikaa ei ole näkynyt moneen kuukauteen joten vähän vaikea on saada häneen yhteyttä. Minäkin kaipaan häntä kovasti.
Aloittajan tulee ymmärtää ja tietää, miten parituhatta vuotta sitten ilmoitettu asia koskee siis koko ihmislajia / JUMALAN luomia ihmisiä, jotka ovat turmeluksen tilassa;
30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
31 Sillä hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."
Ja uskokaa tai älkää, mutta tuo on toteutuva aikanaan kirjaimellisesti. KAIKKIEN ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Emme elä enää tietämättömyyden ajassa. JUMALA on tuomitseva luomansa koko ihmislajin Jeesuksen Kristuksen kautta. Niin, vanhirskaudessa - oikeamielisyydessään.
Kun tähänkin asti mennyt ilman että JUMALA on missään, niin ei ole oletettavaa, että hän tämän jälkeenkään tulisi esiin.
Olet hyvin epäuskottava.
Jumalia on aika liuta, jos kaikkien niiden toiveita rupeaa toteuttamaan niin se on loputon suo. Parempi että ei noteeraa yhtään niistä.
Tehkääpä parannusta. älkääkä palvoko kuvia ja patsaita.
Jeesuksesta on paljon patsaita ja väreillä tuhrittuja kuvia . Eivät ne voi auttaa. Ja entäpä risti, sitäkin palvotaan.
Aloittajan viestin käsky ei tule Jumalalta, Jeesuksen Isältä, nimittäin Jeesus itse ei käyttänyt, eikä tuntenut sanaa synti ollenkaan. Ja tämä tiedetään alkuperäisistä opetuksista, joihin ei ihmisen käsi ollut päässyt koskemaan (ja sotkemaan oppia) yli 1700 vuoteen, koska ne oli haudattu autiomaan hiekkaan sinetöidyissä saviruukuista. Mitä ilmeisemmin - parannusohjeistakin päätellen - asialla on jälleen Perkele ja Saatana.
Ja huomioikaa - Jeesuksen sanastoon kyllä kuului myös pelastus, mutta sen merkitys oli täysin eri mitä tämä omituinen pakanakristillisyys okkultisine riitteineen koittaa väittää pelastukseksi.
Tässä faktaa:
" Tuomaan evankeliumi ei viittaa Jeesukseen "Kristuksena" tai "Herrana" kuten Uusi testamentti, vaan pelkästään "Jeesuksena". Evankeliumista puuttuvat myös sellaiset kristinuskon keskeiset opit kuin synti, ajan merkit, toinen tuleminen, demonit ja Saatana."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomaan_evankeliumi
Todistettavasti syntiensovitusopilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen kanssa. Kristinusko tarjoaa väärää Jumalaa tai jopa Saatanaa Jumalana VT:stä Paavalin tekemän liiton kautta Jumalan kuolemalla.
Alkaja voisi alkaa olemalla syöttämättä kaikkea epätoden-näköistä tänne.
Oliko tämä Jeesuksen isä, myös Marian isä, vai oliko Marialla joku toinen isä?