Ongelma on se, etteivät nuoret sukupolvet enää tunne edes kristinuskon perusasioita. Siinä missä vanhat joutuivat opettelemaan rippikouluissakin katekiskuksen ukolukuna, kouluopetus aamuhartauksineen ja jumalanpalveluksineen sekä kotien kristillinen kasvatus (paitsi jumalattomissa perheissä) -kantoivat tiedollista hedelmää, niin että paatunut roistokin ulkonaisen tiedon puolesta tiesi, miten tullaan autuaaksi, vaikkei se tie hänelle kelvannutkaan eikä hän sitä sismimmässään ymmärtänyt sillä se ei ollut tullut hänessä "lihaksi".
Niin nykyaikana jo 30 -vuiotiaille varsinkin kaupunkilaisille joutuu selittämään mitä tarkoittaa kirkko, mikä on synti, mitä armo. Hän ei tiedä mitään kasteen merkityksestä, ei ole kuullut ansiottomasta armosta jne. Suuremmissa kaupungeissa varsinkin alkaa olla tilanne pahempi kuin pakanalähetysmailla.
Tilanne onkin kääntymässä tai on oikeastaan jo kääntynyt sellaiseksi että esim. joku afrikan luterilainen kirkko alkaa lähettää lähetystyöntekijöitä pohjoismaihin. Esim. jotkut afrikan kirkkojen arkkipiispat tai piispat ovat jo joutuneet isällisesti ojentamaan Suomen ja Ruotsin kirkkoje johtoa. Mm. Kenian kirkon arkkipiispa Walter Obare joutui ojentamaan aikanaan Ruotsin kirkon KG hammaria kun luterilainen maailma katsoi Hammarin luisuneen sivuun klassisen kristillisyyden raiteelta. Samanlainen uskosta eksynyt oli oman kirkkomme arkkipiispa Kari Mäkinen.
Eipä mene pohjoismaiden kirkoilla kovin vahvasti. Kirkot täynnä naispappeja ja loput miespapit suurimmaksi mosaksi ovat kuin aisia, pelkureita julistamaan Raamatttua, uskosta luopuneita roistoja, susia lampaitten vaatteissa.
Herätysliikkeiden on kohta pakko alkaa kohdistaa kaikki resurssinsa sisälähetykseen sillä pakanallistuminen on hyvin voimakasta varsinkin suurissa kaupungeissa, miksei maaseudullakin, mutta maaseutu laahaa tavallisesti konservatiivisempana perässä.
Nimellisesti "luterilaisessa" Suomessa
28
887
Vastaukset
- ques.tions
Olet löytänyt ongelman, avaatko tietämystäsi ensin selittävällä Raamatunkohdalla ja sitten omalla tulkinnallasi.
-mitä synti on ja miksi jokin asia on syntiä?
-mitä armo on ja mikä armon merkitys jokaiselle maailman ihmiselle on?- nenä-alas
Pidäpä näsäviisas suusi pienemmällä
- ques.tion
nenä-alas kirjoitti:
Pidäpä näsäviisas suusi pienemmällä
Tuonkin kommenttisi kirjoittamisen sijaan olisit voinut keskittyä vastaamaan kysymyksiin, joihin kristitty ihmiskunta on etsinyt vastauksia tuhansia vuosia.
Tulkintoja ja luuloja esittämällä ja keksimällä ei pidä tuomita näsäviisaaksi yksinkertaista joka kysyy.
Pilkka on tässä tapauksessa katsojan silmässä ja sen saattaa nähdä jokainen. - luese
ques.tion kirjoitti:
Tuonkin kommenttisi kirjoittamisen sijaan olisit voinut keskittyä vastaamaan kysymyksiin, joihin kristitty ihmiskunta on etsinyt vastauksia tuhansia vuosia.
Tulkintoja ja luuloja esittämällä ja keksimällä ei pidä tuomita näsäviisaaksi yksinkertaista joka kysyy.
Pilkka on tässä tapauksessa katsojan silmässä ja sen saattaa nähdä jokainen.Kuule, Raamatussa on ihan oma kohtakin sinunkaltaistesi kysymyksiä esittäville:
Luuk. 4:12 - ques.tion
luese kirjoitti:
Kuule, Raamatussa on ihan oma kohtakin sinunkaltaistesi kysymyksiä esittäville:
Luuk. 4:12Raamatussa on varmasti minunlaisilleni yksinkertaisille paljon kerrottavaa.
Jätätkö sinä jota on siunattu ymmärryksellä, minut vaille vastausta kysymyksiini vaikka julistat: "Eipä mene pohjoismaiden kirkoilla kovin vahvasti. Kirkot täynnä naispappeja ja loput miespapit suurimmaksi mosaksi ovat kuin aisia, pelkureita julistamaan Raamatttua, uskosta luopuneita roistoja, susia lampaitten vaatteissa." - menepois-saatana
ques.tion kirjoitti:
Raamatussa on varmasti minunlaisilleni yksinkertaisille paljon kerrottavaa.
Jätätkö sinä jota on siunattu ymmärryksellä, minut vaille vastausta kysymyksiini vaikka julistat: "Eipä mene pohjoismaiden kirkoilla kovin vahvasti. Kirkot täynnä naispappeja ja loput miespapit suurimmaksi mosaksi ovat kuin aisia, pelkureita julistamaan Raamatttua, uskosta luopuneita roistoja, susia lampaitten vaatteissa."MInä olen syytön sinun vereesi. Sinulla ei ole halua kuulla eikä oppia mitään. Todistukseksi sinulle pudistan tomut lahkeistani kohdallasi, sinä käärmeen sikiö-pilkkaaja, perkeleen lapsi.
Mutta jos tähän ketjuun ilmestyy joku aidolla kiinnostuksella kysyvä ja vilpitön, sille minä mielelläni voin vastata.
Käärmeen kanssa ei puhuta mitään! - ques.tion
menepois-saatana kirjoitti:
MInä olen syytön sinun vereesi. Sinulla ei ole halua kuulla eikä oppia mitään. Todistukseksi sinulle pudistan tomut lahkeistani kohdallasi, sinä käärmeen sikiö-pilkkaaja, perkeleen lapsi.
Mutta jos tähän ketjuun ilmestyy joku aidolla kiinnostuksella kysyvä ja vilpitön, sille minä mielelläni voin vastata.
Käärmeen kanssa ei puhuta mitään!Niin herra antoi ja herra otti, yksinkertaiselle viisaan sydän heltynyt ei vaan käärmeeks noitui kaikkivoipaisuudessaan.
luese kirjoitti:
Kuule, Raamatussa on ihan oma kohtakin sinunkaltaistesi kysymyksiä esittäville:
Luuk. 4:12Joka tapauksessa olen viime vuosina kuullut ev.lut- kirkon tapahtumissa hyvin paljon Raamattua, syntiä ja pelastusta kun tunnustaa syntinsä Jumalalle.
- klpo
Maailmanloppu kiinnostaa nuoriain!
- Erkkipappi
Kaikki pääsevät Thaimaaseen.
- Kartta
Missä on Thaimaase?
- TotuusSattuuQC
Kartta kirjoitti:
Missä on Thaimaase?
Se on ihan siinä Laosen vieressä.
- Maailmanloppu
on vähän sama kristityille, kuin viikonloppu arkipulliaiselle.
Kaikki odottaa noita molempia yhtä paljon. Niitä tulee ja niitä menee.
Kristityt vollottaa, pulliainen juhlii. Tai voihan se mennä toisinkinpäin.
Noi kaksi ei tosiaankaan kohtaa. Jos kristillisen maailmanlopun sopisi maanantaille ja tiistaille, arkipulliainen pääsisi tähän rytmiin mukaan ja hyväksyisi sen lopun sille juhlimiselle.
Tapakristitty taas tajuaisi pitää hauskaa ennen kuin maailmanloppu tulee. Pulliainen normaalisti katuu muutenkin morkkiksia.
Lauantaista-tiistaihin, neljän päivän maalmanloppukarkelot.
Missä tän uskonpuhdistuksen voi esittää almanakkaan?- Japikkulauantaistahan
Se valmistautuminen alkaa muutenkin, joten... 7 päivän lukkari-luterilaisille olis viikot buukattu onnellisesti täyteen.
Ei kyllä vanhemmatkaan uskovaiset ymmärrä kristinuskon perusasioita.
Luulevat Jeesuksenkin olevan Jumala, vaikka Raamatussa Jeesus kieltää olevansa Jumala.Tuo oli aika raflaava kannanotto? Mutta totta on se, että eivät kaikki uskovat ymmärrä kristinuskon perusasioita saati sen historiaakaan.
Naispapit ovat rikkaus!
- Evlut.veli
Kun näen hyvännäkösen naispapin mulla alkaa jöpöttää. Onkse syntiä?
- Herätyys
Sen se on tehnyt kun maan "suola" (krst. uskovat) on käynyt mauttomiksi, kelvottomiksi. Mitään Oikeasti hyvää, Raamatun UT mukaista vaikuttamattomiksi. Vaikko ovat KOKO "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi", Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi riittävällä tavalla eläviksi ja toimviksi / vaikuttaviksi kutsuttuja!!
Eivät ole oleet millään tavalla kiinostuneita hoitamaan sitä kutsumuksensa SUUREN armon ja arvon mukaista tehtäväänsä. Vaan mukautuneet tämän pahan vallassa olevan maailman / ihmiskunnan, Jumalan Sanan (Raamatun UT) vataisiin touhuihin ja politikaan, jossa "piru" vie, vetää, johtaa ja hallitsee, ja jossa PAHA perii. Myös nämä vain nimeksi krist. uksonnolliset ovat joutuneet, ja joutuu PAHAN perimiksi. Joista PAHAN perimistä tiedotus välineet kautta maailman, vain joistakin, päivittäin uutisoi!!
Jeesuksen nimessä... uskopvilleen/ muillekin Raamatun UT mukaiseen, kaikille hyväksi Kristillisyyteen HERÄTYKSEKSI. Ns. HUUTAVAN ääni!- Herätyys
Niin, että missä ne muut Kristuksen Jeesuksen Oikein ja Oikeasti seuraajikseen kutsutut / armoitetut piileskelee ja miksi, Vaikka ovat KOKO "maailmalle valkeudeksi ja maalle suuolaksi" riittävälä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia, apostolisia seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa, jokaista jäsentään (uskollistaanja kuuluistaan myöden) YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti rakentaviksi kutsuttuja.
- Uskoa.saa
Nuorilla on muuta ajanvietettä, nuoret tietoisempia oppineita eivät omaksu jumaloppia, tulevaisuudessa uskonnoilla ei ole merkitystä.
- Jonnetpäriseehihii
Nuoret tietoisempia oppineita? Pärisee. Hihii!
>Niin nykyaikana jo 30 -vuiotiaille varsinkin kaupunkilaisille joutuu selittämään mitä tarkoittaa kirkko, mikä on synti, mitä armo. Hän ei tiedä mitään kasteen merkityksestä, ei ole kuullut ansiottomasta armosta jne. Suuremmissa kaupungeissa varsinkin alkaa olla tilanne pahempi kuin pakanalähetysmailla.
Mitä sitten? Olen silloin joskus saanut koulussa armottoman paljon uskonnonopetusta ja sen lähes ainoa seuraus on, että pystyn melko asiantuntevasti väittelemään näillä uskontopalstoilla ja ymmärrän yleensä tarkkaan mistä puhutaan. Ilman tuota koulun panosta tämä vänkäys tuskin kiinnostaisi paskan vertaa.- koitappamiettiä
Mutta mistä sinulle ääoorikkaalle vänkääjälle saataisiin työ, josta saisit toimeentulon ja jäsit pois sossun listoilta jonkin yksinkertaisemman eduksi !
ja täältä kakkien iloksi! koitappamiettiä kirjoitti:
Mutta mistä sinulle ääoorikkaalle vänkääjälle saataisiin työ, josta saisit toimeentulon ja jäsit pois sossun listoilta jonkin yksinkertaisemman eduksi !
ja täältä kakkien iloksi!>ja täältä kakkien iloksi!
Teidän kakkien ilonahan täällä olenkin. 😜
”Siinä missä vanhat joutuivat opettelemaan rippikouluissakin katekiskuksen ukolukuna, kouluopetus aamuhartauksineen ja jumalanpalveluksineen sekä kotien kristillinen kasvatus…”
Niin, kristillinen kasvatus on vanhempien vastuulla. Jostain syystä hyvin moni kristitty ei ole halunnut kasvattaa lapsiaan samoin, kuin heidät on kasvatettu. Epäilen että yhtenä syynä on varmaan se, miten ahdistava ja ankea olikaan tuolloinen kasvatus uskonnon suhteen – ei kaikilla!
Ulkoluku on muuten todettu yhdeksi kehnoimmaksi tavaksi oppia, sillä se ei vaadi ymmärrystä eikä omakohtaista oppimista.
Suomessa on erityisen hienoa se, että kouluissa on uskonnon opetusta, eli toteutetaan positiivista uskonnon vapautta. Tunnustuksellisesta opetuksesta on siirrytty tosin oman uskonnon opetukseen. Euroopassa uskonto on vapaaehtoinen aine, Ranskassa sitä ei ole lainkaan. Yhdysvalloissa se kielletty kokonaan.
”Muissa Pohjoismaissa on siirrytty kaikille yhteisen uskontotiedon opetukseen. Ruotsissa tämä tapahtui jo 1960-luvulla ja Norjassakin vuonna 1997. Kallioniemen mukaan Suomi on kuitenkin uskontohistoriallisesti erilainen kuin muut Pohjoismaat, sillä ortodoksinen kirkko ja kulttuuri ovat olleet täällä perinteisesti tärkeitä. Tätä on käytetty argumenttina sen puolesta, että uskonnonopetus on haluttu pitää tunnustuksellisena tai ainakin säilyttää se oman uskonnon opetuksena.”
K&K 06.08.2012 ”Uskonnonopetus jakaa mielipiteitä”
Samoin vastuu on kaikilla uskonnollisilla yhteisöillä, miten he järjestävät lapsille ja nuorille opetusta esim. pyhäkouluina jne.
”…nykyaikana jo 30 -vuiotiaille varsinkin kaupunkilaisille joutuu selittämään mitä tarkoittaa kirkko, mikä on synti, mitä armo.”
Eivät nuo ole vanhemmallekaan ikäpolvelle mitenkään selkeitä, sillä erittäin moni ei ole niitä kiinnostunut pohtimaan. Käsitykset vaihtelevat paljon, ja moni yhdistää nykyään vain näihin fundamentalistisimpiin käsityksiin nuo, eivätkä ole niiden kannalla.
Itselleni mm. armon aukaisi aikuisen vasta ortodoksipappi, sillä se ei ollut tiukassa vanhakantaisessa luterilaisuudessa mitenkään olennainen asia. Siellä jyräsi synti ja synnintunto – aika armottomana.
”…loput miespapit suurimmaksi mosaksi ovat kuin aisia, pelkureita julistamaan Raamatttua…”
Ahaa, miehetkinkö ovat sellaisia jotka eivät voi toimia pappeina! :D
”Herätysliikkeiden on kohta pakko alkaa kohdistaa kaikki resurssinsa sisälähetykseen…”
Jaa, suomessa on eri suuntausten herätysliikkeitä: Rukoilevaisuus, Herännäisyys. Evankelisuus, Lestadiolaisuus. Uuspietismi ja Karismaattisuus – ja nämä ovat jakautuneet enemmän tai vähemmän. Joten mikä näistä sinusta on se herätysliike, jolle antaisit sen ”oikean” leiman?Maallistuminen etenee. On vaikeaa sovittaa yhteen fundamentalismia ja nykyaikaisen ihmisen tietopohjaa. Se edellyttäää tietoista silmien sulkemista tosiasioilta.
Minusta tässä on se keskeinen ongelma, kun ajatellaan että usko on vain jotain fundamentalistista eikä mitään muuta olekaan, syntyy todella mielikuva joka mielestäni ei pidä paikkaansa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti35538949Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1047392Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315640Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös214158Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi593432Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta673289Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D702684- 242268
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182231En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122164