Kun lukee näitä väkivaltaa käsitteleviä keskusteluja, tulee vain mieleen, että miksi on hauskaa esim. mainoksissa ja elokuvissa kun nainen lyö miestä. Joku mainosnikkarihan voisi tehdä todella huomiota herättävän TV-mainoksen, jossa mies löisi naista niin, että tuntuu.
Kyllähän elokuvayleisö tässäkin maassa on kiemurrellut naurusta esim. Justiina Puupään nalkuttaessa ja pahoinpidellessä kaulimella miestään Pekkaa.
Kulttuurin pitäisi oikeasti muuttua, ennen kuin muutosta parempaan tulee. Väkivalta on väkivaltaa riippumatta siitä kuka siihen syyllistyy. On turha kelata lukuja kuka lyö ja kuolee kuinkakin usein. Olisikin syytä puhua vain ihmisistä, ei miehistä tai naisista erikseen näissä yhteyksissä.
Kyllähän elokuvayleisö tässäkin maassa on kiemurrellut naurusta esim. Justiina Puupään nalkuttaessa ja pahoinpidellessä kaulimella miestään Pekkaa.
Kulttuurin pitäisi oikeasti muuttua, ennen kuin muutosta parempaan tulee. Väkivalta on väkivaltaa riippumatta siitä kuka siihen syyllistyy. On turha kelata lukuja kuka lyö ja kuolee kuinkakin usein. Olisikin syytä puhua vain ihmisistä, ei miehistä tai naisista erikseen näissä yhteyksissä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aloitustekstin kirjoittaja on omalta osaltaan tietysti aivan oikeassa, mutta...
ehkä siinä sarjakuvahahmo Justiina-tapauksessa, yritettiin aikanaan kuvata ruumiin voimiltaan heikomman naisen miehiin kohdistamaa väkivaltaa naurettavana.
Toisaalta kyllä väkivallan perimmäisiä syitä on selvitettävä ennenkuin muutosta yhteiskunnallisella tasolla voi tapahtua.
Voiko joku väittää, että ei esimerkiksi Raamautun kohtien tulkinnoilla ole ollut osuutta lainsäädäntöön niin lasten kurituksessa kuin miehestä perheen päänä. Tämä johti siihen, että parisuhdeväkivaltaa ja lasten kuritusta pidettiin perheen sisäisenä asiana aina yhdeksänkymmentä luvulle asti.
Hämmennys on nyt varmaan kaikkien kohdalla aika suuri, kun KAIKKIEN IHMISTEN ruumiin koskemattomuuteen kajoaminen on selkeästi kriminalisoitu ja asioista on alettu puhua avoimemmin.
Jos joku on erimieltä niin sanokaa.
Olen omalta osaltani ehdottomasti ja alusta alkaen ollut sitä mieltä, että riippumatta tekijästä, väkivalta pitäisi saada vähenemään. Eikä se vähene, ellei yhteiskunnan perusrakenteisiin ja lainsäädäntöön (olemattomat tuomiot) puututa tässä kysymyksessä.
Sielläpä on taas keskustelu käynnissä lasten kurittamisesta.
Ei sitä niin vaan lainsäädännöllä saada poistetuksi.
Kirjallisuudessa on toinenkin väkivaltainen naisihminen: Nummisuutarien Martta-muori, joka herättää yleistä pelkoa kaikissa miehenpuolissa.
Eipä kovin monta muistu mieleen, mutta sitäkin enemmän kirjoja ja näytelmiä, jossa mies tyrannisoi kaikkea umpärillään liikkuvaa väkeä.
Asenteet ovat niin syvällä, että jatkuva valistaminen varmaan jatkuu vuosia ennen kuin kansan enemmistö saadaan ymmärtämään, että väkivalta synnyttää väkivaltaa.
Jos olisn lyönyt väkivaltaista miestäni se olisi tuntunut omassa nyrkissäni ja olisin nyt vainaa.
koskaan väkivaltaista naistani ja silti meinasi henki muutamaan otteeseen mennä.