Video: Zyskowicz lähettää terveisiä punavihreässä kuplassa elävälle Timo Harakalle
”Jos Timo Harakka (sd.) seurustelisi tavallisten suomalaisten kanssa, niin se huomaisi, että ihan tavallisten työtätekevien suomalaisten mielestä ei kannata tehdä ylitöitä, koska siitä menee liikaa veroihin.”
Lähde: YouTube/kokoomuksen verkkouutiset
https://youtu.be/IbWpvxQmlrU
Itse teen ylitöitä ja kyllä ne tähän saakka on ainakin kannattaneet. Kermapersluokan turhaa veronapinaa ja itkupotkuraivareita. Kaikki on saatu veroilla rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan ansiosta, mutta samaa ei suotaisi tuleville sukupolville. Verot ovat kunniavelkaa, joten maksa kiitollisena nimenomaan sinä joka olet eniten tästä verovaroilla rakennetusta hyvinvointioikeisvaltiosta ja sopimusyhteiskunnasta hyötynyt.
”Jos Timo Harakka (sd.) seurustelisi tavallisten suomalaisten kanssa, niin se huomaisi, että ihan tavallisten työtätekevien suomalaisten mielestä ei kannata tehdä ylitöitä, koska siitä menee liikaa veroihin.”
Lähde: YouTube/kokoomuksen verkkouutiset
https://youtu.be/IbWpvxQmlrU
Itse teen ylitöitä ja kyllä ne tähän saakka on ainakin kannattaneet. Kermapersluokan turhaa veronapinaa ja itkupotkuraivareita. Kaikki on saatu veroilla rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan ansiosta, mutta samaa ei suotaisi tuleville sukupolville. Verot ovat kunniavelkaa, joten maksa kiitollisena nimenomaan sinä joka olet eniten tästä verovaroilla rakennetusta hyvinvointioikeisvaltiosta ja sopimusyhteiskunnasta hyötynyt.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Zyzzywitsit ovat syypäitä hyvinvointivaltion paradoksiin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi
Vesirotat kuuluu viemäriin.
Benillä taas hihna luistaa. Kukahan pöljä tuotakin oikein äänestää.
Liian moni..
Lapsistakin ovat aina pöljiä sellaiset asiat, joita he eivät kykene ymmärtämään. Taitaisi paljastua aika kovaksi aivokapasiteetti Zyssen äänestäjäkunnalla, jos tietoa saataisiin.
Jos osaa ajatella vain omaa etua, kapasiteetti tuskin lienee kovin suuri.
Kokpanssi ei eroa simpanssista, tosin niistäkin suuri osa ajattelee muutakin kuin omaa etuaan.
Alfauroksen paras vahvuus ei ole äly.
Nykyään alfan vahvuuksiin kuuluu lähes aina myös äly.
Ja olkaahan uikuttamatta siitä, että muut eivät ajattele teitä tarpeeksi teidän etujanne. Hyvin säälittävää...
Verojen maksu ei kannata. Ne ovat rahaa keplotteleville poliitikoille ja eliitille. Verotus on kuin veikkaus, on täysin sattumanvaraista josko joku suomalainen sieltä jotain saa.
Verovaroilla elätetään matuja, ollaan maailman sosiaalitoimistona ja mikä jäljelle jää, suurin osa päätyy poliitikoille ja eliitille ja pääryy veroparatiiseihin.
Tehkää pimeää työtä kuten minäkin, ja saatte hyödyn itsellenne. Tosin itsekin kulutan se tuoton ulkomailla, pääasiassa.
Tälläkin ideologialla kokoomus ja kepu ovat saaneet suomalaisten veronmaksuhalut laskemaan. Myyräntyötä Suomen Pohjoismaisen hyvinvointivaltion turmioksi.
Saat sinä lahjoittaa rahasi valtiolle ilman verojakin, jos mielestäsi kerran velkaa olet.
Useimmat ihmiset kuitenkin työskentelevät mieluummin oman perheensä kuin vieraiden ihmisten eteen. Sen vuoksi töitä alkaa jäädä tekemättä, jos niistä hyötyy lähinnä valtio.
Joo ja ilman veroja joilla kustannetaan mm. poliisi ja muut viranomaispalvelut sun omaisuutesi ja henkilösuojasi olisi täys nolla. Vai kuvitteletko että suurin osa veronmaksajista pieni- ja alemmat keskituloiset maksavat varakkaiden omaisuuden suojan jos eivät itse hyödy mitään?Saat odottaa että mitään hyötymättömät osattomat hakevat omansa kun yhteiskuntasopimus ei kohtuullisilla tulonsiirroilla auta jokaista hyötymään edes hieman. Olet peelo joka ei tajua elämän realiteetteja.
Verot ovat kunniavelkaa joka kannattaa maksaa kiitollisena siitä mitä menneet sukupolvet ovat eteesi tehneet. Monen yhteiskuntaa rakentaneen jälkipolvet ovat heikoilla, eivätkä saaneet ansaitsemaansa osaa tämän kyseisen Isänmaan rakentajan tapaan. Sinä olet hyötynyt ja nariset nyt muiden työllä menestyneenä. Turvallisuus, vakaus ja hyvinvointi. Muille et soisi sitä minkä olet itse saanut jo äidinmaidossa muiden työn avulla. Perin itsekästä omaan napaan tuijottelua kuten porvarien meno pakkaa olemaan.
Mikä ihmeen oikeus sinulla on periä velkoja menneiden sukupolvien nimissä? Jos sinulta olen velkaa ottanut, sen voin sinulle maksaa. Jos olen menneiltä sukupolvilta velkaa ottanut, sen voin heille maksaa. Mutta jos on ottanut velkaa joltakin Pekalta, niin ei sitä maksua kuka tahansa Matti voi tulla itselleen vaatimaan.
Kommareilla on usein häiriintyneitä käsityksiä siitä, miten varallisuussuhteet muodostuvat. Taidat lukeutua heihin koko sydämestäsi.
V-tut sä mitään anna, sä vaan otat ja mariset, veronapiset sekä itkupotkuraivoat..
Miten niin? Ihme höpötystä.
Mitäs sit höpötät..
Sitä höpötin, ettei kuka tahansa voi periä itselleen kenen tahansa velkaa. Ymmärrätkö sen?
Oman perheensä? no niimpä, yhden lapsen peruskoulu maksaa 600 euroa kuukausi, siihen ilmainen hammashoito ja muu terveydenhoito lapsilisät, ollaan jo lähempänä tonnia ja kahdella lapsella 2 tonnia. Maksaisitko nuo kulut mieluummin itse? Sitten päälle kaikki muu hyvä mitä verotuksella saadaan aikaiseksi.
Perheellinen on nettohyötyjä verotuksessa.
Nyt olikin kyse niistä yhteiskunnallisista vaikutuksista, joita verotuksella on. Ihmiset ovat taatusti valmiita tekemään enemmän töitä oman lapsensa peruskoulutuksen kuin verojen maksamiseksi.
Koska veroilla on kiistatta tällainen passivoiva vaikutus, niitä ei pidä kerätä ylettömästi. Ja minun mielestäni se on ylettömyyttä, että jo keskimääräistä kuukausipalkkaa saavan lisäeurosta puolet vie valtio.
Noista peruskoulusta tai terveydenhoidosta en tosin tinkisi, vaan leikkaisin esimerkiksi maatalous-, yritys- ja sosiaalitukia sen lisäksi, että antaisin talouskasvun luoman ylijäämän koitua veronmaksajan hyväksi. Noilla eväillä päästään jo pitkälle,
"Nyt olikin kyse niistä yhteiskunnallisista vaikutuksista, joita verotuksella on. Ihmiset ovat taatusti valmiita tekemään enemmän töitä oman lapsensa peruskoulutuksen kuin verojen maksamiseksi.
Koska veroilla on kiistatta tällainen passivoiva vaikutus, niitä ei pidä kerätä ylettömästi. Ja minun mielestäni se on ylettömyyttä, että jo keskimääräistä kuukausipalkkaa saavan lisäeurosta puolet vie valtio."
Aika skitsofreninen ajatus sulla, veroja et halua itse maksaa vaan peruspalvelut itse ja kuitenkin sitten peruskoulusta tai terveydenhoidosta et olisikaan valmis tinkimään, päätä jo.
Jos sä itse maksat amerikan malliin ne neuvolapalvelut, esiopetuksen, peruskoulutukset, jatkokoulutukset sun muut niin takuulla tulee tällä hyvinvointivaltion veronmaksumallilla edullisemmaksi kuten nähdään ja kuten tulee terveyspalvelutkin jotka oli tiedelehti Lancetin mukaan Suomessa maailman parhaimmat ja kilpailukykyisimmät hinta-laatusuhteellaan. Arvatenkin sun kannattamalla kokoomuksen ja kepun bisnes-Sotella nekin saadaan pirun kalliiksi. Sulla on joku ihme ideologinen pakkomielle maksaa vaikka itsesi kipeeksi kunhan vaan saat itse valinnanvapauden päättää maksaako vai jättääkö lapsesi kouluttamatta ja hoitamatta. Ne joilla ei sun kokpanssilandiassa olisi rahaa, ei olisi myöskään sitä valinnanvapautta.
"Aika skitsofreninen ajatus sulla, veroja et halua itse maksaa vaan peruspalvelut itse ja kuitenkin sitten peruskoulusta tai terveydenhoidosta et olisikaan valmis tinkimään, päätä jo."
Kyse on vain siitä, että vaikka verotus on itsessään paha asia, joihinkin tarkoituksiin sitä silti tarvitaan. Sitä verotuksen lähtökohtaista pahuutta kuvatakseni kerroin siitä, että rahaa ansaitaan mieluummin omaa perhettä kuin valtiota varten. Se on sitten toinen asia, että itsessään pahan asian tekeminen voi kuitenkin olla tietyssä olosuhteissa hyvin tehty, jopa ihmisen ampumista myöten .
"Jos sä itse maksat amerikan malliin ne neuvolapalvelut, esiopetuksen, peruskoulutukset, jatkokoulutukset sun muut niin takuulla tulee tällä hyvinvointivaltion veronmaksumallilla edullisemmaksi"
On se sitten kumma, miten Amerikassa kuitenkin ollaan meitä vauraampia. Vertaa bruttokansantuotetta henkeä kohden Suomessa ja Amerikassa, vertaa mediaanituloja Suomessa ja Amerikassa, vertaa tieteen saavutuksia Suomessa ja Amerikassa....
"Ne joilla ei sun kokpanssilandiassa olisi rahaa, ei olisi myöskään sitä valinnanvapautta."
Etkö sinä kommari ole kuullut, että sote-mallilla valinnanvapaus nimenomaan tuodaan myös niille, joilla ei rahaa ole? Taidat itse skitsoilla tässä asiassa.
Se pakkaa olemaan niin että jos valtio suosii riistoa niin se ihmisriisto tuo kyllä rahaa, josta suuri osa riistetään vielä ulkomailta. Se raha tosin kerääntyy pääosin sille riistävälle luokalle ja normaalit pienituloiset käy useammassa duunissa elääkseen ja köyhät elää kaduilla. Suomessa ei edes ole sellaista köyhyyttä kuin jenkeissä, kiitos demarien, vasemmiston, työväenliikkeen eli ay-liikkeen rakentaman hyvinvointivaltion.
Itse en ole kommari, onko niitä edes Suomessa, vaan isänmaallinen hyvinvointivaltiodemokraatti.
Köyhät saa Sotessa valita ei oota, ja jos ne valitsee nopean hoidon niin saa valittua sen maksamalla jonon ohi pääsystä ja muuten ne saa valita odottelun hoitojonossa. Typerinkin kokpanssi tajuaa että kun terveydenhuoltoon tulee väliin kaksi uutta verovaroja taskuihin vetävää porrasta maakuntahallinto ja yksityiset voittoa tekevät suuret terveystalot niin joko verorahaa palaa paljon nykyistä maailman hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisintä terveydenhuoltojärjestelmää (Lancet 5/2018) enemmän tai sitten palvelutaso huononee rajusti.
"vertaa tieteen saavutuksia Suomessa ja Amerikassa...."
Jos kokpanssi ei tajua että 5.5 miljoonan ihmisen Suomeen verrattuna 325 miljoonan ihmisen Yhdysvalloista lahjakkuuksia löytyy isommasta ihmismassasta johtuen hieman toisella tapaa. Samoin suuren väestön epätasaisesti jaettuja resursseja on helpompi laittaa eliitin huippuyliopistoihin ja huipputieteeseen, kun suuri osa kansasta voidaan jättää hyvinvoinnissa alas.
Tosin Suomen kehittynyt Pohjoismainen hyvinvointivaltio on sijoitustamme myös tässä nostanut huomattavasti väkilukua korkeammalle tasolle, samoin Pisa-tuloksia ym.
"Suomessa ei edes ole sellaista köyhyyttä kuin jenkeissä"
No mitenkäs sitten vaikka tuo yli kaksinkertainen työttömyysprosenttimme? Vasemmistolla on pakkomielle alkaa jauhaa Amerikasta, vaikka evidenssi sen kamaluudesta edes heikoimmalle ainekselleen on vähäistä.
"Itse en ole kommari, onko niitä edes Suomessa, vaan isänmaallinen hyvinvointivaltiodemokraatti."
Kielenkäyttösi viittaa siihen, että olet kuin oletkin kommari. Isänmaalliset hyvinvointivaltiodemokraatit puhuvat näistä asioista esimerkiksi hokematta jotakin itse keksittyä haukkumasanaa.
"Köyhät saa Sotessa valita ei oota"
Niin, tällä hetkellä. Uudistuksen jälkeen heillä on kuitenkin palveluseteli, jonka voi saamiseksi palveluntuottajan on tarjottava köyhälle sellaiset palvelut, jotka ovat julkisen sektorin vaihtoehtoa paremmat. Ei sitä palveluseteliä muuten yksityiselle kiikuteta.
"Jos kokpanssi ei tajua että 5.5 miljoonan ihmisen Suomeen verrattuna 325 miljoonan ihmisen Yhdysvalloista lahjakkuuksia löytyy isommasta ihmismassasta johtuen hieman toisella tapaa."
Eikö kommari tajua, että Amerikan saavutukset ovat suuremmat myös väkilukuun suhteutettuna? Viimeisen 50 vuoden aikana Suomi on saanut yhden tiedenobelin, vaikka palkintoa jakaa naapurimaamme. Senkin sai koko uransa Amerikassa tehnyt Holmström. Yhdysvalloilla on 335 tiedenobelia.
Tjoo, ja jos Zysse juttelisi esim. asiantuntijahommia tekevien tai erilaisten toimihenkilöstatuksella työskentelevien kanssa, hän huomaisi, ettei ylitöistä makseta näille välttämättä mitään ekstraa. Kyse on vain ylimääräisestä ajasta, jotka pitää roikku työpaikalla tai viedä töitä läppärillä kotiin.
Vielä 2010-luvullakin puhutaan kuin olisi 1980-luku ja kaikki työntekijät jotain savupiipputeollisuuden duunareita.
Ylitöiden karttaminen on vain yksi tapa, jolla veroloukku vahingoittaa yhteiskuntaa. Sama ongelma syntyy siitä, kun asiantuntijan ei kannata edetä uralla, sillä palkanlisä menisi veroihin. Ansiotuloveron piirissä olevan keskituloisen on vaikea välttyä törmäämästä veroloukkuun jollakin tavalla.
Höpön löpön, kyllä ne ylityöt kannattaa ja paremmin palkatun työn vastaanottaminen. Kyse on vain haluaako käyttää aikaansa ylitöihin tai vaativampaan hommaan suhteessa palkkaan, valinta jonka lähes jokainen tekee kun alkaa arvostaa vapaa-aikaansa iän karttuessa. Kukaanhan ei saa omasta mielestään tarpeeksi hyötyä ylitöiden tai "vaativamman" työn tekemisestä.
Onhan sillä nyt jotakin väliä ihmiselle, että mikä hinta siitä myydystä vapaa-ajasta maksetaan. Jokainen on valmis myymään tunnin vapaa-aikaansa miljoonan euron hintaan, mutta yhden sentin hintaa ei kukaan. Verotuksella vaikutetaan siihen, kuinka monen ihmisen vapaa-ajalleen asettama hinta täyttyy työnantajan maksamalla ylityökorvauksella.
Teet ylitöitä, bruttotulosi nousee, et saa enää sosiaalisia tulonsiirtoja, joista nauttii 3/4 osaa suomalaisista ja veroprosenttisikin nousee eli perustyöajaltakin saat vähemmän nettona palkkaa.
Liikennerikkomuksesta saat suuremman sakon, koska sakko riippuu kokonaistuloista.
Tosiaan, miksi tehdä ylitöitä, joista yhteiskunta rankaisee?
EU- lainsäädännön mukaan ei edes tarvitse tehdä, jos ei halua. Voi vaatia vapaana kaikki tunnit, jos on joutunut jostain syystä tilanteen pakottamana tekemään ylitöitä.
Pysy vapaa-aikana pois työpaikalta, ettei viranomaiset rankaise!
Jos saman tai paremman rahan saa vähemmällä työllä, ei kenelläkään ole mitään velvoitetta rehkiä.
Rehkiminen on typeryyttä suomalaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa
En ole ihmisiä tavannut joiden tulot pienenee ylitöitä tehdessään tai palkan noustessa. Palaa reaalitodellisuuteen.
Sosiaalisia+tulonsiirtoa+saa+jokainen+suomalainen+vaikka+hyväosaiset+eivät+niitä+edes+tarvitsisi
"Köyhempi+puolisko(50%)+suomalaisista+omistaa+Suomen+varallisuudesta+6%.+Rikkaampi+puolisko+omistaa+Suomen+varallisuudesta+94%.+Rikkain+10%+suomalaisista+omistaa+varallisuudesta+45%."
Mitä turhaan kun pelkkä tes-palkatun työn ja varsinkin kokoaikatyön tarjoaminen toteuttaisi saman asian, tosin ilman kokpanssien kärsimyksestä saamaa nautintoa.
No olkoon menneksi, anna sitten niille sitä työtä. Mutta jos et tee niin, joudumme harkitsemaan näitä toimenpiteitä, jotka eivät ole pelkää päänsilittelyä.
Ylitöiden tekemisessä ei ole mieltä, sillä työnteosta ei tule mitään väsyneenä. Jälki on karmeata niin auton ratissa kuin ohjelmoijan työpöydällä.
Mitä verotukseen tulee, kaikki raha kiertää valtion kautta ennemmin tai myöhemmin. On pelkkää pelin politiikkaa pitää yllä satoja veronimikkeitä, kun ainoastaan tuloista on varaa maksaa veroja. Politiikkaa on myös tehdä vuosibudjetti, mikä ei kerro käytännössä mistään mitään, mutta työllistää turhia virkamiehiä ja muita paperinpyörittäjiä..
Eikös+ylitöistä+saa+extra-palkan?+Toinen+juttu+on,+että+vaikka+ylitöistä+sillä+hetkellä+maksaa+korkeamman+veroprossan+mukaan,+loppulaskennassa+se+tasaantuu,+voit+saada+jopa+veronpalautuksia.
Ylityön veroprosentti ei tasaannu sen vuoksi, että verotus on äärimmäisen progressiivista. Ensimmäiset 3000 euroa saa ansaita kohtuullisella veroprosentilla, mutta kun siihen ansaitset vaikkapa 1000 euroa päälle, valtio vie siitä jo puolet. Saati sitten miten paljon 6000 euroa kuukaudessa tienaavan lisätonnista valtiolle menee...
Siekää et ymmärrä verotuksesta yhtään mitään. Et taida työtätekevä olla. Vuositulot ne ratkaisevat, silloin, kun verottaja tekee sinulle sen ennakkoehdotuksen keväällä.
Ennakonpidätys riippuu ihan siitä, mitä on vuosituloikseen ilmoittanut verotoimistolle etukäteen ja onko verokortissa jotain rajoituksia esim, kuukausittaisesta summasta, jonka jälkeen tulee voimaan korkeampi prosentti ennakonpidätystä.
Vain lopullinen verotus ratkaisee, opi lukemaan se verotoimistosta tuleva veroehdotus.
Nämä Zyzzywitsit ei vaan taida ylitöistä maksaa vaan ne pitää tehdä ilmaiseksi ja sitten nämä ilmaistyöhön suostuvat Zyzzywitsit aloittaa itkunsa. Liittyisitte liittoon, siis AY-liittoon jonka puhelinpalvelu auttaa edunvalvonnassa, ei siis sinne Loismaan kassaan joka on EK:n ja Kokoomuksen perustama eikä aja työläisen asiaa vaan päin vastoin huonontaa työläisten asemaa.
Puhut asiaa, tämä kokoomustrollimme trollaa vaan, ei ole töissä ollut kuin korkeintaan tässä trollihommassa Eteläranta 10:n laskuun provisiopalkalla. Työn teko kannattaa ja ylityöt tuo lisätuloja siitä huolimatta että veroprogressio hieman kasvaa. Ennakonpidätys ja vuositulojen verotus on kaksi ihan eri asiaa, ja nimenomaan veronpalautusta tulee jos maksat liikaa ennakoniodätystä. No eihän työtä tekemättömät tätä ymmärrä tietenkään.
Mutta kun se progressio ei kasvata veroja vain hieman, vaan helposti kaksinkertaiseksikin. Jos ansaitsee (vuoden ajan) 3000 euroa kuussa, veroprosentti on alle 28... mutta jokaisesta lisäeurosta joutuu maksamaan valtiolle melkein puolet, siis yli 47 prosenttia.
Salaliittoteoriat palkatuista trolleista voisi vetää esiin vasta sen jälkeen, kun on selvittänyt itselleen faktat. Varsinkin kun olisi aika outoa trollaamista, että vastaa asialliseen sävyyn aivan muiden tahojen aloittamaan keskusteluun.
Ylitöiden määrä on rajoitettu pariinsataan tuntiin terveyssyistä. Progressio ei kasva merkittävästi tekemällä muutama sata tuntia ylitöitä. Vuodessa tehdään noin 1600 tuntia, minkä päälle 400 ylityötuntia ei kummoista veropiikkiä tee.
Kyllä+se+piikin+tekee.+Ne+1600+tuntia+ovat+keskimäärin+hyvin+edulliset,+kun+ensimmäiset+työtunnit+ovat+ihmiselle+lähes+verovapaita.+Jokainen+1600+tunnin+päälle+tehty+tunti+sitten+onkin+jo+sillä+noin+50+%:n+verolla,+jos+keskimääräisestä+palkansaajasta+puhutaan.
Mutta+vastaavasti+ylityölisät+nostavat+palkkaa+esim.+jos+teet+10+h+normityötä+normipalkalla+20+€/h+=+200+€,+siitä+vero+30%,+netto+on+140+€.+Jos+teet+ylitöinä+putkeen+10+h+tienaat+2+h+x+30+€+++8+h+x+40+€+=+380+€,+siitä+vero+50%,+netto+on+180+€.+Ero+ylitöiden+hyväksi+28,5%.+Yleensä+myös+tuo+ylitöiden+veroprossa+on+laskettu+koko+vuoden+tulot+huomioituna+yläkanttiin,+joten+useimmalle+luvassa+on+veronpalautuksia.+Ainoastaan+jos+ylitöitä+on+todella+reilusti,+saattaa+tulla+mätkyjä.
Kokoomus korostaa ylityöveroprosenttia unohtaen lieventävän kokonaisverotuksen. Kokoomus teettäisi varmasti ympäripyöreitä työvuosia työntekijöiden terveydestä piittaamatta, jos saisi. Pienyrittäjät tekevätkin ympäripyöreitä vailla perusturvaa.
Se riippuu työehto- tai työsopimuksesta, sattuvatko ylityöt olemaan paremmin palkattuja. Eikä muutenkaan katoa mihinkään se seikka, että ilman hyvin kireää raippaveroa ylitöistä saisi enemmän rahaa käteen, jolloin niitä tehtäisiin luultavasti mielellään enemmän.
"ilman hyvin kireää raippaveroa ylitöistä saisi enemmän rahaa käteen, jolloin niitä tehtäisiin luultavasti mielellään enemmän. "
Tiesit varmaan miten tarna jatkuu tuon kommenttisi jälkeen?
Miksi ihmeessä juuri ylitöitä pitäisi tehdä enemmän samalla kun maassa on satoja tuhansia työttömiä ja onko jossain ongelmana se, ettei työntekijät ole valmiita tekemään ylitöitä (tietysti asiallista korvausta vastaan)? Tavallinen duunari suoraansanoen ahnehtii ylitöitä ja monet kehuskelee kun tuli max. tunnit täyteen ja jopa anovat omatoimisesti (jostain) lupaa tehdä lisää. Samalla sitten syyllistetään työttömiä joilla olis kova halu myös tehdä töitä ja ylitöitä.
Ei nyt ollut kyse duunareista, vaan tavallisista suomalaisista. Duunarityöstä ei tietenkään ole pulaa. Suomi-työttömien lisäksi ulkomailla on vaikka miten paljon lapionheiluttamiseen kykenevää porukkaa.
Suomessa ei kuitenkaan ole yhtään liikaa esimerkiksi kovatasoisia kirurgeja, asianajajia tai diplomi-insinöörejä. Siksi niistä meillä olevista pitää ottaa kaikki irti eikä korvata millään työttömillä puhelinasentajilla. Vai menisitkö itse sellaisen asiakkaaksi vaikkapa leikkaukseen tai oikeudenkäyntiin?
Ne kovatasoiset kirurgit, asianajajat tai diplomi-insinöörit saa kyllä ihan tarpeeksi nettovuosituloja kerättyä veroprogressiosta huolimatta, joten aivan turha itkupotkuraivota ja veronapista. Katsot vaikka tulolistoilta joita valtamedia julkaisee.
"Ei nyt ollut kyse duunareista, vaan tavallisista suomalaisista."
;)
"Suomessa ei kuitenkaan ole yhtään liikaa esimerkiksi kovatasoisia kirurgeja, asianajajia tai diplomi-insinöörejä."
Nämä tavalliset suomalaiset kuten halusit asian esittää, maksavat kieltämättä tuloistaan aika kovaa veroa mutta tässä tapauksessa siinä on se etu, että ylitöistä ei peritä enää juurikaan isompaa veroa. Progressio ja marginaalivero on kaikkein jyrkin tuloluokissa n. 10 000 - 50 000 €/v. Sen jälkeen se loiventuu.
Toinen mikä on yhteistä mm. lääkäreille ja asianajajille. Heillä on oma yritys tai osuus yrityksestä ja iso osa palkasta nostetaan osinkoina, jolloin vero jää siltä osin paljon alle ansiotuloverojen ja joissain tapauksissa "kikkailemalla" veroa ei juuri makseta.
Nyt ei ollut kyse siitä, saavatko he tarpeeksi tuloja. Kyse oli siitä, että heidän kipeästi tarvittua potentiaaliaan jää hyödyntämättä, jos verotus latistaa heidän halunsa tehdä suuren määrän työtä.
Jos kritiikin sävy on mielestäsi ollut raivoava ja napiseva, voit toki antaa vinkkejä siitä, miten yhteiskunnallinen kritiikki pitäisi esittää. Muuten puheesi ovat itse turhaa napinaa siitä, että muut tohtivat keskustella tärkeistä kysymyksistä.
"+Progressio+ja+marginaalivero+on+kaikkein+jyrkin+tuloluokissa+n.+10+000+-+50+000+€/v.+Sen+jälkeen+se+loiventuu."
Sulla+on+nyt+käsitteet+pahasti+sekaisin:+"Marginaalivero+eli+rajavero+tarkoittaa+sitä+veroa,+joka+menee+lisätulosta"
"Sulla+on+nyt+käsitteet+pahasti+sekaisin"
Eikös nuo ole määritelty työlainsäädännössä, jota ei mitkään tessit ja muut sopimukset kumoa?
https://tem.fi/documents/1410877/2918774/Suomen työlainsäädäntö ja työelämän suhteet/66681b2a-b817-4f79-8482-9f26091f7602/Suomen työlainsäädäntö ja työelämän suhteet.pdf
"Eikös nuo ole määritelty työlainsäädännössä, jota ei mitkään tessit ja muut sopimukset kumoa?"
Ainakaan sinun linkkisi takana ei näkynyt mitään mainintaa ylityökorvauksista. Ylityön määrää koskevista säännöksistä siellä toki puhuttiin.
Itse asiassa olen ollut tekemisissä jopa sellaisten työehtosopimusten kanssa, joissa ylityö on halvempaa kuin varsinaiseen työaikaan kuuluva työ. Ainakin opettajilla on niin.
zyskowits ei ole koskaan tehnyt töitä. Jos omalle työnantajalleen tekee ylitöitä, veroa menee verokirjan mukainen prosentti, jos siinä on jotain viikko/kuukausirajoituksia, sitten ylimenevältä osalta menee sen prosentin mukaan.
Zyskowitsin tiedot taas jostain vuosikymmenten takaa ennen nykyistä ennakonpidätystä.
Ei sillä ennakonpidätyksellä ole nyt mitään väliä. Zysse laskee lopullista veroprosenttia, niin kuin pitääkin.
Suomesaa ei kannata mikään työnteko koska tukia nostamalla ja sohvalla makaamalla "tienaa" vähintään saman ja usein paljon enemmän.
Älä ruoki maksettua trollia. Edes kitsaasta palkanmaksuhalukkuudesta tunnetun kokoomuksen ja EK:n palkkalistoilla olevaa.
Ben on oikeassa tässäkin kuten kaikissa muissakin asioissa.
Eipä tule heti mieleen, missä se olisi väärässä ollut. Varmaan joskus jossakin, mutta hyvin harvinaista se vähintäänkin on. Jo 70-luvulla suuri osa hänen ikäluokastaan ihannoi Neuvostoliittoa, jopa kokoomusnuorissa oli neuvostopinssin kantajia. Mutta Benkku ei koskaan.
Kokoomuksen ajama tasaveroprosentti heikentää Suomen kilpailukykyä. Pienipalkkainen ei pysty ostamaan mitään korkean arvonlisäveron takia, joten palkkoja on korotettava ostovoiman takaamiseksi. Perusturvalla olevat ovat täysin lirissä arvonlisäveron takia.
Kyllä+arvonlisäveroakin+sopii+alentaa.+Esimerkiksi+joissakin+Yhdysvaltojen+osavaltiossa+sitä+ei+ole+ollenkaan,+yli+10++%+ei+missään+siellä.
Kokoomus ajaa tasaveroprosenttia, höpisee Zysse mitä hyvänsä. Kokoomus on kaikkein suurituloisimpien asialla.
En tiedä, ajaako kokoomus tasaveroprosenttia. Mutta on joka tapauksessa mahdollista ajaa yhtä aikaa useita asioita, kuten sekä tuloveron että arvonlisäveron alentamista.
3/4 osaa suomalaisista saa sosialisia tulonsiirtoja. Nämä eivät korota liikennesakkojen määrää, vain verotettava tulo korottaa.Myös pimeästi tehty rakennus- ym. työ ei korota päiväsakkoa.
Kyllä jokaisen pitäisi tajuta, että yhteiskunta rankaisee juuri työnteosta ja ylitöistä saatava lisätulo on rankaisun kiristämisen perusta.
Onneksi Suomi on EU:ssa, jolloinka kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään tuntia ylitöitä, jos ei itse halua. Eriksen on sitten raja, jonka yli ei saa tehdä ylitöitä vaikka haluaisi.
Siksi esim. lääkäreiden ei ole enää pakko tehdä yhtään perustyöajan ylittävää tuntia, koska he eivät ole johtavia viranhaltioita vaan tavallisia palkkarenkejä ja siten työlain piirissä. Päivystettävä on, mutta se on pakko saada vapaana, jos lääkäri niin haluaa.
Kuka vapaaehtoisesti haluaisi tehdä ylitöitä, joista rangaistaan sekä rahallisesti että sosialistien propagandassa syyttämällä suurituloiseksi riistäjäksi.
Pienellä työllä ja sosiaalisilla tulonsiirroilla elää mukavasti ja pystyy nauttimaan elämästä, kunhan pysyy erossa ay-liikkeen omistamasta vuokra-asunnosta, se vie kaikki tuet ja eläkkeet.
Tämä menee vähän aiheen vierestä, mutta muistetutetaanpa siitäkin, ketkä ovat sosialistien mielestä niitä kaikkein pahimpia riistäjiä: Kieli vyön alla töitä tekevä ja jättiverot maksava asiantuntija on pieni piru siihen verrattuna, joka syyllistyy kaikkein suurimpaan syntii eli töiden tarjoamiseen muille ihmisille! Demareiden piirissä käy kiihkeä keskustelu siitä, onko oikein teloittaa tuollaiset muitta mutkitta, vai pitäisikö heitä kiduttaa ennen ampumista.
Yrittäjät on demarien mielestä ihan ok niin kauan kun jättävät palkan maksamatta itselleen.
Mutta eivät kuitenkaan itse koskaan sitten ryhdy sellaisiksi yrittäjiksi.
Kyllä, kyllä B. Z. saneleekin siinä ryhmän ketkä hänen mielestään on niitä keskituloisia, eipä tuossa tullut teollisuuden keskituloiset, ei vähempituloiset sen puolesta kun ei vähempiosaistenkaan tulot saati asiat.
Ben haukku nyt DEMUJA, seuraavaksi joku Antti Rinne on haukkumassa KOKKAREITA, siinä sivussa saavat jatkuvasti persut rapaa päälleen usein puolelta jos toiselta.
Molemmat Kokkareet ja Demut pitää saada pois vallan ja hallinnan Kahvasta, samoin moinen Kepulandia.
Varmasti tässä ollaan myös useiden teollisuuden keskituloisten asialla, kuten joidenkin insinöörien, diplomi-insinöörien ja ekonomien. Ja sen olet kyllä ymmärtänyt aivan oikein, että kaikki poliitikot eivät voi demokratiassa olla pelkällä köyhän asialla, kun äänioikeus on kuitenkin myös keski- ja suurituloisilla.
Kyllä juurikin tämä osio "teollisuuden keskituloisten asialla, kuten joidenkin insinöörien, diplomi-insinöörien ja ekonomien sieltä teollisuudesta". siihen se sitten jääkin, muut ovat sitä harmaata mössöä millä ei ole väliä.
On se jännä, miten helposti vasemmistolaiset alkavat valittaa, ettei heillä muka ole väliä. Nytkin vain yksi oikeistolainen poliitikko puhui siitä, miten hänen kannattajien eduilla on yhteys yhteiskunnan kokonaisetuun. Olisiko siinä samalla muka pitänyt julistaa, välittää kuitenkin sydämensä pohjasta myös kaikista amiksista?
Ben on oikeassa. Ei Suomessa kannata ylitöitä tehdä. yli puolet menee veroihin. Arvostan hirmuverotettua ylityötä enemmän perheen kanssa vietettyä aikaa. Onhan se järjetöntä että ahkeruudesta rangaistaan. Virossa on sama veroprosentti teit sitten 40-100h viikossa!!!!
Ja Virossa alin kokoaikatyön palkka on 500€/kk että silleen.
Benikään ei tiedä mitään töistä.
Onko gubbe koskaan ollut eduskunnan ulkopuolella "töissä"?
Hardly.
Niin tämä Zyskowicz mitä vanhemmaksi äijä tulee sitä typerä miksi menee!!
70-luvulla kun äijä oli ekaa kertaa eduskunnassa vaikutti ihan ok.
NYT mitä enemmän julkiseedessa sitä järkyttävämpi hän on.
Minusta koko ikänsä siellä istunut on jo aikansa elänyt.
Missään nimessä eduskuntaan ei kuulu 70-luvulta eikä 80-luvultä lähtien istuneet.
4 kautta istuneet on ehdoton maksimi. Vaihtuvuutta pitää olla.
Eihän tuolla ikänsä olleella ole mitään annettavaa. Hän on vieraantunut tavallisesta ihmisestä kokonaan.
Suomalaisten päättäjien tulkinta progressiivisesta verotuksesta luo raskaan kynnyksen juuri pienituloisille esim. 15 000 e/v ansaitsevan veroprosentti yli kaksinkertaistuu kun palkka nousee 25 000 e/v (vero nousee 10,1 ... 21,1 prosenttiin). Vastaavasti ylemmissä tuloluokissa 10 000 e/v palkan nousulla on varsin maltillinen vaikutus veroprosenttiin esim.
55 000 €/v, veroprosentti: 34,8
65 000 €/v, veroprosentti: 37,2
Kun aihetta tarkastellaan kaaviomuodossa meillä progressiota kuvaava viiva muistuttaa jääkiekkomailaa kun taas esim. saksassa progressio kohtelee kaikkia veroja maksavia tuloluokkia tasapuolisesti. Kaaviossa progressiota kuvaava viiva on suora kunnes tavoittaa maksimiarvonsa.
Väitääkö+joku,+että+keskiansioinen+postinjakaja+maksaa+veroa+alle+35%,.
Juurikin noin,ylityöt pitäisi kieltää kunnes täystyöllisyys on saavutettu. Näin veroprosentteja saataisiin pienennettyä kun valtion ei tarvitse maksaa mitään tukia niin paljon. Aika kummallista valtion johtamista hallitukselta.
Tietylle porukalle annetaan kaikki valtiossa ja muut laitetaan elämään avustuksilla.
Auttaa varmasti tosi paljon työtöntä, että vaikkapa kirurgeilta kielletään ylityöt. Joko leikkausjonot kasvavat tai veistä heiluttamaan otetaan sellaista sakkia, jonka teurastettavaksi ei mennä kannata.