Miksi uskotaan, että keinoäly vie vähäisempää koulutusta vaativat työpaikat? Eikö sen luulisi vievän erityisesti asiantuntijatyöpaikat, joissa ei juuri ihmisiä kohdata vaan ratkotaan teknisiä, taloudellisia tai tieteellisiä ongelmia?
Keinoäly viekin asiantuntijatyöpaikat?
Keinotyhmä
390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tekoäly uhkaa niitä töitä, jotka noudattavat tiettyä rutiininomaista vakiokaavaa.
Ensisijaisesti alttarilla ovat yksinkertaiset ruumiilliset työt, mutta myöskin akateemiset hommat - joissa asiat ja taskit toistuvat syklissä - ovat uhattuina. Asianajajat, sijoitusneuvojat jne. Heidät kun voidaan korvata tietokonealgoritmeilla. Onhan automatisaatio, digitekniikan ja tietokoneiden esiinmarssi jo vienytkin monet toimistoammatit . Sihteerit, matkatoimistovirkailijat, pankkityöntekijät ovat lähes tulkoon kadonneet 20 vuoden aikana. Tiede on alue, joka ei aivan heti ole uhattuna tekoälyn takia. Päinvastoin. Myös ne ammatit joissa ajurina on tunne ja epäloogisuus ja munaaminen ja selittäminen ( es. poliitikon ammatti ), tuskin ovat uhattuina pitkään aikaan. Tekoäly kun toimii vain loogisella numeerisella tasolla ilman tunnetta. Tekoäly myös jotenkin tyhmistyttää ihmistä. Hankin 80-luvun alussa ensimmäisen taskulaskimeni. Se juttu tuhosi vähitellen päässälaskutaitoni. Taito, jonka olin hankkinut 70-luvulla katosi 10 vuodessa kuin pieru Saharaan.
Se vie ensimmäiseksi koodareiden työpaikat. Nyt jo on vienyt osan.
Koodarith parantelloo tekoälyäh ettäh äläsh sie poikha ala yhtää vithuilee suatana! Mie koodaan semmoshe perkeleen ettei paikkaani vie!