Tässä on kuva iskuun käytetystä autosta. Tutkikaapa kuvaa huolellisesti. Jos auto on tuollaisessa kunnossa kuin mitä kuva näyttää, niin kuinka monta metriä sillä voi ajaa? Minusta ei pätkääkään. Auto on siis siirretty muulla tavoin paikalle kuin ajamalla.
Toinen mahdollisuus on tietysti se että auto on törmännyt sillan pilariin juuri täsmälleen tuossa kohdassa missä se seisoo. Mutta miksi sillankaiteessa/pilarissa ei näy minkäänlaisia vaurioita vaikka auton etuosa on aivan muusina? Kuinka paljon autolla on ollut vauhtia törmäyshetkellä? Miksi se ei ole kosketuksissa sillankaiteteseen vaan välissä on melkoinen aukko. Onko se ponnahtanut törmäyksen jälkeen taaksepäin kuin kumipallo vai ajatteleeko joku että kuski suoritti peruutuksen törmättyään siltaan? Missä kulmassa auto on törmännyt siltaan (jos se ylipäätään on törmännyt)? Suoraan edestäpäin?
https://www.google.se/search?q=westminster bridge car&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz-r2Nz-LbAhUUxaYKHRqDAUkQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgrc=kmimFURDSZQ4qM:
Kiinnittäkääpä vielä huomiota pilariin nojaavaan lastulevyn/vanerin kappaleeseen!
Tästä plywoodin palasestaRichard D Hall on tehyt hauskan analyysin.
https://www.youtube.com/watch?v=cnM5_iHaIWA
Lisää Westminister Bridge tapauksesta muutakin.
https://www.youtube.com/watch?v=PBW0zb0G5Iw
Toinen mahdollisuus on tietysti se että auto on törmännyt sillan pilariin juuri täsmälleen tuossa kohdassa missä se seisoo. Mutta miksi sillankaiteessa/pilarissa ei näy minkäänlaisia vaurioita vaikka auton etuosa on aivan muusina? Kuinka paljon autolla on ollut vauhtia törmäyshetkellä? Miksi se ei ole kosketuksissa sillankaiteteseen vaan välissä on melkoinen aukko. Onko se ponnahtanut törmäyksen jälkeen taaksepäin kuin kumipallo vai ajatteleeko joku että kuski suoritti peruutuksen törmättyään siltaan? Missä kulmassa auto on törmännyt siltaan (jos se ylipäätään on törmännyt)? Suoraan edestäpäin?
https://www.google.se/search?q=westminster bridge car&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjz-r2Nz-LbAhUUxaYKHRqDAUkQ_AUICigB&biw=1920&bih=974#imgrc=kmimFURDSZQ4qM:
Kiinnittäkääpä vielä huomiota pilariin nojaavaan lastulevyn/vanerin kappaleeseen!
Tästä plywoodin palasestaRichard D Hall on tehyt hauskan analyysin.
https://www.youtube.com/watch?v=cnM5_iHaIWA
Lisää Westminister Bridge tapauksesta muutakin.
https://www.youtube.com/watch?v=PBW0zb0G5Iw
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä video julkaistiin 28 sep. 2016
https://www.youtube.com/watch?v=GCTdoAFxlYs
Terrori-isku tapahtui 22/3 2017.
Ottaako Suomen demari kantaa Palmen murhaan vai mitä se ajattelee tästä huijauksesta?
https://www.youtube.com/watch?v=J-FG9ZKerGM (Palme ase ei ollut näin tehokas)
https://www.youtube.com/watch?v=ZYd_GQh-eRw (Palmen verilammikko herättää epäilyn)
https://www.youtube.com/watch?v=ChSazF41q-s (joku väitti Palmen ampujaa ammattilaiseksi)
Ammattimies ei ammu ohi noin lyhyeltä matkalta vai oliko niin ammattilainen että halusi vain hipaista Lisbet Palmen selkää ja luoti lentää törmäämättä mihinkään suoraan vastakkaiselle puolellem katua päätyen roskakoriin. Tuon luodin perusteelle pääteltiin että ase olisi S&W Magnum 357 Highway Patrolman. Sama luoti sopii kyllä moneen muuhunkin asetyyppiin varsinkin kun se löytyy vahingoittumattomana roskakorista lehtimiehen toimesta.
Sarjanumero on varmistanut, että revolveri on Palme-tutkijoiden pitkään etsimä ase. Smith & Wesson 357 Highway Patrolman -revolveri varastettiin Haaparannasta 1970-luvun lopulla. Omistajan poliisille luovuttamat ammukset osoittautuivat 1980-luvun teknisissä tutkimuksissa samaksi epätavalliseksi ammustyypiksi kuin sekä postiryöstössä että Palmen murhassa käytetyt.
(Ase ei sitten kuitenkaan ollut Palme ase) https://yle.fi/uutiset/3-5754587
Sveavägenin ja Tunnelgatanin kulmassa klo 23.21 joku ampui Palmea selkään lähietäisyydeltä. Hän kuoli heti. Toinen laukaus haavoitti Lisbet Palmea. Ampuja pakeni, eikä hänen reittiään ole kyetty varmistamaan kuin kolmen kadunkulman päähän.
Tiedot murhaajasta hyvin epämääräisiä Murhayönä kello yhdeltä yöllä radiossa luettiin Palmen kuolinuutinen, jonka mukaan poliisi etsi 35 - 40-vuotiasta tummatukkaista ja -takkista miestä. Murhapaikan lähellä olleiden ihmisten näkemys miehestä oli kuitenkin sekava: pituus vaihteli 175 sentistä 190 senttiin, kävelytyyli kömpelästä sulavaan, ikä 30:sta 50:een. Poliisi piirrätti murhaajasta havainnekuvan, jonka julkaiseminen toi tuhansia yleisövihjeitä. (Nykyään kaikki tutkijat myöntävät että murhaajasta tehty kuva ei esitä murhaajaa)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1614s
22-vuotias opiskelija Sanna Törnemann oli nähnyt miehen juoksevan pakoreittiä. Uutisten jälkeen hän tajusi tämän murhaajaksi ja piirsi kuvan. Tämä ei ensin kelvannut poliiseille. Hän kertoi asiasta tuntemalleen reportterille Karin Svärdille, jonka yhteydenoton jälkeen Törnemann kutsuttiin uudelleen poliisin pakeille.Saksalaista Minolta-tekniikkaa käyttäen eri tietolähteiden perusteella laadittiin kuuluisa kasvokuva, joka levisi pian koko maailmaan. Satelliittikanava CNN näytti sitä joka tunti ympäri vuorokauden. Törnemann kauhistui, koska kuva ei vatsannut yhtään hänen piirtämäänsä kuvaa tai näkemäänsä henkilöä. Vaikka kukaan todistaja ei ollut kertonut murhaajan näyttäneen etelämaalaiselta, poliisi oli luonnostellut sellaiset piirteet. (mikä idea tämän takana?)
Murhasta epäiltynä pidätettiin Christer Pettersson -niminen väkivaltarikollinen. Kesällä 1989 käräjäoikeus tuomitsi Petterssonin murhasta elinkautiseen. Puoli vuotta myöhemmin hovioikeus kuitenkin vapautti hänet puutteellisten todisteiden ja motiivin uupumisen vuoksi. Pettersson kuoli syksyllä 2005. (Nyt ykkösepäilty on Stig Engström) https://www.karjalainen.fi/index.php?option=com_k2&view=item&id=183358:lehti-palmen-murhasta-jalleen-uusi-teoria-murhaaja-saattoi-olla-skandia-mies&Itemid=150
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15200098/syyttaja-palmen-murha-ratkeaa-viela
Murha ei ratkea ellei joku ulkomaalainen sano noille ruotsalaisille että te olette sekaisin kuin seinäkellot yrittäessänne uskoa kaikkea mitä murhsta sanotaan. Uskokaa edes se ettei sitä ole voinut tapahtua noiden tietojen pohjalta mitä julkisuuteen on annettu. Ne on kaikki ristiriidassa keskenään.
https://yle.fi/uutiset/3-8696125 Media on kirjoittavinaan rehellisesti, mutta katsokaa sitä verilammikkoa tässsä lehtijutussa on iso kuva siitä. Mitä mieltä olet? Verta vai ???
Sanokaa onko se teidän mielestä verta. Minun mielestä ei. Jos se ei ole verta niin tämä nainen valehtelee, että olisi antanut Palmelle sydämen hierontaa ja pyöritellut Palmea siina lätäkössä joka on niin selvä rajainen, ettei siinä oltaisi ketään käännelty ja pyöritelty. Kuka valehtelee.
https://www.svd.se/jag-sag-bara-ryggen-pa-olof-palmes-mordare
Kaksi suomalaista naista kysyivät kelloa murhaajalta suomeksi minuuttia ennen murhaa. Stig Engström kertoo tarinoita murhapaikalta eikä kukaan muu murhapaikalla ollut ole nähnyt häntä siellä. Kuka valehtelee?
Sanon kohta PITÄKÄÄ TUNKKINNE!
Eiköhän se Turunkin "puukotus" ollut ihan vain teatteria, kriisi näyttelijöitä ja sillei?