Euroopan Unioni on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Päätöksenteko perustuu yhdessä sopimiseen, jossa kaikkia kuullaan tasaveroisesti.
Lopputulos on kompromissi, jonka kaikki voivat hyväksyä.
Ongelmana on, että jotkut maat pullikoivat itse tekemiään päätöksiä vastaan.
Sellaista on demokratia, kun sen perimmäistä olemusta eli vastuuta hankalistakin päätöksistä ei haluta ymmärtää.
Päätöksenteko perustuu yhdessä sopimiseen, jossa kaikkia kuullaan tasaveroisesti.
Lopputulos on kompromissi, jonka kaikki voivat hyväksyä.
Ongelmana on, että jotkut maat pullikoivat itse tekemiään päätöksiä vastaan.
Sellaista on demokratia, kun sen perimmäistä olemusta eli vastuuta hankalistakin päätöksistä ei haluta ymmärtää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ns. Visegrad-mat, jotka saavat eniten tukea.
Ne rikkovat EU:n yhdessä tehtyjä päätöksiä, lakeja ja omia perustuslakejaan.
EU-vihaajat hurraaavat moiselle. Heistä se on juuri oikeaa demokratiaa.
Jos nämä maat eivät halua kuorimittaa sosiaalipuoltaan matuilla niin annettakoon heidän olla ilman matuja ! Jaetaan matut niiden kesken jotka ylistävät monikulttuurisuutta.
Kiukuttelu Visegrad maille on kuin myöntäisi että matut ovat taakka eikä mikään rikkaus ja multikultin jumaluus.
tulisi kantaa yhteisesti!
Kun Visegrad maille kelpaavat EU-tuet jaettaviksi korruptiona hallituksen kannattajille, niin olisi kohtuullista osallistua myös yhteiseen taakan jakoon, vaikka se vastenmielistä olisikin.
EU-vihaajille Visegrad-maat ovat riemun aihe.
"Euroopan Unioni on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto."
Tiedät itsekin, että tuollainen pinnallinen "osatotuus" ei riitä perustelemaan yhtään mitään. EU myytiin meille katteettomin lupauksin. Tiedät itsekin, mitä luvattiin ja mitä ei pidetty. Demokratia toteutuu vain äänestysuurnilla, ja kansanäänestyksetkin on nykyään gallupein, statistiikoin ja mediamanipuloinnein johdateltuja.
"Päätöksenteko perustuu yhdessä sopimiseen, jossa kaikkia kuullaan tasaveroisesti."
Millä tavalla asioita sovitaan yhdessä? Miten tasaveroisuus näkyy? Missä esimerkit???
"Lopputulos on kompromissi, jonka kaikki voivat hyväksyä."
Kompromissit mistä? Anna nyt esimerkkejä, äläkä yritä saada vain pinnallista mielikuvaa aikaan.
"Ongelmana on, että jotkut maat pullikoivat itse tekemiään päätöksiä vastaan."
Millainen ongelma? Mitkä maat? Mitä päätöksiä vastaan? Missä esimerkit???
"Sellaista on demokratia, kun sen perimmäistä olemusta eli vastuuta hankalistakin päätöksistä ei haluta ymmärtää."
Tämä on täysin perseestä revästy trolli!
Kyllä näkyy, miten tyhjän päällä EU-vihaajat melskaavat.
EU-jäsenyys valittiin perusteellisen selvittelyn ja harkinnan jälkeen. Oli mm. kansanäänestys.
Tietoa jaettiin vaikka kuinka, mutta kuten jokainen voi huomata, EU-vihaajille ei mahdu päähän edes peruskäsitteet.
EU:ssa sovitaan asiat yhdessä esimerkiki Eurooppa-neuvostoissa, joissa jokaisella jäsenmaalla on yksi ääni.
Kosk ahaetaan yksimielisyyttä, niin päätös on yleensä kompromissi eri näkökohtien välillä.
Esimmerkiksi pakolaispäätöstä vastaan on pullikoinut ainakin puolitusinaa maata.
Yhteistoimintaan kuuluu vastuu ikävistäkin päätöksistä.
Ole rauhassa. Ei EU-vihaajilta kukan mitään ymmärystä vaadi.Ettehän te muuten EU-vihaajia olisikaan.
Oletko niitä Eunukkeja jotka eivät maksa veroja mutta
työntävät toisten maksettavaksi mielipiteesi?
Vaan eihän Eunukeilla ole häpyä.
Kun älyn-jättämä todistaa tyhmyytensä ja samlla muidenkin EU-vihaajien.