Berner ja Kepu taas yksityisautoilun kimpussa

Berner yksityisautoilun kimpussa

Miten sopii teille Kepulaisille se, että Berner yhdessä Sipilän kanssa aikoo nyt kallistaa yksityisautoilua niin, ettei kaikilla olisi varaa autoilla enää ollenkaan.
Eikös suurin osa Kepun kannattajista asu taajamien ulkopuolella ja käsittääkseni käyttävät joka päivä omaa autoaan.
Onko oman auton käyttö tarkoitus kompensoida nostamalla maataloustukia Kepulaisille, että muut saadaan lopettamaan autoilu.

Berner, Sipilä ja koko Kepu ovat koko ajan tavallisen suomalaisen kurkussa kiinni, ainoastaan tukijussit, elinkeinoelämä ja pääomapiirit säästyvät menoautomaattien lisäyksiltä.


Ministeriön uudet paperit paljastavat: Autoilua aiotaan vähentää ”taloudellisella ohjauksella”
https://www.is.fi/autot/art-2000005733754.html

"Liikenne- ja viestintäministeriön asettaman Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän viime kuukausien mittaan julkaisemat dokumentit kertovat tulevaisuudessa odottavista hinnankorotuksista.
Ilta-Sanomat kävi läpi liikenneministeri Anne Bernerin (kesk) joulukuussa 2017 asettaman Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän tähän saakka julkaisemat dokumentit.

Ministeri Berner: Rahoituspohja tulee perustumaan käytön, eikä auton omistamisen verotukseen."
32415
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Monen pienipalkkaisen kannattaa sitten lopettaakin kymmenien kilometrien työmatkat. Siihen alkaa kulua jo palkasta melkoinen osa. Jää kotiin päivärahoille niin saavat sitten haukkua laiskaksi työttömäksi. Eikö se bernerska tiedä että koko suomi ei ole metroasemien varrella.

1Äänestä
  • Eihän se autoveron korotus koskisi maajusseja .
    He saavat sen ilmaiseksi.
    Työläiset vaan rahastetaan.

    1Äänestä

  • Mutta maajussithan saavat polttoaineensa verovaroista, ei ne maksa latiakaan löpöistään.

    1Äänestä

Ne on viemässä autot köyhiltä!

1Äänestä

Eipä taida kannattaa ostaa enään uutta "normaaliautoa" eli polttomoottorista. Niin kova kiire on
lyödä sellaisen omistajia nyt. Turhaa mainosrahojen tuhlausta autoliikkeiltä. Berner painostaa ja pakottaa sähkö/tietokoneautoihin.Turha kuvittellakaan, että s-autobuumikaan kyllä lähtee lentoon. Ennemmin olen ilman autoa.

1Äänestä

Eikö tuota ämmää saada vittuun tuolta sekoilemasta millään? Auto on yhtä kuin vapaus liikkua rauhassa minne huvittaa omalla aikataululla ilman vitullista odottelua, erittäin rajoitettuja kulkuyhteyksiä sekä aikatauluja tai kusipäisten ihmisten kyräilemistä, johon aina toisinaan törmää.
Taidetaan elää viimeisiä vapaita vuosia suomalaisessa suomessa ennen punavihreätä monikulttuurista uus-paskastania, jossa kaikki pyöräilevät samojen suurkaupunkien sisällä.

2Äänestä

Autoilua ei voi vähentää yhteiskunnan perustoimintojen kärsimättä. Päättäjien puheet ovat kaikessa ristiriitaisuudessaan surkuhupaisia. Meitä opastetaan käyttämään julkista liikennettä, minkä päättäjät ovat onnistuneet ajamaan pääosin toimimattomaksi. Meidän pitäisi liikkua töiden perässä, mutta samalla olla liikkumatta ilmastonmuutoksen takia. Meidän pitäisi suosia lähipalveluja, mitkä on siirretty useimmilta jo kävelymatkan ulkopuolelle.

Täytyy vissiin syödä tietokone pahimpaan nälkään.

1Äänestä

Jäädään kaikki vaan neljän seinän sisälle, netistä tilataan ruokaa ja autot myyntiin. Jo loppu ilman pilaaminen.
Lapsia ei viedä päiväkoteihin, eikä kouluihin, eikä harrastuksiin. Pitääkö suomen pysähtyä kokonaan?

1Äänestä
  • Ei ne mieti tollasia asioita. Bernerillä itsellään on hulppea neliveto bemari, kämppä jossain Etu-Töölössä, ilmaiset taksit, julkiset, junat jne.

    1Äänestä

Kyllä nuo Bernerit ovat joko täydellisen tietämättömiä tavallisen pulliaisen elämänmenosta tai sitten eivät vain nakkaa paskan vertaa ja ovat asenteiltaan äärimmäisen ylimielisiä.

Kulkekoot eukko itse vain julkisten varassa kaikki matkansa, olisi solidaarinen.

2Äänestä

Onkos 1,7 jälkeen enää yksityisautoja, silloinhan kaikki autot ovat tarvittaessa takseja

1Äänestä

Tätä se ilmastopelleily teettää. Joko nyt tajuatte, että "ilmastonmuutoksen" verukkeella ihmisiltä viedään rahat.

1Äänestä

"Ministeriön uudet paperit paljastavat: Autoilua aiotaan vähentää ”taloudellisella ohjauksella"

- Kyllä täytyy olla varsinainen hupiveikko , joka näin pitkien välimatkojen maassa voi tällaisia lähteä ajamaan. Suomessa on tasan kolme kaupunkiajossa toimii edes joten kuten joukkoliikenne . Muualla menee aamulla bussi ja illalla ( klo 7) toinen. Miten siinä " taloudellisella ohjauksella" päästään mihinkään?

Uskomatonta touhua kepulta ja nämä tollot vielä taputti Berberin ja Sipilän jatkoon " Sotkamon hurmoskokouksessa".

2Äänestä

Auto on pikkutekijä.
Lehmä saastuttaa luontoa ja pilaa ilmakehää ja tuhoaa Suomea.
Eli katsopa peiliin.... onneton Berneri, KEPU.

1Äänestä
  • Lehmä eläimenä on kyllä söpö, ja mieleltään kuin suurikokoinen koira. Mikäli lehmällä tarkoitetaan tuota lehmä Berneriä, on asia erikseen...

    1Äänestä

  • ghkahgh kirjoitti:

    Lehmä eläimenä on kyllä söpö, ja mieleltään kuin suurikokoinen koira. Mikäli lehmällä tarkoitetaan tuota lehmä Berneriä, on asia erikseen...

    Älä loukkaa kaunista lehmää, vertaamalla sitä Bernerin troijjan puuhevoseen.

    1Äänestä

Ampukaa paska hallitus perkele!

1Äänestä

Entis aikoihin ei ollut näin suurta pulaa rahasta valtion kassassa, kun ei ollut ollenkaan matuja elätteinä.

1Äänestä

Saa Berner hommata hurjasti lisää poliiseja ympäri maaseutua, mehän ajetaan vanhoilla pikkuautoillamme välttämättömät pikkumatkat. paskaako tarvitsee enää edes katsastakkaan ja bensiinin myynnin lopettaminenkaan ei taida ihan äkkiä onnistua? Sitäpaitsi säiliöitäkin on paljon tarvittaessa.

1Äänestä

Kyllä se sieltä tulee, saa nähdä millainen koukku kansan kitusiin isketään..

1Äänestä

Hienoa. Laitetaanpa autokauppa jälleen jäihin.

1Äänestä

Kyllä tässä maassa tapetaan ihmiset ainakin vitutukseen. Herrat jakaa toisilleen kunniamerkkejä.

1Äänestä

Ei juma...eikö tuota pelle pelotonta saa mitenkään tuolta muihin hommiin?

1Äänestä

Kun se ei ammattitaidottoman puolikielisenä kelpaa mihinkään. Kätyriksi hommattiin hallitukseen kun sitä on niin helppo uunottaa.

1Äänestä

No ei siinä mitään ,tulkoon vaan polttomoottoriautolle mitä maksuja. Itse olen ainakin suunnitellut sähköistäväni vanhan pikku opelikseni lähitulevaisuudessa ja akkuihin lataan sähkön auringosta ja tuulesta mitä ajan ja jos ei aina tule sähköä niin sitten en aja esim.keskitalvella,hyvin yksinkertaista ja toimii. Sähkömoottoreita saa pienellä rahalla sekä akkuja. Aika helppo muutos työ,polttomoottori,bensatankki,pakoputki vain pois ja pulttaa sähkömoottorin suoraan vaihdelaatikkoon,joku 50voltin hiiliharjaton n.10 kw moottori olisi jo aivan riittävä,akut sarjaan sekä 50 v muuntaja latausta varten( 12v/220v - 50v),ja toimii. Talveksi vastuksella tai alkoholilla toimiva lämmityslaite cabiiniin,muuta ei tarvitse. Ja kun on kevyt auto, ohjaus ja jarrutehostimet voi jättää pois sekä aika turhan ilmastoinnin.
Muutoksen ja katsastuksen jälkeen ei päästömaksut enää aiheuta köyhälle päänvaivaa.

Äänestä

Kyllä tehdään vaikeaksi nuoren varattoman ihmisen työllistyminen. Nyt pääsee tonnin bensa-autolla töihin jatkossa pitää olla joku sadan tonnin"tesla" että saa liikkua.

1Äänestä

-KEN KAIKKIEN NEUVOJA KANNATTAA SAA RATTAILLE TALONSA RAKENTAA-.Antakaa piut,paut kansamme kyykyttäjille ja aletaan toimia omin ehdoin ja viisauksin.Ei koko kansaa voi linnaan viedä.

Äänestä

Kun palautetta seuraa ihan missä tahansa mediassa niin saa ihmetellä, että miten Berner on asemaansa ylipäänsä päässyt? Kuka sen tuonne on mukama halunnut?

1Äänestä
  • Vanhas masan hoito. Tarviiko suurempaa syytä.

    1Äänestä

Seuraavien eduskuntavaalien jälkee kepuministereitä ei enää ole.
Sitten voi Bernerinkin lukuisat mokat oikoa.

1Äänestä

Saako sanoa, että hallitus silppuriin?
entä isompaan oksasilppuriin?
Onko hyysärien kansanryhmää kiihoittavaa vihapuhetta kysyä että ....... "Onkohan ongelmajätelaitoksella tuonlaiselle "hällitukselle" sopivaa silppuria?"

1Äänestä

>>Ministeri Berner: Rahoituspohja tulee perustumaan käytön, eikä auton omistamisen verotukseen.>>

Eli käytännössä polttoainevero nousee pari settiä litra (eli käytännössä ei mitään) ja vuotuinen vero nousee rutkasti etenkin vanhojen autojen kohdalla. Tosin siinä ei veroteta käyttöä mutta toisaalta ei omistamistakaan. Mitä siinä oikeastaan verotetaan ja mikä idea on verottaa kaikkein raskaimmin pienituloista, joka JOUTUU pakon sanelemana ajamaan vanhemmalla autolla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paskalla_on_tekijänsä kirjoitti:

Berner yksityisautoilun kimpussa

Miten sopii teille Kepulaisille se, että Berner yhdessä Sipilän kanssa aikoo nyt kallistaa yksityisautoilua niin, ettei kaikilla olisi varaa autoilla enää ollenkaan.
Eikös suurin osa Kepun kannattajista asu taajamien ulkopuolella ja käsittääkseni käyttävät joka päivä omaa autoaan.
Onko oman auton käyttö tarkoitus kompensoida nostamalla maataloustukia Kepulaisille, että muut saadaan lopettamaan autoilu.

Berner, Sipilä ja koko Kepu ovat koko ajan tavallisen suomalaisen kurkussa kiinni, ainoastaan tukijussit, elinkeinoelämä ja pääomapiirit säästyvät menoautomaattien lisäyksiltä.


Ministeriön uudet paperit paljastavat: Autoilua aiotaan vähentää ”taloudellisella ohjauksella”
https://www.is.fi/autot/art-2000005733754.html

"Liikenne- ja viestintäministeriön asettaman Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän viime kuukausien mittaan julkaisemat dokumentit kertovat tulevaisuudessa odottavista hinnankorotuksista.
Ilta-Sanomat kävi läpi liikenneministeri Anne Bernerin (kesk) joulukuussa 2017 asettaman Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän tähän saakka julkaisemat dokumentit.

Ministeri Berner: Rahoituspohja tulee perustumaan käytön, eikä auton omistamisen verotukseen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu