Ikävä Kalervon fantasioita

Ongelmahan tässä on se valvontakoneisto. On pelko persiissä siitä, että joku pääsee helpolla. Sen minimoimiseksi ollaan valmiita tekemään vaikka kuinka kallis ja työläs järjestelmä.

Olen melkoisen varma siitä, että tähän aktiivimallin kyttäykseen ja tarkkailuun kuluu enemmän rahaa kuin se saa työttömiä löytämään työpaikkoja ja sen kautta tuottamaan palkkaveron muodossa rahaa valtion kassaan. On pakko valvoa!

Nykyisen järjestelmän omituisuuden ymmärtää, kun tietää, että lainsäätäjä on tässä yrittänyt tukkia kaikki reiät. Esimerkiksi kuka tahansa voi hakea työpaikkoja tietyn määrän kuukaudessa kunnanlääkäristä ja -johtajasta lähtien aina fitness-ohjaajan hommiin, vaikka olisi itse hitsaaja. Ennen saattoi hakea moneenkin kertaan paikkakunnan muutamaan teollisuusyritykseen. Nyt siis tarkoitus on, että haet vain oman alasi hommia ja vain kerran.

Tietenkään niitä ei ole tarpeeksi, kun olet työttömänä ja alalla on työttömyyttä, ja lopulta ne mahdolliset työpaikat, joihin voi hakea, loppuvat, ja sitten käteen jää se pakollinen mustapekka - eli leikkuri heilahtaa.

Kyllä tämä systeemi on ihan tarkoituksella tehty tällaiseksi ja hyvinkin suunniteltu. Se on vain niin, että sitä on ollut suunnittelmassa elinkeinoelämän johtoporras eikä sosiaali- ja terveysministeriön tantat...

Toivottavasti Hallitus seuraa Kalevin jalanjälkiä ja poistuu tästä maailmasta pikapuolin, kellään ei tule jäämään ikävä. Voisi käydä kusella niiden haudoilla.

"Ei ole kohtuutonta, että työtön velvoitetaan kuntouttavaan työtoimintaan."

On kohtuutonta jos ei pystytä kertomaan mitä ja miksi hänestä kuntoutetaan.
"Jos työttömät jätetään kotiinsa, he menettävät elämänhallinan, sosiaalinen ja psyykkinen kunto heikkenee nopeasti. "

Yleistys jossa ei ole mitään perää.

"On osoitettu, että jos työtön ei työllisty 6 kuukaudessa, työttömyyden pitkittyminen on todennäköistä, koska tuon jälkeen työtön on käytännössä heikkokuntoinen ja eristäytynyt"

Onkohan tuota tutkittu olosuhteissa jossa työpaikkoja on tarjolla enempi kuin mitä on työttömiä tai työpaikasta toiseen vaihtajia?

Jos ei ole noissa olosuhteissa tutkittu niin kyse on pelkästä pahatahtoisesta arvailusta, jolla työvoimahallinto pyrkii peittelemään kyvyttömyyttään jokseenkin kaikkeen mitä sen oletetaan tekevän tai mahdollistavan tilanteessa jossa työikäisten määrä nousee ja tarjolla olevien työpaikkojen määrä laskee.

Missä on kalevi kysyttiin. No jos lukee Uusi.Luomi nimistä sivustoa ja sitä mitä siellä kirjoittelee muuan prosenttilaskuja taitamaton Pylkkänen tai kalmansinisten vaiko persujen kansanedustaja Leskinen, niin on syytä arvella että siellä UusiZuomessa se kalevin prkle nykyään on.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201802032200717713_pi.shtml

- Ei ole kohtuutonta, että työtöntä velvoitetaan ottamaan työtä vastaan ja osallistumaan koulutukseen, joka parantaa hänen työnsaantimahdollisuuksiaan. Aktiivisuutta on vaadittu jo pitkään, Filatov toteaa.

Työtöntä on aina velvoitettu ottamaan työtä vastaan. Mitä uutta tässä on? Ammattisuoja poistui 3kk sisällä jo 90-luvulla, jolloin tämä Filatovi oli mm. työvoimaministerinä.

Ja ihan yhtä tyhjän kanssa ne keinot. Työttömyys on simppelisti työpaikkojen puutetta eikä työhalun puutetta eikä työttömillä ole juurikaan keinoja niiden työpaikkojen luomiseen. Se on poliitikkojen, kuten Filatovin, hommia.

Eivätkä ne hommat näytä edistyneen sitten laisinkaan 90-luvun jälkeen. Nuorempi sukupolvi tekee itselleen palveluksen, kun ostaa kapsäkin ja nostaa täältä Siperiasta kytkintä. Täällä ei ole tulevaisuutta, ja vielä vähemmän jatkossa. Suomi on Euroopan syrjäinen, kurjistuva takapiha, jossa työttömyys on vain yksi monista yhteiskunnan ongelmista.

tottuuden.siemen kirjoitti:

Työtöntä on aina velvoitettu ottamaan työtä vastaan. Mitä uutta tässä on? Ammattisuoja poistui 3kk sisällä jo 90-luvulla, jolloin tämä Filatovi oli mm. työvoimaministerinä.

Ja ihan yhtä tyhjän kanssa ne keinot. Työttömyys on simppelisti työpaikkojen puutetta eikä työhalun puutetta eikä työttömillä ole juurikaan keinoja niiden työpaikkojen luomiseen. Se on poliitikkojen, kuten Filatovin, hommia.

Eivätkä ne hommat näytä edistyneen sitten laisinkaan 90-luvun jälkeen. Nuorempi sukupolvi tekee itselleen palveluksen, kun ostaa kapsäkin ja nostaa täältä Siperiasta kytkintä. Täällä ei ole tulevaisuutta, ja vielä vähemmän jatkossa. Suomi on Euroopan syrjäinen, kurjistuva takapiha, jossa työttömyys on vain yksi monista yhteiskunnan ongelmista.

Lue lisää

Työn sivukulut on liian korkeat
Vakuutus politiikka mafia syö kuormasta.
Rahaa tuhlataan asumisella keinotteluun ja pakolaisuus turisniin..
Yhteiskunta on laajan korruption kourissa!!

Mätähallinto kirjoitti:

Työn sivukulut on liian korkeat
Vakuutus politiikka mafia syö kuormasta.
Rahaa tuhlataan asumisella keinotteluun ja pakolaisuus turisniin..
Yhteiskunta on laajan korruption kourissa!!

Lue lisää

Noin se menee, menee kuin sisiliassa !!
Korutoitunut valta jakaa eturyhmileen. Ja tämä tehdään "siististi",,, niin ei näytä korruptiolta !

lässyLiisa kirjoitti:

"Ei ole kohtuutonta, että työtön velvoitetaan kuntouttavaan työtoimintaan."

On kohtuutonta jos ei pystytä kertomaan mitä ja miksi hänestä kuntoutetaan.
"Jos työttömät jätetään kotiinsa, he menettävät elämänhallinan, sosiaalinen ja psyykkinen kunto heikkenee nopeasti. "

Yleistys jossa ei ole mitään perää.

"On osoitettu, että jos työtön ei työllisty 6 kuukaudessa, työttömyyden pitkittyminen on todennäköistä, koska tuon jälkeen työtön on käytännössä heikkokuntoinen ja eristäytynyt"

Onkohan tuota tutkittu olosuhteissa jossa työpaikkoja on tarjolla enempi kuin mitä on työttömiä tai työpaikasta toiseen vaihtajia?

Jos ei ole noissa olosuhteissa tutkittu niin kyse on pelkästä pahatahtoisesta arvailusta, jolla työvoimahallinto pyrkii peittelemään kyvyttömyyttään jokseenkin kaikkeen mitä sen oletetaan tekevän tai mahdollistavan tilanteessa jossa työikäisten määrä nousee ja tarjolla olevien työpaikkojen määrä laskee.

Missä on kalevi kysyttiin. No jos lukee Uusi.Luomi nimistä sivustoa ja sitä mitä siellä kirjoittelee muuan prosenttilaskuja taitamaton Pylkkänen tai kalmansinisten vaiko persujen kansanedustaja Leskinen, niin on syytä arvella että siellä UusiZuomessa se kalevin prkle nykyään on.

Lue lisää

Yllä mainitaan kansanedustajaksi muuan Leskinen, mikä ei pidä paikkansa, Kyseessä on Oulun seudulla vaikuttava sinisten kunnallispolitikko Seppo Leskinen joka ilmeisesti on pyrkinyt mutta ei päässyt eduskuntaan.

Hyvin kalevimaisia mielipiteitään työttömistä voi käydä katsomassa UusiSuomi Puheenvuoro sivustoilta. Joissa kyseinen olmi aktiiviisesti kommentoi työttömyyteen liittyvissä muitten kirjoituksissa, ja on sinne joitain avoimen idiottimaisia aktiivimallia haltioituneesti kehuvia blogeja sinne itsekkin kirjoittanut.

Niin, aitoa kyykytys pervoilua tämä aktiivikyykytys on!

Uskonto ja tyhmyys, ja ahneus.
Kokoomus Kepu ahneus ja. Köyhät kyykkyyn...

Julma kumimuna ahneuden persiiseen!!
Perhoja paranee julmalla kumimunalla

Kepu uhraus usko profeetat ja kokoomus SDP vihreät super naivit on niitä korruption edistäviä, Suomen alasajajia !!