Slovakian pääministeri Peter Pellegrini tuki voimakkaasti Unkarin pääministeri Victor Orbania EU:n taakanjakoa ja George Sorosin NGO suunnitelmaa vastaan.
Pellegrini otti selkeästi saman poliittisen linjan muslimien massamaahanmuuttoa ja kiintiöpakolaisvelvoitetta kohtaan kuin Unkari, Tsekin tasavalta, Puola, Itävalta ja Italia korostaen kansallista itsemääräämisoikeutta ko asioissa.
Slovakian television haastattelussa Pellegrini kertoi Slovakian pitävän yhtä Unkarin Orbanin kanssa eikä halua minkäänlaista ohjailua Brysselin byrokraateilta tässä asiassa. Bryssel ripotelelkoon muslimeja minne haluaa mutta me päätämme itsenäisesti keitä maahan otamme ja keitä emme. Me tuleemme itsenäisesti päättämään kaikista muistakin asioista joilla on tekemistä alueemme ja itsemääräämisoikeutemme kanssa., hän jatkaa.
Meidän itsenäisyytemme ja suvereniteettimme ovat esiisääme verellä lunastaneet. Mitä pahaa me olemme tehneet että meitä rangaistaan tällaisilla Sipilöillä jotka eivät enää ajattele kansamme etua ? ?
Pellegrini otti selkeästi saman poliittisen linjan muslimien massamaahanmuuttoa ja kiintiöpakolaisvelvoitetta kohtaan kuin Unkari, Tsekin tasavalta, Puola, Itävalta ja Italia korostaen kansallista itsemääräämisoikeutta ko asioissa.
Slovakian television haastattelussa Pellegrini kertoi Slovakian pitävän yhtä Unkarin Orbanin kanssa eikä halua minkäänlaista ohjailua Brysselin byrokraateilta tässä asiassa. Bryssel ripotelelkoon muslimeja minne haluaa mutta me päätämme itsenäisesti keitä maahan otamme ja keitä emme. Me tuleemme itsenäisesti päättämään kaikista muistakin asioista joilla on tekemistä alueemme ja itsemääräämisoikeutemme kanssa., hän jatkaa.
Meidän itsenäisyytemme ja suvereniteettimme ovat esiisääme verellä lunastaneet. Mitä pahaa me olemme tehneet että meitä rangaistaan tällaisilla Sipilöillä jotka eivät enää ajattele kansamme etua ? ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Brysselistä tulevat rahat kuitenkin kelpaavat.
Slovakia sai 2 miljardia euroa EU:lta vuonna 2016. Unkari 3,5 miljardia.
Parempi rahat ottaa kuin pakolaisia eläteiksi.
Rahat otan, mutta älkää vaatiko minulta mitään vastineeksi.
Slovakia toimii samalla tavoin kuin sosiaalipummit ja asennevammaiset mamut.
Mielummin vaikka uusi sota kuin näitä tulijoita kulmat täyteen.
Suomessa on heikot johtajat. Poliitikot tekevät kilvan sitä mitä Putin sanoo. Slovakialaiset ovat selvästi henkisesti vahvempia.
Suomi tullee ottamaan myönteisen kannan matutukselle? 15000 matua vuosittain meille ja lisäksi kaikki tuhannet, jotka rajamme ylittävät. Sipilä avannee asuntonsa vihdoin nyt tilanteen näin vaatiessa?
Nämä Visegrad-maat ovat hienoja maita arvomaailmaltaan. Näissä maissa on todelliset johtajat, jotka suojelevat paitsi omia kansalaisiaan, niin myös Eurooppalaisia arvoja ja kulttuuriperintöämme. Toivottavasti tämä työ jatkuu myös tulevaisuudessa. Länsi-Euroopan mätäpaiseet saisivat mennä oppiin Itä-Eurooppaan.
Niinpä. Nytpä ruotsalaisia harmittaa, kun ottivat aikoinaan vastaan meitä itämatuja autotehtailleen vastaan lähes 400.000. Mutta kun täällä maassamme ei kerta kaikiaan pystytty kaikkia elättämään. Mutta toisaalta, Ruotsi on mennyt, ottamalla vastaan satoja tuhansia matuja, niin Suomesta kuin muualtakin, pitkän askeleen Suomen edelle niin väestömäärältään kuin taloudellisesti kaikilla mittareilla, kuten olemme voineet esim. Hesarista hyvin lukea. Toivottavasti pieni köyhä Suomemme ei jää yhä enemmän Euroopan syrjäkyläksi. Missä persuväestö yksin ajelee vanhoilla pappatuntureilla ja tojoteilla ja ikämersuilla meidän veronmaksajien maksamilla peruspäivärahoilla pakkasilla kylien raitteja S-marketteihin ja Abc:eihin. Tätä emme toivo.
Katsotaanpa Ruotsin tulevat vaalit. Syksyllä kaikki saattaa olla toisin. Veikkaisin ruotsalaisten äänestäjien sanovan; Adjö Löfven.
Ruotsin talouden kohentuma ei tasan tarkasti johdu matujen hyysäämisestä, päinvastoin. Matut ja mamut ovat rasittaneet swedujen taloutta jo 1980-luvulta lähtien, sillä joidenkin etnisten ryhmien on ollut jopa suoranaisen mahdoton integroitua ruotsiin tuottavaksi työvoimaksi. Käytit kirjoituksessasi esimerkkinä suomalaisia, jotka menivät 1960-70 luvuilla ruotsiin tekemään kaikki pskahommat ja muut matalapalkkaiset työt. Miten edes kehtaat verrata suomalaista työntekijää johonkin lähi-idästä ym. vastaavasta saapuvaan matuun, jonka päätavoite on käyttää ruotsin sosiaaliturvaa ja mahdollisesti saattaa koko perheensä/sukunsa sen piiriin. Häpeä! Ruotsiin viimeisten 3 vuoden aikana saapuneiden kohdalla integraatiokelpoisuusluvut ovat katastrofaalisen negatiiviset. Ruotsi on nyt ja tulevaisuudessa todella ku*essa matujensa kanssa. Niin taloudellisesti, kuin myös turvallisuudessa mitattuna.
Niin, näinpähän se temokratiassa aina menee. Adjö Sipilä, Orpo ja, kukas se kolmas olikaan. Hallitus menee ja oppositio tilalle. Ikuisesti. Mutta en usko ruotsalaistenkaan äänestävän järjettömyyksiä. Mamut, kuten esim. me suomalaiset, ovat heille aina olleet tärkeitä. Ymmärtävät varmaan, noin kokonaisuudessaan, että siirtolaisuus ei leikin asia, vaan kuka tahansa meistä kansoista, voi yllättäen, ilmasto tai olosuhdesyistä, joutua muuttamaan tällä pienellä pallollamme kuka milloin minnekin. Kuten mm. USAssa, Ranskassa, Britanniassa jne. aina tapahtunut ja tapahtuu. Puhumattakaan muista maanosista. Ehkä taas me suomalaisetkin joudumme muuttamaan. Tai joudumme vastaanottamaan... Kuka tietää.
No, asenteesi ei järjellinen vaan ns. persuasenteellinen. Sanoisin, että häpeäpä itse. Et tunnu tietävän Ruotsin talouslukuja.
Ihan samoin oli meillä suomalaisilla, kun jouduimme sankoin joukoin sinne pakkomuuttamaan. Ruotsalainen kansa vastusti meitä idästä muuttavia, mutta integroiduimme paremmin tai huonommin. Joka tapauksessa Ruotsi on noussut, huolimatta suuresta maahanmuutosta, niin väestömäärältään suhteessa Suomeen kuin taloudellisesti. Heitä nyt yli 10 miljoonaa.
Uskon, että pärjäävät kyllä. Ja heidän asenteensa hyvin positiivinen. Toisin kuin täällä Suomessamme, vaikka olemmekin mamutuksen eli oman poismuuttomme tähden varsinaisia asiantuntijoita.
Itse katselen asioita suuren suomalaisen kaupungin asukkaana. Silmiinpistävää, että monet tänne muuttaneet eivät suinkaan mitään sosiaaliturvan hakijoita, vaan niitäpä juuri suomalaiset, mm. lähes 100.000 suomalaista opiskelupaikkaa ja työtä vailla olevaa nuorta miestä. Maahanmuuttajista monet esim. näyttävät ajelevan maastureilla, joihin vain harvalla suomalaisella varaa, Porscheilla, Range Rovereilla ja Audeilla. Arvelisin, että hankkineet niitä tekemällä työtä yrityksissään ja ammateissaan. Esim. hammaslääkärini nuori egyptiläinen nainen. Juuri tätä kai suomipersut pelänneetkin.
suomeen tuli v 2015 n 35 000 muslimimiestä
heistä 10 000 on saanut oleskeluluvat
asunnot heille maksaa n 2 miljardia euroa
sitten vielä lisäksi heidät pitää elättää 5 - 10 vuotta, sekin maksaa n miljardin
Mistä rahat otetaan?
Vanhusten hoidosta, sairailta, syrjäytyneiltä, vai työttömiltä
ja suomalaisten maahanmuuttajien jäljiltä ruotsissa on 53 no go aluetta joihin mm ambulanssit ajaa poliisisaattueessa ja bussit ei kulje ja postia ei kukaan uskalla jakaa
näitähän suomalaiset maahanmuuttajat ovat aiheuttaneet
Se oli silloin muuttorysäyksen alkuaikoina
Nyt finnjävelit ovat integroituneet Ruotsiin täydellisesti.
Suomalainen ammattitaitoinen työntekijä on yhä haluttu Ruotsissa. Kouluttamaton, integraatiovammainen, herkästi loisiva ja mahdollisesti radikalisoituva maahantunkeutuja ei sitä siellä ole. Vaatimuksia lämminveritulokkailla riittää, mutta eivät ole kelvollisia vetämään edes maitorattaita. Noiden rahallinen tuki ja ylläpito on aivan yhtä hyödytöntä, kuin valtavien setelipinojen polttaminen roviolla.