Pridetapahtumasta on kehittynyt merkillinen moraalinen linjanjakaja. Osallistumisesta Pridejuhlintaan tai sen tukemisesta vedetään johtopäätöksiä tasa-arvon, ihmisoikeuksien tai vähemmistöjen aseman kunnioittamisesta. Jos joku asettuu poikkiteloin, Setan joukot painostavat nopeasti polvilleen, perumaan puheet ja pyytelemään anteeksi.
Pride-tapahtuman ympärille luotu suvaitsevaisuuden mielikuva on suuri harha. Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii askel askeleelta vaientamaan biologiseen todellisuuteen perustuvan näkemyksen naisena ja miehenä elämisestä. Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi. Tästä leimasta on kieltäydyttävä!
On erityisen surullista ja samalla säälittävää, että myös eräät kirkolliset tahot tavoittelevat hyväksyntää marssimalla sellaisten arvojen puolesta, jotka ovat luterilaisen kirkkomme virallisen opetuksen, kristillisen ihmiskuvan ja Raamatun seksuaalietiikan vastaisia. Jokainen ihminen on arvokas Jumalan kuvaksi luotuna. Kaikilla tulee olla yhtäläiset ihmisoikeudet. Avioliitto rajautuu kuitenkin juuri miehen ja naisen väliseksi – siitä todistaa sekä ihmisen biologia että Raamatun selkeät opetukset.
Kirkollisessa keskustelussa välillä avioliittokäsityksen muuttamiseksi vedotaan Lutheriin, joka näki avioliiton maallisena säätynä. Siksi on hyvä antaa Lutherin puhua Pridepäivän aattona (kirjassaan Avioelämästä):
“Ensinnäkin on katsottava, ketkä voivat solmia keskenään avioliiton. Ja päästäksemme sopivasti alkuun otamme 1. Moos. 1:27:n sanat: ‘Jumala loi ihmisen, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.’ Tämän sanan perusteella on varmaa, että Jumala jakoi ihmiset kahteen ryhmään. Pitää siis olla mies ja nainen. Ja tämä miellytti Jumalaa niin, että Hän itse nimittää sitä hyväksi luomisteoksi (1. Moos. 1:31). Sen vuoksi kuten Jumala on luonut itse kullekin oman ruumiin, niin sellaisena meidän se on pidettävä, eikä ole omassa vallassamme minun ruveta naiseksi tai sinun miehenpuoleksi, vaan niin kuin hän sinut ja minut loi, niin olemme: minä mies, sinä nainen. Ja tällaista hyvää luomistekoa Hän tahtoo kunnioitettavan ja pidettävän kenenkään halveksimatta hänen jumalallisena tekonaan, niin ettei mies halveksi naista eikä ilku eikä päinvastoin nainen miestä, vaan kukin pitää toisen hahmoa ja ruumista Jumalan hyvänä tekona, joka suuresti miellyttää Jumalaa itseään.”
Pridetapahtuman ympärillä suuri harha!
109
2449
Vastaukset
- kiitos.ap
Hyvä aloitus!
- selvä_tapaus
Usko.vainen kehuu itseään.
- saako.varastaa
Joka on suoraan pöllitty Päivi Räsäsen blogista "omaksi" kirjoitukseksi. Onko niin, että uskova saa varastaa toiselta uskovalta?
- asiaa
selvä_tapaus kirjoitti:
Usko.vainen kehuu itseään.
Joka jumalan päivä.
- pukki.kaalimaalla
mummomuori kirjoitti:
Kopio.... ja ilman lähdettä.
Et sinäkään lähteitä laita postauksiiisi.
- älä.valehtele
pukki.kaalimaalla kirjoitti:
Et sinäkään lähteitä laita postauksiiisi.
Kyllä laittaa.
- viimeinen.tuomio.2
saako.varastaa kirjoitti:
Joka on suoraan pöllitty Päivi Räsäsen blogista "omaksi" kirjoitukseksi. Onko niin, että uskova saa varastaa toiselta uskovalta?
Laurakin tietää, ettei saa "kopioida" ilman lähdeviitteitä.
Tämä kopiointivimma ilmeisesti johtuu siitä, että kyseiselle kirjoittajalle sattuu niitä kirjoitusvirheitä heti kun jotain omaa kirjoittaa, on sitten nimimerkki usko.vainen tai ei. viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
Laurakin tietää, ettei saa "kopioida" ilman lähdeviitteitä.
Tämä kopiointivimma ilmeisesti johtuu siitä, että kyseiselle kirjoittajalle sattuu niitä kirjoitusvirheitä heti kun jotain omaa kirjoittaa, on sitten nimimerkki usko.vainen tai ei.>Tämä kopiointivimma ilmeisesti johtuu siitä, että kyseiselle kirjoittajalle sattuu niitä kirjoitusvirheitä heti kun jotain omaa kirjoittaa, on sitten nimimerkki usko.vainen tai ei.
Kallistun kannallesi. 😀viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
Laurakin tietää, ettei saa "kopioida" ilman lähdeviitteitä.
Tämä kopiointivimma ilmeisesti johtuu siitä, että kyseiselle kirjoittajalle sattuu niitä kirjoitusvirheitä heti kun jotain omaa kirjoittaa, on sitten nimimerkki usko.vainen tai ei.Ehkä. Tai ei uskalleta laittaa omaa kommentoitia, kun ollaan epävarmoja siitä, onko ne "sallittuja" vai ei?
- normihetero
No onneksi valtaosa ei elä enään Mooseksenlakien mukaan mutta sinä varmaankin. Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus on onneksi voittanut. Toki sinä saat elää Mooseksen mukaan mutta muistaa elää sitten joka kohdassa.
- remonti-reiska
Mutta edellenkin on vain naisia ja miehiä ja he sopivat yhteen kuin pultti ja mutteri.
- normihetero
remonti-reiska kirjoitti:
Mutta edellenkin on vain naisia ja miehiä ja he sopivat yhteen kuin pultti ja mutteri.
Jaa siksikö ne hetero ukotkin sinne b- rappuun kuolaa. Enpä koskaan ajatellutkaan mut nyt tajusin et niillähän on vissiin liian pieni pultti :o
remonti-reiska kirjoitti:
Mutta edellenkin on vain naisia ja miehiä ja he sopivat yhteen kuin pultti ja mutteri.
Ei kaikki miehet ja naiset sovi yhteen. Homot ja heterot eivät mitenkään. Ja kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Kokemusta on.
Itse en ikinä stressaa muiden kulkueista ja tapahtumista. Kaikki saavat vaikka juhlia, vaikka ne eivät olisikaan itselle tärkeää.- saastaa
Ei tod.
Heh. Tarkoitan sitä vaan, että peppuseksi vaikuttaa olevan varsin suosittua ainakin mitä kyseisellä palstalla on esillä.
- NiiTana
Meneepäs. Esim. M8 pultti menee komeesti M12 mutteriin ihan vain työntämällä.
NiiTana kirjoitti:
Meneepäs. Esim. M8 pultti menee komeesti M12 mutteriin ihan vain työntämällä.
Ei taida onnistua pidon kannalta.
Mooses on mikä, eikä hänellä ole vaikutusta suomalaisiin. Harvassa yleisötapahtumassa Moosesta esiin otetaan.
"Iloitkaa iloitsevien kanssa" on erittäin Pyhä Sana.- 12____13
On ihan mielenkiintoista kyllä, että "liberaalit", feministit ja homot näyttävät tosiaan olevan fasisteja. Ihmettelin aina ennen miksi fasistit esitetään vanhoissa komedioissa fasisteina, mutta nykyään en enää.
Antakaa vain homojen, transujen ja heteroiden marssia. Yhdessä. Ei teidän ole pakko osallistua mutta antakaa muiden iloita.
- atteisti-
Onko joku yrittänyt estää?
- totta.eikö.vaan
a-teisti kirjoitti:
Olisi jo aika pikkuhiljaa sopeutua sillä Pride on ensivuonnakin.
Pridetapahtumasta on kehittynyt merkillinen moraalinen linjanjakaja. Osallistumisesta Pridejuhlintaan tai sen tukemisesta vedetään johtopäätöksiä tasa-arvon, ihmisoikeuksien tai vähemmistöjen aseman kunnioittamisesta. Jos joku asettuu poikkiteloin, Setan joukot painostavat nopeasti polvilleen, perumaan puheet ja pyytelemään anteeksi.
Pride-tapahtuman ympärille luotu suvaitsevaisuuden mielikuva on suuri harha. Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii askel askeleelta vaientamaan biologiseen todellisuuteen perustuvan näkemyksen naisena ja miehenä elämisestä. Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi. Tästä leimasta on kieltäydyttävä! - sano.mun.sanoneen
a-teisti kirjoitti:
Olisi jo aika pikkuhiljaa sopeutua sillä Pride on ensivuonnakin.
Ei oo, kyl tästä vähintään maailmanloppu tulee.
totta.eikö.vaan kirjoitti:
Pridetapahtumasta on kehittynyt merkillinen moraalinen linjanjakaja. Osallistumisesta Pridejuhlintaan tai sen tukemisesta vedetään johtopäätöksiä tasa-arvon, ihmisoikeuksien tai vähemmistöjen aseman kunnioittamisesta. Jos joku asettuu poikkiteloin, Setan joukot painostavat nopeasti polvilleen, perumaan puheet ja pyytelemään anteeksi.
Pride-tapahtuman ympärille luotu suvaitsevaisuuden mielikuva on suuri harha. Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii askel askeleelta vaientamaan biologiseen todellisuuteen perustuvan näkemyksen naisena ja miehenä elämisestä. Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi. Tästä leimasta on kieltäydyttävä!Mikse haluat pyöriä liikkeen ympärillä, johon et halua kuulua. Ja sitten valitat kohtelua.
sano.mun.sanoneen kirjoitti:
Ei oo, kyl tästä vähintään maailmanloppu tulee.
Ai niin, se. Niinpä onkin. Viimeinen Pride ja Suviseurat.
totta.eikö.vaan kirjoitti:
Pridetapahtumasta on kehittynyt merkillinen moraalinen linjanjakaja. Osallistumisesta Pridejuhlintaan tai sen tukemisesta vedetään johtopäätöksiä tasa-arvon, ihmisoikeuksien tai vähemmistöjen aseman kunnioittamisesta. Jos joku asettuu poikkiteloin, Setan joukot painostavat nopeasti polvilleen, perumaan puheet ja pyytelemään anteeksi.
Pride-tapahtuman ympärille luotu suvaitsevaisuuden mielikuva on suuri harha. Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii askel askeleelta vaientamaan biologiseen todellisuuteen perustuvan näkemyksen naisena ja miehenä elämisestä. Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi. Tästä leimasta on kieltäydyttävä!>Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi.
Sitähän ne ovatkin, kun tasa-arvoinen avioliittolaki tuli voimaan jo yli vuosi sitten. Ihmisten laillisten oikeuksien vastustaminen ei varmasti herätä nyky-yhteiskunnassa laajaa sympatiaa. Onko se muka yllätys?totta.eikö.vaan kirjoitti:
Pridetapahtumasta on kehittynyt merkillinen moraalinen linjanjakaja. Osallistumisesta Pridejuhlintaan tai sen tukemisesta vedetään johtopäätöksiä tasa-arvon, ihmisoikeuksien tai vähemmistöjen aseman kunnioittamisesta. Jos joku asettuu poikkiteloin, Setan joukot painostavat nopeasti polvilleen, perumaan puheet ja pyytelemään anteeksi.
Pride-tapahtuman ympärille luotu suvaitsevaisuuden mielikuva on suuri harha. Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii askel askeleelta vaientamaan biologiseen todellisuuteen perustuvan näkemyksen naisena ja miehenä elämisestä. Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi. Tästä leimasta on kieltäydyttävä!Vai oli tämä Räsäsen kynästä. Kummallinen nainen, osaa esiintyä ihan asiallisesti ja fiksusti mutta kun aiheena on seksuaalivähemmistöt se järki katoaakin yht'äkkiä johonkin.
"Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi."
Tilanne on jo sellainen, samaa sukupuolta olevilla kun on lain heille suoma turva avioliittonsa ja sen tasavertaisuuden suhteen kuten tuolla jo RepeRuutikallo kertoo.
Pride ei kuitenkaan ole tässä ollut varsinaisesti primusmotor vaan ennemminkin seuraus seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantumisesta ylipäätään.
Siinä missä se oli joskus todellakin seksuaalivähemmistöjen paraati alkaa se olla nyt jo kansankarnevaali. Ja se kertoo asenteiden muuttumisesta.a-teisti kirjoitti:
Vai oli tämä Räsäsen kynästä. Kummallinen nainen, osaa esiintyä ihan asiallisesti ja fiksusti mutta kun aiheena on seksuaalivähemmistöt se järki katoaakin yht'äkkiä johonkin.
"Se tavoittelee tilannetta, jossa sukupuoliperusteiseen avioliittoon pohjaavat näkemykset leimataan poliittisesti epäkorrekteiksi ja syrjiviksi."
Tilanne on jo sellainen, samaa sukupuolta olevilla kun on lain heille suoma turva avioliittonsa ja sen tasavertaisuuden suhteen kuten tuolla jo RepeRuutikallo kertoo.
Pride ei kuitenkaan ole tässä ollut varsinaisesti primusmotor vaan ennemminkin seuraus seksuaalivähemmistöjen oikeuksien parantumisesta ylipäätään.
Siinä missä se oli joskus todellakin seksuaalivähemmistöjen paraati alkaa se olla nyt jo kansankarnevaali. Ja se kertoo asenteiden muuttumisesta."Pride ei kuitenkaan ole tässä ollut varsinaisesti primusmotor vaan ennemminkin seuraus ..."
Siksi se taitaa olla alunperin kehitettykin, osoittamaan ettei homojen halveksiminen tai vihaaminen ole järkevää, eikä siihen alistuta.- mummohuori
mummomuori kirjoitti:
"Pride ei kuitenkaan ole tässä ollut varsinaisesti primusmotor vaan ennemminkin seuraus ..."
Siksi se taitaa olla alunperin kehitettykin, osoittamaan ettei homojen halveksiminen tai vihaaminen ole järkevää, eikä siihen alistuta.Kuka vihaa tainhalveksii homoja? Ketä nyt syytät?
mummohuori kirjoitti:
Kuka vihaa tainhalveksii homoja? Ketä nyt syytät?
Tällä palstallahan sellaisia vihapesiä löytyy.
mummohuori kirjoitti:
Kuka vihaa tainhalveksii homoja? Ketä nyt syytät?
No sinä Räyhis nyt ainakin etunenässä. ->🤥
Kovaa on kyllä naisvihasikin.
- Loppusentit
Puolitie on huonoin tie. Morsianruumis on nyt kaiken väkivallan kohteena.
Epäilemättä samantapainen keskustelu käytiin myös silloin, kun naisten oikeudesta äänestää keskusteltiin.
- Ldkdkdkd
Täysin kaksineri asiaa. Äänestys ei ole millään tavalla Raamatun sanaa vastaan.
Ldkdkdkd kirjoitti:
Täysin kaksineri asiaa. Äänestys ei ole millään tavalla Raamatun sanaa vastaan.
Koska Raamatussa ei ole naisten äänestämistä eikä homojen marssia, niin kumpikaan ei ole Raamatun vastaista.
- jasso
torre12 kirjoitti:
Koska Raamatussa ei ole naisten äänestämistä eikä homojen marssia, niin kumpikaan ei ole Raamatun vastaista.
Niinkö hartaasti uskovainen ex-vaimosi sanoo?
Ldkdkdkd kirjoitti:
Täysin kaksineri asiaa. Äänestys ei ole millään tavalla Raamatun sanaa vastaan.
Itse ajattelen, että on kyse saman tapaisesta asiasta. Yhteiskuntamme on evännyt joltakin ryhmältä jotain ja kun joku alkaa kyseenalaistaa sen, nouser järjetön älämölö, että nyt ovat maailmankirjat sekaisin ja tuho edessä. Vaikka en silloin olekaan ( kun naisten äänioikeudesta keskusteltiin) ollut keskustelua seuraamassa,luulen sen olleen kovin saman tapaista. Joidenkin keskustelijoiden kommenteista on varmasti voinut lukea, että naiset ovat epäihmisiä....sitä samaa kuulee myös tässä sateenkaarikeskustelussa. Kuitenkin on kyse ihmisistä, jotka ovat samanlaisia ihmisiä tarpeineen kuin kaikki muutkin ovat, kuten me naisetkin olemme....no joku saattaa ajatella, että alamäki alkoin, kun naiset saivat äänioikeuden...se kalteva pinta..
jasso kirjoitti:
Niinkö hartaasti uskovainen ex-vaimosi sanoo?
Heh. No sitä mitä Raamattu ei kerro olemassa olevaksi, niin ei niiden olemassaolo ole Raamatun vastaista. Ei alasti saunominenkaan.
- Kakakaka
Eerikatässämoi kirjoitti:
Itse ajattelen, että on kyse saman tapaisesta asiasta. Yhteiskuntamme on evännyt joltakin ryhmältä jotain ja kun joku alkaa kyseenalaistaa sen, nouser järjetön älämölö, että nyt ovat maailmankirjat sekaisin ja tuho edessä. Vaikka en silloin olekaan ( kun naisten äänioikeudesta keskusteltiin) ollut keskustelua seuraamassa,luulen sen olleen kovin saman tapaista. Joidenkin keskustelijoiden kommenteista on varmasti voinut lukea, että naiset ovat epäihmisiä....sitä samaa kuulee myös tässä sateenkaarikeskustelussa. Kuitenkin on kyse ihmisistä, jotka ovat samanlaisia ihmisiä tarpeineen kuin kaikki muutkin ovat, kuten me naisetkin olemme....no joku saattaa ajatella, että alamäki alkoin, kun naiset saivat äänioikeuden...se kalteva pinta..
Pitääkö ohmisen saada tyytyttää kaikki tarpeensa vaikka ne olisivat Jumalan tahdon vastaisia?
Kakakaka kirjoitti:
Pitääkö ohmisen saada tyytyttää kaikki tarpeensa vaikka ne olisivat Jumalan tahdon vastaisia?
Kaikkea tapahtuu, koska emme kysele Jumalan tahtoa, eikä sellaista löydy läheskään kaikista asioista. Itse en kuitenkaan himoitse lähimmäisen (naapurin) vaimoa.
- NiiTana
Sekin oli kyllä iso virhe. Naiset keskimäärin äänestää väärin; tunteella.
Kakakaka kirjoitti:
Pitääkö ohmisen saada tyytyttää kaikki tarpeensa vaikka ne olisivat Jumalan tahdon vastaisia?
Ei pidä.
NiiTana kirjoitti:
Sekin oli kyllä iso virhe. Naiset keskimäärin äänestää väärin; tunteella.
Juuri näin 😁
- Hahahah
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ei pidä.
Mutta homostella ja lesboilla saa!
Eerikatässämoi kirjoitti:
Itse ajattelen, että on kyse saman tapaisesta asiasta. Yhteiskuntamme on evännyt joltakin ryhmältä jotain ja kun joku alkaa kyseenalaistaa sen, nouser järjetön älämölö, että nyt ovat maailmankirjat sekaisin ja tuho edessä. Vaikka en silloin olekaan ( kun naisten äänioikeudesta keskusteltiin) ollut keskustelua seuraamassa,luulen sen olleen kovin saman tapaista. Joidenkin keskustelijoiden kommenteista on varmasti voinut lukea, että naiset ovat epäihmisiä....sitä samaa kuulee myös tässä sateenkaarikeskustelussa. Kuitenkin on kyse ihmisistä, jotka ovat samanlaisia ihmisiä tarpeineen kuin kaikki muutkin ovat, kuten me naisetkin olemme....no joku saattaa ajatella, että alamäki alkoin, kun naiset saivat äänioikeuden...se kalteva pinta..
"Joidenkin keskustelijoiden kommenteista on varmasti voinut lukea, että naiset ovat epäihmisiä....sitä samaa kuulee myös tässä sateenkaarikeskustelussa. "
Kyllä noita dokumetteja on luettavissa edelleen. Aivan samoin argumentein tosiaan silloiset konservatiivit vastustivat naisten äänioikeutta ja ylipäätään yhteiskunnallista osallistumista. Koska aikaa on kulunut, nämäkin ovat sitten jääneet unhoon.mummomuori kirjoitti:
"Joidenkin keskustelijoiden kommenteista on varmasti voinut lukea, että naiset ovat epäihmisiä....sitä samaa kuulee myös tässä sateenkaarikeskustelussa. "
Kyllä noita dokumetteja on luettavissa edelleen. Aivan samoin argumentein tosiaan silloiset konservatiivit vastustivat naisten äänioikeutta ja ylipäätään yhteiskunnallista osallistumista. Koska aikaa on kulunut, nämäkin ovat sitten jääneet unhoon.Kaikkina aikoina vastustus taitaa olla saman tapaista, siinä suhteessa ihminen ei kovasti muutu ajan saatossa.
- homottajalla
Eerikatässämoi kirjoitti:
Kyllä saat jos niin haluat.
Sinä kehoitat syntiin! Mikä uskovainen sinä luulet olevasi, homottaja!
- mummohuori
mummomuori kirjoitti:
"Joidenkin keskustelijoiden kommenteista on varmasti voinut lukea, että naiset ovat epäihmisiä....sitä samaa kuulee myös tässä sateenkaarikeskustelussa. "
Kyllä noita dokumetteja on luettavissa edelleen. Aivan samoin argumentein tosiaan silloiset konservatiivit vastustivat naisten äänioikeutta ja ylipäätään yhteiskunnallista osallistumista. Koska aikaa on kulunut, nämäkin ovat sitten jääneet unhoon.Missä Raamatussa kielletään naisten äänioikeus?
- pilu_100mk
mummohuori kirjoitti:
Missä Raamatussa kielletään naisten äänioikeus?
Raamattuhan ei tunne
-äänioikeutta
-ajatuksenvapautta
-sananvapautta
-yksilönvapautta
-ihmisoikeuksia
-eläinten oikeuksia
-ihmisten tasa-arvoa
-vähemmistöjen oikeuksia
-naisten oikeuksia
Keksi lisää, ei ole vaikeaa. homottajalla kirjoitti:
Sinä kehoitat syntiin! Mikä uskovainen sinä luulet olevasi, homottaja!
homottajalle, en kehoita syntiin ja siksi sanon sinullekin, että kommenttisi ei kyllä tainnut täyttää Raamatun opettamaa tapaa kohdata lähimmäinen. Sinuna miettisin sitä....
- Lwlwll
Homoagenda on hyvin onnistunut tekemään homoudesta pakkohyväksytyn.
Kyllä suuri enemmistö hyväksyy lähimmäistensä lailliset ominaisuudet ihan vapaaehtoisesti.
Voin paljastaa sulle Räyhis, että moni meistä "homottajista" kirjoittelisi täällä paljon vähemmän homomyönteisiä viestejä, ellei teidän "uskovien" hyökkäily homoja kohtaan olisi niin tavattoman tökeröä ja vastenmielistä. Ja sinulla tietysti kaikkein tökeröintä ja vastenmielisintä.
Varsinkin vihkipuheissa - mutta muutoinkin - hehkutetaan avioliiton suurta roolia uskovaisen elämässä. Paavali kuitenkin piti korinttolaiskirjeessään ihanteena naimattomuutta:"Mutta on parempi naida kuin palaa".
Eli, koska ihminen ei kuitenkaan aina/yleensä pysty elämään nussimatta, niin parempi on sitten mennä naimisiin. Tänä päivänä Paavali uskoakseni pitäisi homoseksuaalien naimisiin menoa parempana vaihtoehtona kuin irtosuhteita. Mutta hihhulit eivät. Pääseväthän sitten riekkumaan asialla ja syyllistämään homoja "holtittomasta" seksielämästä."Tänä päivänä Paavali uskoakseni pitäisi homoseksuaalien naimisiin menoa parempana vaihtoehtona kuin irtosuhteita. "
Ehkä. Tuo vastaa tietyltä osin sitä, miksi puolusta homoseksuaalien avioliitto-oikeutta.- mummohuori
mummomuori kirjoitti:
"Tänä päivänä Paavali uskoakseni pitäisi homoseksuaalien naimisiin menoa parempana vaihtoehtona kuin irtosuhteita. "
Ehkä. Tuo vastaa tietyltä osin sitä, miksi puolusta homoseksuaalien avioliitto-oikeutta.Paavali ei olsi pitänyt kumpaakaan hyvänä koska Paavali oli Jumalaa pelkäävä mies.
mummohuori kirjoitti:
Paavali ei olsi pitänyt kumpaakaan hyvänä koska Paavali oli Jumalaa pelkäävä mies.
Paavali Jumalaa pelkäävänä oli naimaton ja kehoitti muitakin olemaan naimattomia.
Niin, kirkollisen vihkikaavan voisi uudistaa Raamatulliseksi ja se alkaisi näin: Koska tekään ette näköjään kykene elämään nussimatta niin parempi... Tahdotko todellakin elää toisin kuin Paavali opettaa..."
- koeta.kestää
Ja höpö,höpö. Kenenkään ei ole pakko osallistua ja saa olla ihan mitä mieltä tahansa tuosta.
Laki kuitenkin suojaa noitakin ihmisiä siinä missä sinuakin, joten saavat järjestää tapahtumiaan kuten vaikkapa "suviseuralaisetkin"
Pysy kotona jos pride-väki saa aikaan yläkerrassa oikosulun. Sinulle jää kuitenkin yli viisikymmentä muuta viikkoa vuosittain jolloinka voit häpeilemättömän avoimmesti paheksua ihmisten eloa kaduilla ja toreilla.- Ldldle
Ei siitä olekaan kysymys vaan siitä, että kyseessä ei ole mikään tasa-arvotapahtuma vaan homopoliittinen eksytys.
- koeta.kestää
Ldldle kirjoitti:
Ei siitä olekaan kysymys vaan siitä, että kyseessä ei ole mikään tasa-arvotapahtuma vaan homopoliittinen eksytys.
Mikäköhän tuo "homopoliittinen eksytys " oikein on ? Onko se vähän samanlainen "ujopiimä" näkymätön "voima" kuin oli se hiljainen enemmistö joka vastusti tasa-arvoista avioliittolakia?
Ldldle kirjoitti:
Ei siitä olekaan kysymys vaan siitä, että kyseessä ei ole mikään tasa-arvotapahtuma vaan homopoliittinen eksytys.
Homopoliittinen eksytys_ menee jo naurettavuuksiin nuo uustermit.
Homot ja lesbot elävät keskuudessasi halusit tai et. Poliittisilla asioilla ei sen kanssa mitään tekemistä.- sitä.juuri
Ldldle kirjoitti:
Ei siitä olekaan kysymys vaan siitä, että kyseessä ei ole mikään tasa-arvotapahtuma vaan homopoliittinen eksytys.
Homoagendaa......
- Hyikunoksettaapahoin
Itse en tule koskaan Helsinkiin edes käymään -homopaskaa joka puolella.Iljetysten kaupunki
Miten vaan mutta jopa Trump ja Putin tulevat pian siunattuun sateenkaarikaupunkiin uudistamaan rakkautensa.
:D
https://2.bp.blogspot.com/-HMfcfSgHzfs/WTWgoDCEp7I/AAAAAAAA8T8/duPXLsWLINIjPikbcZQ7prUs5CA31thNgCLcB/s1600/putin-trump.jpeg
- Ei.oikein.hyvältä.näytä
Metoo homot lesbot ja ne jotka itse tiedä sukupuoltaan. Tähän kaikkeen kun lisää keitä uutisoidaan noissa kulkueissa olevan, niin mikä on tämän kansakunnan tulevaisuus. Iltapäivälehti muisteli muutaman vuosikymmenen takaista jotain nailonsukkakuristaa ja sen saamaa tuomiota, raskauttavana tekijänä ja tuomiota nostavana oli mainittu homous. Enkä ole uskovainen, ihan perusnormaali työssäkäyvä ja kaikki velvoitteet yhteskuntaan hoitanut, yli 40 vuotta työelämässä ollut, lapseni kasvattanut niin että hekin normaaleja ja siinähän se asian pointti onkin.
- 7y6t5r
Ja sait päähäsi sitten että kaikki homot ovat nailonsukkakuristajia.
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 - ekks.ooo
7y6t5r kirjoitti:
Ja sait päähäsi sitten että kaikki homot ovat nailonsukkakuristajia.
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅Eikö sitten ole?😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝
>Enkä ole uskovainen, ihan perusnormaali työssäkäyvä ja kaikki velvoitteet yhteskuntaan hoitanut, yli 40 vuotta työelämässä ollut, lapseni kasvattanut niin että hekin normaaleja ja siinähän se asian pointti onkin.
Eihän tässä sit mitään, jos oikein kasvattamalla voidaan kaikista lapsista saada normaaleja heteroaikuisia. Tällä innovaatiolla tulet vielä rikkaaksi, jos osaat sen oikein tuotteistaa.- Ei.oikein.hyvältä.näytä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Enkä ole uskovainen, ihan perusnormaali työssäkäyvä ja kaikki velvoitteet yhteskuntaan hoitanut, yli 40 vuotta työelämässä ollut, lapseni kasvattanut niin että hekin normaaleja ja siinähän se asian pointti onkin.
Eihän tässä sit mitään, jos oikein kasvattamalla voidaan kaikista lapsista saada normaaleja heteroaikuisia. Tällä innovaatiolla tulet vielä rikkaaksi, jos osaat sen oikein tuotteistaa.Ehkä osui kipeästi mutta noin ne asiat vaan menee ja muuksi et niitä saa muuttumaan. Kasvatus se tärkein, sieltä kotoa kaikki lopulta lähtee.
Ei.oikein.hyvältä.näytä kirjoitti:
Ehkä osui kipeästi mutta noin ne asiat vaan menee ja muuksi et niitä saa muuttumaan. Kasvatus se tärkein, sieltä kotoa kaikki lopulta lähtee.
Osui kipeästi? Kuvitteletko että mulla on tässä jotain henkilökohtaista? 😁
Kuten sanoin, keinosi saada lapsista kasvatuksella pois mahdolliset homoseksuaaliset taipumukset tekevät sinusta vielä rikkaan. Kukaan muuhan ei tätä reseptiä tunne, ja tunnetusti tuhansissa uskovaisissa perheissä ympäri maailmaa suurin pelko on että lapsesta tulee homppelsson. Tao nyt kun rauta on kuumaa.Ei.oikein.hyvältä.näytä kirjoitti:
Ehkä osui kipeästi mutta noin ne asiat vaan menee ja muuksi et niitä saa muuttumaan. Kasvatus se tärkein, sieltä kotoa kaikki lopulta lähtee.
Minua ei kasvatettu muuhun kuin hetoruuteen. Ei auttanut.
Ei.oikein.hyvältä.näytä kirjoitti:
Ehkä osui kipeästi mutta noin ne asiat vaan menee ja muuksi et niitä saa muuttumaan. Kasvatus se tärkein, sieltä kotoa kaikki lopulta lähtee.
”Kasvatus se tärkein, sieltä kotoa kaikki lopulta lähtee.”
:D Ei kasvatus ole mikään manipulointikeino – vaikka sitä kovasti on sellaiseen käytetty. Onhan näistä jo tietoa sen verran, miten paljon ja millä tavoin on yritetty vuosisatoja ”kasvattaa” erilaisuutta pois. Vielä ei siinä ole onnistuttu.:D Miksi he olisivat? Juu, vaikka olisivat, rakastaisin heitä silti.
Ei kasvatuksella voi muuttaa tiettyjä asioita, vaikka kuinka haluaisi.
”Todellisuudessa sateenkaaripolitiikka pyrkii askel askeleelta vaientamaan biologiseen todellisuuteen perustuvan näkemyksen naisena ja miehenä elämisestä.”
Oikeastaan tämä on harha! Ei kukaan tuollaisia aio.Nämä harhat elävät omaa elämäänsä. Sateenkaaripolitiikka on ihan samaa politiikkaa kuin vaikka heteropolitiikka. Tai politiikka ylipäätään. Ihan yhtä pelottavaa ja yhtä paljon vaientamaan pyrkivää.
- mummohuori
Ei aiokaan, vaan se on jo meneillään koko ajan.
- homottajalle
Eerikatässämoi kirjoitti:
Nämä harhat elävät omaa elämäänsä. Sateenkaaripolitiikka on ihan samaa politiikkaa kuin vaikka heteropolitiikka. Tai politiikka ylipäätään. Ihan yhtä pelottavaa ja yhtä paljon vaientamaan pyrkivää.
Olektko niin tyhmä, että väität heteroiden ajavan itsellen oikeuksia sukupuolen vaihdokseen ja määrittää oma sukupuollensa?
mummohuori kirjoitti:
Ei aiokaan, vaan se on jo meneillään koko ajan.
Sinun pikku päässäsi menee kaikenlaista koko ajan.
homottajalle kirjoitti:
Olektko niin tyhmä, että väität heteroiden ajavan itsellen oikeuksia sukupuolen vaihdokseen ja määrittää oma sukupuollensa?
Saatan hyvinkin olla tyhmä...ainakin sinun mittareillasi mitattuna.
Jotkut heterot muuten ajavat homoille oikeutta vaihtaa seksuaalinen suuntautuminen heterouteen, aika äänekkäästikin paikoitellen, mutta se saattaa olla asia, jonka vain me tyhmät huomaamme.Eerikatässämoi kirjoitti:
Nämä harhat elävät omaa elämäänsä. Sateenkaaripolitiikka on ihan samaa politiikkaa kuin vaikka heteropolitiikka. Tai politiikka ylipäätään. Ihan yhtä pelottavaa ja yhtä paljon vaientamaan pyrkivää.
"Nämä harhat elävät omaa elämäänsä. "
Totta, aina on niitä, jotka lähtevät tällaisen valheen perään. Ehkä se kertoo vain jostain omista peloista, eikä muusta?mummomuori kirjoitti:
"Nämä harhat elävät omaa elämäänsä. "
Totta, aina on niitä, jotka lähtevät tällaisen valheen perään. Ehkä se kertoo vain jostain omista peloista, eikä muusta?Luultavasti kertoo.
Minusta on aika luonnollista, että ihminen haluaa pariutua, perustaa perheen ja kasvattaa lapsia. Eikö se ole ihan alusta asti ollut niin?Eerikatässämoi kirjoitti:
Luultavasti kertoo.
Minusta on aika luonnollista, että ihminen haluaa pariutua, perustaa perheen ja kasvattaa lapsia. Eikö se ole ihan alusta asti ollut niin?Valtaosa ihmisistä tekee noin.
Kummallista, että palstan fundamentalistit haluavat toistuvasti tehdä avauksia aiheesta, joka ei ilmeisesti heitä kuitenkaan kiinnosta.
Yhdysvaltain suurissa kaupungeissa kodittomina elävistä nuorista suuri osa on kotoaan paenneita HLBT-nuoria, jotka ovat lähteneet pakoon vihamielistä, jopa pahoinpitelyjen täyttämää ympäristöä ja "perhe-elämää". Yleisimmät pakopaikat ovat Kalifornian San Francisco ja Los Angeles, sillä siellä pysyy hengissä talvellakin, vaikka ei yöpaikkaa saisikaan. Kolmanneksi sijoittuu New York.
Näiden nuorten perheet ovat yleisesti näitä "kristillisen rakkauden" täyttämiä uskovais-perheitä. Nämä kun ovat rakkauden täyteisyydessään valmiita ajamaan lapsistaan "saatanan" vaikka vyöremmillä. Tai lähettämään nuoret omiin kasvatusleireihinsä "eheytymään". Eli siis eräänlaisiin keskitysleireihin. Sitä se "rakkaus" teettää!Jäipä tuosta pois yksi merkittävä ryhmä, ja sehän on - totta kai - kotoaan ulos potkitut nuoret. Osa vanhemmista odottaa sentään niin kauan kun nuori täyttää 18 vuotta. Mutta monissa tapauksissa maantielle potkaistaan paljon tätä nuorempiakin, siis lapsia.
Jos lastensuojelu kiinnostuu, niin vanhemmat todistelevat, että itse lähti, emmekä tiedä minne. Kyllä tuo uskonto on sitten siunattu asia! Varmaan jumala tulee näitä mallivanhempia taivaanportilla ihan kädestä kiittämään!Nämä ovat niitä nurjia puolia. Todella surullisia tarinoita siitä, miten biologiset heterovanhemmat voivat hylätä omat lapsensa...
- äimän.käki
Mihin uskomuksiin tällainen toiminta perustuu?
äimän.käki kirjoitti:
Mihin uskomuksiin tällainen toiminta perustuu?
Siihen uskomukseen, että oma lapsi "parannetaan" homoudesta Raamatulla päähän mätkimällä ja solkivyöllä "rakastavasti" selkään hutkimalla.
>>Pridetapahtumasta on kehittynyt moraalin linjanjakaja.
Niin on. Toisella puolelle ovat asettuneet ne, joille tasa-arvo ja ihmisoikeudet merkitsevät lähimmäisen rakkautta ja toiselle puolelle ne, joille tasa-arvo ja ihmisoikeudet eivät merkitse mitään.- muikunpäälle
Mikset sinä anna tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia niille jotka ovat kanssasi eri mieltä?
muikunpäälle kirjoitti:
Mikset sinä anna tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia niille jotka ovat kanssasi eri mieltä?
Varmaan siksi koska teillä on ne jo. Lisääkö haluaisit, Räyhis? Tasa-arvo ja ihmisoikeudet tuplana? 😀
muikunpäälle kirjoitti:
Mikset sinä anna tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia niille jotka ovat kanssasi eri mieltä?
Puuttuuko sinulta jokin ihmisoikeus? Millä tavalla et ole tasa-arvoinen?
muikunpäälle kirjoitti:
Mikset sinä anna tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia niille jotka ovat kanssasi eri mieltä?
Saat olla eri mieltä kuten oletkin.
- TärskytTampereelle
muikunpäälle kirjoitti:
Mikset sinä anna tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia niille jotka ovat kanssasi eri mieltä?
On kaunis kohteliaisuus, jos funtsii että joku täällä omaa valtaa jakaa jotain oikeuksia. Niinpäs annankin nyt usko.vaiselle palstan kohteliaimman kirjoittajan kiertopalkinnon. Hänen nimensä on muuten Sohvi ja käteinen käy.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t5514268V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!1025302Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1804627- 713971
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳613615- 1203500
- 532502
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul512419Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee
Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul342214On sillä rääpyä
Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva211903