Maatalous tuottaa noin 15 prosenttia ihmistoiminnan aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä. Suurin päästölähde on märehtivä karja eli lehmät, lampaat ja vuohet, jotka tuottavat runsaasti metaania.
Yksi lehmä päästää vuosittain 100 kiloa metaania, joka vastaa haitaltaan henkilöautoa, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä.
Kaikin tavoin haitallista karjataloutta tuetaan verovaroin. Lisänä on tietenkin eläinten kärsimykset luonnottomissa oloissa.
Olisi jo korkea aika lopettaa ilmastonmuutosta aiheuttavan toiminnan tukeminen.
Ihmettelen myös miksi eläinten suojelijat sallivat lehmien pitämisen maidon ja lihan tuotantovälineinä.
Täällä on asiasta enemmän tietoa.
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/hs-lehmat-royhtailevat-metaania-ilmakehaan-yksi-lehma-vastaa-vuosittain-henkiloautoa-jolla-ajetaan-10-000-km-6731323
Yksi lehmä päästää vuosittain 100 kiloa metaania, joka vastaa haitaltaan henkilöautoa, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä.
Kaikin tavoin haitallista karjataloutta tuetaan verovaroin. Lisänä on tietenkin eläinten kärsimykset luonnottomissa oloissa.
Olisi jo korkea aika lopettaa ilmastonmuutosta aiheuttavan toiminnan tukeminen.
Ihmettelen myös miksi eläinten suojelijat sallivat lehmien pitämisen maidon ja lihan tuotantovälineinä.
Täällä on asiasta enemmän tietoa.
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/luonnovarat/hs-lehmat-royhtailevat-metaania-ilmakehaan-yksi-lehma-vastaa-vuosittain-henkiloautoa-jolla-ajetaan-10-000-km-6731323
Vastaukset 21
Vanhimmat
Verovaroilla vaan loisitaan, tuhotaan ilmastoa ja kidutetaan eläimiä.
Maanviljelijä pierii ilmaston piloille.
Syöminen ei onneksi ole vielä pakollista! Tilanne korjaantuisi, jos vaikka 2-3 miljardia ihmistä lopettaisivat syömisen ja siinä sivutuotteena lantämisenkin!
Kepulaisilla on oikeus kaikkeen!
Muista ei ole niin väliä.
Liha- ja siipikarjan tuotantoa ruvetaan rajoittamaan Suomessakin.
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/77564-lihantuotanto-syy-yli-51-prosenttiin-hiilidioksidipaastoista
Sähkön siirto nousee. Sekin johtuu siitä, kun sähkätolpat on laitumella, tai laitumen alla. Lehmän lanta aiheuttaa sähkön hidastumista ja lehmän märehtiminen saa ilman väreilemään niin, että siirto menee väärään pylvääseen.
Tässä taas maatalousyrittäjä saa lisää maataloustukea sähköyhtiöiden avulla. Laitumet heti pois käytöstä ja tuulimyllyt lehmien tilalle. Se on minun mielipiteeni. Ja hyvä onkin!
Noin hullua väitettä harvoin kuulee
Järkevin kirjoitus aikoihin. Komppaan syvästi.
Miksihän aloittaja syö joka päivä? Viljelijä joutuu aloittajalla tuottamaan alihintaan ruokaa jotta ääliötkin pysyy hengissä!
Vai onko aloittajan mielestä jossain pieruvapaita lehmiä?
Alottaja aivopieree huomasit varmaan?
Minä päästää pierua enemmän kuin muut lehmät.
Pakko pitää lehmiä, kun tukea saa pitämisestä, maidon tuotannosta, maidon tuottamattomuudesta, eläinten pidosta pohjoisessa, eläinten teurastuksesta, eläinten kuolemasta, eläinten ruoasta jne. Lisäksi investointituet uusiin rakennuksiin, niin voi rakentaa uuden kesämökin verovaroilla.
Siitä tukipapereita täyttämään. Aluksi perustuet;
Perustuki
Viherryttämistuki
Nuoren viljelijän tuki (EU)
Ympäristökorvaus: ympäristösitoumus
Ympäristökorvaus: ympäristösopimus
Ei-tuotannollisten investointien korvaus
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukaisen tuotannon korvaus
Peltokasvipalkkio
Kansalliset peltotuet
Eläinperusteiset tuet, -palkkiot ja korvaukset
Syyskylvömenetysten tuki
VÄHÄN LISÄÄ (uusi auto vaimolle)
Eläinten hyvinvointikorvaus
Kasvihuonetuotannon tuki
Kriisituet
Lammas- ja vuohipalkkiot
Lypsylehmäpalkkio
Maatalouden investointituet
Maidon pohjoinen tuotantotuki
Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki
Nautapalkkio
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuorten viljelijöiden tuki
Peltokasvipalkkio
Ohjeet täältä
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Sivut/default.aspx
Sopiva ihmisten määrä maailmassa voisi olla se mikä oli vielä 60-luvulla eli noin puolet nykyisestä. Johan tippuisi ympäristöongelmat roimasti!
Parasta siirtyä riisin syöjäksi. Riisiä voi syödä vellissä, puurona ta muuten vaan pääruokana kiinalaisen kiinankaalin kanssa. Riisin viljely ei saastuta Suomen maaperää eikä vesistöjä. Riisinviljelijät eivät tarvitse suomen maataloustukia eikä nokian kumisaappaita. Riisi on terveellistä vauvasta vaariin. Ja jouluna syömme riisikakkuja epäterveellisen joulutortun sijaan.
Maatalouden aiheuttamien ympäristötuhojen sormienläpi katsominen on myös maataloustukea,montako miljardia ne on vuodessa kukaan ei tiedä tarkkaan mutta monta.
Riisiä saa etnisistä kaupoista isoissa säkeissä. Hakekaa sieltä muutkin elintarvikkeenne, niin estätte maapallon saastumista.
Valitettavasti usein suomalainen maanviljelijä on mielenvikainen ja työtön alkoholisti ja vaimo taidoton entinen Esson kaljabaarin kiertopalkinto. Lähtökohdat yhteiskuntaan integroitumiselle eivät todellakaan ole hyvät. Siksi he vain kyttäävät tukia.
Ilmastonmuutoksen myötä Suomen kymmenettuhannet järvet muuttuvat kymmeniksituhansiksi riisipelloiksi. Siinä riittää työttömille töitä riisin istutuksesssa ja korjuussa.
Se on näille sivuseikka.Kunhan kiinalainen tuottaa sen riisin mitä nämä sossutuellaan ostaa niin mitä sitten että se kiinalainen saa palkakseen kupin sitä samaa riisiä?
Ympäristöä ja ilmastoa eniten kuormittavat päästöt syntyvät typen yhdisteistä, fosforista, metaanista ja hiilidioksidista. Voimakkaasti lannoitetun rehun typpi ja fosfori siirtyvät eläimen lantaan. Lannasta ja lannoitteista haihtuvalla ammoniakilla on rehevöittävä vaikutus ja kemiallisen prosessin sivutuotteena syntyvä dityppioksidi lämmittää ilmastoa erittäin tehokkaasti. Lannasta ja lannoitteista myös aiheutuu fosforipäästöjä vesistöihin. Koska rehevöityminen saa aikaan myös hajottajien lisääntymisen, hajottajat kuluttavat suuren osan veden pohjanläheisten kerrosten happimäärästä. Mikäli vesi muuttuu rehevöitymisen seurauksena hapettomaksi, fosfori pääsee vapautumaan veteen takaisin eliöiden hyödynnettäväksi ja jää tällä tavoin kiertämään vedessä rehevöittävänä ravinteena – puhutaan vesistön sisäisestä kuormituksesta. Esimerkiksi Itämeren pohjasedimentissä on ravinnepäästöjen seurauksena suuri fosforivaranto, josta sitä vapautuu vesikerroksiin edesauttamaan rehevöitymistä.
Tukijullia kiinnostaa vain tuet. Mitään vastuuta ei oteta. Pilataan ympäristö ja loisitaan muiden rahoilla.