Kun katsoo asiapohjaisia aloituksia ja viestejä alalla toimivilta ja vertaa niitä poliittisin perustein tehtyihin niin ihmetellä täytyy motiiveja moiseen. Miksi täällä huudetaan toisia rääpäleiksi ym ja aloitetaan tollotteluviestejä? Miksi ei osata olla asiallisia? Totuudet eri sähköntuotantomuotojen toimivuudesta, luotettavuudesta ym. eri vuodenaikoina, eri sääoloissa, huoltovarmuudesta valtiollisesti tai yksikkökohtaisesti puuttuvat kokonaan. Kirjoittajien kokemukset todellisissa tilanteissa "kentällä" puuttuvat myös kokonaan. Miksi tähän on tultu? Eikö käyttäjiä arvosteta, vai kateusko siinä esiintyy.
Käytännön kokemus vastaan politiikka ?
Antti_Kalevi
13
3038
Vastaukset
- Antti_Kalevi
Tiedän itse vuosien kokemusten perusteella miten asiat toimivat, mutta muiden henkilökohtaiset kokemukset sähköntuotannosta kokonaisuudessaan kiinnostavat. Kertokaa tosiasiat muillekin.
Avasit kuitenkin paskanjauhantakeskustelun. Lienee parasta osaamistasi. Ihan kuin nimimerkillä NoinOn kaistapäinen tollottelu. En ole huomannut sinun kommentoineen sitä älyvapaata, viikkokausia jatkunutta tolloksi haukkumista ollenkaan, Lisää viestissä "Tollottelun seurauksia tämäkin" , ydinvoimapalstalla. Sen osoite ja näkyvyys on vaihteleva.
- Antti_Kalevi
stuxnet kirjoitti:
Avasit kuitenkin paskanjauhantakeskustelun. Lienee parasta osaamistasi. Ihan kuin nimimerkillä NoinOn kaistapäinen tollottelu. En ole huomannut sinun kommentoineen sitä älyvapaata, viikkokausia jatkunutta tolloksi haukkumista ollenkaan, Lisää viestissä "Tollottelun seurauksia tämäkin" , ydinvoimapalstalla. Sen osoite ja näkyvyys on vaihteleva.
Viestisi osoittaa kuinka hyvin aloitus kertoi totuuden. Ei ainuttakaan itse aiheeseen liittyvää asiaa esim. kokemuksia alalta. Paskanjauhannan osasit ottaa esille ja se kertoo tasostasi. Olet noin paljon jonkin organisaation käskettävänä.
- asiapohjaisia-odotetaan
"Kun katsoo asiapohjaisia aloituksia ja viestejä alalla toimivilta..."
Asiapohjaisia aloituksia alalla toimivilta? Uusiintuvan energian keskustelupalstalla ei ole yhtään "alalla toimivaa" todellista asiantuntijaa. Nimimerkki Stuxnet on oikeastaan ainoa, joka aktiivisesti tekee aloituksia, joiden tarkoituksena on esitellä uusiintuvaa energiatuotantoa myönteisesti. Hänen viestinsä ovat vain niin yliruusuisia ettei niitä voi pitää objektiivisina. Siksi moni lukija pitää häntä tuulivoima- ja aurinkopaneliteollisuuden lobbarina ja tollottelee häntä.
Esimerkiksi vaikkapa nämä aloitukset Stuxnetiltä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15280611/mokkisauna-nollaenergialla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15329312/kerrostalosauna-aurinkosahkolla
Itse toivottaisin asiapohjaiset aloitukset tervetulleeksi. Meidän asuntomme lähelle on kaavailtu tuulivoimaloita. joten aihepiiri kiinnostaa.- NoinOn
Tämä palsta, samoin kuin ydinvoimapalsta, ovat niin viruksen saastuttamia, että ei kukaan todellinen asiantuntija voi edes kuvitella käyvänsä täällä asiallista keskustelua.
- joit
Mistähän syystä viruksen nimerkillä kirjoittava eli entinen vastaajaa on saanu häädön ns. alan palstoilta.
- miten-lienee
Kävisikö määritelmä "tietokonemato" paremmin? Itsepähän olet nikkisi valinnut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Stuxnet - lisäys
miten-lienee kirjoitti:
Kävisikö määritelmä "tietokonemato" paremmin? Itsepähän olet nikkisi valinnut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/StuxnetTai pelkkä "mato" niinkuin linkissäkin?
- Antti_Kalevi
Tollottelun kylläkin osaat. Sekö on kokemuksesi sähköntuotannosta?
- Kysymys.Vastaus
joit , "Mistähän syystä viruksen nimerkillä kirjoittava eli entinen vastaajaa on saanu häädön ns. alan palstoilta."
stuxnet, "Ääliö jatkaa hokemaansa."
Häädön syy; Toisten kirjoittajien solvaaminen. - lopetajo
Stuxnet, lopeta jo jankkaaminen ja valheellisen tiedon levittäminen, niin sen seurauksena varmasti loppuu myös tollottelu. Oma käytöksesi saa aikaiseksi hyvin negatiivisia tunteita.
- Propagandan-uhri
Minkäs teet kun toimeksianto velvoittaa sabotoimaan asialliset keskustelut Jotkin kansainväliset järjestöt vähät välittävät rehellisestä keskustelusta. Rahat heille kyllä kelpaa, koska mm. Helsingin Asema-aukiolla on jatkuvasti heidän väkeään pyytämässä ohikulkijoita liittymään heidän kannatusjäseniksi kuukausimaksuin. Energia-asioista puhuvat silloinkin melkoista puppua, jotka eivät ole todellisuudessa Suomen oloissa edes mahdollisia.
- Anonyymi
Vauhdikasta on ollut keskustelu vuosia sitten. Onneksi nyt vain pääosin kokemukset käytännössä aiheen parista kiinnostavat keskustelijoita.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513467- 1562089
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2011773Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1341685- 801155
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2721034- 126984
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52929- 72885