Neuvoni Trumpille Helsingin tapaamiseen

Älä sano Putinille, että hyväksyt sen millä tavalla Venäjä miehitti ja liitti itseensä Ukrainalle kuuluneen Krimin.

Venäjän pienissä naapurimaissa herättää pelkoa Venäjän tunnuksettomien ja naamioituneiden sotilaiden mahdollinen tulo rajan yli.

Jos USA tunnustaa sellaisen lailliseksi Venäjän voisi käyttää sitä muuallakin kuin Ukrainassa.

Baltian maat liitettiin vuonna 1940 samaan tapaan Neuvostoliittoon. Järjestettiin äänestys liittymisestä miehittäjämaahan. Oli tietenkin etukäteen varmistettu haluttu tulos.

Venäjän virallinen kanta on yhä että Baltian maat liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon.
352995
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Krim voitaisiin tunnustaa Venäjän osaksi jos Venäjä tunnustaa ensin että liittäminen tehtiin vääryydellä.

Se poistaisi uhan Venäjän vihreistä miehistä Venäjän muissa naapurimaissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000799279.html

Äänestä
  • Eli kun joku kolkkaa mummon kadulla ja vie tältä lompakon niin kun hän vain poliisille tunnustaa, että teko oli väärin niin hän saa lompakon pitää? Hienoa!

    2Äänestä

  • TiltunLogiikkaJyrää kirjoitti:

    Eli kun joku kolkkaa mummon kadulla ja vie tältä lompakon niin kun hän vain poliisille tunnustaa, että teko oli väärin niin hän saa lompakon pitää? Hienoa!

    Ydinaseilla uhkaamalla Venäjä joka tapauksessa voi pitää Krimin. Putinhan uhkasi heti ydinaseilla jos Krimiä yritetään ottaa pois Venäjältä.

    Mutta Krimiä ei pidä tunnustaa lailliseksi osaksi Venäjää ennen kuin Venäjä ensin tunnustaa että teki liittämisen vääryydellä.

    Se suojelisi Venäjän naapurimaita Venäjän vihreiltä miehiltä.

    Äänestä

  • TiltunLogiikkaJyrää kirjoitti:

    Eli kun joku kolkkaa mummon kadulla ja vie tältä lompakon niin kun hän vain poliisille tunnustaa, että teko oli väärin niin hän saa lompakon pitää? Hienoa!

    Venäjä ei koskaan tunnusta että liitti Krimin vääryydellä Venäjään. Eikä koskaan palauta Krimiä Ukrainalle.

    Eikä ydinasemaalta voi vallata Krimiä takaisin.

    Äänestä

  • TiltunLogiikkaJyrää kirjoitti:

    Eli kun joku kolkkaa mummon kadulla ja vie tältä lompakon niin kun hän vain poliisille tunnustaa, että teko oli väärin niin hän saa lompakon pitää? Hienoa!

    "Eli kun joku kolkkaa mummon kadulla ja vie tältä lompakon niin kun hän vain poliisille tunnustaa, että teko oli väärin niin hän saa lompakon pitää? Hienoa! "

    Kolkkaajilla harvoin on ydinpommi . Poliisi voi ne pidättää ja panna vankilaan ja palauttaa lompakon oikealle omistajalle.

    Putinillekin pitääisi tehdä niin mutta hänellä on ydinasenappi ja hän on uhannut sitä käyttää.

    Äänestä

  • 68i655r kirjoitti:

    Venäjä ei koskaan tunnusta että liitti Krimin vääryydellä Venäjään. Eikä koskaan palauta Krimiä Ukrainalle.

    Eikä ydinasemaalta voi vallata Krimiä takaisin.

    Ei tarvitsekkaan vallata. Eikä tarvitse venäjän myöntää mitään.
    Se kun palautuu Ukrainalle ihan ajallaan.

    1Äänestä

  • 68i655r kirjoitti:

    Venäjä ei koskaan tunnusta että liitti Krimin vääryydellä Venäjään. Eikä koskaan palauta Krimiä Ukrainalle.

    Eikä ydinasemaalta voi vallata Krimiä takaisin.

    Ei tarvitsekkaan vallata. Eikä tarvitse venäjän myöntää mitään.
    Se kun palautuu Ukrainalle ihan ajallaan.

    Äänestä

  • wois kirjoitti:

    Ei tarvitsekkaan vallata. Eikä tarvitse venäjän myöntää mitään.
    Se kun palautuu Ukrainalle ihan ajallaan.

    Itse olisin valmis tunnustamaan Krimin osaksi Venäjää jos Venäjä ensin virallisesti tunnustaisi että liittäminen tapahtui vääryydellä.

    Venäjä joutuisi maksmaan Krimistä valtavan suuren hinnan joutumalla sylkypin asemaan maailman loppuun saakka.

    Maana joka itse tunnusti olevansa väärintekijä.

    Äänestä

  • 68i67u5 kirjoitti:

    "Eli kun joku kolkkaa mummon kadulla ja vie tältä lompakon niin kun hän vain poliisille tunnustaa, että teko oli väärin niin hän saa lompakon pitää? Hienoa! "

    Kolkkaajilla harvoin on ydinpommi . Poliisi voi ne pidättää ja panna vankilaan ja palauttaa lompakon oikealle omistajalle.

    Putinillekin pitääisi tehdä niin mutta hänellä on ydinasenappi ja hän on uhannut sitä käyttää.

    Siksi avoimen sodan sijasta Venäjä ajetaankin taloudellisilla sanktioilla konkurssiin.

    Sitten siirretään Krim takaisin Ukrainalle.

    Äänestä

Baltian maiden "vapaaehtoinen" luopuminen itsenäisyydestä on Venäjän järjetöntä propagandaa.

Nehän halusivat tukikohtasopimuksiin artiklan jossa Neuvostoliitto lupasi ettei niiden itsenäisyyttä uhata.

Äänestä

Venäjälle olisi valtava arvovaltatappio tunnustaa Krimin liittäminen vääryydellä tehdyksi . Sen jälkeen Krim voitaisiin tunnustaa Venäjään kuuluvaksi.

Venäjää saisi maksaa siitä valtavan suuren hinnan .

Äänestä

Venäjä saisi olla maailman loppuun sylkykupin asemassa. Krim kannattaisi tunnustaa Venäjän osaksi sillä hinnalla.

Äänestä

Aloittaja on ihastunut Trumpin valkoisiin silmänympäryksiin

Äänestä

Trump itse on sanonut että voisi tunnustaa Krimin Venäjän osaksi. Itse tekisin sen vain sillä ehdolla että Venäjä ensin tunnustaisi Venäjään liittämisen tapahtuneen vääryyttä käyttäen.

Jos vihreiden miesten miehityksestä tehdään laillista toimintaa sama voi tapahtua uudestaankin.

Äänestä
  • Se voi toistua oli laillista tai ei! Luuletko Venäjän laista piittaavan näissä asioissa!

    Äänestä

http://www.ts.fi/uutiset/maailma/4005841/Valkoinen talo USA ei tunnusta Krimin liittamista Venajaan

Yhdysvallat ei tunnusta Krimin liittämistä Venäjään, sanoo Valkoisen talon tiedottaja Sarah Sanders. Asiaa toimittajille kommentoinut Sanders myös sanoi, että Venäjää vastaan asetetut pakotteet pysyvät voimassa, kunnes Krimin niemimaa on palautettu Ukrainalle.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei viime viikolla kysyttäessä sulkenut pois mahdollisuutta, että hän voisi tunnustaa Krimin niemimaan liittämisen Venäjään. Trumpilta kysyttiin, suunnitteleeko hän Yhdysvaltain kannan muuttamista asiaan.

Uutissivusto Axios kertoi aiemmin Trumpin sanoneen kesäkuussa johtavien teollisuusmaiden G7-kokouksessa Kanadassa, että Krimin pitäisi todennäköisesti kuulua Venäjälle, koska kaikki siellä puhuvat venäjää.

Äänestä

Trump pelaa kaksilla korteilla. Itse puhuu toista mitä käskee alaistensa valkoisessa talossa puhua.

Saattaahan siinä olla järkeäkin. Epävarma vastapuoli on etu neuvotteluissa.

Äänestä

Ei tule myöntää Krimiä osaksi Venäjää eikä pakotteita tule poistaa.

Lisäksi Venäjän on korvattava TÄYSMÄÄRÄISESTI alasampumansa malesialainen matkustajakone sekä myrkkyisku Britanniaan.

Talouspakotteita on KIRISTETTÄVÄ.

Äänestä
  • KakkaKaarina kiristää vain sitä OMAA RYPPYnaruaan , ETTEI IHAN KAIKKI KAKKA VALUISI TÄNNE AIKAMIESTEN SIVUSTOILLE-

    kiitos !

    ja s euraava !

    Äänestä

Mahtavaa. Minulla onkin tapana ensimmäiseksi herättyäni lukea mitä Suomi24:lla minulle sanotaan.

Äänestä

Miksi pitäisi keskustella Krimistä?Eihän keskustella Havaijista mm.Miksi keskustella itsestään selvistä ja luonnollista asioista.

Äänestä
  • Havajia ei ole vallattu laittomasti ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti.

    Krim sensijaan on eikä sitä ikinä tunnusteta osaksi Venäjää.

    Äänestä

  • PaskaKalinka kirjoitti:

    Havajia ei ole vallattu laittomasti ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti.

    Krim sensijaan on eikä sitä ikinä tunnusteta osaksi Venäjää.

    Ei sitä tarvitse kenenkään tunnustaa Krim pysyy Venäjän hallinassa.Krimiläiset tekivät oman valintansa päästääkseen eroon fasistisen Ukrainan kynsistä.se heille suotakoon.

    Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse kenenkään tunnustaa Krim pysyy Venäjän hallinassa.Krimiläiset tekivät oman valintansa päästääkseen eroon fasistisen Ukrainan kynsistä.se heille suotakoon.

    Höpsis. Krimiläiset eivät ole valinneet miehitystä eikä nykyistä väkivaltaista miehityshallintoa. Venäjä miehitti ja sillä siisti.

    Venäjä tuskin ihan heti luopuu miehittämästään Krimistä, se on totta. Toisaalta kukapa olisi vielä 70-luvulla uskonut Balttian maidenkaan vapautumiseen Neuvostoliiton miehityksestä. Ja muiden itäeurooppalaisten maiden. Suomenkin yya-sopimus näytti pahasti pysyvältä, mutta niin vain Suomikin vapautui siitä.

    Äänestä

  • JoBäckman kirjoitti:

    Ei sitä tarvitse kenenkään tunnustaa Krim pysyy Venäjän hallinassa.Krimiläiset tekivät oman valintansa päästääkseen eroon fasistisen Ukrainan kynsistä.se heille suotakoon.

    Venäjä ajetaan talouspakotteilla konkurssiin ja sitten Krim palautuu Ukrainalle.

    Turha luulla että asiassa annetaan Venäjälle milliäkään periksi! Ja asiasta riitely maksaa JATKUVASTI Venäjälle maltaita.

    Tyhmä ryssä!

    Äänestä

  • PaskaKalinka kirjoitti:

    Venäjä ajetaan talouspakotteilla konkurssiin ja sitten Krim palautuu Ukrainalle.

    Turha luulla että asiassa annetaan Venäjälle milliäkään periksi! Ja asiasta riitely maksaa JATKUVASTI Venäjälle maltaita.

    Tyhmä ryssä!

    Ta louspakotteilla ei ole ollut mitään vaikutusta paitsi suomalaisille.Päinvastoin Venäjän elintarviketeollisuus saanut virtaa pakotteista.

    Äänestä

  • PaskaKalinka kirjoitti:

    Havajia ei ole vallattu laittomasti ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti.

    Krim sensijaan on eikä sitä ikinä tunnusteta osaksi Venäjää.

    "Havajia ei ole vallattu laittomasti ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti."
    Joo ei, johtunee siitä että "havajia" ei ole olemassa, mutta Hawaijin usa otti itselleen sotilasvallankaappauksella, siis laittomasti ja kv sopimusten vastaisesti..

    Äänestä

Keskustelkaa KIMISTÄ eikä krimistä.

KIMI on tuleva maailman johtaja !

Nuori fiksu ja painavasanainen !

Äänestä

"Havajia ei ole vallattu laittomasti ja kansainvälisten sopimusten vastaisesti."
Paskak-a ei ole tietysti kuullutkaan kuinka Amerikan sotilaat havaijilla pakkojuotti kanta-asukkaita.
Kaupungilla vastaantulleelle kahden pitelemänä kaadettiin vettä suuhun. Uhrin oli, pelastuakseen hukkumiselta nieltävä se .
Useita kuoli.
Näin oli tehtävä sillä äänestystilanteessa he olisivat ilmeisesti vastustaneet Amerikan valtaa , toisin kuin Krimiläiset venäjään liittämistä.
Eihän sivistymättömän tällaisia tarvi muistaa,-Sinun juuri ei.

Äänestä

Onko äänestys laillinen jos sen järjestää ulkopuolinen valtio(ryssä) toisen valtion sisällä? Mitä jos Suomi valtaisi karjalan järjestäisi siellä äänestyksen ja liittäisi sen itseensä?

Äänestä
  • Pikkusen tietoa Sinunkin päähäsi:
    Suomella ei ole rahkeita väkivalloin karjalaa valloittaa ja jos se olisi tehtynä ei mitään äänestyksiä tarvittaisi . On meinaan yritetty, monta eri kertaa.
    Eikä äänestystuloskaan olisi ihan ennustettavissa.
    Esitän että sinäkin kirvelevin mielin hyväksyt Krimin rauhallisen elämän ja yrität selviytyä pettymyksistäsi.
    Diplomatia on kokeilematta Venäjän kanssa, mutta Suomen pitäisi ensin kouluttaa ne diplomaatit.

    Äänestä

Paras kun aloittaja ei neuvo ketään, ystävällinen NEUVO.

Kumma jankuttaja, eikö Vladimir tehnyt selväksi ettei asiasta keskustella..

Äänestä
  • Älkää ottako vajakin juttuja tosissaan hän on syyntakeeton

    Äänestä

  • SBOSSS kirjoitti:

    Älkää ottako vajakin juttuja tosissaan hän on syyntakeeton

    Tällä tarkoitan punikki pure heikkiä eiku jenkkiä

    Äänestä

  • Mitä olet mieltä isäntämaasopimuksesta?Eikö olekkin hieno asia että nyt voimme ottaa kriisin sattuessa Natolta apua vastaan ihan laillisesti👍mites jef joukot ?ei pääse pienetvihreätmiehet yllättämään😂 kerrohan mielipiteesi,sen verran on ollut naapurimaalla herkässä tuo valloittamisen halu joten jotain on keksittävä eikö niin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


78io567 kirjoitti:

Älä sano Putinille, että hyväksyt sen millä tavalla Venäjä miehitti ja liitti itseensä Ukrainalle kuuluneen Krimin.

Venäjän pienissä naapurimaissa herättää pelkoa Venäjän tunnuksettomien ja naamioituneiden sotilaiden mahdollinen tulo rajan yli.

Jos USA tunnustaa sellaisen lailliseksi Venäjän voisi käyttää sitä muuallakin kuin Ukrainassa.

Baltian maat liitettiin vuonna 1940 samaan tapaan Neuvostoliittoon. Järjestettiin äänestys liittymisestä miehittäjämaahan. Oli tietenkin etukäteen varmistettu haluttu tulos.

Venäjän virallinen kanta on yhä että Baltian maat liittyivät vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu