Kansallismieliset puolustaa juoppoja ja narkkareit

He pitävät kamalaa meteliä, ettei lasu saisi tutkia perheiden asioita eikä kukaan saisi ilmoittaa lasulle lasten huonosta olosta.
Tuttavani lasutäti puhuu ihan toista, hänkin on köyhästä kodista, mutta sanoo, että heillä oli hyvä, ei ollut alkoholismia, ei äiti juossut vaikka kolmea päivää kultamekossa omilla teillään, lasten ei tarvinnut varastaa ruokaa, isä kävi töissä, äiti teki osapäivätöitä.

Sitten nää työttömät, jotka elävät sossun varoilla, juoksentelevat päivä- ja iltakaudet jossain uimahalli-tarkastuksia pitämässä tai metelöivät kaduilla poliisin kanssa, eivät tosiaan vaikuta lapsiystävällisiltä.
On paljon sijaiskodeissa eläneitä lapsia, jotka sanovat parhaan asian elämässään olevan sijaiskotiini pääsemisen.

Ja tää yksi täti juoksee ympäri suomea mesoamassa sossuissa, vaikkei edes tiedä perheistä mitään, kunhan uskoo jonkun äidin lepertelyn. "jos nyt joskus otan kaljan ja jos lapsella on liian pienet ja pesämättömät vaatteet, mitä se kenellekään kuuluu."

Jos näillälkin olisi h yvä omatunto lasten suhteen, ei tarvitsisi lasun tätejä haukkua, laskisi heidäet kotiinsa ja hoitaisi asiat aikusien vastuuntuntosten vanhempien lailla.
7498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

perättömistä ilmiannoista pitäisi antaa tuntuvat sakot?

Äänestä
  • Ei. Aina on syytä tarkistaa lapsen ja vanhuksen asiat, kun joku on huolissaan. Ja etenkin, jos vanhemmat ovat tunnettuja häiriköitä, paljon poissa kotoa.

    Äänestä

Tässäkin kohtaa on koulukin antanut arvion, tosin sen kiireesti äiti katkaisi, mutta alkuosa arviosta kuului. Ja koska lasta on videoitu paljon, voi sivullinen itsekin kiinnittää huomiota esim, hänen saamaansa asennekasvatukseen, lapsenomaisuuteen ja huonoon kirjoitustaitoon, mistä on näytteitä vanhemmat esitelleet, videoiden otsikoita, joskus laati heidän pyynnöstään jonkun tiedoitteen fb-sivulle, 8-vuotias lapseni kirjoittaa paremmin ja oikeammin kuin mitä toisella kymmenellä oleva.

Äänestä
  • Niinkö kirjoittaa paremmin mitä sitten tasoeroja on aina ollut ja tulee olemaan sehän on normaalia.

    Äänestä

  • tätämieltätästä kirjoitti:

    Niinkö kirjoittaa paremmin mitä sitten tasoeroja on aina ollut ja tulee olemaan sehän on normaalia.

    En tarkemmin tiedä tietenkään kenenkään asioita, mutta annettu apu pitäisi lasten parhaaksi ottaa vastaan, jos koulu semmoista tarjoaa.

    tässä on äidin julkisuudenkipeyttäkin, näissä kaikissa videoissa. Pienestä pitäenhän hän on tyrkkinyt itseään ja lasta julkisuuteen, artikkeleista pitkästä imetyksestä (valokuvien kanssa), perheen kasvisruokailusta ja lapsen kasvisruokatottumuksista. Valokuvien kanssa., Nykyinen tilanne kuvastaa hyvin tätä julkisuudenkipeyttä, joka päivä videoita yksityiselämästäkin, mitä lapsi nimenomaan edustaa.

    Äänestä

Köyhyys ei ole mikään syy huostaanottoon ja naapurin rahojen tuhlaamiseen. Kyllä vanhempien tulee mennä töihin vaikka pakolla, mieluiten työleirille, ja elättää siten omat kakaransa.

Äänestä
  • ei, mutta jos köyhyyteen liittyy lapsen laiminlyönti, laiskuus huolehtia vaikkapa vaatteista ja ruoasta , alkoholi, huumeet, lapsen pahoinpitely tms.

    Lapsen laiminlyöntiä voi olla jättää hänet yksin kotiin , päiväkausiksi, kun vanhemmilla on tärkeämpää tekemistä selvinpäin, vaikkapa räyhätä Helsingin kaduilla ja tehdä putkavierailuita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikenlaistaporukkaa kirjoitti:

He pitävät kamalaa meteliä, ettei lasu saisi tutkia perheiden asioita eikä kukaan saisi ilmoittaa lasulle lasten huonosta olosta.
Tuttavani lasutäti puhuu ihan toista, hänkin on köyhästä kodista, mutta sanoo, että heillä oli hyvä, ei ollut alkoholismia, ei äiti juossut vaikka kolmea päivää kultamekossa omilla teillään, lasten ei tarvinnut varastaa ruokaa, isä kävi töissä, äiti teki osapäivätöitä.

Sitten nää työttömät, jotka elävät sossun varoilla, juoksentelevat päivä- ja iltakaudet jossain uimahalli-tarkastuksia pitämässä tai metelöivät kaduilla poliisin kanssa, eivät tosiaan vaikuta lapsiystävällisiltä.
On paljon sijaiskodeissa eläneitä lapsia, jotka sanovat parhaan asian elämässään olevan sijaiskotiini pääsemisen.

Ja tää yksi täti juoksee ympäri suomea mesoamassa sossuissa, vaikkei edes tiedä perheistä mitään, kunhan uskoo jonkun äidin lepertelyn. "jos nyt joskus otan kaljan ja jos lapsella on liian pienet ja pesämättömät vaatteet, mitä se kenellekään kuuluu."

Jos näillälkin olisi h yvä omatunto lasten suhteen, ei tarvitsisi lasun tätejä haukkua, laskisi heidäet kotiinsa ja hoitaisi asiat aikusien vastuuntuntosten vanhempien lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu