EU-parlamentin täysistunnossa tulee torstaina käsittelyyn unionin tekijänoikeusuudistus eli uusi direktiivi tekijänoikeudesta digitaalisilla sisämarkkinoilla.
Uudistuksen tavoitteena on yhtenäistää EU:n jäsenmaiden tekijänoikeuslainsäädäntöä. Direktiiviesitys on herättänyt jo etukäteen paljon mielipiteitä puolesta ja vastaan, sillä toteutuessaan uudistus vaikuttaisi ainakin jollakin tasolla koko internetin toimintaan. Iltalehti kirjoitti aiheesta reilu viikko sitten.
Direktiivi pureutuisi aiempaa tiukemmin siihen, miten verkossa saa hyödyntää tekijänoikeuden piiriin kuuluvaa sisältöä, kuten uutisartikkeleita ja meemeissä käytettäviä kuvia. Mielipiteitä jakavat erityisesti direktiiviesityksen 11. ja 13. artikla.
Esityksen 11. artikla muuttaisi mahdollisesti verkkopalveluiden esikatselunäkymissä näkyvät uutisartikkelien otsikot, kuvat ja ingressit tekijänoikeuskorvauksien alaisiksi. 13. artikla velvoittaisi käytännössä internetin palveluntarjoajat tarkistamaan kaiken käyttäjiensä palvelussa julkaiseman sisällön.
Enemmistö vastustaa
EU-parlamentin täysistunto äänestää torstaina siitä, annetaanko direktiiviä kannattavalle oikeudellisten asioiden valiokunnalle mandaatti jatkaa neuvotteluja uudistuksesta EU-komission ja ministerineuvoston kanssa. Näin voitaisiin välttää uudistuksen laajempi käsittely koko parlamentin täysistunnossa.
Mikäli enemmistö mepeistä äänestää torstaina vastaan eli mandaatti hylätään, palaa asia koko parlamentin täysistunnon käsittelyyn kesälomien jälkeen syyskuussa. Silloin esitykseen voitaisiin tehdä muutoksia, ja koko täysistunnon enemmistön tulisi hyväksyä esitys ennen sen etenemistä jatkoneuvotteluihin.
EU-parlamentin 751 jäsenestä 13 on suomalaisia. Heidän joukostaan löytyy sekä direktiivin kannattajia että vastustajia. Mepeillä ei ole yhtenäisiä kantoja asiaan edes puolueidensa mukaan, sillä esimerkiksi kokoomuksen mepeistä osa äänestää mandaattia vastaan ja osa sen puolesta.
Iltalehden tavoittamista suomalaismepeistä neljä on direktiivin hyväksymisen puolesta ja seitsemän sitä vastaan. Yksi vastanneista ei ole vielä muodostanut kantaansa asiaan.
Uudistuksen tavoitteena on yhtenäistää EU:n jäsenmaiden tekijänoikeuslainsäädäntöä. Direktiiviesitys on herättänyt jo etukäteen paljon mielipiteitä puolesta ja vastaan, sillä toteutuessaan uudistus vaikuttaisi ainakin jollakin tasolla koko internetin toimintaan. Iltalehti kirjoitti aiheesta reilu viikko sitten.
Direktiivi pureutuisi aiempaa tiukemmin siihen, miten verkossa saa hyödyntää tekijänoikeuden piiriin kuuluvaa sisältöä, kuten uutisartikkeleita ja meemeissä käytettäviä kuvia. Mielipiteitä jakavat erityisesti direktiiviesityksen 11. ja 13. artikla.
Esityksen 11. artikla muuttaisi mahdollisesti verkkopalveluiden esikatselunäkymissä näkyvät uutisartikkelien otsikot, kuvat ja ingressit tekijänoikeuskorvauksien alaisiksi. 13. artikla velvoittaisi käytännössä internetin palveluntarjoajat tarkistamaan kaiken käyttäjiensä palvelussa julkaiseman sisällön.
Enemmistö vastustaa
EU-parlamentin täysistunto äänestää torstaina siitä, annetaanko direktiiviä kannattavalle oikeudellisten asioiden valiokunnalle mandaatti jatkaa neuvotteluja uudistuksesta EU-komission ja ministerineuvoston kanssa. Näin voitaisiin välttää uudistuksen laajempi käsittely koko parlamentin täysistunnossa.
Mikäli enemmistö mepeistä äänestää torstaina vastaan eli mandaatti hylätään, palaa asia koko parlamentin täysistunnon käsittelyyn kesälomien jälkeen syyskuussa. Silloin esitykseen voitaisiin tehdä muutoksia, ja koko täysistunnon enemmistön tulisi hyväksyä esitys ennen sen etenemistä jatkoneuvotteluihin.
EU-parlamentin 751 jäsenestä 13 on suomalaisia. Heidän joukostaan löytyy sekä direktiivin kannattajia että vastustajia. Mepeillä ei ole yhtenäisiä kantoja asiaan edes puolueidensa mukaan, sillä esimerkiksi kokoomuksen mepeistä osa äänestää mandaattia vastaan ja osa sen puolesta.
Iltalehden tavoittamista suomalaismepeistä neljä on direktiivin hyväksymisen puolesta ja seitsemän sitä vastaan. Yksi vastanneista ei ole vielä muodostanut kantaansa asiaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Direktiivin käsittely on siis täysin avointa vastoin EU-vihaajien valehtelua.
Myös sisältöä ja tavoitetta vääristellään.
Ehdotus hylätty.
http://www.wired.co.uk/article/article-13-eu-copyright-directive-memes
Komission kommunistit hävisivät jälleen.
Tämähän on vain jatkumoa ttip, ceta, tisa... jne.
Uutta nimeä varmaan mietitään jo.
Jossain vaiheessa keksitään, että parlamentti pitää ohittaa tai äänestää uudestaan vaikka viikko kunhan mielenen tulos saavutetaan.
Kyse oli siitä, että laki oli huonosti valmisteltu. Se kirjoitetaan uudelleen ja asiaan palataan.
Joo.+Hyvä,+että+huonosti+valmisteltu+lakialoite+kumoutui.+Se+osoittaa,+että+Euroopassa+demokratialla+on+yhä+voimaa.+Direktiivi+on+kuitenkin+tehtävä+ja+muodossa+tai+toisessa+sellainen+tulee+voimaan.+Tekijät+(kirjoittajat,+sisällönluojat,+kuvittajat+jne.)++haluavat+työstään+palkkion+ja+siinä+ei+mielestäni+ole+mitään+outoa.+Tehdystä+työstä+pitää+saada+maksu.+Hyvän+nettisivun+ja+sisällöntuottamiseen+menee+helposti+tunteja+tai+päiviä.+
Tuolle turhanaikaiselle kumileimasin- parlamentille annetaan muodon vuoksi jotain valtaa, jotta jäsenmaiden kansalaiset luulisivat Euvostoliittoa demokraattiseksi valtioksi.
Kaikki tärkeät ja merkittävät päätökset tehdään yleisöltä salassa Brysselin kabineteissa-
Osallistukaa EU:n kyselyyn suomeksi.
Ärsyttääkö kellojen kääntäminen? EU selvittää kansalaisten mielipiteitä kesäajasta luopumisesta
https://yle.fi/uutiset/3-10290589
Avoin julkinen kuuleminen kesäaikasäännöksistä
https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/2018-summertime-arrangements?surveylanguage=FI