Nyt kun tärkeät miehet on tulossa Suomeen, niin rajavalvontaviranomaiset ovat päättäneet lisätä valvontaa rajoilla. Aika mielenkiintoista, että television uutisissa lueteltiin niitä paikkoja missä tarkistuksia tehdään. Jos suunnitteilla on laajempi isku niin kyllähän ne Suomessa jo olevat valistavat muita mistä sitten kannattaa tulla ettei joudu syynättäväksi.
Vai että väliaikaisia rajatarkastuksia tulossa
Avoimuutta_liikaa
31298
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Meinaako ne jo etukäteen ottaa säilöön nämä mielenosoittajat.
EIII OO MAHDOLLISTA SULKEA RAJOJA EI MITENKÄÄN EIII EI EII EI KÄY EMME VOI ERISTÄYTYÄ EI ONNISTU PERUSTUSLAKI EI SALLI EI EI JA EI ai niin voihan jos vain tahtoa löytyy muutamavuosi sitten ei löytynyt ja saamme siitä ilosta maksaa ja paljon.
No ne terroristit ovat jo olleet Suomessa ajat sitten odottamassa toimintakäskyä. Täysin huuhaa hommaa ja silmän lumetta sulkea rajoja vasta nyt ja aloittaa tarkastuksia. Että silleen.
Suomalaisia veronmaksajia ei ole tarpeen suojella.
Ei tietenkään. Jo pelkkä ajatuskin on kahjo. Suomalaisia veronmaksajiahan saadaan aina tarvittaessa lisää, tosin valmistusaika on pitkä ja nykyään ne on kaikki järjestään hullun värisiä.
Eikä kaikkia rajan yli tahtovia tarkisteta vaan jonkun profiloinnin tms. perusteella. Kuinkahan monta inisijää sinne menee kyttäämään ettei vaan rajavalvontaviranomaisilla ole rasistisia piirteitä toiminnassaan.
No suvakit videoi heti, jos etnistä tummuutta omaava joutuu tullin syyniin. Että silleen.
Rasismikusetus on nykyajan Troijan hevonen.
Jo Kari Suomalainen näistä piirteli osuvasti. Sai potkut HS-pravdasta sitten.
Tuolloin HS ei vielä ymmärretty vitsejä. Nyt kyllä.
No tuo Kari Suomalainen tajusi jo ajat sitten miten tuossa mamutuksessa tulee käymään Suomessa. Kari yritti hyväthtoisesti pilakuvien kautta herätellä silloisia vallassa olijoita tajuamaan todellisuutta, mutta se ei kelvannut näille SDP:n hörhöille päättäjille ja presidenttiä myöten.. Että silleen.
SPR oli talousvaikeuksissa eli Venäjältä 1990 "pakolaisina" exNL: stä tulleet somalit olivat lukratiivinen bisnesidea kuten kävikin myöhemmin toteen,
Ja nimenomaan itseään pahentava bisnesidea kun rahaa tarvittin aina vaan enemmän ja enemmän
Kyllä Sauli,Orpo ja Sipilä sanoo rajoja ei voi sulkea.
Ihan oikein, että ulkomailta tulevat mielenosoitusten onganisoijat ja muut huligaanit ohjataan johonkin pimeään tunneliin heti rajalla.
Blogi: Heikki Porkka, to 05.07.2018 09:50
Vihreät naiset Trumpia ja Putinia vastaan
Monen muun haitallisen asian lisäksi vihreät tunnetaan taistolaiskommunistien uutena kotipesänä.
Kun Neuvostoliitto romahti eikä kommunismi ollut kovassa huudossa, liukeni osa taistolaiskommunisteista vihreisiin, osa vasemmistoliittoon, pieni osa siirtyi demareihin ja joistakin tuli kokoomuslaisia.
Suurinta häpeää tunteneet taistolaiskommunistit jättivät politiikan kokonaan.
Kuten kirjailija Pirkko Saisio vastikään totesi, nykyisessä menossa on paljon samoja piirteitä kuin taistolaisajassa. Saisio on oikeassa, mutta melko monta vuotta jälkijunassa, jos hän havaitsi yhtäläisyydet vasta nyt.
Ilmapiirin muutos kohti ”taistolaisaikaa” tapahtui jo yli kymmenen vuotta sitten. Taistolaisten aatteellisen perimän edustajiksi ilmaantuivat vihreiden ja vasemmistoliiton nuoret.
Tutkin aihetta kymmenisen vuotta sitten ja huomasin, että vihervasemmistonuorten ytimessä näkyy muutamia tuttuja sukunimiä, joiden edustajat osoittautuivat entisten taistolaiskommunistien jälkikasvuksi.
Vasemmistoliiton edustajat eivät ole häpeilleet millään tavoin puolueen siirtymistä kohti äärivasemmistoa, josta hyvänä esimerkkinä Paavo Arhinmäen välitön toimenpide puheenjohtajana, kun hän liitätti puolueensa eurooppalaisen äärivasemmiston, useita kommunistipuolueita sisällään pitävän Euroopan vasemmistopuolueen jäseneksi.
Samoihin aikoihin Arhinmäki kertoi ihailevansa Saksan äärivasemmistolaista Linke-puoluetta, jonka perustamisessa DDR:n kommunistipuolueen entisillä jäsenillä oli merkittävä rooli.
Linken edustajia on ollut mukana väkivaltaisissa mielenosoituksissa, jonka lisäksi sen tunnettu jäsen jäi muutamia vuosia sitten kiinni laittomien aseiden kauppaamisesta.
Ryhdyin kutsumaan taistolaiskommunismin perinteitä kunnioittavan vihervasemmistolaisen linjan edustajia uuskommunisteiksi. Moni kritisoi käyttämääni sanaa todeten, että ei kukaan kannata enää kommunismia.
Niinpä, ei samalla nimellä, sillä kommunistit ovat vekkulia väkeä ja käyttävät nykyään kommunismi-sanan sijaan positiivisessa hengessä ilmaisuja monikultturismi ja federalismi, jotka ovat kumpikin internationalistien suosimia ismejä.
Internationalismi on kaikkien sosialistien ja kommunistien yhteinen aate ja ideologia, joka kelpaa nykyisin myös kokoomukselle.
Hyvin harva kehtaa tänä päivänä tunnustaa olevansa kommunismin kannattaja. On huomattavasti helpompaa olla muodikkaasti monikultturisti tai federalisti, jossa joukossa viihtyvät sekä vanhat kommunistit että entiset oikeistolaiset, kokoomuslaiset.
Kokoomus on seissyt jo pitkään uuskommunistien kanssa samojen tavoitteiden takana vaatimassa rajojen kaatamista, jota väittää vapauden riemuvoitoksi.
Toki uuskommunisteilla ja kokoomuslaisilla on eri motiivit, uuskommunistit toteuttavat federalismin kautta vanhaa tavoitettaan, rajatonta maailmaa, jossa kaikki ymmärtävät ajatella samalla tavalla "oikein", kokoomuslaisten motiivi liittyy pohjattomaan ahneuteen, jonka toteuttamisen he kuvittelevat olevan helpompaa maailman yhtyessä yhdeksi mössöksi.
Voisiko ihminen olla lyhytnäköisempi kuin moderni kokoomuslainen, jonka prototyyppinä voidaan pitää nykyistä sisäministeri Kai Mykkästä?
Mykkänen on toistuvasti osoittanut, että hänen oikea puolueensa olisi vihreät. Tosin samaa voi sanoa useista muistakin kokoomuslaisista.
Taistolaisliike tunnettiin aikanaan esimerkiksi siitä, että se hyväksyi väkivallan yhteiskunnallisen vaikuttamisen (vallankumouksen) välineenä. Liikettä väitettiin samaan aikaan Neuvostoliiton tapaan rauhanliikkeeksi.
Taistolaiset pitivät valtaa Rauhanpuolustajissa ja olivat hyvissä asemissa myös Suomi-Neuvostoliitto –seurassa sekä Yleisradiossa.
Ja kas, millaista yhteiskuntaa ja maailmanpolitiikkaa Yleisradio pyrkii nykyään edistämään kynsin hampain? Yle on vihervasemmiston äänitorvi, jona toimiminen on ollut melko ongelmatonta, koska kokoomus ei koe asiaa haitalliseksi omien tavoitteidensa toteutumisen vuoksi.
Taistolaiskommunistit nousivat mieleen, kun luin aamulla Iltalehden artikkelin, jossa kerrotaan Trumpin ja Putinin tapaamiseen liittyvästä mielenosoituksesta.
Iltalehti on haastatellut mielenosoituksen järjestelyissä mukana olevaa naista, jonka nimi on Katri Ylinen.
Iltalehti ”unohtaa” positiivisen innostuneisuuden vallassa kirjoitetussa artikkelissa kertoa, että Ylinen on vihreiden edustaja.
Hän on Euroopan vihreiden nuorten toinen puheenjohtaja, joka totesi tuoreessa (8.6.2018) Vihreän langan haastattelussa esimerkiksi näin:
”Minua ei kiinnosta Suomi kansallisvaltiona. Olen yltiöpositiivinen liittovaltion kannattaja.”
Twitter-tilillään Ylinen ilmoittaa olevansa feministi ja federalisti.
Sama Iltalehden artikkeli kertoo, että mielenosoitukseen ovat tulossa puhujiksi ainakin Sofi Oksanen ja Heidi Hautala.
Hassuinta tässä hölmöläisten hommassa on se, että Sofi Oksanen väittää vastustavansa totalitarismia, mutta on osoittanut jo moneen kertaan ymmärtämättömyytensä maailman melskeiden keskellä.
Ihminen
Ansiokas kirjoitus ja niin totta, valitettavasti.
Mielenosoitusten järjestäjät ja puuhaajat. Teillä ei tule olemaan pääsyä USAan ja tuskin Venäjällekkään. Ei koskaan.
No niin, nyt tuli Suomesta sitten taas Impivaara.
Rajat vaan kiinni ja seuraavaksi ei sitten saa syödä hampurilaisiakaan, vai?
Jos pappi Marjaana Toiviaisen nuppi olisi kestänyt kunnossa ei tällaista oltaisi päästy tekemään.
Monenko turvapaikanhakijaraukan elämän tuhoamisen nämä rajansukijafasistit ottavat omalletunnolleen?
Entäs ihmisoikeudet ja kansainväliset sopimukset?
No sanotaanko niissä ihmisoikeus sopimuksissa, että maahantunkeutuja saa tappaa ja raiskata vastaanottajamaan kansalaisia rangaistuksetta ? Tuskin niissä sitä luvataan. Että silleen.
Humanitäärisyydestä ja länsimaalaisesta demokratiasta puhumattakaan ..
Ai niin, mutta rajan ylihän pääsee kaikki, jotka osaavat sanoa asylum. Eikä kukaan voi estää, koska kaikilla on oikeus hakea turvapaikkaa. Eli ihan turhaa sulkea rajoja edes osittain. On nimittäin sitouduttu sellaiseen ja tollaiseen ja ties millaiseen kansainväliseen sopimukseen.
ei auta enää mitään isis on jo suomessa?
Mutta kuka on loppujen lopuksi vastuussa koko sopasta?
KAUHEA LASKU SUOMEN VERONMAKSAJILLE.
Terroristi tulee rajalle kuorma-auto täynnä pommeja ja sanoo asylum, jolloin Sauli Niinistön mukaan hänet on pakko ottaa Suomeen loisimaan veronmaksajien piikkiin, ja hakemaan turvapaikkaa.
Eikö ole ihmeellistä, mahdoton tuli mahdottomaksi noin vaan?
Kahden ison kihon turvallisuuden vuoksi rajatarkastukset palautetaan, muutta viiden miljoonan taviksen turvallisuus ei riitä edes nykyisten maahantuloa koskevien lakien ja sopimusten noudattamiseen.
Tai jos tilanne on niin hyvässä hallinnassa kuin meille kerrotaan, miksi tarvitaan valvonnan kiristämistä tasolle jota on vuosikymmen kauhisteltu rajojen sulkemiseksi ja Suomen eristämiseksi muusta maailmasta?
Sehän piti olla estetty ihmisoikeus- ja kansainvälissopimussyistä.
No vipsvaan Suomesta pääsi ja maahan takaisin ihan vaivattomasti vaikka piti näyttää passit ja viisumit ei ollut mitään vaikeuksia, kun tulli ja rajavalvonta toimi aikoinaan. Että silleen.
En ymmärrä minäkään mitä tuolla uutisoinnilla tavoitellaan. Eikö nämä pitäisi tarkastaa jatkuvasti, jos on tiedossa jonkin henkilön kohdalla odotettavissa ongelmia. Nyt vasta aletaan tarkastamaan, kun jotkut ulkomaiset johtajat tulevat käymään. Naurettavaa tuollainen turha paljonta, että muka täällä olisi sitten turvallista, jos muutama päivä tarkistetaan tietyiltä henkilöiltä paperit muutamilla rajoilla.
Hyvä kun tarkastetaan paperit Putinin ja Trumpin tullessa.
Koskeekohan se muitakin, ainakin niiden seurueet tulisi tarkastaa.
Ja matkatavarat, ruokakoira Aino nuuhkimaan putinin kapsäkkiä ja Trumpin tavarat laittoman bourbonin varalta.
Onneksi on viranomaiset valppaana kun epämääräistä väkeä lappaa maahan.
Terveystarkastuskin olisi tarpeen ettei sillä Trumpilla ole minkään sortin ruttoa...
viranomaisilla tuskin on sananvaltaa siihen lisätäänkö valvontaa vai ei. Tekevät vain heille osoitettua työtä.
Ei heillä olkaan, mutta kun käsketään niin ovathan he valppaina.
Että ei se paljosta olisi kiinni kun saataisiin rajat taas valvontaan, valmiutta on pidetty yllä.
Esitelläänkö Talvivaaran paskaallas sipilän johdolla päämiehille?