Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Teologinen "tiedekunta" (VA 2/2018)

    Markku Myllykangas tylyttää uusimmassa lehdessä:

    Otsikossa hehkutettiin Kontron oikovan teoksessaan käsityksiä kuoleman rajan toiselta puolelta. Eikä se ole kuulemma ollut kaikkien pappien mieleen. Haastateltavien tarinat kun eivät kaikilta osin käy yksiin kristinuskon keskeisten opinkappaleiden kanssa. Teosta mainostettiin ihan pokkana tietokirjana! Vaikka se on täynnä uskonnollista ja muuta hölynpölyä. Kirja perustuu teologisessa ”tiedekunnassa” kyhättyyn graduun.

    Mitä mieltä tästä? On kai selvää, että uskonnot, uskot - ja myös kuolemanrajakokemukset - ovat osa todellisuutta. Niitä voi tutkia. Jumalia ei ole, mutta ei se estä jumalauskon tutkimista.

    Toinen juttu ja enemmän Skepsiksen alaan kuuluva on sitten jutussa kuvattu "Tiina", joka kuoli kieltäytyessään oikeista lääketieteellisistä hoidoista.

    http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2018/07/vapaa_ajattelija__290618.pdf
    051
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Markku Myllykangas tylyttää uusimmassa lehdessä:

    Otsikossa hehkutettiin Kontron oikovan teoksessaan käsityksiä kuoleman rajan toiselta puolelta. Eikä se ole kuulemma ollut kaikkien pappien mieleen. Haastateltavien tarinat kun eivät kaikilta osin käy yksiin kristinuskon keskeisten opinkappaleiden kanssa. Teosta mainostettiin ihan pokkana tietokirjana! Vaikka se on täynnä uskonnollista ja muuta hölynpölyä. Kirja perustuu teologisessa ”tiedekunnassa” kyhättyyn graduun.

    Mitä mieltä tästä? On kai selvää, että uskonnot, uskot - ja myös kuolemanrajakokemukset - ovat osa todellisuutta. Niitä voi tutkia. Jumalia ei ole, mutta ei se estä jumalauskon tutkimista.

    Toinen juttu ja enemmän Skepsiksen alaan kuuluva on sitten jutussa kuvattu "Tiina", joka kuoli kieltäytyessään oikeista lääketieteellisistä hoidoista.

    http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2018/07/vapaa_ajattelija__290618.pdf

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu