Naisen henki on halpa

Tuonkin jutun perusteella:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/avopuolisonsa-kuoliaaksi-kuristanutta-miesta-epaillaan-taas-taposta-poliisi-vaatii-vangittavaksi-myos-lukuisista-rikoksista-tuomittua-naista/6976940#gs.tDTSLUo

Murhaajap..ka sai jo alunperinkin aika lyhyen tuomion (8v 10kk) ja käytännössä istunut siitä varmaankin vain puolet kun nyt on taas jo ollut vapaalla uudestaan murhaamassa. Jutussa mainitaan että on pitkä rikoshistoria mutta eipä näytä paljon painaneen sekään vapauttamisessa ja taas on murhannut.

Täällä kun on ennenkin näistä keskusteltu niin eipä ole minun ajatukset tuollaisten lopuillisesta kitkemisestä saaneet kannatusta mutta mikä on sitten "ihmiselämä on pyhä" yms. shittiä suoltavien perustelu sille että tuollaiset paskapäät aina vaan uudestaan päästetään murhaamaan toisia? Mikä on se lisäarvo jonka tuollainen tuo yhteikuntaan? mu kuin se että taas joku viaton pääsee hengestään. Miksi ei muka valtiolla ole oikeutta päättää kenenkään elämästä mutta p..la on se oikeus toistuvasti, muutaman vuoden vaan käy välillä lepäilemässä ja sitten taas jakaa tappotuomioitaan sivullisille.
10122
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Noo joo mut tää on suomi jossa jännämiehiä suositaan ja naiset tuomarina siellä oikeudessa on niitä jännämiehiä tuomitsemassa. V 2013 tuomittu joten ei se nyt kovin kauaa siellä linnassa ole ollut ja naisia varmaan on riiittänyt .

Äänestä
  • No todetaan tähänkin että miehet on tappajia.

    Äänestä

  • naistuomari kirjoitti:

    No todetaan tähänkin että miehet on tappajia.

    En minä ole. Montako jännämiestä olet armahtanut

    Äänestä

  • Totuus- kirjoitti:

    En minä ole. Montako jännämiestä olet armahtanut

    Tuominnut kuolemaan kaikki.

    Äänestä

Jos ihminen tietää että seuraavasta kiinnijäämisestä lähtee henki niin silloinhan sitä voi tehdä mitä vaan paskaa. Eipä kuolemantuomio tai kolmannesta kerrasta poikki laki jenkeissäkään liiemmälti rikoksia vähennä.
Mutta itsekin olen kyllä väkivalta- ja seksuaalirikosten tuomioiden koventamisen puolesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin ja kun p..kapää tietää että seuraavastakaan kiinnijäämisestä ei seuraa kuin lepokotijakso täysihoidolla niin silloinhan sitä'voi tehdä mitä' vaan paskaa ja tekevät myös.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin ja kun p..kapää tietää että seuraavastakaan kiinnijäämisestä ei seuraa kuin lepokotijakso täysihoidolla niin silloinhan sitä'voi tehdä mitä' vaan paskaa ja tekevät myös.

    Mutta ei tartte esimerkiksi tappaa todistajia, olisihan se kaikille mukavaa jos joku kaljavaras ensimmäiseksi lataisi siwan kassatytölle kuulan päähän. Mutta jokainen voi miettiä haluaisiko naapuriinsa tyypin joka on istunut jossain kopissa sekoamassa lisää vaiko inhimillisissä olosuhteissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuetyykeykyteykeyk kirjoitti:

    Mutta ei tartte esimerkiksi tappaa todistajia, olisihan se kaikille mukavaa jos joku kaljavaras ensimmäiseksi lataisi siwan kassatytölle kuulan päähän. Mutta jokainen voi miettiä haluaisiko naapuriinsa tyypin joka on istunut jossain kopissa sekoamassa lisää vaiko inhimillisissä olosuhteissa.

    Jos sekopää makaa lautayksiössä muutama metri multaa nokan päällä se ei ole vaaraksi kenellekään.

    Äänestä

Sellaisia miehet on. Myös moni mies menettää henkensä toisen miehen toimesta. Oliko peräti tämänkin päivän iltapäivälehdessä sellaista juttua. Mieshän on viisaampi kun nainen niin luulisi valitsevan kaverinsa sen mukaan.

Äänestä
  • Onneksi minulla ei ole kavereita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Tuonkin jutun perusteella:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/avopuolisonsa-kuoliaaksi-kuristanutta-miesta-epaillaan-taas-taposta-poliisi-vaatii-vangittavaksi-myos-lukuisista-rikoksista-tuomittua-naista/6976940#gs.tDTSLUo

Murhaajap..ka sai jo alunperinkin aika lyhyen tuomion (8v 10kk) ja käytännössä istunut siitä varmaankin vain puolet kun nyt on taas jo ollut vapaalla uudestaan murhaamassa. Jutussa mainitaan että on pitkä rikoshistoria mutta eipä näytä paljon painaneen sekään vapauttamisessa ja taas on murhannut.

Täällä kun on ennenkin näistä keskusteltu niin eipä ole minun ajatukset tuollaisten lopuillisesta kitkemisestä saaneet kannatusta mutta mikä on sitten "ihmiselämä on pyhä" yms. shittiä suoltavien perustelu sille että tuollaiset paskapäät aina vaan uudestaan päästetään murhaamaan toisia? Mikä on se lisäarvo jonka tuollainen tuo yhteikuntaan? mu kuin se että taas joku viaton pääsee hengestään. Miksi ei muka valtiolla ole oikeutta päättää kenenkään elämästä mutta p..la on se oikeus toistuvasti, muutaman vuoden vaan käy välillä lepäilemässä ja sitten taas jakaa tappotuomioitaan sivullisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu