Palataanpa syntyvyyteen, koska siitä tulevaisuudessa kuitenkin puhutaan kyllästymiseen saakka.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/tuore-tutkimus-kertoo-huolestuttavasta-ilmiosta-nuorten-naisten-perhehaaveet-vaarassa-miesten-takia/
Naiset loukkaantuvat ja myös valistuneimmat ja edistyksellisimmät miehet loukkaantuvat naisten puolesta, jos naisia käsitellään julkisessa keskustelussa synnytyskoneina esim. puhumalla "synnytystalkoista".
Eikö teitä yhtä lailla ihmetytä miten voidaan huolestua "hyvässä sosioekonomisessa asemassa" olevien miesten haluttomuudesta lisääntyä?
Olisiko oikein että miesten seksiä saadakseen kuuluisi suostua siittämään ja elättämään lapsi tai pari?
Nuorten naisten perhehaaveet
16
372
Vastaukset
Empä nyt sanoisi, että pakottamalla hyvä tulee. Eli ei lapsia siitellä, jos ei olla oikeasti niitä kiinnostuttu saamaan ja lapsistaan huolehtimaan.
Aina löytyy niitä, jotka haluaa lapsia ja sittenkin meinaa käydä ylivoimaiseksi. Toki niitäkin, jotka on ikänsä ajatellut " ei ikinä lapsia mulle" ja kumminkin sellaisen vahingossa ikään kuin saatuaan onkin aivan älyttömän sitoutunut ja hyvä vanhempi.
Mutta seksiä vastaan lapsi tai pari, ei viisasta. 😏- dfvc
Tässähän voisi tehdä niin, että kun mies ylittää tietyn tulotason, niin osan veroistaan voisi korvata sillä, että siittää lapsia Suomeen. Toisaalta naisilla on jo nyt hyvät mahdollisuudet hankkia lapsia yksin esimerkiksi spermapankkien avulla, ettei tämä ole pelkästään miesten aiheuttama ongelma. Myös nuorten miesten maahanmuuttoa tulisi lisätä voimakkaasti, niin tämäkin ongelma ajan oloon korjaantuisi.
Olipa provoava otsikko, mutta kertoo enemmän lehtien lukijoitten "huoraamiselta", kuin varsinaiselta syytökseltä miehiä kohtaan. Kun varsinainen juttu kuitenkin vaan toteaa todellisuuden, että miehiä ei kiinnosta luopua elämäntyylistään perheen perustamisen vuoksi.
Minusta tälläiset tutkimukset toteavat vaan, että täällä ei koeta yksilötasolla mitään mielenkiintoa jatkaa sukua, että elämä tarjoaa parempana vaihtoehtona menestymistä yksilönä ja perhe-elämä taas vastavuoroisesti tiedostetaan elämäntason huomattavaa laskua ja isoa riskiä, että oikeasti fiksu ihminen ei nykyään yksinkertaisesti lisäydy nykyajan Suomessa.
Syitä tälläiseen on varmasti vaikea tässävaiheessa isossakuvassa päätellä, mutta henkilökohtaisesti itse jos olisin miettimässä "tällä järjellä" lisääntymistä, niin en varmasti sitä tekisi enää. Olisin ainakin kumppanin kanssa pitempään, että varmistuisin, että hän kantaa myös vastuunsa jälkikasvusta siinä rinnalla. Tiedostaisin myös oman vastuun eritavalla ja elämänlaatuni selkeän huonontumisen henkilökohtaisella tasolla. Vaikea sanoa, että miten sisäinen lisääntymishalu vaikuttaisi lapsettomana, kun en ole lapseton, mutta kyllä nykytila epävarmuustekijöineen tässä vallitsevassa yhteiskunnassa löisi valtavan paineen vain lisääntymishalulle, muuta syytä en enää näkisi. Tuskin edes ulkopuolinen paine saisi kuin entistä negatiivisemman vaikutteen lisääntymättömyydelle.
Kyllä tätä silti huolestuttavana kuvana pidän, mutta en usko, että tämä millään hätäisillä toimenpiteillä rauhkeaa. Osa tästä kaikesta voi olla myös kulttuurin jaaraamista yhteiskunnalisten muutosten perässä, että vaikutus voi olla muutaman vuoden ajan tämänsuuntaista, kunnes taas muuttaa suuntaa, kuten talouskin yleensä. Lama-aikaa seuraa nousukausi ja niin edelleen. Paniikkinappulaa en painais vielä.Taloudessa korkeasuhdannetta seuraa matalasuhdanne jne, sille on omat syynsä. Muodissakin voidaan nähdä jotain syklisyyttä, koska on mahdotonta keksiä aina uutta kierrättämättä vanhaa. Mutta kulttuurin suhteen en moiseen usko, se on kuin joki joka virtaa alamäkeen.
Minäkin nuorena kuvittelin, että 1,7 lasta olisi jotain tavoiteltavaa ja enemmän hyvä tuuri kuin ymmärrys on auttanut välttämään moisen.scrg kirjoitti:
Taloudessa korkeasuhdannetta seuraa matalasuhdanne jne, sille on omat syynsä. Muodissakin voidaan nähdä jotain syklisyyttä, koska on mahdotonta keksiä aina uutta kierrättämättä vanhaa. Mutta kulttuurin suhteen en moiseen usko, se on kuin joki joka virtaa alamäkeen.
Minäkin nuorena kuvittelin, että 1,7 lasta olisi jotain tavoiteltavaa ja enemmän hyvä tuuri kuin ymmärrys on auttanut välttämään moisen.No mä näen vaan tämän kaiken niin, että ihminen on mennyt muuttamaan pitkään vallinneet perheisiin vaikuttavat avioliittolait, muuttanut naisen elämää yhteyskunnassa tasa-arvoisemmaksi miehen elämää jne. johon taas kulttuuri ei ole pystynyt vielä mukautumaan, eli tästä johtuisi tämä laskusuhdanne, ennenkuin tilanne normalisoituu.
No minulle kävi taas niin, että ne muksut vähän tupsahti tulla ja kun ne on, ei niitä tietysti mihinkään elämässään vaihtaisi enää. Enkä osaa edes ajatella elämää enää ilman. Enkä ole katunutkaan yhtään.
Kuitenkin lapsista pitävänä toivoisin, että niitä saisi vaan sellaiset ihmiset jotka ymmärtävät vaikuttavansa radikaalisti sen syntyvän ihmisen tulevaan elämään.
- flowersreally
Joko voidaan lanseerata toksinen minäkeskeisyys.
Miesten valinnat ovat pois naisilta.
Naisten valinnat ovat pois miehiltä.
Onneksi koulutetun, hyvätuloisen, pääkaupunkiseudulla asuvan, lapsia haluamattoman naisen valinnanvara senkun kasvaa.- NainenRuudunTakaa
Miksi olisi toksista, että ei tarvitse elää toisten halujen mukaan, vaan voi elää omiensa?
Yhteisöllisyyttä kaipaaville on tarjolla uskonnollisia liikkeitä jne, joissa ei ole omien valintojen pakkoa, vaan yhteisö sanelee miten toimia. Ja lapsiakin niissä painostetaan tekemään.
win-win kaikille. - flowersreally
NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Miksi olisi toksista, että ei tarvitse elää toisten halujen mukaan, vaan voi elää omiensa?
Yhteisöllisyyttä kaipaaville on tarjolla uskonnollisia liikkeitä jne, joissa ei ole omien valintojen pakkoa, vaan yhteisö sanelee miten toimia. Ja lapsiakin niissä painostetaan tekemään.
win-win kaikille.Toksista minäkeskeisyydestä tulee juuri silloin kun toisten valinnanvapautta ei kunnioiteta, tai käytetään toista ihmistä välineenä johonkin, koska ”minä” ylittää kaiken.
Saman kolikon kääntöpuolia ovat miesten pakottamisen siementäjiksi ja naisten pakottaminen miesten käyttöön. Vaikea kuvitella että lapsia haluavien naisten ja naisia saamattomattomien miesten sulkeminen uskonnolliseen yhteisöön olisi kovinkaan toimiva ratkaisu, ainakaan noin yleisemmällä tasolla. Paitsi tietysti niille, joille tilastojen siivoaminen ja totuuden kaunistelu on itseisarvo. - Naisasialooser11
Ei kasva eikä sitä ole koskaan ollutkaa. Miehiä ei kiinnosta pätkääkään naisen koulutukset eikä tulot vaan nuoruus ja kauneus ratkaisee ja nainen menettää sitä joka sekunti ja valinnanvara senkun pienenee. Toki voit hyvine tuloinesi saada jonkun puliukon elätiksesi.
- Hohhoijaa
Naisasialooser11 kirjoitti:
Ei kasva eikä sitä ole koskaan ollutkaa. Miehiä ei kiinnosta pätkääkään naisen koulutukset eikä tulot vaan nuoruus ja kauneus ratkaisee ja nainen menettää sitä joka sekunti ja valinnanvara senkun pienenee. Toki voit hyvine tuloinesi saada jonkun puliukon elätiksesi.
Miksi pitäisi ottaa puliukko elätiksi? Näen kaikki miehet sellaisina enkä vaihtaisi sinkkuuttani miehestä aiheutuvaan kahleeseen.
"Väestöliiton kyselyn perusteella miehet suunnittelevat iästä, tuloista ja koulutuksesta riippumatta perheen perustamista ylipäätään vähemmän kuin naiset, mutta erityisesti suosituimmassa lisääntymisiässä olevien 30–34-vuotiaiden miesten perheenperustamisaikeissa on tapahtunut huima pudotus.
Kun heiltä kymmenen vuotta sitten vuoden 2008 barometrissä kysyttiin, kuinka moni suunnittelee hankkivansa tulevaisuudessa lapsen tai lisää lapsia, noin 60 prosenttia vastasi myöntävästi. Nyt tämä porukka on kutistunut 35 prosenttiin.
Hyvin koulutetut miehet suunnittelevat lisääntymistä kaikkein vähiten, ja koska ihmisillä on taipumus pariutua kaltaistensa kanssa, etenkin pääkaupunkiseudulla asuvien koulutettujen ja hyvätuloisten naisten voi olla tulevaisuudessa hankala löytää itsensä ikäistä lisääntymishaluista miestä."
Aika hauskasti jutussa taas käännetään miesten syyksi lisääntymättömyys vaikka tuon perusteella selvästikin älykkäimmät miehet välttelevät lisääntymistä siksi kun ne tietää miten varmaa on ero ja etäisäksi joutuminen, seesteistä perhe-elämää kestäisi max. 10v. niin eipä oikein kannata ja koulutetut miehet sen on tajunneet.LadyZorro kirjoitti:
Kääk, mitä max 10 vuoden jälkeen tapahtuu? :O
Saiskos ennakkovaroituksen.. :)No ei se ihan varmaa ole mutta jos todennäköisyyksiä ajattelee jutussa mainitun ikäinen älykäs mies lähtee siitä että nainen kiikuttaa eropaperit maistraattiin siinä nelikymppisenä voimaantumisvaiheessaan.
Mutta joo, surullistahan tuo on ja tässä on 2 vaihtoehtoa miten tulee etenemään
1) Feminismin tuottamat homotukset, hetero- ja perhevastaisuudet tajutaan mielettömyyksiksi ja niistä pyritään eroon, perinteiset perhearvot palautuvat normeiksi. Korjausvaihe kestää kuitenkin 50-100v. ennen kuin syntyvys on palautunut normaalille tasolle
2) Feminismin tuottamat homotukset, hetero- ja perhevastaisuudet elävät ja voivat hyvfin edelleenkin. Ydinperhe käsitteenä kuolee pois. Kun syntyvyys on olematonta ja kaikki vaan homopaneskelee keskenään on pakko tehdä jotain, mutaman kymmenen vuoden sisällä perustetaan laitoksia joissa naiset voivat käydä synnyttämässä pervoilun ohessa siitettyjä vahinkolapsia. Lapset viettävät noissa laitoksissa koko ikänsä aikuisuuteen asti. Pervopaneskelijalla ei ole lapsestaan mitään vastuuta eikä velvoollisuuksia missään vaiheessa vaan valtio huolehtii kaikesta.
No toki itse toivoisin ykkösvaihtoehdon toteutuvan. paluu normaaliin on hidasta siinä vaihtoehdossa. Kakkosessa syntyvyys nousee piankin kun pervoilijat vapautetaan vastuusta mutta hinta on aika kova.Harmaaritari kirjoitti:
No ei se ihan varmaa ole mutta jos todennäköisyyksiä ajattelee jutussa mainitun ikäinen älykäs mies lähtee siitä että nainen kiikuttaa eropaperit maistraattiin siinä nelikymppisenä voimaantumisvaiheessaan.
Mutta joo, surullistahan tuo on ja tässä on 2 vaihtoehtoa miten tulee etenemään
1) Feminismin tuottamat homotukset, hetero- ja perhevastaisuudet tajutaan mielettömyyksiksi ja niistä pyritään eroon, perinteiset perhearvot palautuvat normeiksi. Korjausvaihe kestää kuitenkin 50-100v. ennen kuin syntyvys on palautunut normaalille tasolle
2) Feminismin tuottamat homotukset, hetero- ja perhevastaisuudet elävät ja voivat hyvfin edelleenkin. Ydinperhe käsitteenä kuolee pois. Kun syntyvyys on olematonta ja kaikki vaan homopaneskelee keskenään on pakko tehdä jotain, mutaman kymmenen vuoden sisällä perustetaan laitoksia joissa naiset voivat käydä synnyttämässä pervoilun ohessa siitettyjä vahinkolapsia. Lapset viettävät noissa laitoksissa koko ikänsä aikuisuuteen asti. Pervopaneskelijalla ei ole lapsestaan mitään vastuuta eikä velvoollisuuksia missään vaiheessa vaan valtio huolehtii kaikesta.
No toki itse toivoisin ykkösvaihtoehdon toteutuvan. paluu normaaliin on hidasta siinä vaihtoehdossa. Kakkosessa syntyvyys nousee piankin kun pervoilijat vapautetaan vastuusta mutta hinta on aika kova.Jaaha, tätä pitää mutustella hetki. ☺️
- eitakaisintulevaisuuteen
Harmaaritari kirjoitti:
No ei se ihan varmaa ole mutta jos todennäköisyyksiä ajattelee jutussa mainitun ikäinen älykäs mies lähtee siitä että nainen kiikuttaa eropaperit maistraattiin siinä nelikymppisenä voimaantumisvaiheessaan.
Mutta joo, surullistahan tuo on ja tässä on 2 vaihtoehtoa miten tulee etenemään
1) Feminismin tuottamat homotukset, hetero- ja perhevastaisuudet tajutaan mielettömyyksiksi ja niistä pyritään eroon, perinteiset perhearvot palautuvat normeiksi. Korjausvaihe kestää kuitenkin 50-100v. ennen kuin syntyvys on palautunut normaalille tasolle
2) Feminismin tuottamat homotukset, hetero- ja perhevastaisuudet elävät ja voivat hyvfin edelleenkin. Ydinperhe käsitteenä kuolee pois. Kun syntyvyys on olematonta ja kaikki vaan homopaneskelee keskenään on pakko tehdä jotain, mutaman kymmenen vuoden sisällä perustetaan laitoksia joissa naiset voivat käydä synnyttämässä pervoilun ohessa siitettyjä vahinkolapsia. Lapset viettävät noissa laitoksissa koko ikänsä aikuisuuteen asti. Pervopaneskelijalla ei ole lapsestaan mitään vastuuta eikä velvoollisuuksia missään vaiheessa vaan valtio huolehtii kaikesta.
No toki itse toivoisin ykkösvaihtoehdon toteutuvan. paluu normaaliin on hidasta siinä vaihtoehdossa. Kakkosessa syntyvyys nousee piankin kun pervoilijat vapautetaan vastuusta mutta hinta on aika kova.Tuskinpa. Esim. avioliittoinstituution ovat rapauttaneet heteroparit itse jo kauan ennen ns. homorummutusta. On vain hyvä asia että lisääntymiseen suhtaudutaan varovaisemmin, tietoisemmin ja asiaan kuuuluvalla vakavuudella, onhan modernissa maailmassa lapsen kehitys pitkä prosessi joka vaatii paljon resursseja. Mikä hetkellisessä mystiikassa, romantiikassa ja intohimossa hävitään, se lasten hyvinvoinnissa voitetaan.
Nämä menestyneet Clooneyt arvaten lisääntyvät sitten lähempänä 50 ikävuotta kuolematietoisuuden vallatessa alaa tietoisuudesta ja jatkuvuuden kaipuun ohittaessa vapaus- ja elämyshakuisuuden. Luultavasti myös naiset tulevaisuudessa pakastavat munasolunsa rutiininomaisesti myöhentäen mahdollisuuksiaan. Ehkä saamme vanhojen vanhempien pienen boomin jossain vaiheessa sen sitten normalisoituessa uudeksi normiksi.
Moni tietysti kokee pelkästään jo ajatuksen lisääntymisestä vastenmielisenä ja tarkoituksettomana, mitä se luonnon perspektiivistä onkin. Sen mukainen toiminta on tietysti heille sallittavaa ja toivottavaa. - aikahauskasti
Löysit taas jonkun hauskan jutun. Ei ollut ensimmäinen kerta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424975Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183676Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693463Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012818SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862690IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302650Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa181791En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161606Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011468- 1521331