miksi jumala loi asumattomia taivaankappaleita

tyhmäkreationisti

Taisi olla hieman tyhmä se jumala.

36

407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • syyonselvä

      Ehkäpä siksi, että ihminen valloittaisi ja asuttaisi ne. Mutta syntiinlankeemuksen vuoksi me käytämme aikamme ja varamme sotimiseen ja muuhun pahantekoon.

      • >Ehkäpä siksi, että ihminen valloittaisi ja asuttaisi ne.

        Kvadriljoonat taivaankappaleet, joista suurin osa ihmiselle absoluuttisen kelvottomia? 😯


      • "Ehkäpä siksi, että ihminen valloittaisi ja asuttaisi ne."

        Raamattu ei tunne taivaankappaleita. Ainoaistaan pienemmän ja suuremman taivaanvalon ja tähdet. Sitäpaitsi nuo valot ja tähdet ovat taivaankannessa. Miten ne voisi valloittaa ja asuttaa, eihän taivaankansi ole oikeastaan yhtään isompi kuin maan kamara, joka on jo nyt täynnä ihmisiä. Taivaankannessa olevat pienet kärpäsenkakan kokoiset kappaleet täyttyisivät nopeasti ihmisistä, jos joku niitä yrittäisi asuttaa.

        16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. 17 Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle,


      • taikauskonnoton

        Eikös ainakin jyrbä ole täällä jatkuvasti tolkuttanut meille avaruustutkimukset turhuudesta.
        Rukoilemallako ne toiset taivaankappaleet pitäisi asuttaa, asumakelvottomatkin?


      • näin.on
        Munuaistutkija kirjoitti:

        "Ehkäpä siksi, että ihminen valloittaisi ja asuttaisi ne."

        Raamattu ei tunne taivaankappaleita. Ainoaistaan pienemmän ja suuremman taivaanvalon ja tähdet. Sitäpaitsi nuo valot ja tähdet ovat taivaankannessa. Miten ne voisi valloittaa ja asuttaa, eihän taivaankansi ole oikeastaan yhtään isompi kuin maan kamara, joka on jo nyt täynnä ihmisiä. Taivaankannessa olevat pienet kärpäsenkakan kokoiset kappaleet täyttyisivät nopeasti ihmisistä, jos joku niitä yrittäisi asuttaa.

        16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman hallitsemaan päivää ja pienemmän hallitsemaan yötä, sekä tähdet. 17 Hän asetti ne taivaankanteen loistamaan maan päälle,

        "Raamattu ei tunne taivaankappaleita. Ainoaistaan pienemmän ja suuremman taivaanvalon ja tähdet."

        Minun nähdäkseni ne 'taivaanvalot' ovat melkein samankokoisia. Toinen on vain huomattavasti kirkkaampi.


      • näin.on kirjoitti:

        "Raamattu ei tunne taivaankappaleita. Ainoaistaan pienemmän ja suuremman taivaanvalon ja tähdet."

        Minun nähdäkseni ne 'taivaanvalot' ovat melkein samankokoisia. Toinen on vain huomattavasti kirkkaampi.

        "Minun nähdäkseni ne 'taivaanvalot' ovat melkein samankokoisia"

        Kyllä niillä on kokoero, Raamattu sanoo näin. Tämä on sinänsä harvinaista, että myytin yksityiskohta sattuu osumaan oikeaan tieteellisen faktan kanssa, vaikka ne valot ovat tosiaan lähes samankokoisia kuten toteat.

        16 Jumala teki kaksi suurta valoa, SUUREMMAN hallitsemaan päivää ja PIENEMMÄN hallitsemaan yötä, sekä tähdet.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ehkäpä siksi, että ihminen valloittaisi ja asuttaisi ne.

        Kvadriljoonat taivaankappaleet, joista suurin osa ihmiselle absoluuttisen kelvottomia? 😯

        Aivan kuten pohjoinenkin oli asuinkelvoton ennen kun ihmiset keksivät tulen. Kun teknologia kehittyy, kyllä me pikkuhiljaa voimme valloittaa nuo kvadriljoonat maailmat. Ihmisiä oli vaan muutama miljoona aikoinaan, mutta nykyään on 7 miljardia, niin tämä planeetta on hyvin valloitettu, ja seuraavaksi valloitetaan avaruus.


      • Niinettänäin
        taikauskonnoton kirjoitti:

        Eikös ainakin jyrbä ole täällä jatkuvasti tolkuttanut meille avaruustutkimukset turhuudesta.
        Rukoilemallako ne toiset taivaankappaleet pitäisi asuttaa, asumakelvottomatkin?

        Jyri on lainannut avaruusmatkailun asiantuntijoita jotka ovat sanoneet että vaikka kaikki maailman energia saataisiin avaaruusaluksen polttoaineeksi niin se ei riittäisi
        exoplaneetta-matkalle polttoaineeksi, joten ihminen ei ikinä tule matkaamaan omin kyvyin avaruuteen joten turha sinne on tutkailla.


      • t0teaja

        "Maasta kauimmaksi matkustanut ihmisen tekemä laite on amerikkalaisten lähettämä miehittämätön avaruusluotain Voyager 1. Sen nopeus on 1/18 000 valon nopeudesta. Jos luotain lentäisi kohti lähintä tähteä, Proxima Centauria, matka veisi 72 000 vuotta."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tähtienväliset_lennot

        Eli tähtienväliset lennot on jo nyt täysin mahdollisia. Vain pitkä matkustusaika on ongelma.


      • taikauskonnoton
        t0teaja kirjoitti:

        "Maasta kauimmaksi matkustanut ihmisen tekemä laite on amerikkalaisten lähettämä miehittämätön avaruusluotain Voyager 1. Sen nopeus on 1/18 000 valon nopeudesta. Jos luotain lentäisi kohti lähintä tähteä, Proxima Centauria, matka veisi 72 000 vuotta."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tähtienväliset_lennot

        Eli tähtienväliset lennot on jo nyt täysin mahdollisia. Vain pitkä matkustusaika on ongelma.

        Kuka on sanonut, ettei se saisi kestää montaa sukupolvea?
        Sitäpaitsi voihan ihminen kehittää nopeampiakin matkustusmuotoja ennen kuin Telluksen elämä päättyy. Siihen on kuitenkin vielä verrattain pitkä aika.


    • 2. Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.

      Tähtien paljous, kauneus ja upeus julistaa Jumalan kunniaa ja suuruutta.

      • taikauskonnoton

        Missä tarkalleen ottaen sijaitsee "taivaanvahvuus"?
        Miten ruumiittomalla hengellä voi olla kädet?


      • taikauskonnoton kirjoitti:

        Missä tarkalleen ottaen sijaitsee "taivaanvahvuus"?
        Miten ruumiittomalla hengellä voi olla kädet?

        ”Miten ruumiittomalla hengellä voi olla kädet?”

        Niin, nyt kreationistit todistelemaan kuorossa miten heidän jumalansa onkaan kädetön.


      • marathustra kirjoitti:

        ”Miten ruumiittomalla hengellä voi olla kädet?”

        Niin, nyt kreationistit todistelemaan kuorossa miten heidän jumalansa onkaan kädetön.

        Jumalan käsivarsi on Jeesus, jolla Jumala luo ja jolla Hän pelastaa.

        Jeesuksen kautta kaikki on luotu ja Jeesuksen kautta Jumala myös pelastaa.
        Jeesus on Jumalan käsi, jolla Hän tekee asioita.


      • taikauskonnoton
        asdfman kirjoitti:

        Jumalan käsivarsi on Jeesus, jolla Jumala luo ja jolla Hän pelastaa.

        Jeesuksen kautta kaikki on luotu ja Jeesuksen kautta Jumala myös pelastaa.
        Jeesus on Jumalan käsi, jolla Hän tekee asioita.

        »Jeesuksen kautta kaikki on luotu»

        Jeesuksen kautta on siis luotu jo ennen Jeesusta?


      • taikauskonnoton kirjoitti:

        »Jeesuksen kautta kaikki on luotu»

        Jeesuksen kautta on siis luotu jo ennen Jeesusta?

        Jeesus oli olemassa ikuisena Jumalan Sanana ennen kuin Jumalan Sana syntyi tänne Jeesuksena.


        Jumala loi tämän Sanan eli Jeesuksen kautta.

        Jeesus on lihaksi tullut ikuinen Jumalan Sana, jonka kautta kaikki on luotu.


      • asdfman kirjoitti:

        Jumalan käsivarsi on Jeesus, jolla Jumala luo ja jolla Hän pelastaa.

        Jeesuksen kautta kaikki on luotu ja Jeesuksen kautta Jumala myös pelastaa.
        Jeesus on Jumalan käsi, jolla Hän tekee asioita.

        Siinä tuli hieman kristityn jumalan anatomiaa.


      • asdfman kirjoitti:

        Jeesus oli olemassa ikuisena Jumalan Sanana ennen kuin Jumalan Sana syntyi tänne Jeesuksena.


        Jumala loi tämän Sanan eli Jeesuksen kautta.

        Jeesus on lihaksi tullut ikuinen Jumalan Sana, jonka kautta kaikki on luotu.

        Tuossa näkyy hyvin uskovaisten pöyhkeys ja röyhkeys.

        Jeesusta ei ole missään Vt:ssä, mutta kristityn oppi tarvitsee Jeesuksen sinne Vanhaan testamenttiin, joten Uudessa testamentissa sitten sanotaan, että Jeesus on Vt:ssä. Kannattaa kiinnittää huomiota tosiaan siihen, että kuka sanoo ja missä sanotaan. Objektiivisesti Jeesus ei käy lähelläkään Vt:a, jonka juutalaisetkin myöntävät, mutta se on taas sellainen pikkuseikka uskovaiselle. Kun on syntynyt kristinuskon alueella ja tullut uskoon, niin ei missään nimessä kannata myöntää, että joku on myynyt kasan paskaa.


      • marathustra kirjoitti:

        Tuossa näkyy hyvin uskovaisten pöyhkeys ja röyhkeys.

        Jeesusta ei ole missään Vt:ssä, mutta kristityn oppi tarvitsee Jeesuksen sinne Vanhaan testamenttiin, joten Uudessa testamentissa sitten sanotaan, että Jeesus on Vt:ssä. Kannattaa kiinnittää huomiota tosiaan siihen, että kuka sanoo ja missä sanotaan. Objektiivisesti Jeesus ei käy lähelläkään Vt:a, jonka juutalaisetkin myöntävät, mutta se on taas sellainen pikkuseikka uskovaiselle. Kun on syntynyt kristinuskon alueella ja tullut uskoon, niin ei missään nimessä kannata myöntää, että joku on myynyt kasan paskaa.

        Vanhan testamentin Mooseksen kirjat, profeetat ja kaikki kirjoitukset kertovat Jeesuksesta.
        Jeesus on Raamatun punainen lanka ja ydin.

        Jeesus itse sanoi että Mooses ja profeetat kertovat kaikki hänestä.

        Hyvin monet vanhan testamentin tapahtumat kertovat profeetallisesti ja esikuvallisesti Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään. Siellä on myös kymmeniä profetioita tulevasta Jeesuksesta messiaana, jotka Jeesus toteutti elämällään ja kuolemallaan pilkuntarkasti.


        Vanha testamentti on ikäänkuin varjoa tulevasta (Jeesuksesta). Uudessa testamentissa katsotaan taaksepäin kuinka VT:n kirjoitukset toteutuvat.


      • asdfman kirjoitti:

        Vanhan testamentin Mooseksen kirjat, profeetat ja kaikki kirjoitukset kertovat Jeesuksesta.
        Jeesus on Raamatun punainen lanka ja ydin.

        Jeesus itse sanoi että Mooses ja profeetat kertovat kaikki hänestä.

        Hyvin monet vanhan testamentin tapahtumat kertovat profeetallisesti ja esikuvallisesti Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään. Siellä on myös kymmeniä profetioita tulevasta Jeesuksesta messiaana, jotka Jeesus toteutti elämällään ja kuolemallaan pilkuntarkasti.


        Vanha testamentti on ikäänkuin varjoa tulevasta (Jeesuksesta). Uudessa testamentissa katsotaan taaksepäin kuinka VT:n kirjoitukset toteutuvat.

        Kysy juutalaisilta mistä Mooseksen kirjat kertovat.

        ”Jeesus itse sanoi että Mooses ja profeetat kertovat kaikki hänestä.”
        Noin helppoa on saada sinut uskomaan.


      • marathustra kirjoitti:

        Tuossa näkyy hyvin uskovaisten pöyhkeys ja röyhkeys.

        Jeesusta ei ole missään Vt:ssä, mutta kristityn oppi tarvitsee Jeesuksen sinne Vanhaan testamenttiin, joten Uudessa testamentissa sitten sanotaan, että Jeesus on Vt:ssä. Kannattaa kiinnittää huomiota tosiaan siihen, että kuka sanoo ja missä sanotaan. Objektiivisesti Jeesus ei käy lähelläkään Vt:a, jonka juutalaisetkin myöntävät, mutta se on taas sellainen pikkuseikka uskovaiselle. Kun on syntynyt kristinuskon alueella ja tullut uskoon, niin ei missään nimessä kannata myöntää, että joku on myynyt kasan paskaa.

        "Tuossa näkyy hyvin uskovaisten pöyhkeys ja röyhkeys."

        Asdfman on pöyhkeä ja röyhkeä, mutta ei mikään uskovainen vaan ateistitrolli. Yksikään sito uskovainen ei voi olla niin pohjattoman typerä kuin asdfman on.


      • taikauskoton
        asdsf kirjoitti:

        "Tuossa näkyy hyvin uskovaisten pöyhkeys ja röyhkeys."

        Asdfman on pöyhkeä ja röyhkeä, mutta ei mikään uskovainen vaan ateistitrolli. Yksikään sito uskovainen ei voi olla niin pohjattoman typerä kuin asdfman on.

        Yksikään kreanisti ei voi olla olematta pohjattoman typerä, sillä pohjaton typeryys on perusedellytys kreaotinismiin uskomiselle.


    • Ollaan koe-eläinhiiriä, jotka elävät kaaoksessa eli halokannella ennen maailman luomista, joka tapahtuu runsaan tuhannen vuoden kuluttua. Meitä testattiin täällä, josko meistä olisi elämään moraalisesti korkean tason elämää. Hare Krishna liikkeen kirjoista voi päätellä, että koska miehet täällä kaaoksessa tekivät väkivaltaa naisille niin Visnu luo koko tulevan maailman karman lain mukaiseksi Kostopaikaksi etenkin viattomia miehiä varten.

      Kaikki planeetat ja jopa tähdet ovat asuttuja, mutta neljän toiminnon alaisia: Syntymä, kärsimys, vanheneminen ja kuolema. Koko tuleva luomakunta on Visnun päätöksellä luotu kärsimyksen ja kidutuksen toimeenpanoa varten. Sitä niittää mitä kylvää. EMME VAIN SELVINNEET TESTISTÄ TÄÄLLÄ KAAOKSESSA JA HALOKANNELLA.

      • taikauskonnoton

        »Kaikki planeetat ja jopa tähdet ovat asuttuja, mutta neljän toiminnon alaisia: Syntymä, kärsimys, vanheneminen ja kuolema.»

        Oispa muuten mielenkiintoista tietää millaista elämää pystyy syntymään vaikka ihan meidän auringossamme.


      • "Meitä testattiin täällä, josko meistä olisi elämään moraalisesti korkean tason elämää."

        Sinusta ei ainakaan ole. Itämaiset epäjumalat vievät sinua kuin pässiä narussa. Häpeä ja käänny aidon Jumalan puoleen niin voit vielä pelastua, mutta kiirehdi. Aikaa ei ole paljon.


    • 768

      No ainakin Jupiteriin iskeytyy komeettoja jotka voisivat iskeytyä maahan. Todisteita on siitä miten se sai mustia silmiä jotka olivat maapallon kokoisia muttei kuitenkaan pysyvän punaisen silmän kokoisia.

      Aika vähän aikaa niitä on todella päästy tutkimaan. Juiterin kuut havaitsi Galileo Galilei vuosisatoja sitten ja viime vuosisadalla niistä saatiin jo tarkempia havaintoja.

      Oikeat tähtitieteilijät voivat sanoa lisää.

      • plutosuojelee

        Osuu niitä maahankin.


    • Mediakusettaa

      Tutustu epävirallisiin lähteisiin ja ymmärrä, että tiedonlähteesi ei ole rehellinen.. Maapallon ulkopuolella aurinkokunnassa on kyllä elämää. Enemmän mitä maapallon pinnalla.

    • syyonselvä

      Jer 31:35 Näin sanoo Herra, joka on pannut auringon valaisemaan päivää, kuun ja tähdet lakiensa mukaan valaisemaan

      2Ch 6:18 Mutta asuuko todella Jumala maan päällä ihmisten seassa? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu; kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut!

      • syy.on.selvä

        Temppelit ovat hullujenhuoneita, jotka tervejärkiset kiertävät kaukaa.


      • taikauskonnoton
        syy.on.selvä kirjoitti:

        Temppelit ovat hullujenhuoneita, jotka tervejärkiset kiertävät kaukaa.

        Kyllä minä diggaan vanhoista temppeleistä. Monessakin hindu- ja buddhalaistemppelissä on tullut vierailtua.
        Ja toki vierailen vanhoissa kirkoissakin.

        Ei se minusta taikauskoista tee.


    • panzer59

      Varmaan vituttaa olla yksin, niinkuin kollektiivisesti. Eikö paikallinen lähes älykäs elämä riitä kun on makkaraa turpaan ja hupia medioista! stalingrad hans...

    • Nehän voi olla oivallisia asuinpaikkoja aineettomille ja ajasta riippumattomille hengille.

    • jooeisitäjeesustataas

      "Jumala värkkäsi 13,8 miljardia vuotta sitten noin 2000 miljardia galaksia että voisi mitättömän hetken rääkätä kädellistä yhdellä pienellä pallolla"
      Ei kuulosta kovin älykkäältä suunnittelulta, pikemminkin narsistin ajatuksenjuoksulta.

      • pannukakkumaa

        Siihen varmaan olisi riittänyt se raamatullinen kuvun peittämä pannukakkumaakin.


      • 546454

        No, sehän vain kertoo mikä kretiinien mielestä on "älykästä".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      107
      1692
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1113
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1077
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      155
      880
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      82
      782
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      749
    7. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      680
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      35
      675
    9. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      646
    10. Ihan yleisesti

      Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?
      Ikävä
      42
      640
    Aihe