"Päässä napsahti"

17213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miesten+päässä+napsahtelee.+Jokainen+mies+on+potentiaalinen+päässä+napsahtelilija.+Jännäriski+99,5%

2Äänestä

Onneksi Suomessa on inhimillinen oikeuskäytäntö niin Michael varmaan jo siinä neljän-viiden vuoden päästä on tekonsa sovittanut ja voi sittten taas alkaa etsimään töitä ja eheytymään menneisyytensä pikku erheistä. Jossain sivistymättömässä brutaalivaltiossahan Michael rukka olisi jo aiemmin teljetty loppuiäkseen vankilaan tai ehkä jopa vielä kamalampaa, teloitettu kun ei oikeudenlaatijat olisi nähneet sitä hyvää mikä miehessä piilee.

2Äänestä
  • Tuollakin miehellä on mies asianajaja eli puolustaja. Nainen on syyttäjä. Eiköhän tässä mennä miehen mukaan eli ehdollisella pääsee.

    Äänestä

  • veljeä.ei.jätetä kirjoitti:

    Tuollakin miehellä on mies asianajaja eli puolustaja. Nainen on syyttäjä. Eiköhän tässä mennä miehen mukaan eli ehdollisella pääsee.

    Koetko epäoikeudenmukaiseksi sen että kaikilla on oikeus asianajajaan?

    1Äänestä

  • Ananias kirjoitti:

    Koetko epäoikeudenmukaiseksi sen että kaikilla on oikeus asianajajaan?

    En tietenkään mutta miesten mielestähän on uhrin syy koko juttu. Nimenomaan silloin kun uhri on nainen. Siihenhän viitattiin aloituksessakin. Nainen oli suututtanut miehen ja miehen päässä napsahti sen takia. Kyllä mies asianajaja on tietenkin samaa mieltä.

    1Äänestä

  • veljeä.ei.jätetä kirjoitti:

    En tietenkään mutta miesten mielestähän on uhrin syy koko juttu. Nimenomaan silloin kun uhri on nainen. Siihenhän viitattiin aloituksessakin. Nainen oli suututtanut miehen ja miehen päässä napsahti sen takia. Kyllä mies asianajaja on tietenkin samaa mieltä.

    Aloitus on provo, ja sinä reagoit siihen täsmälleen niinkuin provoaja toivoikin naisten reagoivan.

    1Äänestä

  • Ananias kirjoitti:

    Aloitus on provo, ja sinä reagoit siihen täsmälleen niinkuin provoaja toivoikin naisten reagoivan.

    Ehkä reagoin samalla tavalla. 🤣 Sekin on mahdollista. En ruvennut väittämään vastaan niinkuin aloittaja toivoi.

    Äänestä

  • veljeä.ei.jätetä kirjoitti:

    Ehkä reagoin samalla tavalla. 🤣 Sekin on mahdollista. En ruvennut väittämään vastaan niinkuin aloittaja toivoi.

    Huomaan että pidät itseäsi jossain suhteessa merkityksellisenä naisten oikeuksien puskapuolustajana.

    Joku voisi pitää pelkkänä puskatrollina.

    1Äänestä

  • Ananias kirjoitti:

    Huomaan että pidät itseäsi jossain suhteessa merkityksellisenä naisten oikeuksien puskapuolustajana.

    Joku voisi pitää pelkkänä puskatrollina.

    Ihan miten vaan. Samalla tavalla puskasta tulee nuokin ns virallisella nimimerkillä olevat. En tunne yhtäkään heistä.

    Äänestä

  • veljeä.ei.jätetä kirjoitti:

    Ihan miten vaan. Samalla tavalla puskasta tulee nuokin ns virallisella nimimerkillä olevat. En tunne yhtäkään heistä.

    Ero on se, että vakituisella nikillä kommentoivien ajatustapa on tuttu, me opimme tuntemaan heidän (meidän) persoonaa ja arvomaailmaa (edes vähän).

    Puskailijoista sitävastoin ei voi sanoa yhtään mitään, kaikki heidän mielipiteensä on täysin henkilöstä irrallisia. Pahinta puskailijoissa on se, että heillä on muita voimakkaampi tarve ajaa jotakin tiettyä agendaa, mutta kun henkilö on piilossa, niin keskustelijat eivät saa sanomasta mitään tolkkua.

    Puskailu tekee keskustelun johdonmukaisuudelle hallaa, se on irrallista huutelua. Nikin kanssa asiasta voi keskustella.

    Äänestä

  • Ananias kirjoitti:

    Ero on se, että vakituisella nikillä kommentoivien ajatustapa on tuttu, me opimme tuntemaan heidän (meidän) persoonaa ja arvomaailmaa (edes vähän).

    Puskailijoista sitävastoin ei voi sanoa yhtään mitään, kaikki heidän mielipiteensä on täysin henkilöstä irrallisia. Pahinta puskailijoissa on se, että heillä on muita voimakkaampi tarve ajaa jotakin tiettyä agendaa, mutta kun henkilö on piilossa, niin keskustelijat eivät saa sanomasta mitään tolkkua.

    Puskailu tekee keskustelun johdonmukaisuudelle hallaa, se on irrallista huutelua. Nikin kanssa asiasta voi keskustella.

    Että oikein pahinta. Elämä on kyllä muualla ettei täällä mikään ole pahinta tai hyvintä. Nämä jutut on lähinnä vitsejä.

    Äänestä

  • puskaapäin kirjoitti:

    Että oikein pahinta. Elämä on kyllä muualla ettei täällä mikään ole pahinta tai hyvintä. Nämä jutut on lähinnä vitsejä.

    Suurin osa keskustelusta on aika mitäänsanomatonta, mutta olen joskus löytänyt hyvääkin näistä keskusteluista.

    Keskustelu on aina hedelmällisintä silloin kun pääset keskustelemaan ihmisen kanssa jonka ajatusmaailmaan pääsee kiinni. Pystyt siis ymmärtämään miksi hän sanoo jotakin ja voit arvioida onko keskustelukumppanisi jutuissa yhtään loogisuutta.

    Äänestä

eikö tuo pentti ole tehnyt kolme surmaa ennen tuota ja aina vapaaana kuitenkin. Hieno juttu tää suomen oikeusjärjestelmä jossa jännämieshiä pidetään sankareina. Naisetkin rakastaa.

Äänestä
  • Miehet nyt vaan on sellaisia. Ei ole toisenlaista vaihtoentoa. Isäsi on ja muutkin sukusi miehet. Sinuakaan ei olisi jos äitisi ei olisi rakastunut tai ainakin nainut jännämiehen kanssa.

    1Äänestä

  • Joo, jossasin oli video jossa sen kerrottiin aikoinaan murhanneen 12-vuotiaan tytön ja sitä ennen oman äitinsä, olikohan se semmoisen 7v. siitä tytön murhasta taas vapaalla että semmoinen oikeusvaltio meillä.

    1Äänestä

Penttilä on naisten ihannemies. Jännämies penttilä pitkä ja komea saa naisia ihan kuinka paljon vaan. Tuskin on vankilassa kovin kauaa mutta ei varmaan ole pillusta puute kun naiset käy siellä sitä panemassa.

1Äänestä
  • Penttilä on tyypillinen mies. Ruma naamasta ja ruma sydämestä. Tuskin on vankilassa kauan koska asianajajana on mies.
    Äitisi käy panemassa sitä vankilassa koska asia on sulla tiedossa.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiltti-ätmi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807102201064197_u0.shtml

Jännämiestä ei kannata suututtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu