Sofia Belórfilla on yli 52 000 euroa maksamattomia verovelkoja – fitnesskaunotar joutui protestilistalle
https://www.is.fi/viihde/art-2000005750758.html
On sellainen kuva että nämä misut elää toiminimensä piikkiin ja kuvittelee ettei veroja tarvitse maksella. Vuositulot on seiskan juorukalenterissa saman verran kuin toimeentulotuki- tai työmarkkinatukiasiakkaan ja kuitenkin kaikenlaisissa tapahtumissa ja kuvauksissa tekevät keikkaa vähän väliä. Ulkomaanmatkoja jatkuvasti, hienot autot käytössä ja yöelämässä jatkuvasti liikkeellä sekä aina viimeisimmät muotivaatteet, laukut ym. Tietenkin myös kuntosalijäsenyydet, manikyyrit, pedikyyrit ja hiuskäsittelyt viikoittain. Miten joku voi pitää moiset puitteet nollatuloilla joilla tavikset käy leipäjonossa? Ai niin se karvakantinen..
https://www.is.fi/viihde/art-2000005750758.html
On sellainen kuva että nämä misut elää toiminimensä piikkiin ja kuvittelee ettei veroja tarvitse maksella. Vuositulot on seiskan juorukalenterissa saman verran kuin toimeentulotuki- tai työmarkkinatukiasiakkaan ja kuitenkin kaikenlaisissa tapahtumissa ja kuvauksissa tekevät keikkaa vähän väliä. Ulkomaanmatkoja jatkuvasti, hienot autot käytössä ja yöelämässä jatkuvasti liikkeellä sekä aina viimeisimmät muotivaatteet, laukut ym. Tietenkin myös kuntosalijäsenyydet, manikyyrit, pedikyyrit ja hiuskäsittelyt viikoittain. Miten joku voi pitää moiset puitteet nollatuloilla joilla tavikset käy leipäjonossa? Ai niin se karvakantinen..
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kun istuu lompakon päällä niin kaikki on mahdollista.
Ja sitten kun on lompakko levällään,
niin rahantuloa ei voi estää..
Sugardaddyt paikkaa taloutta.
Ukot elättää tai sitten ovat oikeasti niin tyjmiä että eivät ymmärrä henkilökohtaisesta saati yrityksen talousasioista yhtään mitään.
Haarakonttorissa käynyt paljon asiakkaita.
Jokainen voi elää "ylellisesti" siihen asti, kunnes velka erääntyy. Mitä hienoa siinä on?
Verot vaan vanhenee, jos ei maksa...
Tosiaan, mutta sitten pitää olla tarkkana, ettei ole mistään tuloja, mitä verottaja pääsisi ulosmittaamaan, muuten ne ei vanhene ikinä. Pelkillä Kelan korvauksilla voi olla haastavaa 5 vuottakin hengata ulkomailla, varsinkin kun karenssia paukkuu, kun ei ole työmarkkinoiden saatavissa. Tietysti jos on sukanvarteen jotain tarttunut, asiat ovat paljon paremmin, mutta epäilen että tämän kalanaaman kohdalla, niin hyvin ei ole päässyt käymään.
Ja pahintahan tälle neidille saattaa olla se, että kun verovelat on vanhentuneet, niin on myös neiti itse, eikä "sponsoreita" kiinnosta enää maksaa lärvin näyttämisestä netissä.
Kaikki maksamattomat verot pitää periä. Tämä velka ei saa vanhentua, se on muilta pois!!! Verovelasta näkyvä merkintä siihen asti kun se on maksettu.
Kyllä verot pitää maksaa, vaikka möisi omaa puolukkapiirakkaa, suklaadonitsia tai muita herkkuleivottaviaan.
Nyt sitten äkkiä vaan verovirastoon yhteyttä ja sopimaan takaisimaksueristä, sillä veroja, kun kukaan ei meistä pakoon valitettavasti pääse. Ilmeisesti veroviranomaiset lätkäisevät vielä korot velan päälle, jos erissä maksaa.
Veroviranomaiset ottavat aina omansa keinolla, millä hyvänsä ja seuraava on sitten tälle neidille tavaroiden ulosmittaus, luulisin. Jos hänellä on oma kämppä, niin en tiedä saako veroviranomaiset asunnon alta pois viedä. Voimia paljon vyyhdin selvittämiseen.
Verovelat vanhenevat 5 vuodessa...
Miksi niitä veroja maksetaan, jos niistä vanhenemalla selviää. Loppuuko nyt veronmaksu.
Porvarijohtoinen hallinto suosii yli varojensa elämistä.
Hollannissa ei ainakaan verovelat koskaan vanhene. Katsoin juuri Hollannin veroviraston sivuilta, että suostuvat verovelallisen erissä takaisin maksuun. Jos sitä sovittua kaavaa ei noudata, niin lähettävät ulosottomiehen ovelle ja sitten on viimeinen mahdollisuus, vielä asiat neuvotella ja päästä sopimukseen. Tv:ssä täällä ohjelma, jos verovelvollinen ei osoita halua maksaa velkojensa, niin ulosottomies kaahaa lehtiö kädessä koko kodin läpi ja laskee esineille jälleen myyntihinnan ja auto tulee ovelle ja tavarat viedään pakko myyntiin.
Ennenkuin auto tulee ulosmitatut tavarat hakemaan, niin verovirasto on esim. rappukäytävän alaoveen eli julkiselle paikalle liimannut sellaisella liimalla lapun kiinni, että ei varmasti A nelosen kokoa oleva paperi irtoa. Paperissa lukee henkilön nimi ja ulosmittaus päivämäärineen ja terveisin Verovirasto. Tv:ssä nähnyt, että poliisi on mukana, ja jos ei ovea avata, niin menevät väkisin sisälle ja lukko menee vaihtoon. Verovelallisella on vielä viimeinen tilaisuus maksaa verovelkansa, sillä hetkellä, kun auto on jo ovella ja silloin tavaroiden ulosmittaus peruuntuu. Lukon vaihtumisen syynä on, että tämäntyyppisillä ihmisillä on vuokrat myöskin usein maksamatta eli pakkomuuton paikka. Pakolliset laskut on kuukausittain jokaisen maksettava.
Suomessa verovelat kyllä vanhenee sekä sen takia veropakoilaisia sielä ulkomailla oleskelee niin paljon.
Suomessa kyllä esim. maksamattomat elatusmaksut ulosotetaan vaikka suoraan valallisen palkasta jos ei muuten maksa eikä tee velanmaksun järjestelyä.
Olet oikeassa, kyllä ne verovelat siellä Suomessa viidessä vuodessa vanhenevat, googlasin sivuille. Tuohan on todella inhimillistä ja uskomatonta, mutta totta.
"Kyllä verot pitää maksaa, vaikka möisi omaa puolukkapiirakkaa, suklaadonitsia tai muita herkkuleivottaviaan."
Mikä tahansa Sofia Belórfin noista herkuista maistuisi kyllä..
Täysin vapaa yhteiskuntakin toimisi paremmin kuin tämä,kunhan hallitus vain loisi rahaa ja katsoisi että kaikki sitä saisi,mitään veroja tai sosiaalikorvauksia ei tuolloin tarvittaisi. Töitä voisi tehdä nikn kukn tarvitsee tai bisnestä,mitem vaan,mikään pakkopyöritetty yhteiskunta ei ikinä tule toimimaan kuten käytäntö nytkin osoittaa. Nytkin ihmisille tulee jotain verovelkaa,mitä se on? Aivan turhaa vainoamista,joka on rahansa ansainnut pitäköön,hallituksen kuuluisi katsoa vain että kaikki ansaitsee elääkseen,muuta ei tarvittaisi.
Hän elää siis meidän muiden veronmaksajien kustannuksella. Kun nuo veroeurot jää saamatta, joutuu muut suomalaiset maksamaan enemmän.
Niinhän myös 260 000 työtöntä suomalaista elää täysin veronmaksajien rahoilla. Sanovat tosin olevansa veronmaksajia itsekin, mutta jättävät sanomatta että maksavat ne veronsa oikeilta veronmaksajilta ilmaiseksi saamillaan rahoilla.
Työtön maksaa myös veroa ja suhteutettuna kohtuutonta veroa maksaakin.
Ja suurin osa työttömänä olevista on ollut työssä ja maksanut veroja sosiaaliturvansa eteen. Moni valittajista taas on ollut pelkästään saajapuolella mm. tukijussit ja porvarisvesat.
Tietenkin maksaa, mutta ilmaiseksi saamillaan rahoilla. Ei se mitään oikeata veronmaksamista ole. Ei siinä valtion verotulot kasva senttiäkään.
Ajattele asiaa tarkemmin:
Minä annan sinulle korvauksia 700€. Niistä sinä annan minulle takaisin 150€ verona, tarkemmin ennakonpidätyksenä.
Mistä sinulle tulee se 150€ jolla maksat verot? Niinpä, minultahan se tulee.
Et sinä anna työttömille senttiäkään. Maksat tuloistasi vain progressiivisesti veroa joka tapauksessa. Vaihtakaa jo laulua. Kyllästyttää kuulla sitä. Itse en ole koskaan kehdannut työttömiä ja huonosti toimeentulevia lyödä, aivan kuin heidän osassaan olisi jotain kadehdittavaa. Ole tyytyväinen että sinulla on työpaikka. Yhtä lapsellista olisi valittaa miten minun verovaroistani maksetaan lasten koulutus, opettajien palkat, neuvolat, tienkunnossapito jne. vaikka minulla ei ole lapsia tai autoa.
Onko nämä työttömät olleet aina samoja ihmisiä ja koko ajanko he ovat olleet työttöminä.
Verotus on petos ja varkaus kansalaisia kohtaan. Tuloveroja ei ole yhdessäkään sivistysvaltiossa.
Millä rikkaat niitä omaisuuksiaan ja varojaan sitten suojaa jos ei ole veroja? Jokainen voi hakea omansa kun ilman verotusta on viidakon lait ja vahvimman oikeus vallalla. Kyllä rikkaat tästä verotussysteemistä ja tulojensiirrosta kuitenkin eniten hyötyvät, kun voivat omaisuutta ja varallisuutta kerätä turvallisessa, vakaassa ja ostovoimaisessa yhteiskunnassa. Kokpanssit ei vaan tajua omaa parastaan, omaa napaansa kun vaan tuijottelevat.
Se on tuo ”Kardashianmainen” elämäntapa mikä vie näitä köyhiä protestilistalle ympäri maailmaa. Se ei vain sovi jos ei ole rahaa.
Tällaiset HENGAILIJAT antavat todella vaarallisen esimerkin nuorille miten loiselämää vietetään.!!
Ilmeisesti ei ole ilmoittanut veronalaisia tuloja/etuuksia tuloikseen. Kun ne tulee maksajan kautta verottajalle tietoon eikä henkilön veroilmoitus vastaa verottajan saamia tietoja, voidaan arvioverottaa ja tuolloin voi tulla yllätyksenä verojen iso määrä, korot ym. Verovelvolliselle kuitenkin annetaan aina mahdollisuus selvityksen antamiseen ennen verojen määräämistä. Tuo luksuselämä saattaa aiheuttaa jopa lisäveroja, jos verottaja tulkitsee tuollaisen julkisen esittelyn veronalaisten etujen/tulojen osoittamisena.
Lisäksi valehtelusta tulee aina veronkorotus.
...asiat tärkeysjärjestykseen...toiset elää ensin ja verot sitten...toiset taas maksavat verot ensin ja elämiseen ei sitten enään jääkkään😏
Onnellisin osa elää ja maksaa veronsa! Se, näetsen, on yksi onnellisen elämän osa! Pidä huoli heikoimmista, pidät huolen itsestäsi!
Muut maksaa sen leveän yli varojensa elämisen kuitenkin.
Verojen maksamatta jättäminen on sama asia kuin eläminen naapurin lompakolla. Hävettävää.
Neidolla on ollut melkoiset tulot, jos maksamattomia veroja on vuodessa kertynyt 50 000. On jäänyt ilmoittamatta pitkälti toistasataatuhatta tuloja. Muistettu vaivaiset 15 000 ilmoittaa. Mistäköhän nuo rahat ovat tulleet? Maksavatko firmat todella tuollaisis summia.
Maksamattomia verojahan noi velat nimittäin ovat. Ja niiden perusteena ovat tulot. Tai yrityksen tapauksessa voitto. Se täällä on ihmisiltä unohtunut.
Kai tuo akka luulee että sponsorilta saatu ulkomaanmatka tai ilmaisluonas ei ole veronalaista tuloa.
Ei kiinnosta tuo tekotissiämy.
Kun neulalla pistää, eukko kurtistuu kokoon.
Miten verot voivat olla isommat kuin vuosien ansio? Millä ja miten on elänyt, kun jo näkyvästi korjailtu kasvoista alkaen sisä- kuin ulkopuolelta. Omaa tukkaa vain osa. Millaiset "sponsorit" maksavat kuuluisat matkansa ja elämisensä. Tiedetyillä tuloilla elämä olisi ollut kaiken aikaa vettä ja näkkileipää. Itseihailun ruumiillistuma taitaa olla pulassa?
Esim tuo ”15.000 tulot” on tietenkin toiminimen toiminnan tulos. Liikevaihto vaikka 150.000, siitä alvia on 29.000€. Kaikki vaatteet, matkat, meikit tms menee kuluihin. Viivan alle jää tuo 15.000, joka sitten näkyy tuloina.
Ottaa rikkaan miehen, en näe mikä on ongelma? Luulis Lontoossa niitä riittävän...
Maksuunpano karvakantisella.
Jos on rahaa törsätä kuten lööpeissä sanotaan niin on myös varaa maksaa velkansa.
Me muut kyllä mielellämme maksamme nuo Sofiankin verot, vai mitä?
Fakta on että tavalliset työläiset maksavat veroluikureidenkin verot kun nämä elävät yli varojensa ja jättävät veronsa maksamatta. Me siis kustannamme näiden yleellisen elämän. Verovelasta ei saa vapautua 5 vuodessa, vaan ne pitää maksaa takaisin korkoineen. Tällainen politiikka suosii yli varojen elämistä ja veroluikuruutta.
Verojen maksaminen on vittumaista hommaa. Työläisellä on eriasia kun verot ovat ehkä muutamia tuhansia vuositasolla. Kyllä olisi eri ääni kellossa jos valtio varastaisi useita kymmeniä tai satoja tuhansia. Siinä vaiheessa on pakko alkaa kätkemään tulojaan inhalta varkaalta nimeltä verottaja.
Työtuloista+maksetaan+kovempaa+veroa+kuin+näistä+pääomatuloista+se+on+fakta.+Firman+piikkiin+voi+laittaa+vaikka+mitä+ja+osingoistakin+se+30%+tai+34%+on+vain+paperilla,+todellisuudessa+kukaan+ei+maksa+pääomatuloista+esim.+osingoista+noilla+prosenteilla+jos+kaikki+osingot+huomioidaan.
Samaa sarjaa Martinan kanssa. Painissa ja veloissa. Ennen oli hiihtopummeja nykyään on luksus pummeja. Rikasta elättäjää odotellessa järjestellään itselle velkaa ja kehutaan somessa elämällä joka on vain kahta vailla romahdus. Katu uskottavuus vahva nolla. VIP tiloissa pyöriessä Sofian näkevät eivät tämän jälkeen voi ajatella kuin, että siellä se tyhjätasku menee, kukahan sen illan tällä kertaa maksaa.
Se on jännää miten kokkelit yleensä hyväksyvät tällaisen veronmaksajien kustannuksella yli varojen luksuselämisen sekä verovelan anteeksiantamisen, mutta samalla kadehtivat kun köyhä tai työtön saa minimaalista työttömyystukea tai toimeentulotukea.
On se kiva ettei "julkkisten" tartte verojaan maksaa vaan mites ois tavantallaajan kohdalla.
Veikkaan että tavalliselta tallaajalta verottaja pyytäisi selvitystä jos vuositulot olisivat 0 - 10.000 euroa kuten suurella osalla leveästi elävistä misseistä ja 7-päivää lehden turhisjulkuista. Jotenkin verottaja näyttää suosivan leveää elämää nollatuloilla. Kannustaako sitten kapitalistista elämäntapaa sallimalla kauniille ja rohkeille kokkeliesikuville tällaisen? Voihan tämä olla osa poliittisideologista kasvatusta oikeistolaiseen kulttuuriin jossa ei olla köyhiä eikä kipeitä.
Aivan kauheaa! Kyllä nyt meni päivä pilalle, kun Sofian taloudellinen tilanne tuli ilmi. Voitaisko tehdä jotain? Etsiä Sohville joku kuuluisa futari tai jääkiekkoilija elättäjäksi?
Eikös tää KumiAnkka jättänyt Suomen ja lähti vuolemaan kultaa tai nuolemaan yms
Kuinka tyhmä voi ihminen yleensä tänä päivänä edes olla?? Järjetys taitaa olla: Tyhmä, tyhmempi, Sofia, Sofian palveluista maksava...
Pikkurahoja tuollaisille sometähdille. Eihän sitä kaikkea voi muistaa.
Mitä se meille kuuluu mitä hänellä on velkaa. Turha aloitus.
Ketä kiinnostaa botoxibimbon toilailut?
Suomi on Eu:n johtava holhousvaltio. Bruttokansantuote on korkea, mutta yksityistaloudet esim. kreikkalaisiin verrattuna vähävaraisempia, autot EU:n vanhimmat, sakot korkeimmat, eniten nopeusvalvontakameroita, tiet surkeita verrattuna vaikkapa Viroon, verotus kireä jne.jne.
Mihin se vauraus katoaa, kun sitä muille riittää EU:ssa, muttei tavallisille suomalaisille?
En tiedä mitään kyseisestä henkilöstä, mutta huomaan, että tässä ketjussa ei vielä kukaan ole maininnut yhtä mahdollisuutta. Suomen verotoimistohan lätkii arvioveroja ihan mutulla, ja nuo päästä vedetyt vaatimukset muuttuvat heti 'veloiksi'. Eikös heillä ole sellainen systeemi, että heidän hatusta vedetyt 'verolaskunsa' pitää maksaa, vaikka tulot olisivat olleet nolla, ja sitten valittaa ja saada mahdollisesti liikaa perityt takaisin. Mutta millä maksaa, jos yrityksen tulos kulujen jälkeen on ollut pieni tai olematon? Tuloksestahan sitä verottaa pitää eikä liikevaihdosta! Kuinkahan monta yritystä Suomen verotoimisto on ääliömäisellä tyranniallaan kaatanut?