Onko vihaiset ryssät hyvä syy liittyä Natoon?

Tottakai kun naapurissa on valtio jotka selkeästi tavoittaa laajennusta.
Valtio jotka monta kertaa tunnista naapureiden rajojen koskemattomuutta silti hyökkää naapuriin. Venäjän rauhapuhetta oli täysin potaskaa Tsaarin aikana, Neukon aikana ja tällähetkilläkin on.
Se että Rysländ hyökkää propagandalla ei suljeta myöhemmin vehreän miehijen hyökkäystä.
Miksi? Koska venäläiset eivät itse pystyy rakentaa mitään hyvä se voi vain varasta ja ryöstää. On se hyvä syy liittyä Natoon.
6112
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä.
Ryssänviha- ja pelko on ainoa syy miksi meitä NATOn patistetaan.
Kiina tai Intia ovat myös sotilasmahteja mutta epätodennäköisiä hyökkääjiä.

Siksi Putinin rauhanomainen käynti on NATO- kiihkoilijoille kauhistus.

Äänestä
  • "Siksi Putinin rauhanomainen käynti on NATO- kiihkoilijoille kauhistus. "

    Mistä TIEDÄT sen rauhanomaiseksi?

    1Äänestä

Vihaiset ryzge oli, on ja tulee olemaan uhka jokaiselle itsenäisyyden valtiolle Euroopassa. Siksi Trumpin halua selkeä peli. Jos Euroopan maat eivät tunne aggression, ei tarvitse suoja niitä kohteliaisilta venäläisiltä. Venäjä voi lIitti Venäjä ystävällisiä maata itselleen surutta.
Kun esimerkiksi Puola, Ukraina, Baltian maat ja jotkut muut ovat valmina ase kädessä puolusta omaa maata ja auta liittolaisia ne ovat puolustuksen arvoisia.
Kun Saksa ei halua puolustautua sinne Putin ohjata vielä 5-10 miljoonaa "pakolaista ja saksalaisille tarjoa suoja ja asuinpaikka Siperiassa. Hyvä ja kaikki ovat tyytyväisiä.

1Äänestä

Sota on ainoa keino että voimme tuhota ryssät totaalisti.
Jumala ja NATO meitä siinä auttakoot.

Äänestä

Me sota ryssä vasta heti saatana.

Äänestä

No, ne maksakoon, jotka haluaa natoon. Minä en halua, joten en myöskään maksa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Putin-Huilo kirjoitti:

Tottakai kun naapurissa on valtio jotka selkeästi tavoittaa laajennusta.
Valtio jotka monta kertaa tunnista naapureiden rajojen koskemattomuutta silti hyökkää naapuriin. Venäjän rauhapuhetta oli täysin potaskaa Tsaarin aikana, Neukon aikana ja tällähetkilläkin on.
Se että Rysländ hyökkää propagandalla ei suljeta myöhemmin vehreän miehijen hyökkäystä.
Miksi? Koska venäläiset eivät itse pystyy rakentaa mitään hyvä se voi vain varasta ja ryöstää. On se hyvä syy liittyä Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu