Afrikkalainen sekajoukkue voitti futiksen MM:n

Umtiti, Pogba, N'Golo Kante, Mbappe, Matuidi, N'Zonzi, Fekir... siinä MM-finaalissa kentällä Ranskan paidassa kirmanneiden pelaajien nimiä. Menikö mestaruus siis Euroopan maan maajoukkueelle vai afrikkalaiselle sekajoukkueelle, jossa oli myös muutama ranskalainen?

Kalergin suunnitelma etenee...
5208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä Suomeenkin pitäisi ottaa enemmän mamuja niin jalkapallon ja muun urheilun taso nousisi?

1Äänestä
  • Suomi on ottanut mamuja vaikka millä mitalla viimeiset 27 vuotta ja Suomen jalkapallon ja muunkiin urheilun taso sen kuin laskee kuin lehmän häntä. Arvokisat ovat entistäkin kauempana maajoukkueen ulottumattomissa, vaikka meilläkin on jo melkoinen muukalaislegioona kasassa.

    Äänestä

  • Ei pitäisi. Olisi ihan kiva, jos futiksessa tulisi enemmän menestystä, mutta ei tänne sen takia pidä rahdata massoittain afrikkalaisia niin kuin Ranskaan. Tärkeämpää on, että Suomi pysyy suomalaisena.

    Äänestä

Ranskan kohdalla pitää muistaa sen historia vanhana siirtomaaisäntänä. Ranskan unioni ja Ranskan yhteisö ovat olleet valtiollisia yhteisöjä, jotka ovat taanneet siirtomaiden kansalaisille tietyin rajoituksin mahdollisuuden saada Ranskan kansalaisuus helpommin kuin mitä yhteisöjen ulkopuolisilla maahanmuuttajilla on ollut mahdollisuus saada.

En tunne Ranskan maajoukkuepelaajien taustoja, mutta uskoisin että osa pelaajista on juuriltaan entisistä Ranskan siirtomaista.

Äänestä

Kroatian joukkue. Modric, Rakitic, Perisic, Mansdukic, Vida, Lovren jne...

Kaikki peruskroaatteja. Joukossa ei ole yhtään edes vaihtopenkillä maahanmuuttotaustaista tai edes jollain eksoottisella nimellä varustettua pelaajaa.

Kroatiassa on 4 miljoonaa asukassa siinä missä Ranskassa 66 miljoonaa. Kroatia on yksi Euroopan köyhimpiä maita. Tuossa katson wikipediasta. Keskimääräisen ranskalaisen BKT on asukasta kohden 42 000 USD. Kroatiassa vastaava luku on 18 000 USD.

Kyllähän tuo kroaattien tehokkuus on ihan ylivoimainen Ranskaan verrattuna puhumattakaan britteihin, joilla oli ihan samanlainen muukalaislegioona käytössä.

Tuossa vähän katsoin asioita. Täytyy kuitenkin huomioida se asia, että mm. Pogba, Matuidi, Kante, Mbappé ovat ranskassa syntyneitä - ranskalaisia olleet jo ihan heti syntymästä.

Katsotaan sitten Suomen jokkuetta.

Täytyy huomioida vielä se, että esim. Ranskassa on monin verroin enemmän maahamuuttataustaisia kuin esim. Suomessa.

Silti Suomen Joukkue on ihan täynnä eksoottisella nimellä varustettuja ei suomalaissukuisia nimiä. Esimerkkeinä:

Hradecky, Kamara, Lod, Taylor, Yaghoubi, Schüller, Sparv, Lam, Sadik, Skrabb. Näistä esim. Hradecky, Yaghoubi, Lam, Sadik eivät ole edes syntyneet Suomessa.

Mutta sitten kun katsotaan Suomen jääkiekkojoukkuetta, joka on Suomen ykköslaji.

Aho, Teräväinen, Puljujärvi, Laine, Ristolainen, Rinne, Koivu, Rantanen, Tolvanen, Pihlström, Pulkkinen.... Näyttää paljon enemmän suomalaissukuisimmilta nimiltä minusta. Poikkeuksena on tietenkin tämä Barkov, joka hänkin on syntynyt Suomessa, ykköskielenä puhuu Suomea ja on Tampereen Tapparan kasvatti jne..

Jokainen voi vetää johtopäätöksiä siitä, mikä on Kroatian tai Suomen jääkiekkojoukkueen salaisuus.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


SoccerJusticeWarrior kirjoitti:

Umtiti, Pogba, N'Golo Kante, Mbappe, Matuidi, N'Zonzi, Fekir... siinä MM-finaalissa kentällä Ranskan paidassa kirmanneiden pelaajien nimiä. Menikö mestaruus siis Euroopan maan maajoukkueelle vai afrikkalaiselle sekajoukkueelle, jossa oli myös muutama ranskalainen?

Kalergin suunnitelma etenee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu