HYKS-Korvaklinikka

Kyllä se sairaala on edelleen HYKS (Helsingin yliopistollinen keskussairaala). HUS on lyhenne nimestä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri, eli kyseessä ei ole mikään sairaala.

Organisaatiomuutoksissa aikoinaan Jorvin ja Helsingin korvaklinikoiden toiminnat yhdistettiin Meilahden sairaalaan (itse olen ollut hoidoissa molemmissa) ja viimeksi toiminnot siirrettiin Kirurgiseen sairaalaan.

Rajasit tuon kysymyksesi tuohon ajanjaksoon, oliko siihen jokin syy. Omat leikkaukseni on tehty 2006-2007 eikä niistä ole mitään moitittavaa, joskin leikkaukset teki ylilääkäri.

Omat kokemukseni kyseisestä sairaalasta ovat tuolta ajalta. En mene tapauksen yksityiskohtiin, mutta joskus todella voi käydä niin, että lääkärit tekevät väärän arvion potilaan tilasta ja pysyvät jääräpäisesti siinä, vaikka useankin yksityisen erikoislääkärin toimesta olisi tehty täysin erilainen diagnoosi ja lähetetty potilas kyseiseen sairaalaan takaisin saamaan hoitoa.

…ja kyseessä voi olla paikkakunnan ainoa sairaala minne vähävaraisempi potilas voi hakeutua hoitoon.

Ei voi olla mikään peruste hoidon epäämiselle, että potilas on valittanut kohtelustaan. Mitä muuta potilas sitten voisi tehdä jos hoidon epääminen on kestänyt jo pidempään ja hänellä on ulkopuolisilta lääkäreitä saatua tietoa, jonka mukaan oireidenmukaisia löydöksiä on (RTG-kuvat) ja hoidon tarve on selvä.

Suomessa ei näytä olevan toimivaa valvontaa silloin kun väärinkäytöksiin - ja jopa rikoksiinkin - potilaitaan kohtaan syyllistyvät ylemmät lääkärit. Ja samalla klinikalla alemmassa asemassa olevilla ei usein ole muutakaan vaihtoehtoa kuin olla samaa mieltä ylempiensä kanssa, jos he aikovat jatkaa työskentelyään samassa työpaikassa esimiestensä kanssa.

Valtaa käytetään usein väärin silloin, kun pelkoa edesvastuuseen joutumisesta ei juurikaan ole.

siellä tuli asiat kuntoon!!
sain kyllä hyvää hoitoa siellä!

Itse olin nenäryhmän kokouksessa aikanaan . lääkärit juoksivat karkuun kun tähystys oli tehty , laittoivat mukamas hengitys- eli puhallus testiin ja piti palata muutaman minuutin jälkeen kokoukseen käsittelemään tapaustani , menin kokoustilaan niin tyhjää oli eli lääkärit pakenivat paikalta ja niitä oli useita , mitään selitystä en koskaan asiasta saanut enkä mitään auttavaa hoitoa , yksi leikkaus tehtiin ja leikkaava lääkärikin pyölsi hoitojen loppuvaiheessa kirjoittamansa leikkausraportin sanallisesti kun asiasta puhuin koska apua en saanut , lääkärin vaihtokin lähes mahdotonta. Vuosikausien sairastelu päättyi hoidollisesti tuloksettomaksi ja kun ei osattu auttaa jäi vain vähättely ja käsien levittely ,usein käynnin puheet täysin ristiriidassa mitä oli käynnillä puhuttu ja myöhemmin kirjattu , todella huonot on kokemukset paikasta minkä luulisi olevan maan huippua. Kaikki tämä ihmisellä jolla ei mitään ongelmia 40 vuoteen ja ilmeisesti työperäinen juttu joka haluttiin painaa villaisella kaikin mahdollisin tavoin , olisin odottanut lääkärien etiikalta pikkasen enempi sivistysvaltiossa.