Omatoimisen työnhaun malli

Ei, se vaikuttaa liian kauhealta ollakseen totta edes tämän hallinnon toimeksi. Monesta syystä. 'Omatoiminen'? Voiko sitä sanoa omatoimiseksi, kun he laittavat karenssin uhalla pakoksi hakea, vaikka töitä ei ole? Mitä niistä sopimattomista töistä haet? Ohjelma luultavasti estää sinut edes hakemasta töitä, joihin sinulla ei sen ohjelmoijien mielestä ole pätevyyttä.

Jossain he sanoivat sen niin uusiokielellä, mitä he suunnittelevat. Otin kyllä linkin talteen, mutta en nyt ala kaivella sitä. Lindström tai joku noista selosti, että 'enintään kaksi paikkaa ovat vapaaehtoisesti haettavissa' - tai jotain tuonne päin. Eli kuukauden neljästä pakkohausta vähintään yksi on koneen määräämä, jota haet, tai saat karenssin. Ja millaisiin juttuihin luulet noiden pakkohakujen olevan? Ei liene vaikea arvata.

Tässä maakunnassa on ollut tässä kuussa avoinna vain muutama paikka, ja se on kaikilta aloilta. Mitään sopivaa haettavaksi en ole nähnyt kuukausiin. Ja he kääntävät sitä työnhakijan viaksi.

Suomi on saanut moitteita Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan, kuten työttömyysturvan, liian alhaisesta tasosta. Suomen valtio on kuitenkin sivuuttanut kritiikin, todetaan Ihmisoikeusliiton ja Suomen sosiaalioikeudellisen seuran tiedotteessa.

Työministeri Jari Lindström ja sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila rikkovat tahallaan ihmisoikeuksia.
Miksi heitä ei ole vangittu?

https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/

Vain idiootti antaa sähköpostinsa ja puhelin numeronsa epäluotettaville virkailijoille. Vain idiootti kirjautuu te paskasaiteille.

Mikään laki tai asetus ei velvoita em. toimiin.

Mitä merkitystä sillä on, hakeeko niitä töitä innolla vai tympäntyyneenä. Ei niitä löydy yhtään sen enempää. Kaiken maailman CV-kurssit ja hakutietokannat eivät sitä faktaa muuta miksikään.

Ja yhteiskunnan kannalta sillä on vielä vähemmän merkitystä. Entisellä kotipaikkakunnalla uuteen markettiin haki satoja hakijoita. Ei pelkoakaan siitä, että työpaikkoja olisi jäänyt täyttämättä. Mitä sillä on merkitystä, vaikka sinne olisi hakenut puoli Suomea niiden satojen sijasta?

Aika harvalla on kiinnostusta kituuttaa jollain asumistuki perustuki rahalla loppuikäänsä. Rahat riittävät hädintuskin peruselämiseen, puhumattakaan normielämisestä, kuten matkoista, viikonlopunvietosta, parisuhteesta ja harrastuksista. Kuten yksi työtön tuttu asian kuittasi - ei tämä ole elämää. Jos joku näin kuitenkin haluaa tehdä, niin se suotakoon hänelle. Viittaan tässä jälleen tuohon markettiesimerkkiin. Kyllä niille harvoille työpaikoille ottajansa löytyy.

Työttömyys on simppelisti työn puutetta. Ei niitä työpaikkoja siunaannu yhtään enempää, vaikka joukko lähettäisi kaksinkertaisesti enemmän työhakemuksia, enintään sähköpostit tukkeutuvat.

Koko hakurumba perustuu ihan järjettömille perusoletuksille työttömyydestä ja ihmisen psyykestä ja taloudesta, ja lopputulos on vielä järjettömämpi niin lainsäädännön kuin jättibyrokratian kannalta. Jutut ovat kuin jostain 1800-luvun taitteesta, vaikka eletään 2010-lukua. Ilmeisesti tämä työttömyys on luterilaisessa Suomessa se viimeinen saarreke, jonka hyväksyminen tulee viemään vielä vuosikymmeniä.

Uusin tilasto tietää kertoa, että 25% nuorista ei usko koskaan työllistyvänsä ja 60% ei usko, että nykyisiä työtä on olemassa, kun he valmistuvat. Ongelma on, että sosiaali-, terveys- ja talouslautakunnat ovat täynnä juristeja, valtiotieteiden maistereita ja sosiomeja, jotka ovat iältään jossain 50-60 vuoden tienoilla ja kituuttaneet kampaviinereiden voimalla suojatyöpaikoissaan viimeiset 20-30 vuotta. Ehkä tilaisuus muutokselle avautuu, kun edelliset jarrut jäävät eläkkeelle?

Ihan sama ilmoittaako te-toimistolle, että on hakenut 4 tai 100 työpaikkaa. Kukaan ei näitä todellakaan tarkista. Kuten ei nykyäänkään jos työosoituksen saa ja ilmoittaa sitä hakeneensa. Tuo on täysin automatisoitua... Luuleeko joku oikeasti, että te-virkailijat soittavat tuhansiin työpaikkoihin joka päivä kysyäkseen onko henkilö a,b,c,d,e,f,g... hakenut tätä työpaikkaa. Hahhah.

"Uudistus vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta. Sattumanvaraisesti lähetettävät työpaikan hakuosoitukset jäisivät historiaan, eikä tarttis enää pelätä, että yllättäen joutuu karenssiin tai työvelvoitteeseen saapumattoman kirjeen takia. "

Joo mutta aktiivimalli 2:ssa karenssien mahdollisuudet kasvavat entiseen nähden huomattavasti. Mallissahan on haettava 4:ää työpaikkaa kuukaudessa ja jokaista hakua saattaa virkailja tarkkailla, että täyttääkö työnhakija työantajan asettamat määreet. Ja jos eivät täyty, napsahtaa karenssi. Eli nyt jokaisen on kaivettava 4 karenssinsaantimahdollisuutta esiin ihan itse per kk, kun ennen oli vaan se yksi työhönosoitus karenssinmahdollisuutena.

Tässä mallissa annetaan työttömälle dynamiittipötkö ja sytytyslanka käteen sekä tulitikutkit annetaan. On vaan ajan kysymys milloinka te-virkailija näkee vippaskonstia työnhaussa ja antaa karenssin. Jos haet esimerkiksi kokin työpaikkaa jossa on 5 vuoden työkokemus vaatimuksena, niin 4 vuoden työkokemuksella haku johtaa karenssiin jos te-täti havaitsee alimittaisen työkokemuksen.