Paarma tiesi; Kantola huorasi 4 v !

saatanan voimat,demonihenget ovat pesiytyneet ev.lut kirkkoon ja pitävät sitä kotinaan eksyttääkseen jopa valitut.

"paetkaa te minun rakkaani siitä suuresta babylonista(-portto) ettette olisi verivelassa sen hirveyksiin ja synteihin,jotka ulottuvat maasta hamaan taivaaseen" kehoittaa jumalansana.

ihminen joka kuuluu ev.lut kirkon kaltaiseen jumalaa pilkkaavaan yhteisöön,on myöskin samalla syyllinen sen kauheuksiin.

kukaan tosi kristitty ei siis voi kuulua ed.mainitt. 'kirkkoon'. ainoa tie pelastukselle on erota ja välittömästi tämänkaltaisesta yhteisöstä.

paarma tiesi kantolan huoraamisesta,mutta ei puuttunut asiaan,vaan piilotteli syntiä. vasta pakon edessä,kun lehdistö sai asiasta vihiä..heräsi myöskin arkkipiispakin..mutta liian myöhään.
arkkipiispa paarman on erottava jos haluaa todistaa muuta kuin mitä väitän ed. kirjoituksessani. katsotaan.
10795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä sinä ihmispolo olet toisesta maailmasta et täältä. Tukea jokainen tarvitsee. Ihan sikapuhetta sinulta.

Äänestä

Arkkipiispa Jukka Paarma on haastatteluissa nimenomaan sanonut, että Kantolan hairahdus ei ole ollut tiedossa eikä ole ollut mikään julkinen salaisuus. Miksi väität, että hän muka tiesi siitä?

Kun kerran yrität esiintyä niin lujasti uskovaisena, niin muistelepa kahdeksatta käskyä!

Äänestä
  • paarma tiesi tarkkaan,ja hänen kuuluukin tietää alaistensa(suppea joukko)piispojen elämää.
    jos 'muka' ei tiennyt,niin silloin ei ole hoitanut tehtäväänsä,joten erotkoon.

    naurettavaa edes yrittää väittää ettei tiennyt 4 v! jatkunutta "hairahdusta" !
    - ja sinä,muista kuudes viides käsky,minä kyllä muistan 8:nen.

    Äänestä

JA ressukka ei ole Paarma tai Kantola. Ressukka olet sinä.

Kantola ei ole tehnyt mitään laitonta. Suomen laista aviorikos poistettiin jo joskus noin 30 v. sitten.

Äänestä

mitä jos porukalla vaadittais kaikkia esimiesasamassa olevia eroamaan tehtävistään jos heidän alaisensa tekevät "huorin" ja he mahdollisesti voivat tietää asiasta

Äänestä
  • Tämäpä oiva ajatus!
    Ei olisi enää Suomenmaassa johtajia!
    Kekkonenkin olisi saanut kenkää!!!

    Äänestä

Just joo,noinhan se on,ei käy kieltäminen kirkon toiminnan petollisuudesta.

Nämä samat piispat kyllä tuomitsevat niitä pappeja jotka noudattavat jumalansanaa kieltäytyen hyväksymästä naispappeja.

Itse sitten kyllä ovat huoraamassa,ja juuri näiden naispappien kanssa !

Äänestä

Arkkipiispa Jukka Paarma kertoi, ettei voi kommentoida asiaa sielunhoidollisista syistä kun häneltä kysyttiin, tiesikö hän asiasta. Tästä voi päätellä, että hän tiesi jossain vaiheessa. Sitähän ei voi tietää, alkoiko sielunhoito nyt aivan lähiaikoina vai jo aiemmin. Luulisin, että vasta nyt kun tämä alkoi tulla julkiseksi. Kyllä kirkonmiehet ovat ihan yhtä hyviä ihmisiä kuin kaikki muutkin.

Jos Kantolalla olisi ollut hieman toisenlainen vaimo, niin voi olla, että olisivat siististi eronneet jo aiemmin. Tiedä sitten olisiko se parempi vai huonompi asia kuin nykyinen tilanne. Naisena hieman ihmettelen naispapin käyttäytymistä. Hän oli tietoinen, kuinka vaarallisilla vesillä hän ja Kantola liikkuivat. Hänen olisi pitänyt puhua järkeä Kantolan päähän!

Äänestä

ovat kuule aivan samanlaisia, mietippä kuule sitä ruotsin tapausta. Ja on se suomessakin varmaan samanlaista, ainakin omalla palstallanne niin kirjoittavat....

Äänestä

Kantola nautiskeli kielettyä hedelmää ja mitähän mahtoi ajatella kun päivällä kuksutteli ja illalla tapasi aina vaimonsa .Olikohan tapaamiset pitempiaikaisia työreissuja ,jolloin oli mahdollista käyttää työnantajan työsuhdehotelleja ilonpitoon?Tälläinen mies kelpasi hyvin sdp kansanedustajaksi ja vielä sinettinä raamatunvastainen homoäänestyslinja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A & O kirjoitti:

saatanan voimat,demonihenget ovat pesiytyneet ev.lut kirkkoon ja pitävät sitä kotinaan eksyttääkseen jopa valitut.

"paetkaa te minun rakkaani siitä suuresta babylonista(-portto) ettette olisi verivelassa sen hirveyksiin ja synteihin,jotka ulottuvat maasta hamaan taivaaseen" kehoittaa jumalansana.

ihminen joka kuuluu ev.lut kirkon kaltaiseen jumalaa pilkkaavaan yhteisöön,on myöskin samalla syyllinen sen kauheuksiin.

kukaan tosi kristitty ei siis voi kuulua ed.mainitt. 'kirkkoon'. ainoa tie pelastukselle on erota ja välittömästi tämänkaltaisesta yhteisöstä.

paarma tiesi kantolan huoraamisesta,mutta ei puuttunut asiaan,vaan piilotteli syntiä. vasta pakon edessä,kun lehdistö sai asiasta vihiä..heräsi myöskin arkkipiispakin..mutta liian myöhään.
arkkipiispa paarman on erottava jos haluaa todistaa muuta kuin mitä väitän ed. kirjoituksessani. katsotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu