Mitä enemmän tieto lisääntyy,

Jälleen kerran ns. uskovaisen uskolla päähänlyöntiyritys. Ja valhetta ja vihaa. Ja peukutus omalle "viisaudelle."

Niinhän se menee🤔

Ja sinun ratkaisu ilmeisesti on, että et halua tietää edes sitä vähää mikä olisi mahdollista tietää?

Pitääkö tiedon sitten vähentyä ja ollaan tietämättömiä?

Sitä en jaksaisi: haluan aina tietää.

Samalla lisääntyy tietoisuus siitä, miten paljon vähemmän muinaiset paimentolaiset tiesivät.

"Ateistit ja tiedeuskovat ovat epätoivoisessa oravanpyörässä."

Kun taas He jotka väittävät kaiken (totuuden) tietävänsä ovat väärässä.

Jos kysyt asiaa ateisteilta ja tiedeuskovilta, keitä he lienevätkään, he luultavasti eivät koe olevansa missään oravanpyörässä ainakaan tietämisen osalta. Ehkä sinä "tiesit" pikkuisen luovasti?

Ainakin yksilön tiedollisessa kehityksessä näkyy se, että joku oppikoulun käynyt saattoi ennen ajatella tietävänsä kaikesta riittävästi, kun taas opintoja jatkanut ja akateemiselle tutkijan uralle päätynyt ikätoverinsa tajusi näköalojen kasvaessa aina vain enemmän, kuinka paljon erilaista tietoa voisi olla saatavissa, mutta kuitenkin yksilön rajoitettujen resurssien vuoksi mahdotonta koskaan omaksua.

Nykyään tiede jo tuottaa niin paljon tutkimustietoa, että yksilön kyky ottaa sitä haltuunsa pienenee suhteellisesi kaiken aikaa. Siis yksilön suhteellinen siivu koko kakusta pienenee.

"Ateistit ja tiedeuskovat ovat epätoivoisessa oravanpyörässä."

Kuinka niin? Joka tajuaa, ettei kaikkea voi tietää, ei sellaista turhaan havittele. Mikä oravanpyörä siinä on? Et kai sentään ajattele, että se tieteellisen tiedon lisäämisen seuraus, että yksilön keskimääräinen tietosiivu maailmassa kapenee, olisi jotenkin onneton asia?

Edustamasi tiedevastaisuus ei liene kovin yleistä luterilaisten keskuudessa. Ehkä päinvastoin. Kritisoitko mielipiteinesi tässä nyt tavallisia luterilaisia?

Totta on. Kun yksi ongelma ratkaistaan, uusia kysymyksiä (tietämättömyyttä) syntyy tusina ratkaistavaksi, kärjistettynä tietämättömyys lisääntyy potenssissa. Tämä on tosiasia. Tiede on kesken muuta luonnon lait on ollut muuttumattomana kuinka ja kauan. Käsitykset muuttuu päivittäin. Ihminen pysyy samana, ahneus vaan lisääntyy. Sitäkin ohjataan tieteellä. Tiede on hyvä jakoavain, aina suu auki, valmiina , ainoa vika on se, kun se ei tunne empatiaa. Kuinka matematiikka voi olla tiedettä kun se ei ole materiaa, vaan ideaoppia? metafysiikkaa, Luojan luomaa, joka vain löydetään.
Tiede on hyvä asia, se on väline, se kertoo miten, siis osoittaa miten jokin toimii ja mistä se koostuu, mutta miksi miksi minä olen olemassa ja mitä varten, tiede ei kerro mitään, - mun itse täytyy tietää mitä mää haluan. Tiede ei ymmärrä rahan päälle mitään, mutta käyttäjät ymmärtää sitäkin enemmän. Siksi tyhmyys on ehtyvä luonnonvara, se lisääntyy ja tuloerot kasvaa ja potenssit paukkuu. Tyhjyys ja tyhmyys laajenee tiede sen osoittaa pimeällä energialla, mistä tiede ei tiedä mitään.