sitä enemmän lisääntyy tietoosuus siitä, miten vähän me tiedämme.
Ateistit ja tiedeuskovat ovat epätoivoisessa oravanpyörässä.
Mitä enemmän tieto lisääntyy,
23
208
Vastaukset
- sage8.ei.kirj
Jälleen kerran ns. uskovaisen uskolla päähänlyöntiyritys. Ja valhetta ja vihaa. Ja peukutus omalle "viisaudelle."
- homoille.homoliitot
usko.vainen kirjoitti:
Voitko avata hieman tuota väitettäsi🤔❓
Ja 👍🏽 on minulta 😉"Ja 👍🏽 on minulta 😉"
Varmasti koska olet itse aloittaja. :D homoille.homoliitot kirjoitti:
"Ja 👍🏽 on minulta 😉"
Varmasti koska olet itse aloittaja. :DVäärin meni 😂
Niinhän se menee🤔
Ja sinun ratkaisu ilmeisesti on, että et halua tietää edes sitä vähää mikä olisi mahdollista tietää?
- tieto.lisää.tuskaa
Eihän kukaan niin ole sanonut. Lue aloitus uudeleen.
tieto.lisää.tuskaa kirjoitti:
Eihän kukaan niin ole sanonut. Lue aloitus uudeleen.
No mikä on sinun ratkaisusi tähän "ateistien ja tiedeuskovaisten oravanpyörään"?
Pitääkö tiedon sitten vähentyä ja ollaan tietämättömiä?
Sitä en jaksaisi: haluan aina tietää.- Näinkin
Samalla lisääntyy tietoisuus siitä, miten paljon vähemmän muinaiset paimentolaiset tiesivät.
Eikä Jumalakaan tiennyt: luuli, että kun keksi panna "valon yöksi". eli kuun, niin ei se valaise, koska se on kivi.
- taistolaiselle
usko.vainen kirjoitti:
Oletko sinä olevinasi jotenkin parempi ihminen kuin he 🤔❓
Etkö vieläkään osaa lukea? Tietämisestä oli puhe eikä paremmuuksista ihmisinä.
taistolaiselle kirjoitti:
Etkö vieläkään osaa lukea? Tietämisestä oli puhe eikä paremmuuksista ihmisinä.
Toki osaan lukea, mutta paimentolaostn halveksutasi on taas niin ilmeinen, että sinä varmasti koet olevasi heitä parempi🤔❓
usko.vainen kirjoitti:
Oletko sinä olevinasi jotenkin parempi ihminen kuin he 🤔❓
No me satumme tietämään että siihen aikaan eivät ihmiset tienneet juuri mistään mitään. Tiedon taso on kohonnut huimasti viimeisen 150 vuoden aikana.
Se ei tee silti ihmisistä parempia: hyvä ihminen ottaa toisetkin lämmöllä huomioon.
"Ateistit ja tiedeuskovat ovat epätoivoisessa oravanpyörässä."
Kun taas He jotka väittävät kaiken (totuuden) tietävänsä ovat väärässä.Jos kysyt asiaa ateisteilta ja tiedeuskovilta, keitä he lienevätkään, he luultavasti eivät koe olevansa missään oravanpyörässä ainakaan tietämisen osalta. Ehkä sinä "tiesit" pikkuisen luovasti?
- turhan.jässyttäjälle
Ehkä jos mutta kun ei ehkä sittenkään. Jos ehkei kuitenkaan.
turhan.jässyttäjälle kirjoitti:
Ehkä jos mutta kun ei ehkä sittenkään. Jos ehkei kuitenkaan.
Ehkä noin, mutta toisaalta ehkä myös täysin toisella tavalla ja taas toisaalta ehkä siellä jossakin aavistuksen keskikohdasta ulospäin tai sitten toisaalta ei.
Ainakin yksilön tiedollisessa kehityksessä näkyy se, että joku oppikoulun käynyt saattoi ennen ajatella tietävänsä kaikesta riittävästi, kun taas opintoja jatkanut ja akateemiselle tutkijan uralle päätynyt ikätoverinsa tajusi näköalojen kasvaessa aina vain enemmän, kuinka paljon erilaista tietoa voisi olla saatavissa, mutta kuitenkin yksilön rajoitettujen resurssien vuoksi mahdotonta koskaan omaksua.
Nykyään tiede jo tuottaa niin paljon tutkimustietoa, että yksilön kyky ottaa sitä haltuunsa pienenee suhteellisesi kaiken aikaa. Siis yksilön suhteellinen siivu koko kakusta pienenee.
"Ateistit ja tiedeuskovat ovat epätoivoisessa oravanpyörässä."
Kuinka niin? Joka tajuaa, ettei kaikkea voi tietää, ei sellaista turhaan havittele. Mikä oravanpyörä siinä on? Et kai sentään ajattele, että se tieteellisen tiedon lisäämisen seuraus, että yksilön keskimääräinen tietosiivu maailmassa kapenee, olisi jotenkin onneton asia?
Edustamasi tiedevastaisuus ei liene kovin yleistä luterilaisten keskuudessa. Ehkä päinvastoin. Kritisoitko mielipiteinesi tässä nyt tavallisia luterilaisia?- Ihmeellistä
Totta on. Kun yksi ongelma ratkaistaan, uusia kysymyksiä (tietämättömyyttä) syntyy tusina ratkaistavaksi, kärjistettynä tietämättömyys lisääntyy potenssissa. Tämä on tosiasia. Tiede on kesken muuta luonnon lait on ollut muuttumattomana kuinka ja kauan. Käsitykset muuttuu päivittäin. Ihminen pysyy samana, ahneus vaan lisääntyy. Sitäkin ohjataan tieteellä. Tiede on hyvä jakoavain, aina suu auki, valmiina , ainoa vika on se, kun se ei tunne empatiaa. Kuinka matematiikka voi olla tiedettä kun se ei ole materiaa, vaan ideaoppia? metafysiikkaa, Luojan luomaa, joka vain löydetään.
Tiede on hyvä asia, se on väline, se kertoo miten, siis osoittaa miten jokin toimii ja mistä se koostuu, mutta miksi miksi minä olen olemassa ja mitä varten, tiede ei kerro mitään, - mun itse täytyy tietää mitä mää haluan. Tiede ei ymmärrä rahan päälle mitään, mutta käyttäjät ymmärtää sitäkin enemmän. Siksi tyhmyys on ehtyvä luonnonvara, se lisääntyy ja tuloerot kasvaa ja potenssit paukkuu. Tyhjyys ja tyhmyys laajenee tiede sen osoittaa pimeällä energialla, mistä tiede ei tiedä mitään.En tiedä mitä sepostat noin.
Mutta mieluummin tiedän mitä tiedettävissä on kuin en tietäisi mistään mitään. Luonnonlait ovat ikuisia; sekin, että maapallomme tulee tuhoutumaan jäljettömiin.
Se mitä me ajattelemme, niin tiede ei ota kantaa. Mutta tukitaan joskus mikä saa suuretkin kansanjoukot olemaan jonkun älyttömyyden takana kuten Saksassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä681330En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441154
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102925Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685