On kyllä kovin vaikea mennä syyttelemään venäläisiä tai virolaisia, kun hetken tarkastelee oheista valokuvaa. Sinileväkatastrofi on lähes kokonaan suomalaisen maatalouden, fosforilannoitteiden ja kalaviljelyn seurausta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201080807_u0.shtml
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201080807_u0.shtml
Vastaukset 68
Vanhimmat
Heh, suomalainen muka puhdas ja maukas ruoka..!
Suomalainen taitaa olla keskustan ja MTK:n propagandan uhri.
Muuta ulkomaille ryssä.
Kokoomustrolli öyhöttää.
Ryssittelijät yleensä ovat kokkare rkp- paskiaisia.
Tuo rehevöitymisongelma on kyllä peräisin tehomaataloudesta ja liika lannoituksesta sekä Suomesta ,Venäjältä,Ruotsista ,Virosta,Latviasta ja Liettuasta eli kaikkialta ja osittaisista jätevesien puhdistamattomuudesta ilmeisesti Venäjältä,Suomesta ei tule,eikä ilmeisesti Ruotsista,mutta noista muistakaan itäblokin maista en tiedä.
Mutta ilmeisesti tehomaatalous on pahin kuormittaja,ennen tehomaataloutta tuota viherlevä ongelmaa ei koskaan ollut olemassa,vaikka tuolloin jätevesiä puhdistettiin paljon huonommin ja vähemmän kuin nykyään,ei edes kuumimpina kesinä.
Pietarin edustalla ei ole lainkaan sinilevää, mutta Suomen edustalla sitä valtavasti. Näin ollen Suomen maatalous on syyllinen sinilevään.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/satelliittikuva-paljastaa-suomenlahden-karmivan-sinilevatilanteen/6997952#gs.84v0P1I
Kuva kertoo selvästi suomalaisten tukijullinen pilaavan vedet. Tukijullit pilaavat myös järjet.
Tuet juoksee ympäristörikollisille.
Totta turiset.
Helsinkiläiset ovat lähinnä tuon aiheuttaneet.
Linkki tähän "tietoon", muutoin huuahaata.
Näkeehän sen tyhmäkin kartasta.
Alueella on myös maatalouden tuottamia valumia. Fakta. Kaupungeissa on jätevedenpuhdistuslaitokset. Näin se menee loppupeleissä.
Juuh, juuh, missä vitussa ne levät on pohjanmaan edustalta, jossa maataloutta on juuri eniten?
Rannikolla on pääasiassa kaupunkeja (Uusikaupunki, Vaasa, Kokkola, Uusikarleby, Oulu) jotka hoitavat päästönsä asiallisesti.
Suomen rannat täynnä sinilevää muualla on huomattavasti vähemmin. Satelliittikuva kertoo kaiken mutta paskaa jauhavat maajusit keskustalaisine politiikkoineen ovat alinta saastaa ja valehtelevat vuosikymmenestä toiseen ja vaativat itselleen rahaa tekemättä asialle yhtään mitään.
Nyt ne ei jaksa edes pellolle mennä kun kuumuus tuhoaa sadon, tukirahaa vaan lisää mankuvat.
Asiaa kirjoitat.
Tuleekohan sulle nälkä?
Mökkijärvi on ns. latvavesi, eli yläjuoksulla ja lähimpään maatilaan on matkaa 4 kilometriä. Sekin on alajuoksun puolella.
Me kesämökin omistajat ollaan ihmetelty, että mistä ihmeestä meidän järvemme sin ilevä on peräisin.
Tuo selitys maatalouden syyllisyydestä ei taatusti päde, ainakaan tässä meidän järvemme sinilevä katastrofissa.
Linkki tähän tietoon, muutoin mutua.
Eli mielestäsi Suomessa on vain yksi maatilarakennus, joka mahdollisesti saastuttaisia. Muualta ei voi tulla vettä, ei edes pohjaveden lähteistä. Ihmetelkää seuraavaksi selvinpäin.
No olisko noilla metsälannoituksillakin osansa vesian saastumisessa ? Että silleen.
Sitten vilä kansalaiset maksavat tämän saastuttamisenverovaroin.
Eikö jotain pitäisi järkevää tehdä.
Haloo mtk.
Maanviljeli j ät vaan korvaamaan ja puhdistamaan vesisö j ä o t ka ovat raiskanneet.
Mitä se lapsi täällä meuhkaa? Ota miehen rooli jo ja mene kiltisti aamupuuron jälkeen eduskuntaan kertomaan visiosi.
Kokoomuspersu taas viisastelemassa.
"Ensisijainen syy ei ole Suomen omalla valuma-alueella tapahtuvat päästöt, Knuuttila kuvaa"
Linkki väitteeseesi, muutoin huuhata.
kakka pellolla-vilja(leipä)-ihminen- kakka takas peltoon. = oikeaa kierrätystä.
kakka-vilja(leipä)-ihminen -jätevedenpuhdistamo -vesistö= syyt rehevöitymiselle.
Onko joku joskus nähny jätyevedenpuhdistamon kiuvalla maalla? Ei niitä oo. Tottakai ravinteita karkaa veteen. eteenkin tulva aikoina. kiintoaines käytetään viherrakentamisessa, esim alikulku yms asvaltti solmujen nurmet.sieltä ravinteet huuhtoutuu sadeveten mukana alla oleviin viemäreihin.
aiks jännä että ongelma on vaan tuola ruuhkasuomes. pohjanmaan suuret joet ei vissiin saastua merta vaikka viljelyksiä on joka puolella.
Sanoppa muuta, onkohan ne helvetin viisaat ympäristön suojeluun valtion verovaroista lahjotut tutkija pellet, koskaan nähneet tällaista karttaa?
Varmasti nämä suutaan repineet ja vuosikymmeniä tutkineet maataloutta työkseen mediassa mollanneet, nolla tutkimuksiaan tehneitä, ei yllätys yllätys saada median eteen, tulkitsemaan, miten ne perkeleen maatalouden päästöt siistyi juuri KADEN suurimman kaupungin edustalle?
Älä ota enää koska tekstisi menee överiksi ja epäselväksi.
EU.n määrää suojakaistat vesistöjemme lähellä liian kapeat eli maanomistajat ottavat ympäristönsuojelurahat pankkitileilleen mutta vesistöt rehevöityvät edelleen. FAKTA.
No, mene lapsi hyvä kertomaan se heille.
Älä viisastele kokoomupersu.
On harha, että jätevedenpuhdistamo puhdistaa jätevedet. Laitoksessa erotetaan vain kiinteä aines vedestä ja kuskataan kompostoitavaksi kompostikentälle. Ravinteet eivät katoa mihinkään, vaan koko prosessi kuljetuksineen vain lisää ravinteiden ja myrkkyjen määrää. Ravinteiden määrä kasvaa vuosi vuodelta entisestään, kun viljelyssä käytetään keinolannnoitteita.
Keinolannoitteita käytetään lähinnä niillä pelloilla, joilla ei saa käyttää lietelantaa. Lisäksi keinolannoiteita käytetään, jos lietelannoitetta ei ole riittävästi ja lisäksi nurmiviljelmillä.
Niillään ei voida käyttää lietelantaa.
Lietelantaa tulee pakostakin karjan kasvattamisessa, johonkin se on käytettävä. Peltojen lanoitteena se on taloudellista.
Biotekniikassa sitä voitaisiin myös käyttää energiaa tuottamaan. Tarvitaan vielä teknistä kehitystä lisää. Voidaan kehittää kaasua esimerkiksi liikenteen käyttöön.
Miksi noiden peltojen alalaitoihin ei tehdä suuria kokoomakaivoja salaojaputkien jatkeeksi ja automaatti mittausta joka hälyttää jos pitoisuudet ylittyy. Ja kun hälytys tulee nuo vedet aina kuskattava puhdistamoon tankkiperäkärreillä ,muuten vedet voi laskea jatkamaan matkaansa.
Ei pitäisi olla nykyaikana liian vaikea toteuttaa ja saastumiset kurissa välittömästi.
Siinä olis kesäajalle maanviljelijöillå vähän lisähommia tukien katteeksi.
Sadeaikoina päästöt aina kasvaa kun pelloilta poistuu ylimääräinen vesi alajuoksuille.
Ympäristötuista+menee+vain+n.+10%(yläkanttiin)+niille+tarkoitettuihin+kohteisiin.+Loppu/muilla+on+palkanjatkatketta,+jonka+myöntää+MTK:in+ja+sallii+kaiken+vaan+jatkua,+koska+näin+on+ollut+AINA.+Noihin+mainitsemiis+hommiin+saa+erillistukea,+silti+ei+KIINNOSTA.+Lopputulos+näkyy+kuvissa.
Ei muuten kompostoida millekkään kompostikentälle. Alue on asvaltoitu ja kiintoaineet sekoitetaan multaan, taikka kiintoaine briketoidaan ja sekoitetaan polymeeriin ja poltetaan voimalaitoskattilassa.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Kyllä kompostoidaan kentille edelleen mainitsemasi tavan lisäksi. Brikettien polttaminen ei vähennä ravinteita ja myrkkyjä. Kaikki päätyy lopulta vesistöihin ja pohjavesiin. Ei ole mitään keinoa neutraloida valtavaa määrää jätettä. Kuljettaminen ja laitosten rakentaminen vain lisää rehevöittäviä ja myrkyllisiä päästöjä. Jätealassa on puhdasta vain bisnes.
Kuvathan kertovat kahden asutuskeskusen edessä olevista massiivisista leväkukinnoista.
Trolli.
Ihmetellä täytyy noitten suolavesipulssien(yks selitys) kulkeutumista. Jostain syystä ne on hakeutunu ainoostaan Suomen rannikoille aiheuttamaan järkyttäviä leväkukintoja(satelliittikuva). Keitä hyväveli varjelee?
Ei kun niitä suolavesipulsseja ei ole tullut riittävästi, kun ne tulevat vain kovalla myrskyllä Tanskan salmista läpi Itämerelle.
Oletpa valinnut itelles sopivan nikin. Näin se vaan käy.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sinileva-uhkaa-suomenlahtea-kukintojen-riski-edellisvuosia-suurempi/6455100#gs.ZrmTcQ4
No kun homma menee juuri päinvastoin, mutta idiootti ei ymmärrä lukemaansa.
https://www.jarviwiki.fi/wiki/Suolavesipulssi
Kyllä hävettää Suomen puolesta nyt kun näin selvästi tuli ositettua se, kuka on suurin saastuttaja. Suomi ja sen jussit. Suomessa on järvet, joet ja mret vihreän mönjän peitossa mitä ei ole Virossa eikä Venäjällä. Varsinkin Laatokka ja Neva näyttävät puhdisvat Pietarin edustalta merialuetta. Niinistö parasta seuraavssa Itämeri-kokouksessa tunnustaa avoimesti Suomen syyllisyyden ja erityisesti kannatamattoman ja muutenkin tukien kyllästämän maatalouden olevan pääyyllinen. Asialle on tehtävä pikaiseti ratkaiseva muutos ettei koko maata rangasita. Eivät muut Itämeren alueen valtiot ole idiootteja, vaikka täällä tunnutaaan hyvässä uskossa elettävän.
Nyt on pakko kieltää keinolannoitteet välittömästi ja siirtyä luomumaatalouteen. Muuten vesistömme saastuu peruuttamattomasti.
Totta turiset.
Onneksi Suomessa eivät veneilijät saa päästää paskojaan mereen, vaikka Ruotsissa saavatkin. Onneksi Kepu sai aikaan jätevesiasetuksen, jolla pannaan mökkiläiset kuriin.
Koska Suomi on näin mittavasti kunnostautunut Itämeren suojelussa, olisi täysin kohtuutonta vaatia maajusseilta minkäänlaisia toimia maataluoden päästöjen vähenmiseksi.
Hih, niinhän tuo lienee. Vakivastauksen tiedämmekin, so. "maatalous loppuu Suomesta, jos....(tuhat ja yksi syytä)".
Trolli.
Höpö höpö!
Kyllä se on Helsinki joka saastuttaa Itämerta. Helsingin kaupunki laskee edelleenkin puhdistamattomina 3 milj. Kuutiota mereen.
https://yle.fi/uutiset/3-10226145
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/79502-yli-40-000-kuorma-autollista-jatevetta-valui-itamereen
Sulla on noi tarkottavat nollat vähän hakusessa, kun 3000 muuttuu 3 000 000:ksi. Sanoisin, että kyse hieman eri asioista.
"Helsingissä jätevesiä pääsee vuosittain puhdistamattomina mereen noin 3000 kuutiota. Jos se lastattaisiin 10 kuutio säiliöautoihin, se tarkoittaisi 300 kuormaa jätevettä. "
Silti kaikki on liikaa, siinä oon samaa mieltä.
Vanha juttu jo eli EILISTÄ.
Todistusaineisto on yksiselitteinen, kun ainoastaan Suomen sisäjärvet ja joet ovat levän peitossa., joita myöten ravinteet huuhtoutuvat rannikolle. Levistä ei voi syyttää kalastajia, harventuneita suolapulsseja tai kaupungien likavesiä vaan ainoastaan viljelijöitä. Millään muulla maalla kuin Suomella on apulanta ilman vaaraa. Itämeren ympärysvaltiot ovat oikeutetuja pyytämään Suomelta korvaukset ja vaatiman maataluden päästöjen lopettaminen.
Oikeassa olet.
Suomenlahti ja sisäjärvemme ovat rehevöityneet maatalouden fosforipäästöistä. FAKTA.
Työttömät voi velvoittaa siivoamaan järvien ja meren pohjia.
Sano palstalla 24/7 päivystävä kokoomuspersu.
Maanomistajat saavat pankkitileilleen rahallisia ympäristötukia mutta niiden eteen EI TEHDÄ TARPEEKSI eli vesistöjemme lähellä olevat suojakaistat ovat LIIAN KAPEITA. FAKTA.
Rahaa tiskiin.
Trolli.
Samaa katoin esim Laatokassa ei näy levää yhtään kumma juttu Suomessa ei osata maatalouttakaan hoitaa .
Suomen ahneet tukijullit saastuttavat lannoitteillaan vesistömme.
On todella hienoa, että Venäjällä, Eestissä tai Ruotsissa ei ole sinileväongelmaa. Hoidetaan vaan omat asiamme kuntoon, niin maalissa ollaan. Erityisesti olen huolissani siitä, että kuvan perusteella meillä on sinilevää myös saarissamme. Kuvassahan kyllä asianmukaisesti mainitaan kuvankäsittely/prosessointi Syke…. Kannatan päästöjen vähentämistä. EN KANNATA lisää rahaa asian tutkijoille, vaan toivon niistä määrärahoista säästämistä.
No eihän siellä voikkaan Laatokassa näkyä sinilevää kun kaikki kanaloitten paskat valuu maastoon. Lähes koko maatalous kuoli kommunismin aikana Pietarin pohjoispuolelta. Muutama kolhoositila aiheutti kyllä ympäristöön ongelmia, mutta eihän Suomen TV uskalla sitä tietoa jakaa.
Virossa jä henkiin kaksi valtion tilaa, joissa oli 3000 lehmää yhdellä tilalla. Vihreäthän kannattavat Suomessa maan riistoviljelyä, jossa maa imetään kuiviin ja seurauksena on eroosio kun humus katoaa.
Nytkin on ollut koko kesäajan etelä/lounais, tai kaakkoistuuli, joka työntää levälautat Suomenlahden pohjoispuolelle Eteläiseltä-Suomenlahdelta.
@kaljurand. Et ymmärtänyt vastausta, jota kommentoit...