Sain tapailemaltani naiselta tekstiviestin

pettynyt.ja.rikki

" Hei XXXXXX! Olet ollut tosi mukava ja rakastelu kanssasi on ollut nautinnollista. Minun on kuitenkin valitettavasti lopetettava tapailu. Eräs toinen henkilö nimittäin kolahti vielä enemmän. Anteeksi, että ilmoitan asista näin. Kaikkkea hyvää sinulle! XXXXXX"

Olen tosi rikki. Ehdimme tapailla noin kuukauden ja olin hyvin ihastunut tuohon naiseen. Hän on ilmeisesti kuitenkin samanaikaisesti tapaillut muitakin. On petetty ja huijattu olo, vaikka mitään lupauksia ei oltu tehtykään. Itse en voisi tapailla kuin yhtä ihmistä kerrallaan. Naisille monen tapailu samanaikaisesti ei näytä olevan ongelma

89

1655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näitänähty

      Miehet tekevät ihan samaa. Eivätkä he todellakaan lähetä mitään viestä vaan lopettavat yht'äkkiä yhteydenpidon.

      • yhden-naisen-mies-

        Siinä tapauksessa minä en varmaankaan ole mies.


      • pillulöytyy
        yhden-naisen-mies- kirjoitti:

        Siinä tapauksessa minä en varmaankaan ole mies.

        Enkä minä nainen koska en tee niinkuin aloituksen esimerkkisi.


      • Totuus-

        Niin komeat jännämiehet tekee. Jos tutustuisit tasoisiisi rumiin ätmeihin niin saisit kyllä luotettavan miehen


      • niin.niin
        Totuus- kirjoitti:

        Niin komeat jännämiehet tekee. Jos tutustuisit tasoisiisi rumiin ätmeihin niin saisit kyllä luotettavan miehen

        Ja jos miehet tutustuisivat tasoisiinsa rumiin naisiin, niin ei aloituksen kaltaisia tilanteita tulisi. Mutta, kun niiden jännäkaunottarien perässä vain pitää juosta, niin noin siinä sitten käy.


    • Tahvo53

      Noh, löytyi markkina-arvolta korkeampi yksilö eli hävisit pelin, tulit siis toiseksi. Don´t worry, ihmisluontoon kuuluu aina paremman hakeminen ja lopputuloksena hyvin usein käteen jää ns. Musta-Pekka. En siis tarkoita mitää etnistä asiaa vaan käteen jää paskaa tai ei mitään. Näin käy kun ei koskaan ole tyytyväinen siihen mitä jo on vaan yrittää aina parempaa. Ihan sama ilmiö esiintyy esim. yritysmaailmassa, on kusipäistä edes kuvitella että yritys voisi vuosi toisen jälkeen kasvaa ja taantumaa kehityksessä ei tulisi.
      Hyvä että asia selvisi näin nopeasti niin ei mennyt enempää aikaa hukkaan. Älä huoli, tälle uudelle käy kyllä ihan samalla tavalla...kusipäistä homma tuo parisuhdemarkkina!!

      • dddkg

        Mistä tiedät että tuli toiseksi? Voi olla vasta kolmas tai neljäs, tai kymmenes...


      • huh

        Ajattele positiivisemmin, hopea ei ole häpeä, mut kymmenes sija voisi sitä jo olla?


    • sryh

      Just tuon takia en tapaile naisia. En halua olla mikään kilpailija toisen suosiollisuudesta ja naiset tapailevat aina useampia kerralla tai pitävät vähintään jonoa, josta ottaa seuraava ehdokas. Sen takia annan aina pakitkin niille sinkkunaisille, jotka itse tekee aloitteita.

    • saat.itä.tilaat

      Kertoo vain yhteiskunnan läpikapialisoitumisesta. Suhteetkin kilpailutetaan ja alistetaan markkinalogiikan ehdoille. Tähän kaikki MAT:ista vouhkaavat ovat halunneet.

      • olet_väärässä

        Ei MAT ole normatiivinen vaan deskriptiivinen. Ei se kerro miten asioiden PITÄISI olla vaan miten ne OVAT. Ei maailmaa kuvailevaa teoriaa voi syyttää siitä, millainen maailma on.


      • gvhnbn
        olet_väärässä kirjoitti:

        Ei MAT ole normatiivinen vaan deskriptiivinen. Ei se kerro miten asioiden PITÄISI olla vaan miten ne OVAT. Ei maailmaa kuvailevaa teoriaa voi syyttää siitä, millainen maailma on.

        Juuri näin. Teoriaa kritisoivat tekevät yleensä tuossa kohdassa ajatusvirheen. On naiivia luulla, ettei kapitalismi vaikuttaisi kaikkeen, mitä teemme. Ihminen ei täällä pysty olemaan irrallinen järjestelmästä. Siksi kapitalismin markkinalogiikka tunkeutuu ihan kaikkialle ja koko ajattelumme muovautuu sen läpi. Tämän takia asia on myös erittäin vaikea yleensä tiedostaa.


      • niin.se.on
        gvhnbn kirjoitti:

        Juuri näin. Teoriaa kritisoivat tekevät yleensä tuossa kohdassa ajatusvirheen. On naiivia luulla, ettei kapitalismi vaikuttaisi kaikkeen, mitä teemme. Ihminen ei täällä pysty olemaan irrallinen järjestelmästä. Siksi kapitalismin markkinalogiikka tunkeutuu ihan kaikkialle ja koko ajattelumme muovautuu sen läpi. Tämän takia asia on myös erittäin vaikea yleensä tiedostaa.

        Oikea selitys ei ole kapitalismi vaan biologia.


    • nkjjk

      No nyt kävi näin.

    • tinderi.tytöt

      veikkaan että oli tinderityttö eli tapasit hänet tinderin tai muun netin ns seuran haun kautta

      • Niitäriittää

        Eli mies on tinderpoika.


    • samankokenut

      On erittäin yleistä myös miehiltä. Harva mies sen ekan haluaa. Aina on pientä tai isompaa hakua päällä.

    • Tuo on yksi ongelma paria haettaessa. Sanotaan, että nainen ei mene pilalle, jos on ollut paljon seksikumppaneita, mutta se kertoo jotain naisen luonteesta ja huomiohakuisuudesta.

      No positiivista tuossa naisessa on, että hän on ilmoittanut suoraan mikä on syy, eikä sellaista välttelevää potaskaa.

      • kemia.loppuikin

        Ihan sama ongelma on miestenkin kanssa. Jos naisella on seksikumppaneita niin sehän meinaa aina että mukana on ollut mies. Kyllä se jotain kertoo miehestäkin. Muutenkin mies on helpommin himojensa vietävissä. Näkeehän sen jo palstallakin.

        Mies ei useinkaan edes ilmoittele jos kiikarissa on uusi ja parempi. Jälkeen jää vain hiljaisuus.


      • kemia.loppuikin

        Miten äiti tähän liittyy?


      • kemia.loppuikin kirjoitti:

        Ihan sama ongelma on miestenkin kanssa. Jos naisella on seksikumppaneita niin sehän meinaa aina että mukana on ollut mies. Kyllä se jotain kertoo miehestäkin. Muutenkin mies on helpommin himojensa vietävissä. Näkeehän sen jo palstallakin.

        Mies ei useinkaan edes ilmoittele jos kiikarissa on uusi ja parempi. Jälkeen jää vain hiljaisuus.

        Taitaa olla kummankin sukupuolen kannalta yhtä hyvä kysymys: Miksi sitoutua nyt ja samalla menettää mahdollisuuksia, jos kuitenkin voin sitoutua myöhemmin?


      • kemia.loppuikin kirjoitti:

        Ihan sama ongelma on miestenkin kanssa. Jos naisella on seksikumppaneita niin sehän meinaa aina että mukana on ollut mies. Kyllä se jotain kertoo miehestäkin. Muutenkin mies on helpommin himojensa vietävissä. Näkeehän sen jo palstallakin.

        Mies ei useinkaan edes ilmoittele jos kiikarissa on uusi ja parempi. Jälkeen jää vain hiljaisuus.

        Kyllä. Siinä vaan on se ero, että naiset pitävät miehen kokeneisuutta yleensä positiivisena, koska naiset eivät kestä epävarmaa ja kyselevää miestä tyyliin saako sua pussata, tuntuiko hyvältä, tulitko jne. Miehistä taas naisen kokemattomuus on positiivista.


      • Nainen39vee
        scrg kirjoitti:

        Taitaa olla kummankin sukupuolen kannalta yhtä hyvä kysymys: Miksi sitoutua nyt ja samalla menettää mahdollisuuksia, jos kuitenkin voin sitoutua myöhemmin?

        "Taitaa olla kummankin sukupuolen kannalta yhtä hyvä kysymys: Miksi sitoutua nyt ja samalla menettää mahdollisuuksia, jos kuitenkin voin sitoutua myöhemmin?"

        Eikö tapailu tarkoita vasta sitä, että ollaan tutustumassa - ei siis vielä tiedetä, halutaanko aloittaa seurustelu ja sitoutua? Ei kai nyt kukaan edellytä, että heti kun menee ekoille treffeille tai jos nähdään uudestaan, täytyy olla sitoutunut? Kuinka moni on sitoutunut jo siinä vaiheessa, kun ei edes tunne toista?


      • Nainen39vee kirjoitti:

        "Taitaa olla kummankin sukupuolen kannalta yhtä hyvä kysymys: Miksi sitoutua nyt ja samalla menettää mahdollisuuksia, jos kuitenkin voin sitoutua myöhemmin?"

        Eikö tapailu tarkoita vasta sitä, että ollaan tutustumassa - ei siis vielä tiedetä, halutaanko aloittaa seurustelu ja sitoutua? Ei kai nyt kukaan edellytä, että heti kun menee ekoille treffeille tai jos nähdään uudestaan, täytyy olla sitoutunut? Kuinka moni on sitoutunut jo siinä vaiheessa, kun ei edes tunne toista?

        Teitpä hienoja olkiukkoja. Ihaillaanpa niitä hetki.....


    • deiteille

      Jotkut ihmiset tekee tuota. Itse tutustun vain yhteen kerrallaan ja olen nainen.

    • fghfghfghfghfgh

      Tuollainen on tosi ikävää. Mullakin on tavismiehenä niin vähän menekkiä naisten parissa että kun sitten vihdoin löydät vastakaikua niin kyllä sitä toivoisi että se kestäisi pitempään kuin kuukauden.
      Mutta ei muuta kuin nokka kohti uusia pettymyksiä :)

    • Vaikka sä et tapailisi muita, niin varmaan moni muu mies tapailee. Ja sama juttu naisten kanssa, joten asiasta ei kannata tehdä mitään sukupuolikysymystä.

      Sinulla on oikeus tunteisiisi ja rikkinäinen olo on merkki siitä että pystyit olemaan täysillä mukana. Jopa saamaasi tekstiviestiä voit vielä joskus pitää positiivisena asiana. Se on paljon enemmän mihin moni pystyy ja osoittaa että ole valinnut aivan huonosti seuraasi.

      Jos johonkin viestissä kannattaa takertua, niin mukava-sanaan. Tuskin olisi pahitteeksi olla sitten jatkossa vähän vähemmän mukava, koska etenkin alkuvaiheessa tarvitaan enemmän perhosia, halua ja himoa kuin mukavuutta.

    • "" Hei XXXXXX! Olet ollut tosi mukava ja rakastelu kanssasi on ollut nautinnollista. Minun on kuitenkin valitettavasti lopetettava tapailu. Eräs toinen henkilö nimittäin kolahti vielä enemmän. Anteeksi, että ilmoitan asista näin. Kaikkkea hyvää sinulle! XXXXXX"

      Heh, tuo viesti kertoo kaiken olennaisen. Ei 2000-luvun naiselle mikään muu merkitse kuin panot ("rakastelu"), ei mitään viittausta yhteiseen tulevausuuteen vaan ne pelkät panot on tärkeitä. Varmaan joku lähetti jättikullin kuvan ja lutkalla kolahti.

      • nohehhehvaan

        Mäkin tuhlasin monta vuotta miehiin jotka olevinaan etsi elämänkumppania. Ei nykymiehistä ole sitoutumaan, parempaa ja parempaa aina haetaan.
        Saavat lutkailla puolestani ihan rauhassa. Ei kiinnosta enää.


      • tinderi.ihmiset

        totta ja sitä ihmettelen miksi joku hakee kumppania seksiseura sivuilta kuten tinderi suomi24 treffit facebook irc kalleria instracam yms jossa varattuja pettäjiä ja seksiseuranhakijoita niin siellä ovat vain määrätyty ihmiset


      • kysyn.kun.en.tiedä
        tinderi.ihmiset kirjoitti:

        totta ja sitä ihmettelen miksi joku hakee kumppania seksiseura sivuilta kuten tinderi suomi24 treffit facebook irc kalleria instracam yms jossa varattuja pettäjiä ja seksiseuranhakijoita niin siellä ovat vain määrätyty ihmiset

        Mistä sivustoilta sitten neuvot hakemaan kumppania?


      • live.on.kova.sana
        kysyn.kun.en.tiedä kirjoitti:

        Mistä sivustoilta sitten neuvot hakemaan kumppania?

        livestä


      • hukassa.on
        live.on.kova.sana kirjoitti:

        livestä

        Jos ei löydy...? Voisihan sitä kysyä miksi seksiseuraa hakevat hakeutuvat kumppaninetsintäpalstoille, kuten vaikka suomi24 tai jokin muu deittisivusto?


      • toivon.että.löydät
        hukassa.on kirjoitti:

        Jos ei löydy...? Voisihan sitä kysyä miksi seksiseuraa hakevat hakeutuvat kumppaninetsintäpalstoille, kuten vaikka suomi24 tai jokin muu deittisivusto?

        onko se sitten löytynyt seksiseurasivuilta no siellähän toiset myy ja toiset ostaa seksiä rahasta toiset pettää ja loput hakee helppoa ja nopeaa seksiseuraa tyydyttämään himonsa mutta jos sillä oikea kunnon sinkku olisi niin olisit jo löytänyt kumppanin sieltä


      • Nainen39vee

        "Heh, tuo viesti kertoo kaiken olennaisen. Ei 2000-luvun naiselle mikään muu merkitse kuin panot ("rakastelu"), ei mitään viittausta yhteiseen tulevausuuteen vaan ne pelkät panot on tärkeitä. Varmaan joku lähetti jättikullin kuvan ja lutkalla kolahti."

        No tämä on sun tulkinta. Mistä sä tiedät, mikä siinä toisessa on kolahtanut? Ja toisaalta jos on kyse vasta tapailusta, ei mistään voi tietää mitään yhteisen tulevaisuuden onnistumisesta. On sun omaa tulkintaa, että vain seksi ratkaisee. Voihan olla niinkin, että tuo aloittaja on ollut ihana mies ja seksi on toiminut, mutta nainen on todennut, että sen toisen kanssa yhteinen tulevaisuus näyttäisi lupaavammalta. Mene ja tiedä.

        Nainen on ilmeisesti halunnut muotoilla jotenkin kohteliaan viestin siinä mielessä, ettei aloittaja luule ongelman olleen seksissä (jos ei kerran ollut). Mutta sellaista tapaa antaa pakit ei kai olekaan, mitä ei joku voisi tulkita ihan miten vaan. Pakkien saaminen ei ole koskaan kiva.


      • klloo
        Nainen39vee kirjoitti:

        "Heh, tuo viesti kertoo kaiken olennaisen. Ei 2000-luvun naiselle mikään muu merkitse kuin panot ("rakastelu"), ei mitään viittausta yhteiseen tulevausuuteen vaan ne pelkät panot on tärkeitä. Varmaan joku lähetti jättikullin kuvan ja lutkalla kolahti."

        No tämä on sun tulkinta. Mistä sä tiedät, mikä siinä toisessa on kolahtanut? Ja toisaalta jos on kyse vasta tapailusta, ei mistään voi tietää mitään yhteisen tulevaisuuden onnistumisesta. On sun omaa tulkintaa, että vain seksi ratkaisee. Voihan olla niinkin, että tuo aloittaja on ollut ihana mies ja seksi on toiminut, mutta nainen on todennut, että sen toisen kanssa yhteinen tulevaisuus näyttäisi lupaavammalta. Mene ja tiedä.

        Nainen on ilmeisesti halunnut muotoilla jotenkin kohteliaan viestin siinä mielessä, ettei aloittaja luule ongelman olleen seksissä (jos ei kerran ollut). Mutta sellaista tapaa antaa pakit ei kai olekaan, mitä ei joku voisi tulkita ihan miten vaan. Pakkien saaminen ei ole koskaan kiva.

        Jos on täynnä työkaluja se pakki, olis se kiva. Aina kun nainen on antamassa miehelle pakit, vois mennä pakkikauppaan ja ostaa kunnon työkalupakin ja antaa sen miehelle. Sitten mies ei olisi moksiskaan kun onhan se työkalupakki aivan toista kuin nainen, sillä tekeekin jo jotain.
        Näin kaikki olisivat tyytyväisiä ja miehetkin toivoisivat että sais nyt naiselta pakit pliiis..


      • Nainen39vee kirjoitti:

        "Heh, tuo viesti kertoo kaiken olennaisen. Ei 2000-luvun naiselle mikään muu merkitse kuin panot ("rakastelu"), ei mitään viittausta yhteiseen tulevausuuteen vaan ne pelkät panot on tärkeitä. Varmaan joku lähetti jättikullin kuvan ja lutkalla kolahti."

        No tämä on sun tulkinta. Mistä sä tiedät, mikä siinä toisessa on kolahtanut? Ja toisaalta jos on kyse vasta tapailusta, ei mistään voi tietää mitään yhteisen tulevaisuuden onnistumisesta. On sun omaa tulkintaa, että vain seksi ratkaisee. Voihan olla niinkin, että tuo aloittaja on ollut ihana mies ja seksi on toiminut, mutta nainen on todennut, että sen toisen kanssa yhteinen tulevaisuus näyttäisi lupaavammalta. Mene ja tiedä.

        Nainen on ilmeisesti halunnut muotoilla jotenkin kohteliaan viestin siinä mielessä, ettei aloittaja luule ongelman olleen seksissä (jos ei kerran ollut). Mutta sellaista tapaa antaa pakit ei kai olekaan, mitä ei joku voisi tulkita ihan miten vaan. Pakkien saaminen ei ole koskaan kiva.

        "Nainen on ilmeisesti halunnut muotoilla jotenkin kohteliaan viestin siinä mielessä, ettei aloittaja luule ongelman olleen seksissä (jos ei kerran ollut)."

        Pah, nainen siinä kohteliaasti ilmoitti "sä olit pelkkä pano" ja varmaankin juuri siksi kun oli aloittajan olleen ihan tosissaan, varmaan se alkoi ahdistaa ja nainen päätti paikata panorinkeliään jollain semmoisella joka ei ole niin vakavissaan.


      • Nainen39vee
        Harmaaritari kirjoitti:

        "Nainen on ilmeisesti halunnut muotoilla jotenkin kohteliaan viestin siinä mielessä, ettei aloittaja luule ongelman olleen seksissä (jos ei kerran ollut)."

        Pah, nainen siinä kohteliaasti ilmoitti "sä olit pelkkä pano" ja varmaankin juuri siksi kun oli aloittajan olleen ihan tosissaan, varmaan se alkoi ahdistaa ja nainen päätti paikata panorinkeliään jollain semmoisella joka ei ole niin vakavissaan.

        No, ainahan tämäkin on mahdollista. Mutta jos kerran toinen haluaa vain seksiä ja toinen ihastuu tosissaan, niin silloinhan siinä osapuolet haluavat eri asioita ja ei olekaan fiksua jatkaa. Olisiko se sitten ollut hyvä vaihtoehto, että nainen olisi jatkanut pelkän seksin takia, jolloin mies olisi ihastunut enemmän, jopa rakastunut ja alkanut haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta? Fiksumpaa lopettaa heti, kun itse tajuaa ettei halua yhtä paljon kuin toinen.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        No, ainahan tämäkin on mahdollista. Mutta jos kerran toinen haluaa vain seksiä ja toinen ihastuu tosissaan, niin silloinhan siinä osapuolet haluavat eri asioita ja ei olekaan fiksua jatkaa. Olisiko se sitten ollut hyvä vaihtoehto, että nainen olisi jatkanut pelkän seksin takia, jolloin mies olisi ihastunut enemmän, jopa rakastunut ja alkanut haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta? Fiksumpaa lopettaa heti, kun itse tajuaa ettei halua yhtä paljon kuin toinen.

        Ja vielä fiksumpaa olisi kun nainen olisi jo alunperin hakenut seuraa jostain seksiseuranhakusivustoilta tai ryhtyisi kaupalliseksi, ei turhaan tunteelliset miehet siihen vakavissaan sitten sekaantuisi.


      • Nainen39vee kirjoitti:

        No, ainahan tämäkin on mahdollista. Mutta jos kerran toinen haluaa vain seksiä ja toinen ihastuu tosissaan, niin silloinhan siinä osapuolet haluavat eri asioita ja ei olekaan fiksua jatkaa. Olisiko se sitten ollut hyvä vaihtoehto, että nainen olisi jatkanut pelkän seksin takia, jolloin mies olisi ihastunut enemmän, jopa rakastunut ja alkanut haaveilla yhteisestä tulevaisuudesta? Fiksumpaa lopettaa heti, kun itse tajuaa ettei halua yhtä paljon kuin toinen.

        Jos nainen oikeasti tykkäsi seksistä miehen kanssa ja oli vain seksin perässä, eikö olisi tehnyt heti alussa selväksi että tässä on kyse vain seksistä ja miksi hylkäisi hyvän seksikumppanin, kai olisi kysynyt lopussa että haluaako mies touhuta ei vakavissaan eikä toivottaa vain hyvää jatkoa.

        Aivan varmasti nainen haki seurustelukumppania eikä pelkkää seksiseuraa, nyt vaan kävi niin että joku toinen veti pidemmän korren, ehkä pidemmällä korrella.
        Sitä sattuu, onhan samoin käynyt takuulla jo tuhansia vuosia ja tulee käymään samoin edelleen joka päivä.
        Kunhan kokemuksia kertyy enemmän niin tälläiset asiat ei hetkauta enää yhtään, varsinkaan jos on kyse vain kuukauden mittaisesta jutusta ja muutenkin pitää pitää pää kylmänä alkuvaiheessa kun jutun jatkuvuuden todennäköisyys on vielä tosi alhainen, näin ei sitten tipu korkealta.


      • Nainen39vee
        Jiimen kirjoitti:

        Jos nainen oikeasti tykkäsi seksistä miehen kanssa ja oli vain seksin perässä, eikö olisi tehnyt heti alussa selväksi että tässä on kyse vain seksistä ja miksi hylkäisi hyvän seksikumppanin, kai olisi kysynyt lopussa että haluaako mies touhuta ei vakavissaan eikä toivottaa vain hyvää jatkoa.

        Aivan varmasti nainen haki seurustelukumppania eikä pelkkää seksiseuraa, nyt vaan kävi niin että joku toinen veti pidemmän korren, ehkä pidemmällä korrella.
        Sitä sattuu, onhan samoin käynyt takuulla jo tuhansia vuosia ja tulee käymään samoin edelleen joka päivä.
        Kunhan kokemuksia kertyy enemmän niin tälläiset asiat ei hetkauta enää yhtään, varsinkaan jos on kyse vain kuukauden mittaisesta jutusta ja muutenkin pitää pitää pää kylmänä alkuvaiheessa kun jutun jatkuvuuden todennäköisyys on vielä tosi alhainen, näin ei sitten tipu korkealta.

        Tähän minäkin kyllä itse uskon - kunhan vastasin tuohon Harmaaritarin spekulaatioon, että jos olisi ollutkin niin kuin hän (kyynisenä) väittää.


    • Alatko.sää.munkaa

      Deittailumarkkinoilla on hieno asia, kun saa noin kauniin viestin ja tietää, että juttu on ohi. Kovin moni muu joutuu arpomaan, että mitä tapahtui, kun toinen vain haihtuu.
      On kurjaa, kun on itse jo alkanut kiintyä ja haaveilemaan ja sitten saakin tuollaisen viestin. Sen riskin ottaa aina ,kun näihin kuvioihin lähtee. Ja pettymystään voi purkaa monella tavalla.

      • lklklklkl

        Mitä hienoa siinä oli, kehuiko ap että kyllä oli hieno viesti, tykkäsin?
        Ei tarvi arpoakaan jos toinen haihtuu, pitäishän tuo ymmärtää mitä on tapahtunut, turha sitä on jäädä ihmettelemään.
        Itsekin sanoit että on kurjaa kun saa tuollaisen viestin vaikka eka lauseessa kehut hienoksi asiaksi, koita päättää.

        Siis, jos toisesta ei enää kuulu mitään, turha kysellä perään ja jäädä arpomaan.
        Jos saat keksityn mielistelevän meriselityksen miksi tuli ero.. petyt, jos et saa mitään, petyt siltikin, aivan sama, jos kantti ei kestä, älä deittaile.


      • alatko.sää.munkaa
        lklklklkl kirjoitti:

        Mitä hienoa siinä oli, kehuiko ap että kyllä oli hieno viesti, tykkäsin?
        Ei tarvi arpoakaan jos toinen haihtuu, pitäishän tuo ymmärtää mitä on tapahtunut, turha sitä on jäädä ihmettelemään.
        Itsekin sanoit että on kurjaa kun saa tuollaisen viestin vaikka eka lauseessa kehut hienoksi asiaksi, koita päättää.

        Siis, jos toisesta ei enää kuulu mitään, turha kysellä perään ja jäädä arpomaan.
        Jos saat keksityn mielistelevän meriselityksen miksi tuli ero.. petyt, jos et saa mitään, petyt siltikin, aivan sama, jos kantti ei kestä, älä deittaile.

        Minusta hienoa ja kohteliasta on ilmoittaa, eikä vain kadota ilmaan. Toki sitä paljon tehdään, että hävitään vaan.
        On tietenkin kurja tulla jätetyksi, mutta silloinkin voi arvostaa sitä, että toinen kuitenkin omaa hyvät käytöstavat ja ilmoittaa, ettei enää halua jatkaa.

        Varmasti kun on vaikka viikon odottanut viestiä, saattaa jo alkaa uumoilemaan, ettei toinen aio ottaa yhteyttä. Itse kuitenkin arvostan enemmän sitä, että ilmoitetaan, ettei enää jatka.

        Tässähän on kyse käytöstavoista ja joidenkin käytöstavat ovat sellaisia, että hän haluaa ilmoittaa, ettei toisen tarvitse miettiä vieläkö jatketaan. Joidenkin tapa on sellainen, että vain haihdutaan, kun ei enää jaksa kiinnostaa. Se toinen ei kiinnosta edes sen vertaa, että ilmoittaisi...hmyyy...kumpikohan tapa on ihmisystävällisempi?


      • ddkgkh
        alatko.sää.munkaa kirjoitti:

        Minusta hienoa ja kohteliasta on ilmoittaa, eikä vain kadota ilmaan. Toki sitä paljon tehdään, että hävitään vaan.
        On tietenkin kurja tulla jätetyksi, mutta silloinkin voi arvostaa sitä, että toinen kuitenkin omaa hyvät käytöstavat ja ilmoittaa, ettei enää halua jatkaa.

        Varmasti kun on vaikka viikon odottanut viestiä, saattaa jo alkaa uumoilemaan, ettei toinen aio ottaa yhteyttä. Itse kuitenkin arvostan enemmän sitä, että ilmoitetaan, ettei enää jatka.

        Tässähän on kyse käytöstavoista ja joidenkin käytöstavat ovat sellaisia, että hän haluaa ilmoittaa, ettei toisen tarvitse miettiä vieläkö jatketaan. Joidenkin tapa on sellainen, että vain haihdutaan, kun ei enää jaksa kiinnostaa. Se toinen ei kiinnosta edes sen vertaa, että ilmoittaisi...hmyyy...kumpikohan tapa on ihmisystävällisempi?

        Ellet ole itse ap, et voi tietää miten paljon ap on leperrellyt naiselle viesteillä päivät pitkät, kehunut hyvää seksiä ym. Nainen sitten vastaa viesteihin että olit ihan kiva ja mukavaa oli sängyssä...mutta...


      • Nainen39vee
        ddkgkh kirjoitti:

        Ellet ole itse ap, et voi tietää miten paljon ap on leperrellyt naiselle viesteillä päivät pitkät, kehunut hyvää seksiä ym. Nainen sitten vastaa viesteihin että olit ihan kiva ja mukavaa oli sängyssä...mutta...

        No mitä sinusta sitten naisen olisi pitänyt tehdä? Jatkaatapailua ja aloittaa suhde ap:n kanssa, vaikka se ei sitten ollutkaan sitä, mitä hän halusi? Eikö tapailuvaihe yleensä tarkoita sitä, että on vasta tavattu ja siinä vasta tutustutaan?

        Emme myöskään voi tietää, millaista se tapailu on ollut ja miten ap on viestitellyt, eli emme voi tietää, missä suhteessa tuo naisen lähettämä viesti on muuhun kommunikointiin.


      • ddkgkh

        Nainen teki juuri niinkuin pitääkin, ei mitään väärää. Kyse on vain siitä tekikö mies jotain väärin?
        Esimerkiksi liika innokkuus, viestejä 10min. välein, viikossa 100 viestiä, sellaiseen saattaa kyllästyä, riippuu ihmisestä. Sitten helposti toinen voi sanoa että olen löytänyt toisen vaikka ei olisi löytänytkään välttämättä. Helpompi sanoa niin kuin sanoa että alan kyllästyä suhun, sorry.
        Mutta emme voi tietää.


    • hgfdgdgfhdfdg

      Niin.. "tapailitte". (Olen todella alkanut vihata tuota sanaa -tapailijoita riittää.)

      Nykyään alan aika pian kysellä, onko miehellä parisuhde edes toiveissa.

      Tapailu on helppoa -ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

      Nykyään se on HYVIN PIAN tack & adjö, jos mies puhuu vaan tapailusta.

      Naisilla kuitenkin eri juttu, koska seksiseuran etsijöistä ei pääse niin helposti eroon, kuin sinä tuosta naisesta.

      Yritän olla ystävällinen viimeiseen asti, mutta "painu vit..tuun" on yleensä ainoa keino päästä noista ajan tuhlaajista eroon.

      Otitko itse parisuhteen missään vaiheessa puheeksi?

      Huom. Nainen ei luvannut sinulle mitään.

      • 42342342342342342

        Tuohan "ettei ole luvannut mitään" onkin hyvä puolustus mille tahansa, vaikka jos mies vetää turpaan koska ei luvannut olla vetämättä. Mutta kyllä se on normaaleille ihmisille itsestäänselvyys ettei monia tyyppejä pyöritetä, sama kuin ettei vedetä turpaan.


      • Nainen39vee
        42342342342342342 kirjoitti:

        Tuohan "ettei ole luvannut mitään" onkin hyvä puolustus mille tahansa, vaikka jos mies vetää turpaan koska ei luvannut olla vetämättä. Mutta kyllä se on normaaleille ihmisille itsestäänselvyys ettei monia tyyppejä pyöritetä, sama kuin ettei vedetä turpaan.

        No nimenomaanhan tuo nainen EI pyörittänyt monia tyyppejä. Tai ainakaan tuon aloitusviestin perusteella ei voi todeta niin käyneen. Kuulostaa minusta siltä, että on ensin tapaillut yhtä miestä, mutta sitten on tavannut toisen - ja ei ole halunnut tapailla kahta samaan aikaan, joten on tehnyt valinnan.

        Ei kai se nyt niinkään voi mennä, että jos vasta tapailee yhtä, niin pitäisi heti sitoutua häneen loppuiäkseen. Joskus käy niin, että ne tapailut päättyvät - jos jompi kumpi toteaa, että toinen ei olekaan hänelle se oikea.

        No, toki jotkut myös tapailevat useita samaan aikaan, mutta myös siinä tapauksessa (jos niin kävi) kyseinen nainen teki valinnan ennen kuin tapailu muuttui seurusteluksi. Tosi ikävää tietysti, että aloittaja ilmeisesti oli jo mielessään sitoutuneempi ja ihastuneempi, mutta joskus käy niin. Harmi juttu.


    • vertailupäällä

      Ehkä nainen sai isomunaistaa keeneriä. Sen jälkeen suomi-mies pikkuisine kulleineen ei tunnu enää miltään.

      • mjhbn

        Sinun seksifantasioissasi vain....


    • Totuus-

      Kaiken aikaa varattunakin naiset etsii parempaa ja sitä top 10 miestä. Nainen löysi rikkaan miehen joten jätti sinut.

    • .. Sellasta Se.. BonoBojen ja NarsuMarsujen touhu On.. Ja niitä ei olekaan aivan vähän.. ;D

      • joutsenn

        Saanko olla joutsenesi?


      • joutsenn kirjoitti:

        Saanko olla joutsenesi?

        .. Eihän sitä koskaan Tierä.. Jos vaikka VeliKohtalo sellaisen Tempun joskus tekee, että meidät saman Lammen Rannalle Uiskentelemaan saattaa.. Ja MolemminPuolisesti Tykättäis Vieläpä Toisistamme, niin Pirskatisti.. Että Syrän Meinaa Haleta.. =)


    • pane.älä.rakastele

      Olit huono pano. Et rynkyttänyt tarpeeksi

    • Naiset

      Naisetnaiset.

    • Eräskokemus

      Minullakin nainen haki salaa toisia miehiä, mutta jäi kiinni siitä tietämättään. Pistin suhteen poikki kertoen, etten rakasta häntä enää (vaikka oikeasti rakastin). Oli itsellenikin kova paikka, mutta en voinut muutakaan. Vielä vuodenkin jälkeen exä oli mustasukkainen minusta ja halusi tietää, mitä minulle kuuluu. Ilmeisesti ei ollut löytänyt itselleen sopivaa miestä..
      Jaa, mikä on minun tilanne? Eipä ole ollut halua löytää uutta naista..

    • 645634563636363

      Naisilla on usein monta ukkoa pyörityksessä koska rakentavat itsetuntonsa sen varaan että kelpaavat. Eiväthän he tuota tietysti myönnä vaan länkyttävät miten eivät mukamas huomiota hae, mutta sitten teot kuitenkin kertovat aivan muuta.

      • miestenlänkytys

        Näinpäinkö siis. Yleensähän täällä miehet kehuu että naisia pitää olla monta. Oma akka ei riitä, panoja täytyy sen lisäksi olla. Kuka nyt yhteen naiseen tyytyisi.


      • wefwefwefweffwef
        miestenlänkytys kirjoitti:

        Näinpäinkö siis. Yleensähän täällä miehet kehuu että naisia pitää olla monta. Oma akka ei riitä, panoja täytyy sen lisäksi olla. Kuka nyt yhteen naiseen tyytyisi.

        Ei täällä kyllä tollasia kehujia liiemmälti näy, toki siitä että jännämiehillä on monia naisia on juttua välillä.


      • 5432
        wefwefwefweffwef kirjoitti:

        Ei täällä kyllä tollasia kehujia liiemmälti näy, toki siitä että jännämiehillä on monia naisia on juttua välillä.

        Ja siinä jännämiesjuttujen sivussa täällä vähän väliä kerrotaan, etteivät ätmit käyttäydy samoin, koska heillä ei ole siihen MAHDOLLISUUTTA! Naisten pitäisi muka siksi valita ätmejä, koska näillä ei ole mahdollisuuta pettämiseen, vaikka he haluavat pettää yhtä lailla, kuin ytmitkin.

        Todellisuudessa nainen ei siis voita yhtään mitään ätmin valitessaan.


    • Nainen39vee

      "Olen tosi rikki. Ehdimme tapailla noin kuukauden ja olin hyvin ihastunut tuohon naiseen. Hän on ilmeisesti kuitenkin samanaikaisesti tapaillut muitakin. On petetty ja huijattu olo, vaikka mitään lupauksia ei oltu tehtykään. Itse en voisi tapailla kuin yhtä ihmistä kerrallaan. Naisille monen tapailu samanaikaisesti ei näytä olevan ongelma"

      Ikävä juttu, olen pahoillani. Mutta ei tuosta voi päätellä, onko hän tapaillut samaan aikaan muitakin. Voi myös olla, että ei ole tapaillut muita. Joskus sitä voi törmätä kiinnostavaan ihmiseen, vaikkei etsi tai tapailekaan. On mahdollista, että kävi niin, että hän oli kyllä sinusta kiinnostunut, mutta sitten jossain yhteydessä tapasi toisen, josta sattui kiinnostumaan enemmän - ja koska hän ei halunnut alkaa tapailla kahta samaan aikaan, teki valinnan. Tosi ikävää, että valinta meni näin päin, ja varmasti onkin paskamainen ja jopa huijattu olo. Mutta selitys voi silti olla myös jokin muu kuin tietoinen vedätys, kuten nyt näköjään oletat.

      • Joo, kyllähän niitä selityksiä aina löytyy mutta taitaa se olla silti niin että "kaikki naiset ovat huijareita" joku enemmän, joku vähemmän mutta huijareita kaikki silti.


      • salattujännyys
        Harmaaritari kirjoitti:

        Joo, kyllähän niitä selityksiä aina löytyy mutta taitaa se olla silti niin että "kaikki naiset ovat huijareita" joku enemmän, joku vähemmän mutta huijareita kaikki silti.

        Kokemus miehistä että huijareita ovat.


      • näin.se.menee
        salattujännyys kirjoitti:

        Kokemus miehistä että huijareita ovat.

        Jep, niin ovat. Joku enemmän ja joku vähemmän, mutta kaikki miehet ovat silti huijareita.


      • naiseton
        näin.se.menee kirjoitti:

        Jep, niin ovat. Joku enemmän ja joku vähemmän, mutta kaikki miehet ovat silti huijareita.

        Siis naiset on.


    • Tämä-selvä

      Nainen löysi isomunaisemman miehen.

    • Kurja juttu. 😐

      Niin keljua kun se onkin, rakkaus on aina " riskibisnestä". Bisnes sana siksi, että markkinat aiheuttaa vaihtoa. Joku tuntuu paremmalta " sijoitukselta", kun toinen.

      Ja nykyään kuulostaa olevan kertakäyttöbisnes muodissa.

      Nyt tuntuu varmasti pahalta, mutta uskoisin että huomaat jossain vaiheessa tuon asian olevan yksi ikävistä kokemuksista elämäsi matkalla. Edessäpäin on uudet mahdollisuudet ja uudet pettymykset.

      Raadollista, mutta sellaista elämä on...Junnu Vainio. Parisuhde voi loppua kuin seinään vuosikymmenienkin jälkeen.

    • wanhapoikamies

      Kai vastasit, että "Voisitko kuvailla itseäsi vähän tarkemmin; en ole aivan varma kuka olet. Kun ehdit, poikkea sp-tautiklinikalla puhumassa mahdollisesta herpeksestä."

    • crux

      Maailma on turha ja joutava paikka ja suruja täynnä. Jos kuvittelee hetken löytäneensä onnen niin kohta se viedään sinulta pois. Ei kannata uskoa mihinkään muuhun kuin itseensä. Jos ei usko edes itseensä niin asiat on jo melko hyvällä mallilla. Minäkin olen joskus haaveillut joutavia mutta olen hiljalleen ymmärtänyt että huomenna puhaltavat taas uudet tuulet ja niiden mukaan pitää elellä.

      Kai nämä asiat ovat myös synnyinseuduista kiinni. Jos ihminen on juureton ja lapsuudestaan asti kohdannut kadulla ihmisiä jotka eivät ole tuttuja ja joita ei tervehditä, niin hänestä kasvaa tunteeton nykyihminen. Maalla lapsuutensa asunut ei oikein voi elää samalla tavalla. En pysty tapailemaan kahta ihmistä samaan aikaan enkä pysty maalla ohittamaan edes polkupyörällä toista ihmistä tervehtimättä.

      • 45554433

        Nykyiseen deittailukulttuuriin kuuluu, että deittikumppaneihin suhtaudutaan kuin tavaraan kaupassa


      • omarkimielekkäämpää
        45554433 kirjoitti:

        Nykyiseen deittailukulttuuriin kuuluu, että deittikumppaneihin suhtaudutaan kuin tavaraan kaupassa

        Niinpä ja sellainen ei kyllä yhtään houkuttele.


      • tavara.mikä.tavara
        45554433 kirjoitti:

        Nykyiseen deittailukulttuuriin kuuluu, että deittikumppaneihin suhtaudutaan kuin tavaraan kaupassa

        Pillu on tavara. Sen tiesi jo Väinö Linnakin.


      • rooott
        45554433 kirjoitti:

        Nykyiseen deittailukulttuuriin kuuluu, että deittikumppaneihin suhtaudutaan kuin tavaraan kaupassa

        Näin se on mutta koska se on tiedossa, ei sen pitäisi tulla eikä saisi tulla yllätyksenä jos yks ottaa ja sitten jättää. On naiivia kuvitella että mulle ei käy niin koska toinen sanoi että oon kiva.


      • oikein
        tavara.mikä.tavara kirjoitti:

        Pillu on tavara. Sen tiesi jo Väinö Linnakin.

        Näitä jätettyjä miehiä löytyy yhä enemmän juuri noiden asenteiden takia.


      • katso.peiliin
        oikein kirjoitti:

        Näitä jätettyjä miehiä löytyy yhä enemmän juuri noiden asenteiden takia.

        Sanoo nainen, joka pitää miestä vain hyötyesineenä ja vaihtaa miehiä omien himojen ja halujen mukaan.


    • Eihän kuukauden tapailu ole vielä mitään..
      Tosiaan jos treffipalstoilta löydät naisen, niin saat olla suht varma siitä, että et ole ainoa "rauta" tulessa.
      Tapailitte jonkin aikaa..Paneskelitte hieman..Siinä välissä nainen kävi keskuteluja treffipalstoilla edelleen, treffasi jonkun-->"Viestikapula" jatkoi matkaansa toisissa käsissä.

      Useinhan se menee niin, että koska miehillä se tasokkaan seuran löytäminen on sen verran haastavaa, niin mies on yleensä se joka kiintyy enemmän ja haluaisi jatkaa. Naisille sitä valikoimaa on valtavasti ja kun aikaa kuluu, niin herkästi sieltä aina pätkähtää joku sinua tasokkaampi mies eteen, kuten tässäkin on käynyt.
      Oleellista tuossakin tilanteessa vain nyt on se, että hän ei ollut sinulle se "oikea" Thats it.
      Sitten kun se oikea löytyy, niin ei se kumppani halua enää muita etsiäkkään..Täytyykin vain toivoa, että siinä tapauksessa tunne on molemminpuoleinen.

      • hukkaan.heitetty.aika

        Samoilla treffipalstoilla lukuisia samanlaisia miehiä.

        Seurustelin kerran erään miehen kanssa useamman kuukauden. Kerran sitten sain tekstiviestin ettei meitä ollakaan tarkoitettu yhteen. Olihan se pieni järkytys. Juttelin myöhemmin erään miehen naispuolisen ystävän kanssa ja tämä kertoi että mies oli laittanut treffi-ilmoituksen jo useampi viikko ennen meidän eroa. Hän oli ollut mukana suunnittelemassa ilmoitusta.
        Ehkä siinä vaiheessa sitten oli löytynyt se parempi kun sain sen tekstiviestin.


    • ei.heti.seksiä

      Miksi piti heti harrastaa sitä seksiä. Itse hyväksyn seksin vasta kun ollaan sitouduttu.

      • niiku.sillee

        Monet tykkää seksistä enemmän kuin punaisesta polkupyörästä. Siksi sitä tekee mieli harrastaa heti.


      • klklkll

        Mitäs pahaa siinä seksin harrastamisessa oli? Luuletko että suhde loppui siksi? Ei kaikki tee niinkuin sinä, onneksi.


      • karu.juttu

        Siksi et tule harrastamaan seksiä ikinä


    • vennere

      Vastausviestisi voisi olla vaikka näin Hei vaan Joo rakastelu oli tosiaan mukavaa kanssasi, vaikka et sitten ollutkaan minun ykkösvaihtoehto, hyvinhän se sitten meni. Olin jo itsekkin ajatellut että lopetamme. Minullakin kolahati enemmän toiseen, olemmekin rakastelleeet jo paljonkin.
      Mutta hei kaikkea hyvää sinulle. Ei mitään pahoitteluja, kiitokset paikallaan.

    • kivat.pakit

      Musta noi oli aika mukavan oloiset pakit. Harva vaivautuu mitään kirjoitattamaan.

      • eprpt

        No sun pitää pyrkiä toimimaan siihen malliin että saat usein pakkeja. Sovi heti alussa uuden kumppanin kanssa millaiset pakit sitten haluat niin ei tule lopussa pettymyksiä ja voit jatkaa matkaa hyvillä mielin kohti seuraavia kivoja pakkeja.

        Minä haluaisin että suhde päättyy mieluummin hiljaisuuteen kuin että kuulen: Joo olit ihan kiva mutta eräs toinen oli vielä kivempi joten valitsen hänet enkä sua.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2646
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1991
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe