Seiskakatsastus Helsinki, Kokemuksia?

Olisitteko saaneet yrittäjän paikalle?

Opettele itse korjaamaan! Jos on muka vika, korjaa se. Kun kerran tiedät mikä vika siinä on.

Siis nimenomaan katsastaja ensin sanoi että autossa ei sellaista vikaa ole, vaa se vika oli vahingossa jättänyt siihen tulostettuun katsastustodistukseen. Veti sen hylkäysperusteen yli ja sanoi ettei sitä tarvitse korjata. No kun muut viat korjattiin ja maksettiin jälkitarkastus samalle asemalle niin väittävät että ylivedettu vika nyt on yhtäkkiä hylkäysperuste. Toki oltaisiin vika korjattu jos katsastaja ei olisi sanonut että vikaa ei tarvitse korjata, mutta tyhmänä uskoin katsastajaa kun sanoi että häneltä oli vika jäänyt listaan vahingossa :(
Saman vian takia auton hylännyt katsastaja soitti sitten tälle yrittäjälle joka oli vetänyt vian yli, mutta yrittäjältä ei saanut muuta selitysta kuin että häneltä oli mennyt oikea ja vasen sekaisin. Mielestäni katsastusasemilla tuollaisia virheitä ei saa käydä asiakkaan kustannuksella, ja se myös kertoo aika paljon katsastusaseman tasosta jos edes itse yrittäjä ei erota oikeaa vasemmasta. Onko muilla käynyt katsastusaseman kanssa samoin? Tietääkö joku saako katsastaja muuttaa hylkäysperusteita kynällä ja taas lisätä niitä seuraavalla kerralla?

Miten lienee viedä vanhaa autoa tuonne?

Paaliautot ovat erikseen. Vuosikerrat paranee vanhetessaan.

mulla vastaavanlainen tilanne jaguar 2017v ajettu 60t
hylky tuli kun heidän tietokone huomasi vikakoodin jarruissa.
tämä tapahtui pe klo 16,00 vein auton ma klo 9,00 laakkoselle jaggen virallinen huolto.
he totesivat omala mittausjärjestelmnä että autossa ei ole mitään vikaa.
ja soittivat katsastusasemalle, että mistä on kyse. katsastusasema pyysi tulemaan uudestaan. menin ja yllättäen ei mitään vikaa ollut. mutta joudin maksamaan 25e koska sanoivat että olen korjannut vian. eli aivan samaa mieltä RAHASTUSTA.

Minulla Roihupellon Seiska katsastuksessa kerrottiin. Että alatukivarsien laakerit ovat vialliset vaikka niissä ei mitään vikaa loppupeleissä ollut. En vois suositella tätä yritystä kenellekkään.

En suosittele paikkaa, minulla vanhempi auto, katsastus kesti 35 minuuttia ja hirveä vasaran pauke kuului, hakkasivat etujousen katki, mikä oli ehjä ennen katsastusta, kun jouset olivat tarkastettu ennen katsastusta, huono paikka en suosittele.

Ei sinne kannata mennä! Yrittäjällä on autokorjaamo 500m siitä paikasta ja yrittää aina suositella mennä sinne korjauttamaan autoa. Pitää tehdä ilmoituksen viranomaisille että tälläinen paikka pitäisi laittaa kiinni. Rahastusta !

Hei,

Minulla samankaltaisia eli negatiivisia kokemuksia roihupellob katsastuksesta!
Menin katsastamaan ja hylky tuli. Kysyin syytä, kertoi että jarrut / jarrupalat vaihdettava.
No vein korjaamolle ja jarrupalat oli vasta vaihdettu, hieman oli ruostetta jarruissa joka sitten johti hylkäämis päätökseen?! Katsastaja olisi myös voinut sanoa että jarruttele vaan niin ruoste kyllä lähtee, niin kuin korjaamolla kerrottiin. En tehnyt mitään ja menin jatkokatsastukseen toiseen paikkaan ja läpi meni!
rahastuksen maku jäi roihupellon pisteestä, halusivat vaan tarkoituksella hylätä jotta joutuisi tulemaan / maksamaan jälkikatsastuksen! Ei enään ikinä samaan paikkaan! (Ulkomaalainen oli katsastaja)

Ei kannata myöskään viedä Roihupeltoon. Oli aika varattuna ja katsastus kesti 40min, auto kävi 2 kertaa hallissa ja välillä peruuteltiin pihalla konepelti auki. Lopputulema oli pitkä vikalista, mm. Pakoputken kiinnitys edestä ja takaa irti. Autokorjaamolla eivät löytäneet tällaista vikaa, eikä myöskään uusintakatsastuksen tehnyt eri konttorin tarkastaja. Ihmettelivät vaan kovasti korjauskehotusta tästäkin ”viasta”. Kuudesta korjauskehotuksesta todellisia oli loppujen lopuksi kolme, jolla olisi saanut leiman. En vie autoani enää ikinä mihinkään Seiska katsastuksen konttoriin katsastettavaksi.